Почему надо ходить на все выборы

sfg12345
Так сколько из 60-70% бойкотирующих пойдет на митинги то?

Нет! Чтобы проголосовать против всех, нужно прийти на выборы, взять бюллетень, испортить его и опустить в урну. Ещё хорошо бы написать что-нибудь на память типа "все пидоры, не за кого голосовать". Вот, представьте себе две чисто гипотетические ситуации.

Ситуация первая. На выборы явилось 25-30% избирателей, все сторонники ЕдРа (они никогда не перестанут ходить, их заставляют). В этом случае выборы состоялись и ЕдРо победило со 100% голосов.

Ситуация вторая. На выборы явилось 100% избирателей. Сторонники ЕдРа проголосовали за ЕдРо, остальные 70-75% испортили бюллетени. В этом случае выборы состоялись, но у ЕдРа уже 25-30% голосов, остальные испортили бюллетени.

Чувствуете разницу? В первом случае напрашивается вывод "народ доволен", во втором - "народ не согласен".

Вот этого второго варианта ЕдРо всеми силами стремится избежать. "Гражданская позиция" в виде бойкота выборов активно насаждалется ЕдРом последние лет 10, когда стало ясно, что наглым злоупотреблениям на участках скоро придёт конец.

«не важно как проголосуют, важно как посчитают» Это не поговорка, это слова Наполеона III (а не Сталина, как тут многие подумали). Может тебе об этом уже написали, но мне было влом читать 15 страниц комментов. И не надо меня переубеждать. Да и сам расслабься. Как в известной песне пелось, "Выборы, выборы..."

Вольному - воля :)
Вы, хотябы, все сказали нормальными словами, и без обвинений в кремлеботстве. Спасибо!

2 вопроса:
1. Действительно ли старый сотрудник работает "из рук вон плохо" или в этом есть доля пиара от его конкурентов? Когда существующие проблемы раздуваются до небес, добавляются фейки, публике вдалбливается что могло бы быть лучше в 10 раз и прочий популизм валит как снежный ком. Кто решил что сейчас "из рук вон плохо"? Навальный с его лозунгами? Ну так у него работа такая, рассказывать что "хуже не бывает".
2. А новый сотрудник согласится меняться, если "не устроит"? И кто, кстати, будет решать устроил или нет? Выборы раз в 6 лет? Так за 6 лет можно столько натворить, что потом лет 100 разгребать будут. Даже если власть сменится на самую хорошую. Что не факт.

Боюсь в этом случае "разбирающийся" избиратель сам уйдёт с участка. Ибо только полный кретин может верить в то, что обещают ЛЮБЫЕ кандидаты. А особенно кандидат от "думающих", с его 25 тыс минималки и прочими "мы за всё хорошее".
Вообще умение обещать - дело полезное для пройдох. Молодняк этим нынче хорошо владеет. У нас так на заводе половину начальства сменили. Пока те кто постарше думали "а справлюсь ли?!", молодняк отвечал "конечно мы справимся!" (в итоге стало хуже чем было). Их так воспитывают. Вот политики - это нечто подобное. И надо всегда делать поправку на это, а не бежать за очередным понравившимся царём или кандидатом в цари за его сладкими речами. Поэтому громкие, неконкретные слова Путина или Зюганова, Навального и т.д. - это по большей части лишь слова. Разве что у первого ответственности за эти слова побольше.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 6.09.2017 - 00:22

есть еще один вариант-пришел, забрал бюллетень и ушел.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

такой пиздец в комментах )))
чёт вспомнилось как лизнули темнейшему в 2000 году .
"Россия вне политики" блеать


Это сообщение отредактировал REZt - 6.09.2017 - 00:12

Нисколько, митинги в нашей стране разрешены лишь едру и секте Навального.

Да пожалуйста. Всегда обращайся. Меня тут злым обзывают, а я не такой. Я просто понимаю что демократия - это херня. Когда жил греческий полис, в котором граждан было хорошо если 1000 человек, это работало. При этом гражданами считались только половозрелые мужчины, то есть женщин, детей и рабов сразу выводили за скобки. Там да, там можно было голосовать. Потому что даже если ты не знаешь кандидата лично, всё равно ты про него всё знаешь.
А в текущем положении дел это не прокатывает. Простая арифметика. Тут прямо перед моим комментом написали. 30% против 70%. А как ты можешь это проверить? Вот правительство так посчитало. Нас сегодня в стране 150 миллионов, ты лично, можешь опросить хотя бы один процент? 150000? Не можешь. Надо организацию для этого. Государственная организация подчиняется государству. А не государственная, это шпионы какие то. Их и посадить не грех. И это не только у нас. Это везде так. Так что расслабься, пивка возьми. И постарайся обеспечить собственное будущее, потому что избранникам на тебя насрать. При чём всем.

Очепятался.

Это сообщение отредактировал Resurrect - 6.09.2017 - 00:20

Радует, что Вы обошлись, на этот раз человеческими словами.
Огорчают непонятки - что за бойкотеры-единомышленники у Вас такие?

У меня жена не сходила в конце 00-х на какие-то выборы. Вроде областные какие-то, х.з. Знаете что было спустя полгода? Письмо из ФСБ пришло, мол просьба прийти. Мучились день в догадках что за нахер, "с вещами" ехать или что. Поехали на след день. Оказалось кто-то в области по открепительному за неё проголосовал. Она подписала бумажку что вообще не голосовала (да и мелкий только что родился, не до этого) и на этом всё. Так что вот так бывает. Кто там и на чём попался - х.з. Но ищут и расследуют. Я понимаю, это слабо вяжется с мантрами из интернета что никто ничего не расследует, но вот так.

Идти надо, чтобы потом не жевать сопли и говорить, что все плохо.

А где вариант - А белый лебедь на пруду? Безобразие...

Пенсы не платят налоги ,ты серьёзно ?

А вы заметили, что в темах где сркт на власть, просмотров 20-50-100 тысяч а плюсов только 1-2 тысячи.
Как думаете, почему остальные десятки тысяч не ставят свои оценки?
Да из-за того что дебилы в тырнетах себя удовлетворяют ручкой по клаве, а Россия реальными галочками в бюлетенях.
Прикол про "наблюдателей" напомнить.
Когда опозиция орала что ее поддерживают миллионы, а не может собрать пару тысяч приверженцев, готовых наблюдать за честностью выборов.
Вот таже хрень и с этими интернетовскими глосовалками.
Вам интересно, по какой причине у всех, влдруг, все знакомые голосовали не за Путина а выигрывает путин?
Да из-за того что такие как вы, мозг сьедят и завоняют всех своими поучениями. А народная мудрость что говорит про 2тронь говно"? Вот все и молчат чтобы дышалось легче а не слушать бредни упоротых.
Вы даже представление не имеете, как народ достала политота, где куча всего но нет нихрена реального.
Именно из-за этого, както стремно за следующие пол года. Реальных кандидатов нет, из-за того что все реальное говно. Так что единственная возможность для "заинтересованных", это дестабилизация. Ведь стоит вложить 5 лярдов в уебков готовых торговать страной и в итоге, прибыль будет триллионы.

Ну т.е. сначала у нас не хватает времени, терпения и желания, чтобы разобраться в набросанном кандидатами друг на друга дерьме (вперемешку с адекватной критикой), чтобы сформировать какое-то более-менее конструктивное мнение по выбору протеже (да, если вы хотите получить идеал, то придется подождать попадания в Рай, на Земле идеальных людей нет). А потом начинаем опасаться, что кто-то воспользуется нашей пассивностью и дестабилизирует обстановку.
Не, ну тоже вариант.

Такой большой а в сказки веришь. Выборы -это основа государственного института, где такое государство существует хотелось бы посмотреть.
В списке причин, не нашел ту по которой я не хожу на выборы.
Выбирать среди людей которых ты не знаешь, это все равно что тыкать пальцем в небо, а учитывая наши реалии, когда люди голосуют неоднократно за тех кто им напиздел с три короба и ничего не выполнил и даже не извинился. К чему вообще это написано, что выборы какие-то скоро?

Одно время подрабатывал на ЦИК во время выборов. Была ситуёвина - классическая для всех выборов - на участок приходит около 30% людей, из этих 30 60% голосуют за нынешних воров. В итоге если посчитать за воров голосует примерно 18% от всего возможного количества. Но эти 18% берут и приходят, а остальные несогласные - лишь малая часть приходит и пытается, остальные же сидят дома и пишут в тырнетике что ничего не изменить.
Тут даже ничего подделывать не надо - сами сделали свой выбор - смирение и похуизм.

Как ты думаешь ТС,зачем придумали лотерею на выборах? Затем,что нас,народ считают за говно, которое придет ради китайской кружки или фартука,на выборы. Теперь медленно следи за пальцем,на выборах(читать на лотерее) народу много и все они как оказалось проголосовали за Пукина и ЕдРо,а кто скажет "нет не правда", а ты докажи. А все ваши "знакомые и знакомых знакомые" это все "муть и компот" ,люди были,были,голосовали,голосовали,все за нищету и коррупцию. Другое дело,что народ у нас тупой как лапоть,не понимает,что все эти лотерейные подачки стоят ему свободы,независимости и благосостояния. Напоминает чем то 90 ые,когда за колу и джинсы страну продали,теперь у нас потребностей меньше,китайское говно давай и делай,что хочешь......Жалко мне свое время,а детей как жалко((((

Не читал, но осуждаю. Каждый гражданин может поучаствовать в выборах в качестве наблюдателя. Поучаствуйте! Прошу! После поговорим. Я серьезно. Все остальное ниочём!
Если не побеждает " не правильный" кандидат, есть заранее заготовленный протокол. Тот который подписывают наблюдатели - идет в мусор.
Совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что
чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса. (С) И.В. Сталин

Это сообщение отредактировал TypykMakTo - 6.09.2017 - 02:20

Я уже пытался сделать тоже, что и ты, но тут без поднятия уровня образования не достучишься. Пока народ физически душить не начнут, они не начнут защищаться. Даже приведенное доказательство моим знакомым, такое как: членов семьи небыло на выборах, а в журналах они уже были отмечены, как проголосовавшие... Но на выборы знакомые они все равно не ходят, слабохарактерность и глупость, но свою голову не поставишь, живем дальше.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Шансов, как-раз, гораздо больше. Явка и ничего кроме явки власть не интересует. Даже "спойлеров" выпускают с одной единственной целью -повысить явку.

Только кричаще пустые избирательные участки могут сподвигнуть народ хоть к какому то возмущению результатами "выборов".

Абсолютно точно. И перед каждыми выборами появляются, подобные топикстартеру, "здравомыслящие" агитаторы.

Когда работал на факультете политологии, слушал рассказы студентов, которые работали наблюдателями на разных выборах. После этого ребята, как правило, сомневались в выборе профессии и или уходили в бизнес, или гос. структуры.

Последние выборы губернатора Петербурга - это даже не фарс, а просто какой-то позор.

Выбор будет один: подыгрывать или нет.