Во время боев за Сталинград Германия производила 500 танков в месяц, СССР — 2 200

Ну что вы за тридцать четверку уцепились то?
Возьмите КВ - он и по назначению, и по сложности был ближе к Тигру гораздо, нежели тридцать четверка.
А тридцать четверку сравните с немецкой тройкой или четверкой - и сразу станет понятно, что надежно - а что нет

Половина проблем у Тигров и Пантерт с механической надёжностью связана с избыточным относительно первоначального проекта весом. Возникшим в связи с увеличением толщины бронирования лба (у Тигра - и бортов) корпуса и бронирования башни.
У модифицированных в 1941-42 году Т-34, которым попытались нарастить ВЛД до 60 мм - передние катки и "свечи" летели только в путь, это была одна из главных причин, по которой от идеи данной модернизации тогда отказались.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.07.2021 - 11:40

И до Парижа.

Дотянулся проклятый Сталин. (ц)

Гиль - вообще похож на засланца НКВД, который провернул спец.операцию.

Вроде создал СС-бригаду «Дружина», а в итоге? Против партизан бригада не воевала, а по-быстрому перебежала в лес, перебив немцев, и стала именоваться «1-я Антифашистская партизанская бригада».

Гиль-Родионов был награждён орденом Красной Звезды «за организацию возвращения в ряды защитников Родины советских военнопленных и проявленную доблесть и мужество в борьбе против немецко-фашистских захватчиков», а также получил воинское звание полковника.

Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие.©

Ну была бы не 1 пантера, а полтора Т-3 + 1 хетцер против 6 Т-34, которые лучше "троек" и могут ходить в атаку в отличие от хетцера.
Война-то может и требует, а капиталисты требуют прибылей. И чем масштабнее вундервафля, тем большую наценку на нее можно затребовать.
Не возможно было увеличить потому как нужно было бы менять технологию производства. Не может сборочный пост с ручной сваркой варить в 3 раза больше деталей.

Это сообщение отредактировал 62tve - 9.07.2021 - 11:54

Не было бы.
Пантера по человеко-часам и цене (без допов) примерно равна "трешке", ну может на 7-8% дороже и на столько же затратнее по человек -часам в производстве.
При том что в 1943 году "трешка" - уже сильно устаревший в связи со слабым вооружением (относительно техники 1943 года) танк.
Так что "про капиталистов" в случае вопроса смены трешки на Пантеру - это вы мимо.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.07.2021 - 12:05

Не это ли написано в статье? Что там по количеству советских пленных и немецких?

Скорее даже усложнило бы, увеличив насыщенность немецких войск бронетехникой.

Ну слава разуму, постперестроичное одурение прошло и у тех, кто должен, дошли руки об этом разузнать по подробней))) Выясняется что и посадили не всех и расстреляли не всех и сталинская экономика как ни как работала и люди воевали добровольно и с энтузиазмом, как в той песне "и тут его маненечко того и тут всю правду мы узнали про него!"

Или я на экзамене по сопромату

Да все представления о том, что четверка гораздо дешевле и проще в производстве, несколько ложны.
Вот цена без радио и вооружения.

Насчет сравнения цены трешки и Пантеры - писал ранее по памяти, как раз по цене разница не 8%, а примерно 18% (без радио и вооружения).
А у четверки и Пантеры разница несколько меньше.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.07.2021 - 12:41

Подозреваю, что переход от Т-III и Т-IV, к производству "пантер" и "тигров", весьма сказался на кол-ве производимой ранее продукции.

Неслыханная роскошь - клепать в разгар войны 2 типа средних танка. Потяжелее - "пантера", Т- 4 полегче.

А ведь Pz.Kpfw.IV - единственный немецкий танк, производившийся и применявшемуся от начала и до конца Второй мировой войны имела запас по модернизации. Как наш Т-34. Оказалась самой массовой фрицевской машиной, удачной с точки зрения эксплуатации, почему получила и долгую послевоенную карьеру.

да..про Гиля часто писали что он был "засланцем" тогдашней разведслужбы... . впрочем некоторые источники говорят, что его не засылали специально.. он просто " попал в ситуацию" и в сответствии с " профессией" нашел выход с максимальной эффективностью.

потому и был позже " обласкан" и в целом " а мы все так и планировали".

Власов.. вот этот персонаж загадка.

Героям слава!

Сказался.
Пантеры производили ровно на тех же заводах, что и трешки.
А четверки - на других заводах, и с учетом оборудования и техцикла, они Пантеры без серьезной перестройки производства не смогли бы производить.
Потому до конца войны они и производили два типа средних танков.

Тут надо ещё иметь в виду и объёмы используемых для постройки того и другого танков материалов.
Ну и помимо чисто производственных причин, надо иметь в виду и логистику фронта. Ж/д первозки, грунтовые дороги, мосты. Ремонтопригодность, о которой тут все упоминали, доставку топлива и боеприпасов.

А что загадочного во Власове? Он просто сломался, как ломались тогда миллионы.
Другой вопрос - то, что можно, если не простить, то хотя бы понять, в отношении рядового или гражданского, человеку его положения непозволительно.
Просто предатель - без всякой загадочности...

Ну, давайте считать, что точно известно.

После завершения кампании на Западе в руках немцев оказались 4 930 трофейных французских танков и транспортёров боеприпасов.

До хера, согласитесь, и глупо этоне использовать.

На июнь 1941 года в разведбатах моторизованных и танковых дивизий присутствовали бронемашины "Панар-178". 190 штук.

7 марта 41 г. был создан 211-ый танковый батальон - 59 танков. Воевал в Финляндии.

17 декабря 1940 г. было принято решение об установке и 37-мм ПТО PaK36 на 700 пехотных тягачей Рено. Кроме пехотных дивизий, на Востоке ими были укомплектованы шесть танкоистребительных дивизионов РГК - 216 орудий.

23 декабря 1940 г. фирма Алькетт получила заказ на разработку истребителя танков на шасси легкого танка Рено R-35 с чешским 47-мм ПТО - 93 шт. Все воевали на Востоке в 3 дивизионах РГК.

С помощью Рено R-35 для использования на Востоке немцы моторизировали три дивизиона мортир - использовано 210 шт.

На 22 июня 1941 г. на Востоке находилось 6 бронепоездов с установленными на специальные платформы средними танками "Сомуа" S-35.

В июне-августе 42 г. 179 тягачей "Лоррейн" были вооружены 75-мм ПТО PaK40.

4 июня 1941 г. был сформирован 102-ой огнеметный батальон, оснащенный линейными и огнемётными танками В-1bis.

5 июля 41 г. на Западе был сформирован 204-ый танковый полк на французских танках.

В декабре 1942 г. в Финляндию был переброшен 18-ый полицейский полк, имевший на вооружении 32 французских танка и бронемашины.

Французские танки воевали также в армиях стран-сателлитов Рейха , на 22 июня 41 г. следующее количество: Румыния - 75 "Рено" R-35 и 52 тягача "Рено" UE, Венгрия - 3 "Рено" R-35, Болгария - 40 "Рено" R-35.

Помимо танков и бронемашин на Восточном фронте широко использовались бронированные полугусеничные тягачи - их вовсе трудно посчитать.

Но, учитывая, что 31 мая 1943 г. в распоряжении Вермахта на всех фронтах оставалось 696 французских танков и БТР, понятно, что французское имущество очень даже воевало.

Ну может шпалы и лишние, но поясняю:
Эту фразу Гитлер произнёс в разговоре, а не в каком-то официальном документе напечатали, и конечно он говорил "Russland" (земля русских, ну или Россия). Ему так тупо проще было произносить, чем аббревиатуру UdSSR или уж тем более Union der sozialistischen Sowjetrepubliken в разговоры вставлять.

Вот такие "реношки" - самому заводу в принципе и делать ничего не надо уже, ибо наклепали для своей армии достаточно...
Та же рота самоходок Panzer-Jager Kompanie 4.7 cm Pak Sfl (zu 9 Geschutzen) по штату KStN 1148 должна была иметь 9 САУ и 1 танк в штабе.
http://niehorster.org/011_germany/42_organ...8_01-11-41.html
Логично что когда САУ на базе "единиц", то и танк будет такой же - т.е Pz.I.
С "Рено-35" думаю аналогично.

Тутта есть маленькая проблема - ЧТО было у пехоты - тайна покрытая мраком.
Вот на фото, танк из состава 269-й пд Вермхта. Правда или нет - хз, тактического знака на танке я не вижу.
С другой стороны та же 227-я пд, неожиданно разжилась 6 самоходными гаубицамт - "На шасси ....английского лёгкого танка Мк. VI, установили немецкую 105-мм полевую гаубицу обр. 16. Автором этого проекта был капитан Беккер, командир 12-й батареи 227-го артиллерийского полка 227-й пехотной дивизии."
Что КВ, что самоходки, в штате пехотных дивизий не предусматривались - однако в реальности были....

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 9.07.2021 - 15:39

"....С 15 октября 1941 года 15-я батарея повзводно заняла позиции на трёх танкоопасных направлениях. Несколько дней прошли в перестрелках. Немцы готовились к наступлению, и два взвода батареи передали соседней 254-й пехотной дивизии. Вернулись они обратно только после того, как 20 октября началось наступление 54-й армии.

В течение 23–24 октября самоходные гаубицы активно участвовали в боях, выпустив больше двухсот снарядов. Их также пытались использовать как орудия для сопровождения пехоты. В результате батарея понесла первые потери: четыре человека, среди которых был сам Беккер, были ранены.

15 ноября самоходные гаубицы вновь попытались использовать в качестве штурмовых орудий. Они сопровождали огнём и гусеницами пехоту 223-й дивизии в ходе её неудачного наступления. Тогда батарея потеряла трёх человек убитыми, одно орудие осталось на нейтральной полосе. Только через три дня его вытащили обратно. Таким был боевой опыт второго и третьего взводов батареи. При этом орудия показали себя вполне надёжными, а конструкция машины оказалась довольно удачной.

Самым активно действовавшим взводом батареи оказался первый. С конца октября он поддерживал действия 11-й пехотной дивизии во время её наступления от Погостья к Волхову. Орудия взвода постоянно действовали совместно с пехотой. Дело доходило до использования ручных гранат и личного стрелкового оружия экипажей. 11 ноября взвод вёл бой с советскими танками у деревни Хотовская горка. В этом бою одна из машин получила 16 попаданий, но ни один снаряд так и не пробил брони. Этот эпизод подтверждается и советскими источниками.

Обороняли деревню части 3-й гвардейской стрелковой дивизии. Советскую пехоту поддерживали несколько танков Т-40 из 122-й танковой бригады. Вооружённые крупнокалиберными пулемётами, они оказались бессильны против даже относительно лёгкой брони немецких САУ капитана Беккера. Потери 122-й танковой бригады составили два танка. Стоит отметить, что бои шли довольно жестокие. Немецкий марш к городу Волхов не был лёгкой прогулкой. За это время во взводе сменилось несколько командиров. Как минимум, одно орудие получило тяжёлые повреждения после подрыва на мине...."

https://warspot.ru/4893-sau-kapitana-bekkera

Не в этом дело. В Первую мировую немцы и австрийцы относились к пленным по человечески. В отличии от ВВ2. У меня прадед был в плену в Венгрии в первую мировую. Так даже женился там и ребёнка заделал, ловелас этакий. Трудно себе представить такую историю при нацистах.

Речь шла о французских танках на вооружении именно вермахта против СССР.
Тогда выходит 59 танков 211 батальона + 16 или 24 В-1 + 15 Сомуа на бронепоездах, насколько я вижу.
Итого максимум 98 танков.

Все что на шасси французской техники - это уже немецкая переделка, а не непосредственно французские образцы вооружения.

210 Р35 в артчастях Вермахта - это фактически тягачи со снятым вооружением (демонтирована башня).

Итого можно добавить отдельной строкой ещё 178 БА Панар - в родной комплектации. И некоторое количество грузовиков.

Такой вот технический вклад Франции в Барбароссу - если говорить непосредственно о вермахте и СС.

Расстелял (лично) и съел.

У тигров еще один недостаток был - на место первого боя он гарантированно ехал умирать. Не знаю конструкторский просчет это, вынужденная необходимость или стратегический рассчет, но его ширина выходила за габариты железнодорожной платформы. Поэтому на заводе с него снимали внешний ряд катков, все негабаритное оборудование, и ставили транспортные гусеницы, более узкие. Рабочие гусеницы с комплектом катков шли в довесок, и на месте назначения танк было необходимо дособрать. То есть с эшелона в бой уже никак не получится. Транспортные гусеницы уходили обратно на завод, и с этого момента танк уже нельзя транспортировать по железной дороге. Ресурс по пробегу у танка априори небольшой, поэтому если он даже не будет подбит, он сдохнет на марше.