Во время боев за Сталинград Германия производила 500 танков в месяц, СССР — 2 200

ЯП дал до трех сотен.
200-е батальоны, 101(????) емнип батальон на Б-2, ну и плюс еще размазанные по всяким приданным частям - в тех же батальонах ПТО (Panzer-Jager Abteilung) кроме самоходок имелось по три (емнип) линейных танка - обычно "единицы" и "двойки" - но тут никто не занимался этим вопросом, так что могут и французы быть.
Опять таки логично - если матчасть на "Рено" (PzJager 35R) - то дайте штабу батальона такие же "Ренохи"...
Плюс всякие Feldersatz батальоны танковых дивизий - ЧТО там было - никто опять такие не знает.
Но суть остается прежней - французская бронетехника на Восточном фронте была, но отнюдь не в критических количествах.
В конце концев даже Т-26 дожили до 1944 года, но основой "панцерваффе" явно не были...)))

Из всех 200-х батальонов с французскими танками на вооружении только 211 и 214 были развернуты невдалеке от России - в Норвегии, и только один принял участие в наступательных операциях на советскую территорию - 211 на направлении на Мурманск.
Ещё 223 должны были прислать в 1942 году в Крым, но приказ о передислокации был отменён.
Остальные - оставались во Франции, 202 отдельный танковый батальон был развернут на Балканах, против Югославских партизан, один "200-ый" отправлен на Крит.
Было ещё 15 Сомуа С35 в составе бронепоездных частей, развёрнутых на Советском направлении в 1941 году.

То есть откуда там 300 французских танков тогда против СССР набирается?

ПыСы А ведь моя уверенность насчет использования Шар Б-1 в Крыму поколебалась.
Они были в составе 223 батальона, который до Крыма "не доехал".
Но против СССР они использовались, пусть недолго.
Правда, в огнеметном варианте - 16 штук было переделано в огнеметный вариант и придано Panzer-Abteilung (F) 102 - то есть 102-ому отдельному огнеметному танковому батальону , который воевал таки на Восточном фронте.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.07.2021 - 00:48

Гитлер тварь, как и Европа того времени —
лапки подняли, спасайте нас советские люди, мы вас потом с говном смешаем

Справедливо замечу, не Россия, а СССР. Это разное...

Знаете ли, при царе такой хуйни не было

Что-то тут не так. В вермахте голландцы вообще не могли служить, а в войсках СС служили около 40 тысяч голландцев.

Да.как говорили танкисты-главное не столкнуться с тиграми в лоб. А дальше они отстанут или сломаются.

Так, фронтовик Н.Я.Железнов, который сражался в составе 63-й гвардейской танковой бригады, вспоминал, что Т-34-76 пробивали броню немецких танков лишь с расстояния в 500 метров. А том в случае, если немецкие танкисты тебя засекли, могли подбить с расстояния и в 1500 метров. Так что, пока не появилась пушка калибром 85-мм, по словам ветерана, им приходилось использовать все маневренные возможности танка, чтобы ударить ему по бортам. И вот только когда появилась пушка ЗИС-С-53, то тогда по орудиям во многом сравнялись.


Это сообщение отредактировал grauwolfe - 9.07.2021 - 02:02

Почему же тогда бандеровцы там устроили массовую резню поляков?

какой черный рынок, зачем черный рынок? есть нормальный рынок, там торгуют колхозы и единоличники.

какие ренохи, откуда ренохи? рено занят, он не делает для вермахта танков. он делает для него грузовики.

ivanpetrof
> да, пнять, вы где такие беретесь, без доступа к интернету?
> На, читай, не обляпайся: поиск по: Panzer-Abteilung 211 (Russia 1941)
> ссылка:http://breakthroughassault.***spamlink***/2015/06/missing-lists-panzer-abteilung-211.html

Пипец, чувак изучает историю по сценариям настольной игры в танчики "Flames of War".

Только одного ещё такого на ЯПе знавал - начпо. Но тот по школьным рефератам
"пруфы" собирал.

Это сообщение отредактировал lukaM - 9.07.2021 - 03:31

Спасибо царям, что развили промышленности России, а потом пришли большевики "и все поломали".

когда сидишь в окоп с винтовкой, то для тебя и Рено Фт17 ппц какой страшный враг

стоп - "несу" или, таки были? ты сначала утверждал, что вообще не было, а потом сполз - к "ну какие там уж и сотни".
Сначала (через губу) утверждал, что их в России совсем не было, а потом:"Только батальон этот был развернут в Норвегии, и участвовал в операции Серебряная Лисица против Мурманска. " Там, кстати, жестокие бои были, лазал я по тем старым окопам.
Я почему это помню - как-то давно посмотрел характеристики этих французских таков (да, ВОТ) и там были фото немецкой пехоты атакующей под прикрытием именно лягушатоповозок и именно в России. Они, кстати, не только в Норвегии базировались. Опять - Гугль тебе в помощь. Еще на Пикабу были неплохие статьи об этих танках.
Так что можешь почитать и сползать дальше - к полному признанию своей неправоты в твоем первом ( весьма хамском по тону) комменте. Слабо?

Даже БМП переползающий твой окоп с бетонными стенками потихоньку, дабы ОБПП, не дай бог, не придавить; у многих оставляет впечатление на всю жизнь.
На реальной войне через меня лично танки не ездили, оно и хорошо.

Да не, всех еще в 38м расстреляли, а вторая мировая - это жидовский заговор, чтоб отжать Израиль у Палестины под предлогом холокоста

Западный мир всегда воевал против России.И продолжает воевать,теперь уже руками тех,кто когда-то входил в состав СССР.

Промышленность это да. У святого Николашки ее не было, и народ мог хоть в лепешку разбиться, но количество произведенных Россией танков в 1 мировую - 0.

скажите спасибо тому самому наикровавому растлителю московских пионерок...Лаврентию.. Павловичу Берии... находил таки время между траханьем и расстрелами... минут десять наверное... про это усе пишут..ога.


Героям слава!

Смешались люди, кони, ещё и ваг зачем-то здесь))) Не надо смотреть на какие-то высказывания каких-то немцев. Посмотри статистику и немного изучи вопрос ремонта техники в немецких войсках. То, что у нас списывалось подчистую и заменялось новым танком у них ремонтировалось и вводилось в строй.

Я тоже влепил, читать надо первоисточники, а не упираться рогами.
Не надо путать Гитлера с нынешними отечественными долбойобами.

При чём речь он вёл, скорее всего, даже не о "Тиграх"-"Пантерах", а о "Т-4" и "Штугах" - тех машинах, с которыми советским танкистам приходилось сталкиваться чаще всего...
Всё-таки 80 мм лобовой брони и длинноствольная пушка - это не самый приятный визави...

танков??

[QUOTE=ivanpetrof,9.07.2021 - 06:11] [QUOTE=Horizen8,8.07.2021 - 23:30] [/QUOTE]
Че ты несешь?
Какие "несколько сот французских танков" в 1941 году на Советском фронте?
Откуда ты это взял?
[/QUOTE]
да, пнять, вы где такие беретесь, без доступа к интернету?
На, читай, не обляпайся: поиск по: Panzer-Abteilung 211 (Russia 1941)
ссылка:http://breakthroughassault.***spamlink***/2015/06/missing-lists-panzer-abteilung-211.html

Если потратить еще 5 минут, то таких ссылок будут - десятки, если не сотни.
А с виду - приличный человек еще. [/QUOTE]
Кстати - вот этот танк из состава 211 танкового батальона действительно использовался против СССР.
Только батальон этот был развернут в Норвегии, и участвовал в операции Серебряная Лисица против Мурманска.
С июля по ноябрь 1941 год.
И самое главное - в ноябре 1941 года по окончанию операции он был расформирован по причине - фанфары - того, что вооружен устаревшей техникой.
А вооружен то он был как раз этими францускими "современными" Somua S35 и Hotchkis H38.
Такие вот были эти французские танки "современными" в глазах немцев. [/QUOTE]
стоп - "несу" или, таки были? ты сначала утверждал, что вообще не было, а потом сполз - к "ну какие там уж и сотни".
Сначала (через губу) утверждал, что их в России совсем не было, а потом:"Только батальон этот был развернут в Норвегии, и участвовал в операции Серебряная Лисица против Мурманска. " Там, кстати, жестокие бои были, лазал я по тем старым окопам.
Я почему это помню - как-то давно посмотрел характеристики этих французских таков (да, ВОТ) и там были фото немецкой пехоты атакующей под прикрытием именно лягушатоповозок и именно в России. Они, кстати, не только в Норвегии базировались. Опять - Гугль тебе в помощь. Еще на Пикабу были неплохие статьи об этих танках.
Так что можешь почитать и сползать дальше - к полному признанию своей неправоты в твоем первом ( весьма хамском по тону) комменте. Слабо? [/QUOTE]


Вообще то нам обоим стоит вернуться к нормальному ведению дискуссии. Ибо перед "несу" Вы забыли заметить другое откровенное хамство - просто оно было с вашей стороны.
Я напомню, с чего начиналось.
А начиналось все с утверждения одного из юзеров, что на вермахт "работала вся Европа" и что мы должны посчитать важный вклад французского танкостроения в оснащение вермахта перед Барбароссой.
Так вот - вот такого вклада не было.
Было несколько десятков танков, которые немцы сами считали устаревшими, на второстепенном направлении - а Мурманск был все же таковым (что бы это понять, достаточнт обратить внимание, что 211 батальон был отправлен для усиления 40-го батальона, чье вооружение состояло исключительно из Pz. I и Pz. II).
На главном же - лишь в практически вспомогательных войсках чуть более трёх десятков.
Вот таков был могучий вклад. Вы его продолжаете так оценивать?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.07.2021 - 07:36

тут надо уточнять, какие модификации. Т-34-85 с Pz-III Ausf A как бы тоже не стоит сравнивать )