Вопрос верующим

Да это чисто обычная инструкция бытовая. В определённых обстоятельствах. Не для души.
Как ты прощения попросишь? Ты это себе не представляешь даже.

Иисус вроде челюстей никому не ломал, а? Даже проститутку пожалел.

А вы таки верите, что палестинский плотник и взаправду воскресал и по воде ходил и вино в воду и прочее.

Охотник и заец . кто прав , кто не прав.
(так это их справки, мне какое дело до того, кто что думает. Если я буду этим озабочен, то и счастья в жизни не видать.)))
Каждый для себя решает, кто прав. Нормальные люди могут быть представителями любых религий, как и вообще неверующими. (ну единственное, человечину с аборигенами не стал бы есть, как Миклухо- Маклай)

свободу выбора человека никто не отменял.
Какой ответ вы хотите услышать от меня?

Только ради этого хочется верить )) но не получается

Ну, я не Иисус. Поэтому проституток не жалею.
Чего вас жалеть? Вы ведь сами напрашиваетесь.

Это сообщение отредактировал Впальто - 5.04.2019 - 17:18

А можно и не вымолить? Тогда что, гореть грешнику в концлагере любящего Бога всю вечность?

Да я сам такое проделывал.
На самом деле там говориться о вещах, которые неверующие не могут понимать. Я верю в это, потому как понимаю о чём это.

Я пытаюсь разговаривать с душевнобольными на их языке

Твоё существование всецело подтверждает научную гипотезу о передаче ДНК через поколения
Твой пра-пра-пра-прародитель наверняка был каким-нибудь доминиканцем и рьяно воевал за веру

Это где такое написано?

Я, кстати, тоже агностик, поэтому и спрашиваю, т.к. личной посьбы Бога нигде не встречала!

АлВул

Так говорят только в одном случае - когда не могут привести даже намёка на доказательство.
Типа - для того, чтобы понять, нужно провести обряды, с рандомным результатом, потом произносить заклинания, с целью получить ответ, который можно интерпретировать как откровение бога или помешательство, в зависимости от психо-эмоционального состояния человека, а уж потом - придёт осознание, которое, правда и словами выразить не получается и законам логики не поддаётся, но оно и есть истина.

Вполне возможно.
Согласно той же научной гипотезе, твоя пра-пра-пра-прародительница наверняка была маркитанткой при обозе доминиканского воинства, и рьяно "содействовала" моему пра...-родителю в войне за веру.

Всё по науке, верно?

Это сообщение отредактировал Впальто - 5.04.2019 - 17:37

А у тебя есть свод правил поведения для агностиков? Откуда такая уверенность что я делаю, а чего нет?

Так а зачем ты сюда свои беседы выкладываешь? Тут тебе едва ли кто-то поверит... даже твои друзья - "атеисты".

Это сообщение отредактировал Впальто - 5.04.2019 - 17:38

ТС, ты такой наивный. Как ребенок.

Во-первых, вера она на то и вера, что не основана на логическом мышлении. Это если смотреть со стороны.

Во-вторых (и это проистекает прямиком из "во-первых"), пути господни неисповедимы. Это значит, что каким мерилом бога не измеряй, один хер ты будешь не прав, потому что где ты, а где он. Это если смотреть изнутри.

В-третьих, "знания"о боге берутся из специальных книжек и того, как эти книги трактуют адепты. А книги написаны людьми в седой древности, и отражают их видение мира сквозь призму рукожопости написания (например компиляции соседних и более древних верований с текущей на момент написания окружающей ситуацией в виде метафор). Кроме этого, версий много, из них выбрано "лучшее" еще в 300-х годах, неоднократно подвергнуто редактуре и многочисленным переводам с ашипками, а также вся эта хуерга неоднозначно трактуется из-за метафоричности. Это если смотреть со стороны, копаясь в сути.

В-четвертых, если читать исходные тексты, то все что там боженька творил, на чем вы строите свою оценку, все это было на благо еврейского (и только) народа и против всех остальных, а вся эти поклонения и пр. разъясняют, что и к чему, ибо это не для бога, а для людей, что бы они находились в нужном богу "фарватере". Это если смотреть изнутри, копаясь в сути.

P.S. Сам я этим не забиваю голову, ибо аметист в третьем поколении. А если бы и ударился в агностицизм, то все равно не вижу смысла копаться, потому как религия - акт общественного саморегулирования и происходит не от бога, а религиозные догмы имеют человеческое авторство. Если бог и существует, он, скорее всего ко всему этому не имеет никакого отношения, а посему неизвестен. ИМХО, в этом плане мне ближе идеи пантеизма, где бог отождествлен с природой, что избавляет от всех несостыковок.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 5.04.2019 - 17:39

JohnDow

Во что их одеть? Определись с этим, пожалуйста. Потом поговорим про большие и маленькие буквы.

Ты это знаешь, или в это веришь?

"А доказательств нет, нет, нет,
а доказательств нет.
А доказательств нет.
А доказательств нет!"

(на мотив "руки под пальтом").

Это сообщение отредактировал Впальто - 5.04.2019 - 17:43

Главное что ты был, и остался дАртаньяном. Продолжай нести сей крест, просвящай неразумную паству, которая несоответствует твоим представлениям об объективной реальности

Уж кто бы обсуждал науку. Вы ж её ярые противники, ибо ракета не втыкается в небесную твердь, а летит дальше
Даунёнок, ты решил таким тупым и дешёвым способом меня уязвить?
Придумай что-нибудь более оригинальное, например в стиле "гореть вам всем в аду"

Тут есть одна проблема. И заключается она в том, что методы, которые хороши для воспитания малых детей, не подходят для вразумления взрослых.
И если ребенок в сорок лет, ведет себя как в три, то он немного ненормальный, ведь так?

Потому твой пример некоректен, он предлполагает, что ребенок никогда не вырастет, и не научится думать, более того, говорит - думать вредно, за это накажут

Если ты не понял смысл поста, то возможно дело не в невежестве автора, а в твоем восприятии текста? Подумай об этом на досуге, между молитвами;)

ЗЫ: разве это по божески, называть людей хомячками? ты как будешь сей грех искупать?

Господа атеисты, гностики и агностики ! Разрешите вопрос. Вы знаете, какая скорость света на Марсе или Юпитере? Ведь в этих местах ее никто не измерял. Скорость света измерена только на Земле , а на этом основании ученые сделали кучу интересных выводов. При этом они верили , что скорость света постоянна во Вселенной. Ну и чем они отличаются от обычных верующих?

Тоже самое с гравитационной постоянной. Никто не знает ,Меняется ли её значение в зависимости от точки пространства или момента времени. Вся наука основана на вере . Даже геометрия основано на лемах, что геометрия Эвклида, что геометрия Лобачевского.

Так что, Господа ,никуда вы от Веры не спрячьтесь и не денетесь - просто одни верят в одно, а другие в другое.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 5.04.2019 - 17:55

Скорость света (впрочем как Марс и Юпитер) не требуют ставить себе свечки, биться головой об пол, а также молиться, поститься и слушать радио Радонеж.
Не путай веру в теорию Дарвина и веру в Иегову

Ни разу не слышал, чтобы учёный взорвался в метро, потому что окружающие не верили в теорему Пифагора