Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

Не переживайте, если они были не луне их следы там остались, ждать осталось недолго, прилетим проверим, оградку поправим

Рекомендую послушать:

Максимально простой ответ. В 50-х годах не знали что такое космос. Вполне могло быть что это какая то среда типа водной, из эфира. Или там жуткие смертельные космические лучи. К 60-м годам уже появилось научное понимание космоса. Луна оказалась твердой, а не жидкой как многие считали. На Луне побывали луноходы которые передали телеметрию среды. Был совершен облет Луны. Необходимость в животных отпала.

smekalof

Не добавляет убедительности и потеря оригиналов фото-кинодокументов полётов и посадок. Уборщица выкинула! Ага. )
В фильме "Для всего человечества" есть прикольный момент. После старта с Луны и на подлёте к орбитальному блоку один говорит другому" "Хочешь попробовать порулить?"
Попробовать порулить, Карл! ))

1). Страшные ужасы про радиационные пояса сильно преувеличены. Там, конечно, радиация и все такое, но чтоб яйки засветились, там нужно с месяцок повисеть в самой гуще.
2). Рассчитали траекторию так, что бы пролетать пояса в том месте, где они потоньше и пожиже
3). Навели справки у астрономов на предмет солнечной активности и геомагнитных бурь и выбрали удачное окно для старта.
4). Пролетели - не значит не рисковали. Рисковали и еще как, но одновременно хорошо рассчитали и здорово повезло.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 15.01.2018 - 14:55

Если бы США действительно были на Луне, то они бы там уже тогда поставили бы базу, и пусковые установки с ядерными ракетками, а как удобно шмалять по земле...в полнолуние, и хер собьешь. Не были они там, нет доказательств.

Блин, откуда вы только такой бред берете?

Два дебила - это сила ©

Байки про "пропавший грунт" и "потерянные пленки" не имеют ничего общего с реальностью. Ни то ни другое пруфов не имеет.

Пруф или художественный свист

Ага, удобно. Подлетное время трое суток. Ну и нахер нужно такое ядерное оружие?

Летали 7 раз, но так и не рискнули высадиться. Имхо.
Оригиналы высадок утрачены. НАСА признавалось, что ряд событий переснят на Земле для наглядности и смотрибельности. Есть поле для подозрений в чём-то большем.

Попробуйте ка выложить пруфы, что "все пропало" и "НАСА призналась". Гугель Вас отправит на разные говно-ЖЖ, которые ссылаются друг на друга.

Наверное, ахуенные отражатели.
Вот угол 180°.

Подсказка. Первый пилотируемый полет к Луне совершил Аполлон-8, а первый десант - Аполлон-11. Циферки после слова "Аполлон" - номер полета, что как бы должно намекать что успешный полет был не на пустом месте. Ну и грамотный человек, прежде чем рассуждать на такую тему и делать выводы, прочитал бы тему. Ну или хотя бы ту же википедию. И тогда он узнал бы, что перед пилотируемым полетом к Луне за нумером 8, кроме 7 всяких разных проверочных и отладочных полетов был с десяток полетов с макетами корабля, до них с десяток полетов с моделями корабля, стендовые испытания и серия испытаний РН.

Почему без сбоев? А Аполлон-13? Или сбой - обязательно взрыв и кровькишкираспидорасило и молитвы медленно замерзающих космонавтов, тонущие в статике радиопередачи?

А что вас удивляет? Вот недавно тут на ЯПе была тема, о том что мелкая контора в США возобновила выпуск аудиокассет в связи с появившимся спросом. Только проблема - пленки для кассет нет. Не производят ее несколько лет уже массово. И оборудования для производства нет, тоже не производят. И сырье для такого производства не готовят. И, представляете, технологов для организации такого производства тоже не подготавливают! Вот еще лет 20-30 и можно смело говорить, что потеряна технология изготовления аудиокассет.

Просто нужно понимать, что технология - это не чертеж. Это НИОКР, связанная с ним отрасль образования и промышленности: специалисты, выбор материалов и сырья, инженерная школа, станки, заводы и т.д. Была здоровая РН под узкие задачи. Узкие задачи выполнили и РН стала не нужна. Заводы закрыли, станки попилили на металл, спецы состарились и ушли на пенсию, факультеты в вузах закрыли за ненадобностью. Параллельно инженерная школа развивалась: новые материалы, новые требования, новые спецы, новые заводы и станки. Будет у них задача воссоздать ту ракету - воссоздадут/перепроектируют под современные реалии/сделают новую по т/з старой. Заплатил бы кто за банкет...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 15.01.2018 - 15:17

3A3968M

Да никого это не убедит.
Будут американцы - естественно все подделают.
Будут китайцы - сговор.
Будут наши - сговор.
Будут Мухин и Попов - их заставят

Да в общем то и без тебя ни один луносрач на япе не обходился, каждый раз до смерти с "немогликами" своими рубишься. Тоже как бы повод пройти плановую диспансеризацию у психиатра.

Это сообщение отредактировал AzZure - 15.01.2018 - 15:27

Вопрос о том, были Американцы на Луне даже не стоит. Сейчас уже все знают, что Гагарин не летал и космос это афера иудеев-сатанистов-демократов. Когда окончательно рухнет демократическая мировая система, пропадут тролли лжецы которые нагло проталкивают гелиоцентрическую ложь.....

кажется в тему

Было бы глупо ожидать звезду на Голливудской "Аллее славы" за достижения в космонавтике

Первая высадка человека на поверхность другой небесного тела. Транслировалась в зомбоящике. Можно сказать - первый видеоблог с Луны!
Полагаю у ящика в тот момент (даже несмотря на том, что ящики были распространены не так как сейчас) народу собралось похлеще чем на премьеру самого блокбастерного из блокбастеров и самого артхаусного из артхаусов. Что уж говорить, если на старт ракеты приперлось полмиллиона человек. Чем не развлечение?

Если смотреть шире, вся космическая гонка была грандиозным шоу для масс. Спектакль, показывающий чей вариант мироустройства лучше. За участие в одном из самых яркий действий этого спектакля и дали звезду в Голливуде.

P.S. Не поленился и погуглил. Так и есть - одна из возможных причин попадания на "Аллею славы" - успех в зомбоящике, а трансляция высадки имела ооооочень широкий охват.

Кстати, полистал назад на пару страниц тему, один камрад очень логичный вопрос задал насчет рентабельности.

Вопрос - почему "забыли" технологии по Сатурну V? Потому что "гладиолусы", "летать больше не надо", "ура, победили в космической гонке!"?
Окей, тогда вопрос - зачем угробили столько денег в спэйс-шатлы (заодно и десяток астронавтов угробили, с запасом, на все риски лунных полетов)? Где тяжелый Сатурн, который показал феноменальные результаты по безаварийности - аж 100% по результатам и испытаний, и полетов к Луне?

Окей, даже безотносительно спейс-шатлов - почему сейчас такой кипеш вокруг Маска, его Драгонов, ну или отсутствие кипеша, но возня вокруг Боинга и его разработок по движкам и носителям? Что ни неделя, у свидетелей Святого Маска дроч на теслы, повторно использованную ступень и т.д. И разговоры о том, что де у Маска в частном секторе всё получилось, всё рентабельно, на космосе можно зарабатывать бабки, и т.д. Тогда снова вопрос - если рентабельно, выгодно и очень надо - где же гребаный СатурнV? Где разработки на его основе? Почему уже 20 лет как пытаются РД-180 скопировать? Что за непатриотичная и нетолерантная хуйня? А как же "Мейк Америка грейт эгейн!"?

НАСА за последние 70 лет никуда не исчезало, не реорганизовывалось. США строй не меняли, революций и путчей не было. Куда, вашу дивизию, делись технологии? Мыши съели?
Это я к тому, что когда у Роскосмоса спрашивают - где наработки по Бурану - они честно говорят "за благословенные 90-е всё проебали/продали/украли" и т.д. Но эти то матерые капиталисты куда наработки по сверх-перспективной ракете проебали?

Это сообщение отредактировал AzZure - 15.01.2018 - 15:38

Учите историю. Главный конструктор ракет "Сатурн" помер и унес с собой в могилу важные секреты их производства.

А кто такой этот достойный человек?

Блядь, я когда твой пост прочитал - у меня лицо было как у Тома Круза на известной картинке. Это вообще как - "умер главный конструктор и унес с собой в могилу важные, сука, секреты, как правильно приготовить бигмак супер-ракету"? Типа "умер Циолковский, и всё, пошла по пизде вся космическая программа Советского Союза, патамушта он умер и всё в могилу унес. А что не унес сразу - потом встал, отряхнулся и таки до утащил"?
Не, может американцы и летали на Луну, но нахуй такую то откровенную дичь писать?

Это сообщение отредактировал AzZure - 15.01.2018 - 15:42

AzZure

В тяжелом Сатурне не было надобности после закрытия лунной программы. Поездий на работу на камазе (в аварии на много больше шансов выжить, так ведь?) и посчитай, во что тебе это обойдется.
СпейсШаттл - осколок более грандиозной программы, которую решили не воплощать в жизнь, ибо дорого.

Вот скажите, вы реально считаете, что при желании нельзя скопировать этот двигатель? Вот честно?

Использование РДэшек дешевле, чем создавать новый, пусть и копию. Финансы - а потом патриотизм. Или вы не в курсе?

https://yandex.ru/images/search?text=уголковый отражатель
Вы уже пришли из школы? )