Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (60) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
15.01.2018 - 16:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Микаэль @ 15.01.2018 - 16:03)
Если Вы поднимались в горы на высоту 5 километров и не испытывали упадка сил - Вы американский супермен. Мое подразделение для работы в высокогорной местности сперва было переброшено на высоту 3 километра, где мы просто занимались спортом в течение почти полугода. И когда основная масса людей смогла выполнять положенные нормативы - пошли выше, где снова начались проблемы. Причем около 30% людей банально пришлось "списать" по здоровью и отправить в другие части.

Эльбрус - высота 5,6км. Несколько дней акклиматизации и подготовленный человек на вершину поднимается без особенных проблем (если погода позволит), коммерческие туры туда водят - т.е. людей с минимальной подготовкой.
Даже соревнования проводят: с 2,2км до 5,2 бегом и обратно. Люди на эти соревнования в свой 2х-недельный отпуск приезжают и участвуют без этой вашей многомесячной акклиматизации.

Что-то либо вы гоните про ваше подразделение, либо состояло он из вечно голодных рахитов да астматиков.
 
[^]
ltkl
15.01.2018 - 16:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 98
Цитата (sergeantRRR @ 15.01.2018 - 01:58)
a3atbb
Цитата
Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну


Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну:вам не осточертело ещё переливать из пустого в порожнее?
Уже и снимки предоставлены с зонда LRO.Однако нет же...ебанутым покоя нет...

Нееет, это раньше может быть прокатило бы. Сейчас, когда веры американцам нету совсем, нужны какие-нибудь более веские аргументы, чем мутные черно-белые фотки в век фотошопа. Пусть повторят полёт еще хотя бы раз, тогда и поверим.
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Имбецил @ 15.01.2018 - 14:13)
Цитата (dmi2065 @ 15.01.2018 - 13:47)
Цитата (Имбецил @ 15.01.2018 - 13:33)
За последние пол века технологии изменились до неузнаваемости. Разница огромная. Вот только на Луну никто больше не летает. Хотя можно было уже давно ежемесячные полёты устраивать как на огород за картошкой. Совпадение?

Тогда это была гонка!Там готовы были жизни отдать.А сейчас зачем?Вот что там на луне делать человеку?Когда можно сидя в офисе управлять луноходом.Есть планы к 2030 базу там построить,но это очень дорого и одному государству это не выгодно,выхлоп маленький с этого дела.Надо создавать международные проекты.
пс.Дорогая у тебя картошка.В Арктике выращиваешь?

Если бы всё так было бы нерентабельно, то SpaceX и прочих компаний не было.

SpaceX разве летает на Луну? Пока выполняет коммерческие запуски за которые платит заказчик.
 
[^]
Walter08
15.01.2018 - 16:35
3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Archangel82 @ 15.01.2018 - 16:28)
Цитата (Walter08 @ 15.01.2018 - 16:00)
Цитата (Archangel82 @ 15.01.2018 - 15:55)
Что сейчас тогда им (да и нам) мешает туда сгонять? Болтаемся на орбите уже какой десяток лет, как говно в проруби...

Ну а что ж вы болтаетесь то? Сгоняйте , в чем же дело?

Я к тому, что очевидно кто-то тормозит развитие космоса. Причем умышленно. Не верю, что за 50 с лишним лет технология стоит на месте и дальше орбиты Земли вырваться невозможно.

С развалом СССР пропала конкуренция двух идеологических концепций. Теперь все только ради денег. Дальше орбиты финансово интересных проектов не предвидится
 
[^]
mrnemo
15.01.2018 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Sel4 @ 15.01.2018 - 16:16)
Где бы увидеть испытания скафандров в вакуумной камере....

http://www.zvezda-npp.ru/ - к ним обращайся. Они скафандры делают и испытывают.
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (balalajka @ 15.01.2018 - 14:16)
"Голливудская «Аллея славы» (англ. Hollywood Walk of Fame) — ряд тротуаров по обеим сторонам улицы на протяжении пятнадцати кварталов на Голливудском бульваре и на протяжении трёх кварталов на Вайн-стрит, в Голливуде, Лос-Анджелес, Калифорния, США, которые служат постоянным и общественным памятником достижений в индустрии развлечений.

«Аллея славы» представлена именами актёров, музыкантов, продюсеров, директоров музыкальных и театральных групп, вымышленных и реальных персонажей, и многих других за их вклад в индустрию развлечения и искусства."

вопрос - какое отношение имеют космонавты к сфере развлечений и искусства?

Дальше слабо было написать?
"Четыре монумента Посадки на Луну на углах бульвара Голливуд и Вайн стрит, например, признают вклад астронавтов Аполлона 11 в индустрию телевидения. В 2005 году Джонни Грант признался, что первую посадку на Луну удостоили памяти на Аллее, потому что этот случай притягивал зрителей телевидения."
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 16:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (smekalof @ 15.01.2018 - 14:17)
Я поражён, чуть ли не еженедельный луносрач всё-таки состоялся. cool.gif
И моё имхо: 35% - за и 65% - против. Очень уж подозрительным мне кажется первый успешный полёт без особой подготовки (ну в это ещё можно поверить, типа повезло), но семь раз подряд, без сбоев.... очень сложно поверить. Да и потеря технологий создания движков и крайне скудное количество лунного грунта - не добавляют убедительности.

Пара десятков пусков - это не предварительная подготовка?
 
[^]
cobraverde
15.01.2018 - 16:38
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 231
Советская космическая программа, была такая-же афера как и Американская.Полюбуйтесь на "Буран" сразу после приземления. Оказывается "Буран" летал в коцмос на турбореактивных двигателях. И этим бредом пичкали советских людей....


Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 14:36)
Цитата
К сожалению, оно не измерило точную глубину. Были сделаны в последствии еще несколько измерений. "Витязь" показал 11022 м. До него была цифра, полученная англичанами в 10863 м. Последние измерения дали цифру в 10994 м.


Увлекся! rolleyes.gif

Цитата
И я этот пример приводил не для того, чтобы показать какие американцы молодцы, а для того, что интересно быть первым. По большому счету только первые входит в историю. Кто первый полетел в космос, кто первый покорил Эверест, кто первый сел на Луну. Какой смысл рвать жопу, тратить кучу бабла, чтобы быть заведомо вторым?


Смотря в чем. Если вернуться к космической гонке или еще более конкретно - к Лунной, ее смысл был вовсе не в том, что бы войти в историю. Тут ставки были куда выше и при этом куда прозаичнее. Смысл в том, что космическая отрасль находится на острие научно-технического прогресса, причем ее достижения понятны массам, в отличие от успехов на ускорителях частиц или в недрах биолаборатории. Эта отрасль - продукт передовой экономики, промышленности; конечный итог труда сотен тысяч людей от простого шахтера до конструктора ракеты. Успех и первое место в этой области показывает, что система, стоящая за такими успехами - лучшая, самая мощная и несокрушимая. Космическая гонка- апофеоз Холодной войны, противостояния, от которого зависел путь, которым пойдет человечество. Если снизить градус пафоса, то решалось то, каким способом будет перераспределятся блага в мире.

Правильно. Политический проект. Кто в данном случае первый тот и круче. СССР к сожалению не потянул.
РФ реванша не хочет. Зачем США снова рвать задницу. Будет необходимость - полетят.
 
[^]
Walter08
15.01.2018 - 16:42
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (cobraverde @ 15.01.2018 - 16:38)
Советская космическая программа, была такая-же афера как и Американская.Полюбуйтесь на "Буран" сразу после приземления. Оказывается "Буран" летал в коцмос на турбореактивных двигателях. И этим бредом пичкали советских людей....

Я так понимаю, это сарказм?
 
[^]
cobraverde
15.01.2018 - 16:43
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 231
Цитата (Walter08 @ 15.01.2018 - 16:35)

С развалом СССР пропала конкуренция двух идеологических концепций. Теперь все только ради денег. Дальше орбиты финансово интересных проектов не предвидится

Никогда не-было ради денег. Космическая программа, это программа мирового каганата по войне с Богом. Мировое иудейское правительство обманом убрало Бога из сознания людей. Но дни их сочтены, В России народ перестал голосовать, отказался от власти, рухнула демократия. Теперь это все перекинется на весь западный мир, рухнет демократия по всему миру, а потом рухнет глобальная мировая экономика.... Беззакония по всему миру прекратятся......
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 16:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Walter08 @ 15.01.2018 - 14:48)
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 14:23)
Цитата
За последние пол века технологии изменились до неузнаваемости.


В чем принципиально изменились технологии космических полетов? Новый ойфон раз в год к технологиям имеет весьма опосредованное отношение.


Че, правда? А как быть с микропроцессорной техникой, системами управления и связи?

И как это влияет на преодоление земного притяжения?
 
[^]
Адвокат1967
15.01.2018 - 16:44
2
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34042
Сомнение - есть путь к мудрости . ( Аристотель )
Ну не зря же столько народу сомневается, что они там были . Значит есть основания .
 
[^]
cobraverde
15.01.2018 - 16:44
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 231
Цитата (Walter08 @ 15.01.2018 - 16:42)
Цитата (cobraverde @ 15.01.2018 - 16:38)
Советская космическая программа, была такая-же афера как и Американская.Полюбуйтесь на "Буран" сразу после приземления. Оказывается "Буран" летал в коцмос на турбореактивных двигателях. И этим бредом пичкали советских людей....

Я так понимаю, это сарказм?

На фотографии вроде турбореактивные двигателя стоят. Советское конструкторское бюро лохонулось, из-за тупости и малограмотности. Из фанеры не то вырезали....
 
[^]
mrnemo
15.01.2018 - 16:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (cobraverde @ 15.01.2018 - 16:38)
Советская космическая программа, была такая-же афера как и Американская.Полюбуйтесь на "Буран" сразу после приземления. Оказывается "Буран" летал в коцмос на турбореактивных двигателях. И этим бредом пичкали советских людей....

Ну зачем же так нагло врать-то?
На фото: самолёт-аналог Бурана. Специально созданный для отработки полёта в атмосфере.
Фото сделано в подмосковном ЛИИ ми.Громова.
http://www.buran.ru/htm/anabst.htm
 
[^]
Волнолет
15.01.2018 - 16:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (cobraverde @ 15.01.2018 - 16:38)
Советская космическая программа, была такая-же афера как и Американская.Полюбуйтесь на "Буран" сразу после приземления. Оказывается "Буран" летал в коцмос на турбореактивных двигателях. И этим бредом пичкали советских людей....

На РН "Энергия" он летал в космос. cool.gif
Покажи мне эти двигатели турбореактивные

Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну
 
[^]
Волнолет
15.01.2018 - 16:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Адвокат1967 @ 15.01.2018 - 16:44)
Сомнение - есть путь к мудрости . ( Аристотель )
Ну не зря же столько народу сомневается, что они там были . Значит есть основания .

...почитать источники тем, кто не интересовался ничем, кроме конспирологии в данном вопросе.
 
[^]
arus0
15.01.2018 - 16:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 14
Эта тема будет вечной. Описываемая мистификация наверно уже сравнялась бы по стоимости с реальной программой. К вопросу о том, почему сейчас не бороздят раз умеют - ответ уже звучал, ибо соревнования окончились, финансы рассеялись в вакууме) Вот здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA чётко видно, что дело дорогое и тратить 6% от ВВП страны вместо 0,5% текущих...дураков больше нет.

А для интересующихся темой могу порекомендовать недавно запущенный сайт-хронологию миссии Аполлон 17, где на 300-часовой таймлайн поместили все материалы полёта (фото, видео, переговоры с ЦУП) - apollo17.org

Надеюсь и те, кто уверовал в Стенли Кубрика, почерпнут для себя много нового.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Волнолет
15.01.2018 - 16:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (cobraverde @ 15.01.2018 - 16:44)
Цитата (Walter08 @ 15.01.2018 - 16:42)
Цитата (cobraverde @ 15.01.2018 - 16:38)
Советская космическая программа, была такая-же афера как и Американская.Полюбуйтесь на "Буран" сразу после приземления. Оказывается "Буран" летал в коцмос на турбореактивных двигателях. И этим бредом пичкали советских людей....

Я так понимаю, это сарказм?

На фотографии вроде турбореактивные двигателя стоят. Советское конструкторское бюро лохонулось, из-за тупости и малограмотности. Из фанеры не то вырезали....

Дурачье одно работало.
Впрочем, чего можно было ожидать-то? Церкви в опале, поднимать грамотность негде стало. Выкручивались как могли.

Теперь зато грамотность зашкаливать начинает! lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.01.2018 - 17:10
 
[^]
ИванДулин
15.01.2018 - 17:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8418
Цитата (Гуллипут @ 15.01.2018 - 16:24)
Цитата (Шурилла @ 15.01.2018 - 15:54)
Цитата (Гуллипут @ 15.01.2018 - 15:09)
Цитата (Шурилла @ 15.01.2018 - 14:02)
Про лазерные отражатели. Они, между прочим, уголковые - т.е. обеспечивают отражение луча на 180 гр. в любом положении - они могли быть просто сброшены с низкой орбиты.

Наверное, ахуенные отражатели.
Вот угол 180°.

360! 360 блять градусов, ферштейн?
180 - это прямая линия.
Это к вопросу о школе.

Дурной? 360 градусов, луч как шел прямо, так и пойдет. А обратно это как раз разворот на 180...
 
[^]
Seatovod
15.01.2018 - 17:22
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 224
Цитата (TheRussianSpy @ 15.01.2018 - 01:55)
Вот ради интереса, расскажите, если бы кто-то решил полететь на Луну, какие неопровержимые доказательства он мог бы предоставить чтоб это доказать всему миру?

Самый обычный радиомаяк вполне подошел бы, в качестве доказательства. Вместо палки с звездно- полосатой тряпкой, воткнутой не пойми куда, где и кем.

Это сообщение отредактировал Seatovod - 15.01.2018 - 17:23
 
[^]
Шурилла
15.01.2018 - 17:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2863
Цитата (Lagranzh @ 15.01.2018 - 16:33)
Цитата (XraiDoc @ 15.01.2018 - 14:10)
Цитата (Lotus123 @ 15.01.2018 - 11:39)
Народ туповатый, который опровергает.

Что летали, это факт! кроме РЕН-ТВ, ну и пару сонет "спецов" с ютуба этот факт никто не опровергает. (двоечники не в счет)

А вот фото, вероятно были сняты уже после полета, в павильонах, а но и логично! Ведь тащить на луну громоздкое оборудование, при остром дефиците пространства , опрометчиво.

А тащить на Луну невъебенный ровер логично?

Что ж в нем такого невъебенного?

Во-первых, вес и габариты. Судя по фотоснимкам LRO, там колея этого тарантаса соизмерима с половиной ширины посадочного модуля.
Во-вторых, зачем на этом ровере стоит параболическая антенна С- диапазона, нацеленная в сторону Земли?
При движении связь с Землёй невозможна на 100%.
Что они там такого передавали? Зачем?
 
[^]
mrnemo
15.01.2018 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Seatovod @ 15.01.2018 - 17:22)
Цитата (TheRussianSpy @ 15.01.2018 - 01:55)
Вот ради интереса, расскажите, если бы кто-то решил полететь на Луну, какие неопровержимые доказательства он мог бы предоставить чтоб это доказать всему миру?

Самый обычный радиомаяк вполне подошел бы, в качестве доказательства. Вместо палки с звездно- полосатой тряпкой, воткнутой не пойми куда, где и кем.

Уже пейсали неоднократно в каждом луносраче: советские системы слежения принимали сигналы с американских аполлонов.

Равно как американские системы принимали сигналы с советских луноходов.
 
[^]
ivan7925
15.01.2018 - 17:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 191
Цитата (Шурилла @ 15.01.2018 - 17:30)
Во-первых, вес и габариты. Судя по фотоснимкам LRO, там колея этого тарантаса соизмерима с половиной ширины посадочного модуля.
Во-вторых, зачем на этом ровере стоит параболическая антенна С- диапазона, нацеленная в сторону Земли?
При движении связь с Землёй невозможна на 100%.
Что они там такого передавали? Зачем?

Вопросы, вопросы... Сами поискать ответы вы конечно же не хотите?
 
[^]
Sjavaaa
15.01.2018 - 18:04
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 8


тут интересно про это
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 267444
0 Пользователей:
Страницы: (60) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх