Налоги в РФ 13% ?

С транспортны налогом с тобой полностью согласен. А вот с недвигой всё немножко интересней. Построил я дом за городом и переехал туда жить. Налог платил до определённой поры только за землю. Потом зарегистрировал дом, как жилое строение и получил налог что-то около 5-ти тыс. рублей в год. Казалось бы... Типа в никуда. Ан нет! Пишу бумаги о постановке дома на учёт в охрану (пользуюсь услугами вневедомственной охраны) и в электроснабжающую организацию. В итоге имею очень приличные снижения выплат. По охране 690 руб. в месяц,, а по электричеству снижение тарифа, которое мне даёт среднегодовую выгоду в 1000 рублей ежемесячно. Итого годовой выигрыш составляет чуть более 20-ти тыс руб. Другое дело, что не все пользуются охраной...
А вот куда идёт земельный налог не понятно. В нашем дачном посёлке мы всё благоустраиваем за свой счёт, не получая из местного бюджета, как налогоплательщики, вообще ничего.

Не работодатель, а государство.

Я так понимаю вы себя как раз причисляете к таким работодателям?

Всегда есть адекватные работодатели которые работу работают, а не яхты с тачками выбирают. И для них тупари-работодатели с хуем для Васи отличный шанс получить на работу хороших спецов.

Народ, Вы все правы и не правы одновременно, каждый отстаивает свою сторону, при этом не замечая главного.
Есть предприятие (или бизнес по вашему), у него есть расходы на оплату труда, ФОТ называется.
Есть работник, у него есть доходы за его труд, заработная плата называется.
А есть государство, которое получает доход в сумме разницы между расходами предприятия и доходами работника. Здесь под доходом государства понимаются, в том числе взносы в ПФР, ФОМС, ФСС, т.к. оно управляет администраторами этих денежных средств.
Так вот, главный вопрос, не в доходах, с ними все большинству понятно, а в расходах. Тут некоторые пишут бюджет в открытом доступе, да, крупными мазками, и в них большая часть идет на содержание Федеральных органов исполнительной власти, оборону и обеспечение безопасности, а не на развитие инфраструктуры и средств производства.
Если провести аналогию с предприятием, то самые большие зарплаты у администрации, службы безопасности, бухгалтеров и юристов, а не у инженеров и квалифицированных рабочих. Образно говоря своими налогами мы кормим ничего не производящих директоров, охранников и офисный планктон, да и на гос. предприятиях все тоже самое, только в меньшем масштабе.
Почему все это происходит, в интернетах написано.
И да, есть еще одно государство, в котором происходит все примерно также, США, военные всякими способами пытаются откусить как можно больше от бюджета, всячески имитируя неактуальные угрозы.
В Европе больше расходов идет на инфраструктуру и социалку, потому там и комфортнее окружение, и нет такой разрухи на периферии.

так... что-то у меня плохо с математикой
общая сумма у меня совпала 21 024 рубля со всеми выплатами
сумма полученная на руки 13 920 р.
разница соответственно 7 104 р.

Согласно словам ТС

Eсли 7 104 р. поделить на 13 920 р. то это будет 51.03%
Где я не прав? Мы же считаем долю от чистой (фактической) зарплаты.
Что по моему мнению дохуя. Получить 13920 или 21 024 разница не фиговая.
А платить налоги за содержание кучи силовых ведомств, которые окурки тушат об лица людей как-то не особо есть желание.

Да и считать все отчисления и содержать огромный штат бухгалтеров на эффективности и конкурентоспособности бизнеса сказывается не особо положительно.

Это сообщение отредактировал Chip - 16.10.2017 - 12:19

.... Первый раз слышу, чтобы соцстрах выплачивал больничный!!!
Или это просто заложена стоимость бланка больничного листа???

Это сообщение отредактировал Лякса - 16.10.2017 - 12:12

Так я об этом и говорю.
Уже года 4 как отказался от телевизионной антенны, реально как заметил что слово Зомбоящик абсолютно верное. Купил родителям планшет, до этого они далеки были от интернета, а щас что не день то удивляются чему то. Правда и говна много, но это позже, в процессе объясняю.

__________________________________________________________________
"А вопрос мой очень простой: Что такое говно?

Царевич говорит: ну, это любому понятно. Я насрал, ты насрал, он насрал - вот вам и говно. А говновоз ему отвечает: ответ неверный. Мы эту субстанцию золотом называем, потому что сам погляди. Мы его у горожан забираем, а горожане нам за это платят. А потом мы его крестьянам отвозим, и крестьяне нам снова платят. Где ты еще такой предмет найдешь, чтобы даром доставался и двойную выгоду давал? Так что, парнишка, подумай лучше и отвечай снова: что такое говно? Дмитрий Гайдук ©

Как же ему не горячо и не холодно?
А пиздить что?))
Ну смех-смехом, а для этого (ПФР) нужно менять сначала пенсионное законодательство.

Не лирика.
Работодатель - ничего не отдаст.
Он капиталист. Он готов тратить минимум из возможного.
Нельзя в таких вопросах подходить с позиций "Ну работодатель же хороший, он сам заплатит".
Единственный разумный подход - работодателя надо обязать, проконтролировать, и если он не заплатит - жестоко наказать, чтобы остальным было неповадно. Ну это как бы с эмоциями, но по умолчанию работодателя надо расценивать как хитрого и лживого, который, если найдет возможность не платить, действительно платить не будет.
Но государство же должно заботиться о необеспеченных? Должно.
Где брать деньги, если никто не захочет сам платить?
А вот здесь уже ответ из первого поста темы.

По поводу, чтобы работник видел, где и чего.
Так вот: по ТК работодатель обязан давать расчетный листок, где видно, какие деньги заработал работник.
Остальная информация (фонды) тоже не является коммерческой тайной, и работник может у работодателя запросить такую разблюдовку.
Чтобы работодатель делал это сам, нужно менять законодательство и способ расчета. Как то так.


Ну и про низкую налоговую нагрузку.
Обычно имеется ввиду плосская 13-процентная шкала.
Это плохо. НДФЛ должен быть прогрессивным.
По поводу размеров соцотчислений - давно ходят разные идеи.
Но размер их обусловлен расчетами, применительно к текущим возможностям.
Если их уменьшить, однозначно кто то где то недополучит.
Воровать же из фондов/бюджетов меньше не станут, верно?

вас тут почитаешь, плохо становится...
Налоговая грамотность населения стремится к нулю.

Ну просвети про экономику предприятия.... я предлагаю начать с нкрф где написано что работодатель является налоговым агентом работника.
Это значит то, что зарплата у работника все таки 21000, но работодатель как агент платит за него налоги и выдаёт работнику 13000. Принципиального отличия, естественно на бумаге, в том, что работник получит 21000 и сам заплатит налоги нет. У него так же на руках останется 13 000. Только ему ещё побегать придётся все это оплачивая.

У меня был работодатель которому было пофиг в серую работник работает или в белую.
Разница была только в зарплате. Если в чёрную то зп была 40, если в белую 27.
В белую работало только двое.и то потому что алименты платили.

вопрос не в количестве налогов..а в том куда они деваются...если шведы (скрипя зубами но платят)точно знают как расходуются их деньги и социалка та реально работает.то в россии при введении очередного налога на тапки появляется как минимум еще один миллиардер.....

Любому работодателю выгодно платить как можно меньше. Уж простите, но незаменимых специалистов не так много.

Какого такого одного?
Ты забыл про армию, милицию, МЧС, пенсионеров, школьников и еще по три менеджера на каждого работающего

у многих комментаторов и минусаторов она по моему вообще отрицательная

Полная каша в написании опуса.

При з/п 16000т.р

Работник платит в казну 2080 и получает на руки 13920

Работодатель платит 4832 руб( ПФ,ФОМС,ФСС,НСиПЗ)

меня возбудил этот коммент.
не виновато правительство в огромных цепочках перекупщиков - замечательно!
это производители и работники, а так же покупатели, виноваты в образовании этих самых цепочек.
*налоги тратятся на вас же* - три раза ХА!
налоги тратятся на обеспечение непомерно раздутого штата чиновников, на кормление огромнейшей бюрократической машины.

и кто-то же плюсует этот коммент, соглашается с ним.

все больше убеждаюсь, что тезис *количество разума на земле - величина постоянная, а население растет* верен.

это ж где такое непотребство?

очередной высер про налоги от диванного экономиста?

и чо?

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 16.10.2017 - 12:22

А напишите кто нибудь, как в Германии, США, ну кто владеет темой?

на западе алоги тоже шописец, но вряд ли там открылся бы талант предпринимателя у сына прокурора или чемоданоноситель стал президентом

dimon1000238

СхуЯль? Ты устраиваешься на зарплату в 21000. При такой з/п на руки тебе дадут 18270 (за вычетом НДФЛ). А остальные деньги тебе даже не начисляют, твой работодатель их платит за тебя, и в расчет 21000 они не входят.
Так что про "теплое" и "синее" правильно намекнули.

Redkoff

Нет, в любом случае он отдаст их государству, потому что государство имеет на него репрессивные рычаги воздействия. Работник - не имеет, более того - он согласен работать за те деньги, которые ему работодатель платить вне налогообложения. Внимание, вопрос - если завтра государство перестанет отнимать силой налоги у работодателя - схуяле вдруг он на радостях побежит дарить эти деньги работникам? Он скажет "заебись, это моя прибыль".

я не хочу - я буду плакать. поэтому уже 4 года и не работаю на господарство. и не пользуюсь его услугами. хочу маленький домик тайге с книжками, камином и ружьем

А почему ты разделяешь эти платежи? Они платятся из одного фонда ЗП фактически. Можно просто сделать минималку выше и указать соответствующий процент налоговых отчислений, в чем проблема? Может в чьей-то хитрожопости? Хотят что бы физ-лицо не видел сколько фактически платится налогов при выплате ЕГО СОБСТВЕННОЙ зп?

Это сообщение отредактировал Chip - 16.10.2017 - 12:24

Обязали же автомобилистов платить ОСАГО? Обязали платить транспортный налог? Взносы в фонд капремонта обязали собственников платить? Почему нельзя обязать платить взносы в ПФ, ОМС, ФСС по той же схеме? Но нет, нельзя, а почему - смотри выше в моих сообщениях.

Информация о фондах не является тайной. НО - всем похуй. Народ ждёт лапшу из телевизора, и свято верит, что у условного француза из 1000 условных тугриков зарплаты "на руках" остаётся 700, а у россиянина из тех же 1000 тугриков помноженных на курс валют - остаётся 870. И делается вывод - в России всё пиздато, а в условной Швеции - хуёво. Что и требовалось сделать, улыбаемся и машем, не забываем правильно голосовать.

Понятно, что формально некорректно делать расчёт так, как делает ТС. Понятно, что платежи в соцстрах и налоговые удержания из зарплаты - это формально разные вещи. Но по сути - он скорее прав, чем нет.

Аналогично вышесказанному, тёплое и синее - это формальность. Если бы работник сам платил эти деньги в виде обязательных отчислений, как платит налог на недвижимость или ОСАГО или взнос на капремонт - тогда можно было бы их вычитать из з/п (ну, теоретически). Сейчас их вычесть формально нельзя. Сути дела это не меняет - деньги платятся в пенсионный фонд за Иванова Ивана Ивановича. Замороченная схема нужна для пускания пыли в глаза.

Это сообщение отредактировал MrME - 16.10.2017 - 12:28