Почему в Башкирии по-башкирски должен уметь говорить каждый

Вытравливали?
А русские должны были оплачивать изучение нацменьшинствами своего языка?
Да еще ЗАСТАВЛЯТЬ нацбольшинство изучать языки нацменьшинств.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 16.08.2017 - 12:44

У меня друг (башкир) из Уфы, всегда говорит что башкиры это те же татары, только дикие. Я хз почему дикие, разницы реально не вижу. Но с юмором у них нормально.
По поводу ТВ.
Не вижу ничего плохого в каналах на татарском, башкирском или еще каком языке. Периодически даже смотрю их. Бываю концерты интересные. На ТНВ нравится передача где кроссворд разгадывают.
Вспомнил как меня друг, татарин, подколол. Спрашивает мол как по татарски будет холодно. Я ему вроде как салкын. А если ну очень холодно, просто пипец как холодно? Я ответа не нашел, а он говорит что будет "салкын бля". :)))
По мне так по желанию учить нужно. В обязаловку ну его нах...

Это сообщение отредактировал trilogia - 16.08.2017 - 12:45

Башкиры пусть учат и знают свой язык (если хотят сохраниться)Представители,других национальностей не должны попадать под обязаловку.ИМХО.

ну конечно, блядь.

это делается для сохранения науиональности, одним из признаков которой является язык. и не башкиры находятся в россии, а россия находится в башкирии.

Не так, вот так надо

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 16.08.2017 - 12:47

Скажи это им

ну а это хотя бы сможешь перевести?

If you really knew the language, you would translate without any problems what you wrote. But I'm afraid that you seriously overestimate your knowledge of the language. As well as the level of your competence to discuss such a question.

Полагаю, моя точка зрения некоторым покажется странной. Поэтому сразу объяснюсь: я татарин (и по отцу и по матери), родился и живу в Башкирии. Дед был муллой и прадед был муллой и пра-прадед… Родню в деревне очень уважаю, люблю приезжать к ним, люблю слушать, как красиво говорят по-татарски и по-башкирски. Я так не умею. Все понимаю, объяснится могу, красиво сказать не смогу.
Так вот, я против обязательного изучения башкирского в школе. Причина – абсолютная бессмысленность и бесперспективность знаний. Это понимают все, в том числе ученики и учителя. Поэтому на уроках единственное требование – присутствие, никто знания не требует и, собственно, не получает. Два сына отучились, так что я в курсе. Это пустая трата учебного времени. В ущерб изучению других предметов.
Отсюда интересный вопрос – а откуда эти требования, кто в них заинтересован? Уши этого вопроса торчат из 90-тых годов. Тогда, во времена «парада суверенитетов», создалась и вполне себе оформилась «группа товарищей», основой благосостояния которых стала эксплуатация национальной тематики – песни, танцы, книги. Дальше – больше: теле и радио каналы, пресса, наука. С наукой вообще смешно – эти ученые (а их масса, и все зарплату получают), с серьезным выражением лица изучают археологические памятники, всяческие народные эпосы, какие-то «шежере» нашли. Ну какие могут остаться археологические находки после кочевых племен? Письменности не было, замки – монастыри не строили, летописи не вели. Что может там вообще изучать наука? Какие-такие факты? Из всех фактов только байки дедов на завалинке, когда их угостишь беленькой. А куда бедным ученым деваться? Семьи кормить-то надо! Вот и придумывают друг для друга исторические факты, диссертации друг перед другом защищают. Также и в местечковой литературе, искусстве, во всем. Клановость, ожесточенная защита своей «нужности» и обязательности изучения всех этих учебников ими написанных. «Ничего личного, просто бизнес.» ©
Кстати, в «сухом остатке» деятельности этой башкирской «элиты» имеем (кроме бесполезного разбазаривания бюджетных денег): в школах уменьшение учебных часов на основные предметы, как следствие – худшие знания учеников, как следствие – меньшее количество выпускников, поступающих в престижные вузы. Вот такой вот «подарок» подрастающему поколению, о котором они так заботятся (сарказм, если что) делают наши деятели от педагогики. Самое правильное определение для этого – вредительство.

Чувствуется классический советский английский

Видимо, вы плохо знаете историю России, раз позволяете себе такое построение мысли.

Просвещу, когда пришла советская власть, пришли новые правила обучения, где приоритет национальных школ был понижен.

Никакие русские не платили за обучение детей родному языку. В сёлах и малых поселениях, оплата шла из местных (национальных) источников.

И называть татар, башкир и другие народности нашей большой страны "нацменьшинствами", это проявления неуважения.

Никто не вытравливал раньше языки в национальных республиках. Просто нахер родной язык никому не был нужен. Точно так же как и деревенский говор в русских деревнях. Не надо равнять язык с международным статусом с умирающим языком кочевников.

Башкирский язык в ближайшем будующем умрет, как бы за него местные нацики не боролись. Это естественный процесс и его не остановить. Ну не хотят современные башкиры быть деревенскими чурбанами. Не получится даже мясорубку изготовить используя только башкирский. Потому что башкирский язык - язык кочевников и земледельцев, там попросту слов не хватает для современной жизни.

И выложил фотку 5ти чмошников, из Азатлыка, которых даже петухи в деревенском курятнике глухой татарской деревни презирают
Все таки мне кажется, ты сам из таких, за копеечку. Так не получается народы поссорить, так с другой стороны зайдешь.
Но ты все равно не ответишь. Пизд...лы же не отвечают, а предпочитают сливаться?

Ну кто вам скажет в интернетах скажет правду о уровне своего английского, при чём язык форума русский.

Должны ли быть уроки языка - должны
Должны ли они быть обязательными - нет не должны
Нужны ли отдельные классы для носителей языка - нужны
Обязаны ли преподавать русский в классах указанных выше - обязаны.
Я вообще за дополнительное изучение языков китайский и английский.

Это сообщение отредактировал irishkaiv - 16.08.2017 - 12:52

Выбрал пункт 4). Обязательность изучения башкирского языка нужна только тем, кто на этом зарабатывает – преподавателям башкирского.

Учил башкирский со средней школы. За все время выучил "Хаумыхыгыз", "Кар яуа", "Матур" и "Можно войти?" (потому что вечно опаздывали на урок, опоздавших по три-четыре человека было".

Лично я, будучи русским и живя в Уфе, поддерживаю то, что башкиры и татары стараются сохранить свой язык, но считаю, что учить его в школах - лишнее. Лучше бы эти часы были выделены на физику/химию.

P.S. Что касается концертов и передач по БСТ и прочим каналам. Правильно, пусть будут. Не нравится - переключи, никто не заставляет смотреть. Но тем не менее, в деревнях есть люди, которые пользуются только татарским/башкирским языком. Вот им такие передачи в радость.

Резюме: сохранение башкирского языка - хорошо, учить в обязаловку в школах - нет.


Это сообщение отредактировал Grand0909 - 16.08.2017 - 13:01

Напоминает закидоны всяких проебалтов, в последние советские годы. От таких новшеств и до института "неграждан" недалеко

Ты прав. Именно башкирский в своем тюркском наречии умрет. Слишком велико влияние татарского, и слишком велика зависимость от русского. Но это удел всех малых языков, которые не смогли приспособиться к нынешним реалиям. Он не развивался в городах, а культивировался в сельской местности, чем и замер.

По большому счету - лучше бы детей учили финансовой грамотности. Что такое кредиты, как не попасть в попадалово с микрокредитами, как спланировать свой семейный бюджет, как не накосячить с ипотекой и тд

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 16.08.2017 - 12:56

в татарстане так же...госуслуги на татарский перевели, у него посещаемость - 5 человек в месяц, и те, скорее всего - проверяльщики..
на развитие и насильственное внедрение языка тратятся колоссальные деньги (БЮДЖЕТНЫЕ!!) но выхлопа нет, сами татары не желают учить татарский и с большей радостью отдают детей в "русские" классы.
сам за 10 лет учебы татарского в школе, кроме пары матершинных слов не помню ни чего..
а перекос очень сильный, даже москва ткнула тем, что пропорции национальностей в руководстве республики не соблюдаются - 85% чиновников - татары.

Был у меня приятель из Стерлитамака, работал он на одном химическом предприятии ведущим техническим специалистом. И где-то в конце 90-х или в начале 2000-х было предложено проводить все оперативки и совещания на башкирском языке. И он возмущался, что дожив до 50-ти лет (когда память и восприятие не то) будет вынужден изучать эту хуйню. А ведь технические специалисты почти все русские, а вот руководители башкиры. Технические термины все по-русски.

Неее! Я в резервацию не пойду, не забывайте один из промыслов индейцев был- добыча скальпов Вот оно вам надо?

Как бы тебе внятно довести мою мысль, человече ...
Вот я проживаю в своей стране, не опасаюсь в свой адрес ничего ни от кого - и не скрываю своей принадлежности. Меня так воспитывали. И касалось это именно фразы именно "о свободной стране".
А ты, судя по отражённом у тебя месту "привязки", подаче информации о себе и оскорблённому тону проживаешь далеко не в "свободной стране", в связи с чем вынужден скрывать даже место своей принадлежности. Или занимаешься какой-либо противоправной деятельностью (находясь может быть даже в "местах не столь отдалённых").
Ну я ж в этом персонально не виноват, ты сам отражаешь условия своего существования, добровольно, и надеюсь, без стороннего давления.
Вот тогда твоего мнения действительно читать или слушать никому не интересно. О чём может говорить человек, проживающий незнамо где? Да, космополит так же не может здраво рассуждать о нюансах какого-либо бытия в каком-то конкретном регионе.
а сравнение с "дочкой офицера" - это метафора, по аналогии со спамовскими письмами по отношению к событиям Крыма 2014 года. Там ведь так же писали люди без "привязки". Правда смешно как-то писали ...
А насчёт протокола ... Так не умею я их оформлять, может научишь?
И дела не "заводят", а возбуждают. Ты хоть с терминологией ознакомься для приличия (я так же не возбуждал дел никогда - не мой профиль деятельности).

Если вы действительно знаете язык, то вы безо всяких проблем сможете перевести то, что вы написали. Правда, мне кажется, что вы сильно переоцениваете ваше знание языка. Так же, как и уровень своих компетенций в дискусси по данному вопросу

я думаю, что перекос не языковой отнюдь. менталитет и раздел идет на уровне клановости и семейственности. язык просто формальный повод- не было бы его, чего- то другое бы влепили в список требований. в России вон язык знают все, но попробуй устройся префектом или зав сектором в министрество какое- то. и там тоже самое, просто преподносится, что у "не нашего" соискателя с языком проблемы. у "нашего" все збс. особенно если мы сами его знания и проверяем

Это сообщение отредактировал Inforest - 16.08.2017 - 13:01

ну а что тут такого
я бы был не против