Что должно быть бесплатным для народа?

Маловато вариантов, не больше 3х

Ничего ты не понимаешь.
Государство с тебя в любом случае снимет столько шкур, сколько ты в состоянии ему отдать. Только при одном раскладе ты вернёшь себе хотя бы часть через бесплатную социалку, а при другом не получишь ни-ху-а.
Поумай сам, увеличит ли работодатель тебе з/п, если ему уменьшат налоги? Нет, он увеличит з/п исключительно себе. Так и с государством.

Забыл про айфоны написать, которых в СССР не было!

Да плохое

Это не очень правильный опрос) Всё и для всех должно быть платным,ключевое слово для всех! Сегодня построен тот самый коммунизм для богатых, те вещи которые упомянуты в опросе, для них можно сказать ничего не стоят, это копейки по сравнению с их достатком. Государство должно законами и налогами (прогрессивная шкала) регулировать, достойный заработок всем гражданам, а не только кучке богатых, как это происходит сейчас.

...только моё советское образование не даёт мне возможности путать ТЬСЯ-ТСЯ, как сейчас делают многие жертвы ЕГЭ.
Я, со своим "плохим" образованием СССР, до сих пор помню многие физические законы, теоремы. Ах, да, а ещё я помню таблицу умножения)
И с грамматикой проблем нет.

Это сообщение отредактировал JudasPriest - 13.12.2016 - 12:37

И образование дерьмовое, и самолеты дерьмовые, да и ты, видать, тоже того.

Это сообщение отредактировал geoyd - 13.12.2016 - 12:42

Ну молодец, а как тогда объяснить товарищей кашпировского и чумака?
как объяснить то что "пусть говорят" по первому каналу смотрят люди именно с советским образованием?
аудитория Пусть говорят это от 45 и выше, пик это 65 и старше - ведь люди умные, а может не очень?

а по теме то ответить нет или умнее чем "сам дурак" у тебя мозгов не хватает?

Государство - здоровый образованный народ, как минимум. А вот что помимо, это уже вопрос интересный.

Ну вы не путайте тёплое с мягким. Наличие образования не говорит о наличии ума. Как говорил наш завкаф - если вам дают хорошее образование, не факт, что вы его возьмёте.
Как образование связано с просмотром говношоу?

Пчёлы против мёда что ли?
Формирование законов и налогов как раз в руках у "кучки богатых".
Хотя всё значительно сложнее на самом деле. Но если примитивизировать до двух слов, то всё именно так.

напомнило...

Всё должно быть бесплатно. Ведь что есть государство? Бизнес. Где во главе фирмы 1 человек ... есть разные отделы.... Вот только глава бизнеса забыл что это не он моря, землю, алмазы и прочие дары произвел, а ПРИРОДА. Она не может быть чьей-то ...

Поэтому всё должно быть бесплатно, но через труд. (а не как в ОАЭ)

Ага, 40 метров 5 косарей последняя платежка. Одни матьки...

Это сообщение отредактировал PAZAKAZAP - 13.12.2016 - 12:54

Мне до сих пор отхаркивается самая лучшая в мире советская медицина, когда безымянные коновалы занимались обязательной стоматологией в школе и "излечили" мне несколько зубов, рассверлив темные пятна на самой лучшей бормашине с ременным приводом и поставив самые лучшие в мире цементные пломбы, хотя их про это никто не просил. По результатам - к 38 годам, даже при последующем обслуживании с ненужными западными технологиями, зубам пришел окончательный край, они были просто вырваны, а я до сих пор расхлебываю это, устанавливая по мере зарабатывания денег зубные импланты Straumann.
Живя в совке у меня была бы единственная возможность - поставить такие же убогие мосты, убив еще несколько зубов. Поэтому рассказывать про преимущества советского образа жизни или самой лучшей медицине мне не надо - я его прекрасно помню.
Ну и да, айфонов таки не было.

Это сообщение отредактировал ЗлобныйТип - 13.12.2016 - 12:59

Совсем ёбнутый, человек никто?
Это сейчас у нас нет авиастроения.
и то буржуи наши движки для ракет покупают и производство поддерживают они же.
А почему?
Да им вообще кирдык без нас, а почему наши не строят? - тупо посчитали что невыгодно.
Вот спиздить и продать - Это да, вот она, прибыль.
А вкладываться в самолетостроение, когда она еще прибыль принесет

Кастрация -маячат депутаты.

а ты не нервничай так, а то пукнешь.

Давай без лозунгов :))) а по существу.

Сейчас оно у нас появляется, Суперджет хоть как то конкурирует с Бразильцами, а МС-21 обещает быть вполне современным.

Конечно покупают, а ты бы не купил если бы тебе двигатель продавали в ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ себестоимости? это не мои слова это ОТЧЕТ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ РФ.
Много лет Энергомаш спонсировал ULA (Бонг и Локхид).

вот только отказываются они от РД-180.
а Маск давно летает на своих.
Также у них есть Криогенные двигатели, а у нас из нет и даже не предвидится в ближайшее время, ангару-А5В закрыли.

Конечно кирдык, кто бы сомневался...

а в ссср было очень хреновое (прекратившее развитие в 70-х годах) гражданское авиастроение и именно по причине отсутствия конкурентов, а в противоположность у вояк были конкуренты, и Миги и Сушки очень хороши.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 13.12.2016 - 13:05

в стране которой люди платят исправно все налоги а государство которое не может исполнять в срок свои социальные обязательства не говоря уже о том что дороги не может содержать в нормальном состоянии о чем тут можно говорить .

Государство в первую очередь должно гарантировать обычному человеку кусок земли бесплатно чтоб этот человек мог работать на этой земле .
это государство единсвенное что может вам гарантировать это обложить хуями в любое время года , это оно вам может сделать бесплатным без проблем.

Забыл анекдот, суть такая (своими словами):
"Если этот самолёт дерьмовый, то хотел бы я посмотреть на самолёт отличный".

Ту 144

Очередное доказательство, что наша страна еще очень долго будет конкурировать лишь с Нигерией. 95% населения от государства ждут лишь функций по распределению халявы. Не социальной помощи, а именно халявы. Не инвалиды и немощные у нас рассчитывают получать что-то бесплатное от государства, а вполне трудоспособные граждане.

Почему что-то должно быть бесплатным? Любая услуга требует чьих-то усилий. Дело даже не в рыночной теории, а в здравой логике, если ты что-то отдаешь, то должен за это что-то получить. Зачем человеку нужен общий котел, если он честно работает и стремится получить по своему труду? В общем котле заинтересованы лишь паразиты, которые хотят из него взять больше, чем положить в него.

Не беда, если в обществе 5-10, даже 50% паразитов, но беда, когда их 95%...

А ты зря смеешься, это самолет БЕССМЫСЛЕННЫЙ.

задачей Ан-225 была только транспортировка деталей Энергии и Бурана, но с этой задачей справлялся ВМ-Т.
Других задач для Ан-225 очень и очень мало, сейчас единственная машина совершает 1-3 рейса в год и ВСЕ.

и опять в точку.

Ту-144 отличный самолет?
Странно но жизнь говорит об обратном.
Ту-144 на требуемое расстояние так и не полетел, дальность "серийных" Ту-144 была 3100 км, хотя по ТЗ должен был летать на 6500.

Главное - Ту-144 совершил всего 55 рейсов с пассажирами за 8 месяца и ВСЕ.

Отличная машина, всего 8 месяцев в работе.