Когда оружие не помогает, Свежак с ганзов

А я и не говорю что гильзотека есть. Я намекаю на то, что даже если вас найдут то при наличии гильз можно доказать, что стреляли именно из этого пистолета. Боёк то оставляет следы на гильзе. А если гильз нет, то доказать уже будет сложнее. В идеале вообще повредить боёк (подогнуть что бы бил в край гильзы).

Бобер - выдыхай Украину-то зачем приплел?

А ты, видимо, как Человек-Травмат ходишь ночами по городу и очищаешь его от гопоты?

Если по теме, это две больших разницы - избежать ненужного, случайного и бесполезного конфликта
или же отвернуться в другую сторону, когда кому-то нужна помощь - не следует путать теплое с мягким.

... еще что прикололо в этом топике, когда народ в комментах абстагируется от случая, скопипастенном ТСом и начинает давать общие советы или моделирует ситуацию конфликта, идут в ход советы про убегание, про занятие спортом, изучению боевых исскуств и т. д.
а в голову не приходит, что молодой парень не самый нуждающийся в защите от уличной гопоты или нарков???
... что по поводу девушек, женщин, пожилых людей, или как вариант - толстых ... или неразвитых физически курильщиков средних лет?
им то чем отбиваться? или хуй с ними?
вот им как раз и необходим КС, они не будут понтоваться или искать случая пострелять по людям, но если несколько бабушек или девушек пристрелят несколько негодяев, то пока живые негодяи, будут опасаться гораздо больше залупаясь или пытаясь ограбить заведомо слабых противников ...
... но безусловно при другом законодательстве, при этом нельзя ...

и про травмат, травмат - это оружие, особенно хороший, типа GP-Т12 или Sig-Sauer P226, с конусным стволом, просто они стоят в районе 50 т.р. и не каждому такие по карману, возможно и действительно можно иметь недорогой МР-79-9ТМ в паре с баллончиком и думать самому как пользоваться - при каких обстоятельствах, чтобы не попасть как мальчик из этого топика ...
и еще раз повторю - оружие применять, когда уже край ... и не ждать ментов)

Это сообщение отредактировал onebibis - 21.08.2015 - 14:38

тему надо было назвать так:
"КОГДА МОЗГОВ НЕТ, не поможет и оружие"

... в таких местах обычно и грабят)

Будет афтару хороший опыт по жизни, сразу и много нужных уроков усвоил. Менты попресуют сперва, естественно, такова уж их мусорская натура, а потом состава не окажется- простите, не взыщите...тпфу блять.

Травмат чисто для запугивания. Применять его в РФ - считай осознанно на уголовку идти, пох защита там или чо.
Нужно ударку тренировать, чтобы хотя бы бухих агрессоров мог срубать с одной-двух плюх. Одного положил бы ударом в челюсть, второй сто процентов зассал бы лезть или затормозился. А там уже есть время убежать или продолжить второго бить. С толпой тоже самое. Одному всёк хорошенько и беги.

Это сообщение отредактировал Facklo - 21.08.2015 - 14:39

Не вижу никакой скользкости в теме. Надо, просто, раз и навсегда уяснить две вещи:

1) Резинострел - не оружие. Ну не оружие. Игрушка это для взрослых мальчиков. Кирпич полезнее и эффективней чем очередной "присосыч". Травмат - не оружие. Пневматика тем более не оружие. Это даже хуже чем травмат.

Так что о каком оружии говорит ТС я не понял.

2) В подобной ситуации когда не помогло оружие, вам вообще ничего не могло бы помочь. В том числе и отсутствие оружия.

Уже писали про диванных стрелков. Вы упоминаете 404, так как раз там оружия дахуа у народу сейчас. Дык с новостями ознакомьтесь постоянный беспредел, грабежи и перестрелки (то же Мукачево). Какая нах безопасность, дэбилы и огнестрел эт горючая смесь.

Ну если камера снимает в FULL HD, то ещё можно что то доказать. Но чаще камера или вообще не снимает или снимает размазанные силуэты.

Резинострелом лучше не махать. Против одного-да, согласен. 2 и более человек-есть шанс, что резинстрел окажется в сфинктере его владельца.
на мой взгляд из законных:
-баллончик
-газовый пистолет
-на крайняк электрошокер

По камерам установят твой путь. Потом по биллингу посмотрят: кто из абонентов передвигался этим путем. Если симка левая, то посмотрят где живет абонент, кому пишет и звонит. А потом будет трогательное свидание с ЦСН МВД.

Потом опознание -> Арест -> СИЗО -> Экспертиза -> Суд -> Колония.


Теперь доступно обьяснил?

Добавлено в 14:55

Резинострел - оружие. Хватит выдавать свои догадки за всем известную истину.

Нормальный пистолет (P226, T12, Гроза 03\04, Steyr) на хороших дореформенных патронах (не говоря уж об УКН) могут нанести очень серьезные травмы внутренних органов и пуля на пистолетных дистанциях обладает достаточной для нанесения тяжелой травмы энергетикой.

У вас проблемы с логикой. Полицейские и другие силовые структуры обучаются этому специально и это часть их ежедневной работы. Не хобби на пострелять, не просто возможности, а именно обязанности по правильному применению оружия. Они в героев одиночек не играют в отличие от гражданских, которые этот пистолет носят просто на всякий случай. Они, полицейские, сталкиваются с настоящими преступниками (а не с какими то гопниками) постоянно. Постоянно идут на риск, возможно каждый день и со временем в определенном плане к этому привыкают. При этом оружие применяют крайне редко (исключение копы в США стреляющие куда ни попадя). Если хотите они профессионалы, а гражданские любители. Так вот любители могут хоть в три раза лучше проходить эти самые испытания по стрельбе, но грош им цена если они в реальности это не могут применить. Ну не ходят обычные граждане на задержания, не закаляется у них с годами в этом плане характер. Это по вашей логике получается что стоит всего лишь научить стрелять согласно всем этим методикам и дело в шляпе. Сами видели чтобы молодого полицейского одного отправляли на дежурство или задержание? Или все же их к опытным прикрепляют? А может вы считаете что их молодых просто в группы собирают по 2-3, дают стволы и вперед? Так ведь тоже нет.
А то что вы предлагаете и есть вариант когда человек-полуфабрикат (в плане обращения с оружием) без контроля и без опытного напарника/напарников будет предоставлен сам себе с оружием в руке. При этом он сам будет уверен что он уже офигенный стрелок на основании прохождения всех этих тренировок. Еще неизвестно от кого в этом случае будет исходить больше опасности.

Что касается подготовки спортсменов. Вы путаете круглое с мягким. Выходя на ринг спортсмен прекрасно знает что ему сейчас могут так зарядить в челюсть что он в нокауте окажется. Что сейчас ему будет больно тоже знает. Вот у него как раз таки состояние весьма близкое к тому в котором окажется обычный гражданин при встрече с преступниками. Вот они как раз тренировками и закаляют себя. А чем закаляет себя стрелок? В него мишень в ответ выстрелит? В нокаут отправит? Нос сломает? Чего там бояться то?

А по поводу статьи - читать надо было до конца и внимательно. Засады там никакой не было, они именно случайно напоролись на землянку. Охотники вели бой с боевиками, но проиграли не смотря на численное превосходство.
И где собственно все те тренировки? Где их охотничья наблюдательность если они всемером вооруженные выперлись на землянку боевиков и не разоружили или завалили их (они же охотники, у них же столько опыта владения гладкоствольным оружием, они же все такие охеренные), а частично погибли частично попали в плен? Да нихрена они не стоят такие тренировки потому что! Боевики натасканы на убийство людей, охотники же психологически не готовы к тому что тот в кого они собрались стрелять (или на кого охотиться) начнет стрелять в ответ!

Во мудак то... Какие "предупреждения", какие "выстрелы в небо"? На тебя нападают - два в тело, один в голову, максимально разрывая дистанцию. Если с пистолетом не успеваешь - работай ножом.

И тренируйся, тренируйся, тренируйся! У меня на извлечение оружия и производство первого выстрела уходит где-то 0.6 секунды, и это далеко не самый лучший результат.


терпилы и чмыри минусят?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 21.08.2015 - 15:37

Во-первых, закон РАЗРЕШАЕТ применение гражданского оружия, зарегистрированного на законных основаниях в случаях ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ. Во-вторых, крупным тучным людям стрелять в тело бесполезно. Стрелял бы лучше в ногу - кость ломается человек превращается в недвижимость. И в третьих, обязательно доказывай, что у тебя не было возможности убежать, но ты очень хотел и даже пытался сбежать когда забрался в вагон. Шансы на то что твои действия признают правомерными есть, и между прочим неплохие

Это сообщение отредактировал frant - 21.08.2015 - 15:17

Угу, именно по этому у моего знакомого полицейского настрел за год в несколько раз меньше моего годового настрела.

Полицейские в США не стреляют куда нипопадя, перестаньте нести ахинею. Каждый случай открытия огня расследуется комиссией УСБ соответствующего полицейского департамента.

Никто не мешает легализовывая КС ввести обязательный настрел и экзамен. Хочешь иметь оружие - научись сначала хорошо из него стрелять. А вообще Вы простите, но пишите бред: именно таким образом учат и полицию и ГРАЖДАНСКИХ в США и некоторых других странах. И ничего, статистика насильственных преступлений куда лучше нашей, особенно в перспективе самообороны граждан и гражданских арестов.

Че то прочитав весь его рассказ я вспомнил Жванецкого:
"Осенью 1970 года, находясь в стесненных материальных условиях, отбыл в Ташкент, где был встречен на вокзале незнакомыми людьми, которые сказали: «Отдай чемодан». Я вступил в спор с возражениями, после чего мы разошлись, причем я побежал.

Все мои попытки отдать мне чемодан обратно привели меня в милицию, откуда я вышел приободренный и заночевал." © Жванецкий

Тут ведь дело какое, автор поста был УВЕРЕН в том, что пистоль его железно СПАСЕТ.
А это плохая уверенность.
Пистолет дарит эту увернность.
Вопрос в том. ЕСТЬ ЛИ она в РЕАЛЕ? :)

Не было бы пистолета у него - он бы сразу убежал "не вынимая наушника"© из уха :)

Силен ты припизднуть я погляжу.

Нет, не желаю. Даже .22lr не желаю, так как даже им можно отправить на тот свет.

Тем не менее, думаю, вы не будете спорить, что экспансивные пули калибра .40 или .45 остановят нападающего гораздо эффективнее, чем стандартная пуля патрона 9x18

Предупредительный выстрел - требование закона.

Нанесение проникающего ранения ножом - реальный срок

Выстрел в голову = смерть нападающего = срок. То есть это вариант, когда уже совсем всё плохо и остается только убийство.

Шесть десятых секунды на извлечение и выстрел? Это с досыланием или без?
если с досыланием, то видимо Ваша фамилия Крючин.

Мда Жаль парня если под суд пойдёт.Наже продажное правосудие всегда стремится посадить невиновного.Парень все правильно делал.Единственное,не был должным образом подготовлен.Все кто кричит,убегать на было- терпилы.Вы также будете сливаться когда тупое бычье или кавказцев будут приставать к вашей жене,обзывать ваших близких и т.д.Вы наверно и обочечники в свой ряд пускает и закрывает глаза когда на улице избивают кого то.Тварей нужно наказывать,у парня не получилось,но он попытался.Вообще правильно писали,лучше конечно газ балон,,меньше потом проблем с мусорами.

И в чем я припизднул?

Без досылания, я патрон в патроннике ношу. С досыланием где-то 0.72 - 0.8

Правовой аспект важен, но вторичен. Тут идет речь о выживании при нападении, а "клиента" со стволом тут отпиздили и он ни чего не смог сделать, кроме как пукнуть в небо. И еще - если будут показания со стороны только одного потерпевшего, без показаний нападавших - дело будет выиграть проще.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 21.08.2015 - 15:35

Ну откуда вечно выползает эта хренотень с мифическим "законом о самообороне"? Где вы про него набираетесь? Что за ерунда про "нельзя стрелять в область головы"? Иль тем паче ближе 1 м? Ну откуда это? Может я что не знаю?
Я знаю только УК РФ Глава 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ Статья 37. Необходимая оборона:

И Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Ну где тут про это говно написано? На пачке с патронами? Да на заборе много чего написано.
Читайте закон, разбирайтесь в нем и тогда не будет этого воя про нелепый "закон о самообороне" (которого и в принципе-то не существует).
Совсем другой вопрос исполнение действующего закона (правоприменительная практика, как у нас это называют) и головотяпство органов и самих "самооборонающихся".

А вот разъясните, кто в теме. ГАзовый пистолет (ну или удар) - им как пользоваться? Его ведь тоже сперва достать надо, потом куда то в нужную сторону стрельнуть и попасть? Кроме того, что не будет впоследствии проблем с ментами в чем удобство? Точно так же отняли бы у чувака и ему же в сфинктер засунули,не? Электрошокер - не та же херня? Баллончик еще пойму как то. И то, если врасплох застанут, как чувака в этой истории, не поможет

Это сообщение отредактировал test357 - 21.08.2015 - 15:40