А почему собственно луноспор до сих пор?

Да да, или хотя бы как за полетом Аполонов наблюдали. Неужели нету?

Ну, ты еще скажи, что надо перечитать весь форум.

Потому, что через раз в постах утверждение: "да я вам это уже все доказывал, в 9001 теме форума".
Там в первых четырёх страницах убедительно доказали, что автор не прав. Чего ещё ? Есть концентрат философии по данному запросу, который убедительно доказывает правоту точки зрения ?

Тут просто сразу видно, как одни люди готовы любую чушь принять на веру, а другие умеют мыслить и анализировать !

никто же не заставляет, это если самому захочется. я лично нахожу это интересным, можно узнать новое. Разбираются разные вопросы и версии. А то является очередной немоглик и начинает сходу задавать: а почему звезд нет? а камни где? а почему земля такая маленькая? а где реактивная струя? а что с отпечатком ноги? модуль картонный! Пример: https://www.yaplakal.com/forum7/topic1622393.html

Это ваши ребята все на веру принимают, прочти эту фейковую тему и пару страниц патреотичных комментов. Обращаю внимание, тема в золоте: https://www.yaplakal.com/forum1/topic1644075.html

Покажи пожалуйста конкретно сообщение, где доказали? Я вижу сообщения типа таких:
1

2

3

4

и тд

Для минимального базового уровня надо прочитать хотя бы "скептик".

Нет не видно.
Только бездоказательные словеса от немогликов.

Почти все вопросы законные. Но вам же неискушённость неофитов выгодна. Легче голову морочить. Методички всегда под рукой, всегда (почти) знаете, что ответить.

Могу сказать, что методички немогликов не блещут новизной и оригинальностью: звезд нет, флаг развивается, грунт украли и его никто не видел. Ну и как вишенка на десерт: Брежнев пендосам продался с потрохами.

Послышались бездоказательные словеса от могликов.

Что-то вы все "наши методички" переврали. Давайте не будем рассуждать о том, чего не знаем.
Кстати, вашего Смоляра уже разложили по полочкам. Где-то я видел разбор по существу, но я туда не ходок. Но вот интересное и не узкопрофессиональное:

Отсюда: https://photo-vlad.livejournal.com/4014.html
Прим. Сразу отмечу, что лексика по отношению к Смоляру раздражённая и бесцеремонная. Такшта не удивляйтесь.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 4.11.2017 - 20:06

ну, это я прочёл ещё давно. Но здесь про скептика (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm ) никто не упомянул.

Чтобы это выяснить, достаточно простого примитивного спутника размером с табуретку, который будет запущен на окололунную орбиту.

Только высоту (на Луне нет атмосферы, так что все равно) орбиты нужно сделать не 1000 км (с этого эта тема на форуме и началась), а 20 или 50. Оптика на 122 мм объектив даст 200-х увеличение (20000 м : 200 = 100 метров, ну или 300 для 50 км орбиты).

Аполлоны (оставленные лунные модули, следы астронавтов или их отсутствие) можно будет спокойно разглядеть с птичьего полета.

Есть подозрения, что это все давно сделано. Ибо технологии весьма примитивны.

А NASA, которая вместо этого делает лунную орбиту в 1000 км и показывает какие-то пятна, это только подогревает версию заговора.

Нифига ты не знаешь терминологию.Если из часового хоум видео нарезать 30-40секунд для новостей,видео становится поддельным?Не надо мне приписывать то,что я не говорил. Вот тебе час видео прибытия.

Шварцкопф

А что тебе удалось доказать? Докажи,что наши космонавты после 10-дневного полёта не в состоянии ходить.Покажь видео!

Как два пальца обоссать.

Это сообщение отредактировал лежабяка - 4.11.2017 - 21:36

Шварцкопф

А может,это не тот Смоляр?Раз уж имя,внешность и возраст другие?Может,стоило вот этого поискать.

Мне ничего не выгодно, я лишь захожу в интересную мне тему.

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 4.11.2017 - 22:09

Ну, посмотрел твой фильмец (до момента помещения в карантинную камеру). Ничего там амеров не колбасило, а ты сказал, что именно "колбасило". Что-то про монтаж говорил. Ты, а не я.

А если не тот, то и нечего ссылаться на него, как на суперспециалиста.

Шварцкопф

Ты совсем тугой.Вот тебе еще раз.

Шварцкопф

С тебя доказательство,что наши не могут ходить.

Шварцкопф

Да колбасит Не подецки,докажи что нет С двух камер съёмка.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 4.11.2017 - 22:02

А Верховного Главнокомандующего тоже в немоглики записали?

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml

В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это НЕвозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, НЕзнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты НЕвозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба НЕвозможно, отметил премьер."... со своей обычной ухмылкой на лице....


Налицо факт сравнения полета на луну (попробуй докажи через 50 лет, были или нет) с откровенный фейком 11 Сентября. И из уст кого? Самого влиятельного человека в мире!

Забавно, что после такого, еще есть, верящие в лунный полет, люди...
Да и ими как-то странно наводнена эта тема...

dardabos, ты или вступай к нам в дискуссию и аргументируй свои минyса, а если будешь продолжать минyсить без повода, как фанатик, то я расскажу всем, почему ты меня недолюбливаешь!

Snedko
Хорош флудить,поищи ветку про 11 сентября.Или свою открой.

Snedko, ради бога, здесь все зрячие, адекватные и не нуждаются в проставлении акцентов в тексте, пожалуйста пиши без выдедений, от них глаза вытекают