А почему собственно луноспор до сих пор?

Найдено на просторах

А между тем, сам лунный модуль весьма маленький и хлипкий. В нем полно каких-то чистых не запыленных элементов. А между тем это — КОСМИЧЕСКИЙ АППАРАТ, который должен был отстыковаться от Аполлона-11, плавно (не камнем падать), используя двигатель провести мягкую посадку на поверхность Луны. После установки флага, танца под песню Рамштайн, бутэли шампанского и ведра с грунтом, этот аппарат должен был поднять на орбиту Луны двоих астронавтов, найти там материнку, и состыковаться с ней.

Потом все едут к Земле за премиальными. Похож ли этот фанерный ящик на космический аппарат? Нет! Где воронка под двигателем? Где пыль? А если учесть, что первый раз человек «пассажиром» слетал в 1961-м, потом через год первый управляемый, потом опять через первый групповой вокруг шарика, потом первая стыковка двух аппаратов без людей. А тут ничего этого проходить не надо, ну там опыты разные, эксперименты, да о чем вы? Уже 1969-й год наступил, грузим троих и на Луну. Отлично! Супер.

Если все так стремительно у них получилось, то чего спустя пол-века после столь грандиозного успеха бегать к РФ и двигатели у нее покупать? Они с такими темпами развития уже к Сатурну должны оправить группу спецов!

Это сообщение отредактировал Snedko - 3.11.2017 - 22:08

Искусственный спутник Луны находится на лунной орбите? - ДА находится.

На луне атмосферы нет? - Нет.

Обриты можно корректировать точно? Да можно, вспомним новости "орбиту МКС скорректировали на 3 км".

Что мешало сделать орбиту этого лунного спутника на высоте 20-30 км? - Ничего

С высоты 20 км через оптику 135 мм (это телеобъектив размером с двухлитровую банку) было бы увеличение 200-х. 20 000 м/200 = 100 метров.

Где снимки оставленных лунных модулей, следов астронавтов, оставленного луномобиля с высоты птичьего полета?

Я кажется знаю, почему их нет и не будет, в Голливуде нет таких высоких павильонов, а делать масштабную или компьютерную модель слишком дорого.

Мрачное и грустное интервью. Одно меня утешает: если мы на Луну не высадимся, то никто не высадится. Правда и в этом есть удручающее. Наши придурки могут плечо подставить, помочь, а потом позволить нас кинуть.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 3.11.2017 - 22:24

Ничего грустного! Все только начинается!

Как насчет поведения вождя Брежнева, дружно подхватившего лажу про Луну? (сравните это с речью Путина, который говорит "полет на луну как и 11 сентября не подделка) Надеюсь, верующих в самолет, пропахавший лужайку перед Пентагоном тут нет.

Как насчет всего советского телевидения, СМИ, всех научных журналов?

На современном языке сказали бы "в СССР была мощная пятая колонна"!

Это сообщение отредактировал Snedko - 3.11.2017 - 22:15

Snedko, дорогой друг. Скажи, пожалуйста, ты тему ведь не читал?

Какие ваши доказательства?©

А какие тут нужны доказательства? Разве не видно, что это дурилка картонная?

Не читал. почти 4000 комментариев. Как целая книга....
Но, поиск провел, заметил, что главный аргумент, озвученный самим Главнокомандующим (дерзкое сравнение "правдивого" полета на луну с подлым фейком 11 Сентября), прошел мимо...

Вдумайтесь только, с чем может и правдивый полет на Луну с сравнивается, да с боингом пропахавшим лужайку, который врезался в пентагон не вызвав в нем даже пожара и не оставив обломков.

Это сообщение отредактировал Snedko - 4.11.2017 - 00:06

Шварцкопф

Блин,я про тренажёры,а мне про макияж.Странно,что не про парфюм...47 гигов видео болтается в сети,это только 16мм камера на борту,только на торрентах 10 лет,до того это были видеокассеты-Антология проекта Аполлон.Угу,все подделали.Какие ваши доказательства???©

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 4.11.2017 - 01:34

Шварцкопф

Да уж, прискорбно.
Snedko ещё масла подливает с современными аферами.
Живём мы в мире лжи. Чего на немогликов удивляться? Нормальная реакция, не раз наёбаного человека, не верить никому.

Да, и в нашем случае уши лохотронщиков изо всех углов торчат.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 4.11.2017 - 01:41

Шварцкопф

Точно!Мухинские уши

Шварцкопф

Поймали на брехне Радиация,двигатели,размеры...а теперь и невесомость.Пагубные последствия оной.

Надо отдать должное, подготовлены они хорошо))

Шварцкопф

Правда физик????Не может быть!Докажи.

Kvakuh, так вы же и утверждали сначала, что похуй эта невесомость. Ничего страшного, прилетели и побежали, ни о каких тренажерах речи небыло. А тут, хуяк! Тренировались оказывается!

Snedko

Думаю,что было хорошее образование.

И кто-то рулил этим образованием как хотел, не?

Maksimus702

А я и не знал,что они были.Когда начали обсуждать,я предположил,какие они могли бы быть...и бинго!Всего то 47 гигов Я знаю,что невесомость достаточно легко моделируется на земле,ноги вверх задрал вот тебе и невесомость.Испытатели через это проходили и в общем то нормально...может,поэтому наши пренебрегли.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 4.11.2017 - 02:06

Maksimus702

Минобраз рулил...или я вопрос не понял.

Kvakuh , понимаешь в чем дело, вот нету у вас одной стройной версии. Одна и таже ситуация, вами, могликами, доказывается разными "неоспоримыми" фактами. Взять тот же флаг. Колышется от пружины, от вибрации, от биения сердца...Одна причина внятная должна быть. Также с бодростью астронавтов. Ну обьясните внятно, что невесомость им похую. И объясните, почему она же не похую для наших космонавтов. И всё. Одну причину всего лишь.

А минобразованием кто рулил?

Я читал тему. Первые четыре страницы.
И что ?

Скоро китайцы полетят и все выяснят.

Да вряд ли..выяснят.