А почему собственно луноспор до сих пор?

Maksimus702

Да я сам этот вопрос Шварцкопфу задавал!Отмолчался.Да колбасит амеров не меньше наших,с чего вдруг взяли,что им похую.Чудеса монтажа,полагаю...

Maksimus702

Здрасте,приехали.У нас есть ракета,астронавты,свидетели-очевидцы,железки,видео-кино-фото.И камни!И ни одного опровержения,что они поддельные.Неужели этого мало для стройной системы?Абсолютно стройная система,закрывает все вопросы.Разумные вопросы

Шварцкопф скажет-продались китайцы.

Это она для вас стройная)) Ракеты нет, астронавты кто чего говорит, железки-они железки, видео? У плоскоземельщиков видео тоже есть. Верить? Где камни то , даже не камни, где хоть у нас образцы посмотреть можно, я так и не нашёл. Только картинки с описаниями. Да труды научные. Воть))

А их близко не пустят к местам посадки.

Вряд ли "скоро".
Маск, вон, в 2020 обещал.
А так - вряд ли кто в ближайшие 50 лет полетит.

Я думаю, китайцы просто не смогут. Они наловчились воровать технологии, получается лихо. А тут технологий нет, надо самим их изобретать. Не смогут. Правда, есть путь переманивания и найма наших инженеров. Но всё равно. Тут целое поколение инженеров и учёных надо иметь. По всему возможному спектру специальностей.
Публика тут не дала себе труда просмотреть ролики "Технология лжи" от Коновалова до конца. Он там и по китайцам прошёлся. Рассмотрел их космическое видео внимательно и обнаружил, что съёмки были в бассейне с водой. Для имитации невесомости. Обнаружил всплывающие пузырьки. Маленькие и редкие, поэтому их не заметишь, если не присматриваться.

И вот мне стало очень интересно. Возможно китайцы передирают не только технологии, но и этику. А что ТАК можно? Хм-м, тогда мы тоже так сделаем.

Для того, чтобы реально высадится на Луну, надо стать первым. Самим разработать какие-то технологии, найти инженерные решения и т.д. А опыт первооткрывателей очень дорог. Плата может быть и человеческими жизнями. Китайцам может своих и не жалко, народу-то много, однако подготовка космонавта дело не быстрое и недешёвое.
Так или иначе, я на китайцев ставить не стал бы.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 4.11.2017 - 07:29

Надо ж так попасться... признаёшь, что фото и кино прибытия насанавтов поддельные? Браво и бис!

Если живете в европейской части страны, то ближайший крупный кусок в Берлине, в Немецком техническом музее, на Требиннер-штрассе, 9. Если на Дальнем Востоке, то валить надо к япам в Китакюсю в технопарк Space World. Вот яаповский камень:
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/pho.../65/caption.jpg
Вот у фошиздов:
https://c1.staticflickr.com/6/5231/14315162...9fa776571_b.jpg

У могликов версия стройная, изложенная в оф. документах. Поминаемый флаг колышется от вибрации, находясь при этом в вакууме. Поэтому его колебания не гасятся мгновенно атмосферой. Проведите эксперимент: дерните на кухне тюлевую занавеску. У меня ее колебания составили максимум 8 секунд, ибо воздух мешает.

А что у немогликов? Павильонные съемки? А там с какого хрена колебания? Будем говорить про дурдом, что туда режиссер вентилятор принес?

"Бодрость" только Попов придумал. На видео астронавты максимум идут, пошатываясь, что в интерпретации немогликов озвучивается как "прыгают как козлы". К просмотру видео советских космонавтов после полетов в несколько суток. Аналогичная реакция. Единственный случай это полет Николаева-Севастьянова, что многократно объясняли. Тут срок поболее и отсутствие тренировок в космосе, к чему пришли позже.

Ок! Я попробую немецких другов уговорить в Берлин сгонять)) Но Олег, я не первый раз спрашиваю, в России есть где нибудь амерские образцы. Хотя бы фото. Не картинок со шлифами, а вот просто: Вот фото амерских образцов. Я и советских то не могу найти, одно выставочное фото Луны 16 . Ну и ещё есть подарок малллюсенький. И всё. Как в поисковик запрос не ставь, везде аферы-срачи, а в них только ссылки на насовские картинки или же на кучу научной литературы.

Подарочный образец А-11 на ВДНХ в павильоне космонавтики возле лестницы, рядом со скафандром Коллинза. Остальное в хранилище ГЕОХИ. Но крупных кусков у нас нет.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4.11.2017 - 08:54

Еще в Европе есть в Лондоне в Британском музее естественной истории, в Вене, в агентстве ООН по вопросам космического пространства, в Бонне, Музей современной истории, в Rieskrater Museum в Нордлигене, Германия, В Женеве во Всемирной организации интеллектуальной собственности, в Национальном музее Уэльса, Кардифф, в Копенгагене в Планетарии Тихо Браге. Два года назад выставили свежий кусок в Испании в пригороде Мадрида в центре космической связи в Робледо-де-Чавела.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4.11.2017 - 08:53

Если конкретно хочется полапать, то это в детский "Памба музей", в Манилу. Там в открытой витрине и на сайте музея уверяют, что разрешается трогать. Лично не проверял. )))

Поисковик надо правильно "настраивать". Запрашиваете гугль как "lunar sample display". И Вас отправит на:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays...dex.cfm#history
Далее проще. Берете, к примеру Англию. Набираете "London Natural History Museum + lunar rock". Подвариант + moon rock. Есть и в картинках и даже на видео. Вот тут какой-то левый чел на телефон снял:
https://www.youtube.com/watch?v=NrUrh_cTCMM
Судя по просмотрам (ажно 115 штук за 8 лет) народ это явно не колбасит.
Аналогичным образом можете поискать все другие образцы.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4.11.2017 - 09:14

Конечно не колбасит, щербет какой то замурованный))
На зуб не попробуешь, пахнет порохом нет, не узнаешь. Таких подарков можно наверное и из метеоритов наделать.

После "наверное", креститься надо. Там даже визуально следы микрометеоритов заметно: белые пятнышки. К прочтению Фехтиг Г., Гейтнер В., Хартунг Дж.Б., Нагель К., Нойкум Г., Шнейдер Е., Шторцер Д. Микрократеры на лунных образцах // Космохимия Луны и планет. М.: Наука, 1975. С. 453–472.
Сборник доступен к скачиванию в инете. Статья немецкая, института ядерной физики им. Макса Планка из Гейдельберга. Немцы там изучали именно этот камень. Вот оттуда фото для наглядности:
http://s001.radikal.ru/i193/1711/9f/c7bf3234a91f.jpg

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4.11.2017 - 09:43

Спасибо Олег. Честно не осилю. Начитался в последнее время я досыта. Знаю знаю, про метеориты и про чистые лунные камни. Я вот, не понимаю, чего нашим то такой не достался?

Там разжевано с подробностями при ударе на скольких километрах в секунду такая хрень образуется. Как моделировать в 70-лохматом году такое в лабах, уму непостижимо (микрократеров сотни). А чего нашим не дали, Смоляр рассказал в каментах. История забавная:

То же самое мне подтвердил дгмн Андрей Мохов из ИГЕМ РАН. Вот дословно, что ответил в переписке:

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4.11.2017 - 10:07

OlegKorney68
Я читал это у Смоляра! Прикинь) Вот и весь ответ Квакуху. Чуешь, Квакух, кто то минобразованием рулил А вот кто, куда и зачем нипанятна нихуя Ну что за политика такая? И после этого я должен верить Назарову, что никто в процесс не вмешивался, просто самим учёным это нах не надо было? Так да? Вот они где ваши несостыковки, один ученый одно, другой другое, а тех кто в ахуе от этого, гнобить и неучами называть.
Вот тебе Олег, пример "флага". Нету единой версии у вас.

Пройдёт немного времени и вы начнёте утверждать, что насанавты еле ноги волочили и с трудом выжили после полётов.

На видео я видел как их пошатывало. Неких "бодрых прыжков" я не наблюдал. Ну могу сказать, что шли без посторонней помощи, если Вам так сильно хочется. Про состояние советских космонавтов рекомендую док. фильм "Октябрь космический":
https://rutube.ru/video/55a1e0c3db39bfb8d50e0daa3194cc98/

Вы про видео, когда они с Шаттла сгрузились? Это не то видео.

и этого хватило тебе, чтобы составить мнение ясно, нет вопросов

Глянул шапочно. Такой типично советски пафосный фильм. Тщательно отцензурированный, малоинформативный. Лучшим источником инфы был бы фильмец под грифом "для служебного пользования". С описанием возникших проблем и способами их решения.