До чего же вредные люди попадаются...., дтп пост....

Еще один ... Читай 8.1 - нельзя перестраиваться, создавая помехи. Тоже больше 2-х слов в предложении не воспринимаешь?

У тебя потрясающее умение переводить предмет разговора в совершенно другое русло.

Расстояние от колеса до разметки показывает насколько ТС "пляшет" в своем ряду и куда направлено его боковое движение. При условии, что сам ты едешь в соседнем ряду, соблюдая достаточный боковой интервал с ТС в других полосах это крайне важная информация для водителя.

Добавлено в 15:07

Да купи уже себе книжку ПДД РФ!

Это 8.4, а не 8.1.

Заладил.

Пример кстати как раз нормальный, в Тюмени та же история утром и вечером, скажем так в "час пик", если все будут ехать по ПДД из дворов и улиц, примыкающих к главным, просто не выедешь. Собственно любой выходной или предпраздничный день у любого большого ТЦ.

Ты гляди-ка, один пункт осилить не мог, а тут сразу 3 нашлось Ты нарушаешь маневрируя, не убедившись в безопасности. Осиль наконец эту фразу для достижения конструктива в диалоге

Нет, я из тех кто придерживается правила Дай Дураку Дорогу. И не вижу в этом гордости и самомнения, что бы притормозить или перестроиться чтобы избежать аварии, даже если водитель другого тс не прав.

Тут пряиая ссылка на видео в ютуб

Из ваших слов могу сделать вывод, что в Тюмени нет светофоров. Печально, а вот в Москве они есть. На всех, более-менее значимых улицах с более-менее интенсивным движением. Посему, постоять на выезде из двора 3 минуты, и подождать окошка в потоке, вызванного красным сигналом светофора (если уж поток совсем плотный) не составляет никакого труда.

AlexZombie

А у тебя - обвинить оппонента в том, чем сам занимаешься на протяжении всего диалога

На прямой - да, на кривой - возможны варианты (если ты не в курсе, то траектория задних и передних колес в кривой отличается). Так же смещение может быть вызвано смещением ТС в соседнем ряду, неудачным расположением рук на руле, желанием промониторить обстановку впереди... Далеко не каждое смещение на прямой говорит о намерении маневра, а на кривой и подавно. В данном же видео мы видим движение по траектории впередиидущего ТС. И то, что ты зная, что сейчас будет авария, смог предвидеть этот маневр... ну молодец, чо

Зачем? Они у меня в соседней вкладке открыты

Обоснуй, почему 8.1. не подходит. А 8.4. его только дополняет приоритетом при одновременном перестроении в одну полосу

Ты лучше скажи, зачем ты сюда 8.9 привел, умник

Это сообщение отредактировал blow05 - 23.09.2014 - 15:22

Gumball

Еще раз повторю: все что я говорю - я говорю исходя из убеждения, что ездить нужно так, как указано в ПДД, а не ДДД и прочих придумках любителей ездить по понятиям.

типичный пример ТП - "я в своей полосе, мне ничего не будет". А включить голову и предположить, что за рулём шкоды такой же "ничего не видящий" - это вне правил ПДД?

blow05
Понятно, когда нет аргументов - идут оскорбления. Буду повыше этого и не буду тебя оскорблять.

8.4 прямо регламентирует уступить дорогу при перестроении. 8.1 же говорит о том, что маневр должен быть безопасен. Перестроение - не единственный маневр в ПДД. Логику дальше сам продолжишь?

8.9 будет работать, например, при перестроении в пределах одной полосы. И такое бывает в России. Ярчайший пример - большая Филевская улица, но тебе она неведома, т.к. это не в Харькове. Есть разметка, однозначно указывающая на наличие одной полосы, в которой помещаются два ТС. И при "вилянии" будет виноват тот, кто был слева. В похожей теме пару месяцев назад я уже расписывал реальную ситуацию.

В принципе, всем и так понятна твоя степень владения ПДД, парой страниц ранее все красочно разрулилось. Про лишение прав за ДТП, про "прямой запрет маневрирования для избежания ДТП". Но это не мешает тебе отправлять других читать ПДД, которых ты сам не знаешь.

И мне совершенно непонятно почему ты презюмируешь что я не убедился в безопасности маневра при перестроении для избежания ДТП. Забил себе в голову и теперь пытаешься оспаривать то, что сам себе забил.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 23.09.2014 - 15:28

О блин.
Ну какой еще суд то?
Если ты говоришь про мошенничество, то заявление подают НЕ В СУД, а в правоохранительные органы. Там его обязаны принять, через 10 суток получишь постановление об отказе в ВУД. Так что единственный, кому ты потрепишь нервы - будет сотрудник полиции, которому упадет твое заявление и которому придется составлять отказной.
В данном случае признаки состава преступления отсутствуют.
Законодательством РФ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА уголовная ответственность за дачу заведомо ложных объяснений по факту ДТП.
Указанные объяснения не документируют умысла на совершение мошенничества. Ну вот показалось человеку, что именно так произошло ДТП.
Закон не запрещает писать в объяснении даже то, что ты десантировался с космолета.
Это сфера ГПО.


Добавлено в 15:29

Это невозможно, т.к. ошибки у людей будут всегда.
Шкодавод ничего ОСОЗНАННО не нарушал, он просто лупень, не заметил машину, забыл посмотреть в зеркало.
Отсеять лупней из числа водителей - было бы неплохо конечно, но это все фантастика.

ни до, ни после дтп не увидел машин, объезжающих регика слева. кому там помеха?

и спасибо, если будешь писать простыми предложениями.

Вот потому, что у нас каждый второй Дает Дорогу Дуракам, мы и имеем глупые аварии, толпу обоченщиков, кучу учителей, левый ряд на трассе со скоростью 60 и прочую лабуду...

Вы их воспитали давая им дорогу!!!! вы терпилы!!! вы позволяете им так ездить и ещё утверждаете, что нужно было подумать как от них увернуться...
сумашедший дом.....

Можно было избежать ДТП?

ответ ДА

для этого надо было ШКОДОВОДУ убедиться в безопасности своего маневра...

человек который едет прямо по своей полосе не совершая маневров НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН. тем более просчитывать действия дебилов которые сами себя не просчитывают...

Это сообщение отредактировал tok166 - 23.09.2014 - 15:33

Скажите, Вы когда банку грибов открываете, заранее неотложку вызываете? Ведь там поганка может попасться.
Ну, если пункт ПДД приведете, в котором указано, что я должен предполагать, и как следствие угадывать, что у кого на уме, что он умеет, а что не умеет, что хочет сделать и что сделает - я даже соглашусь, что это по ПДД. Пока же - да, это вне правил ПДД.

С куя ли не видно то.
На дорогах дохрена и больше нормальных водителей, которые ЕДУТ, а не стоят в ожидании ДПС.
У тебя нет знакомых водителей, не попадающих в ДТП в движении долгое время?

Я конечно не такой большой знаток ПДД, как возможно Вы. Но думаю не где в ПДД не сказано что нельзя притормозить или перестроиться что бы избежать аварии. А понты и понятия это как раз из области жития обладателей больших иномарок. которые еду с ПДД "у меня машина стоит дороже чем твоя квартира, хули ты вобще на дорогу выехал"
PS и еще про ПДД, не надо уж до маразма то?? а если пешеходы бегут на красный, то по ПДД Вы их сбиваете??

Это сообщение отредактировал Gumball - 23.09.2014 - 15:37

iskatel2015

Не-не, извините. Забыл поссмотреть в зеркало - это нарушение. А то по вашей логике ездоки на красный - тоже не нарушители, а лупни. Ну забыл остановится на красный, че уж там, бывает.

Arlekin84
В ПДД исключен пункт о том, что водитель вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения. Другими словами, в ПДД этого нет.

А предполагать все-таки стоит. Все-таки, это безопасность твоя, твоих пассажиров. Им, поверь, не легче будет ходить на костылях со знанием того, что водитель был прав. Им бы лучше без костылей.

Ну не Москва, на каждом выезде из двора и прилегающих территорий действительно светофоры не ставят.

Зато там четко сказано, что нельзя совершать маневры, в том числе и перестроения, если этим создаешь помеху другому ТС, которое слудет в своей полосе. Этот пункт существует как раз для того, что бы не было необходимости гадать, что какой дурак сделает.

Нет, нарушение в данном случае - не предоставил приоритет в движении, остальное - частности.
К чему эта демагогия, неужели не очевидно, что ошибки на дороге будут всегда?


Добавлено в 15:41

Уже по десятому кругу наверное.
Гадать то ты можешь не гадать, но это ТЕБЕ, несмотря на правоту, стоять потом в ожидании ДПС, и это ТЫ, несмотря на правоту, можешь приехать в КАМАЗ-нарушитель и остаться НАВСЕГДА правым в ДТП.



Добавлено в 15:43
Кстати, я совершенно уверен, что с таким неумением ездить регистраторша и сама регулярно создает помехи в движении другому транспорту.
С такими навыками, например, крайне трудно, никому не помешав, встроиться на кольцо или из двора выехать.
Так что, думаю, если часок-другой посмотреть этот регистратор, можно много интересного увидеить)))

Вы действительно глупый, или притворяетесь? )))) Ок, объясню проще. На дорогах стоят светофоры. НА тех самых дорогах, на которые выходят выезды со дворов и прилегающих территорий. И они (светофоры), представьте себе, перекрывают на некоторые промежутки времени движение по этим дорогам. Когда красный загорается у них. Это тот, который наверху. И машины тормозят. Когда он загорается. И даже если этот светофор за километр от вас, у вас будет возможность выехать со своего двора или прилегающей территории, потому что поток спадет. Потому что там красный загорелся. Запомните это, и проблем с выездом из двора по утрам у вас будет намного меньше.

бабы в свой ряд вообще нигде не пускают /как правило/... соответственно и к ним у меня отношение меняется /стаж вождения более 30 лет/

AlexZombie

Пруф на оскорбления будет?

С логикой, я смотрю, ты тоже не дружишь. Перестроение - маневр? маневр. При любом маневре нужно убедиться в его безопасности (8.1). 8.4 повторяет то же самое для перестроения и дополняет приоритетом при одновременном перестроении. Видишь какой-нибудь конфликт? Я - нет. Тогда чем тебе 8.1 не угодил?

Лол, чо. При каком вилянии? Если вилять будет тот, кто справа - то как раз и будет применены 8.1 и 8.4 - одновременного перестроения нет, левый не маневрирует, правый не убеждается в безопасности маневра. Приоритеты расставлены, никаких 8.9

Это когда ты облажался, призывая вертеть рулем, а я тебе сказал, что делать это не убедившись в безопасности маневра нельзя? После чего ты попытался неубедительно съехать, что именно это и имел ввиде

Я не слежу за изменениями вашего законодательства. Временные права у вас отменили не так давно, в прошлом году. И это никак не влияет на знание мною ваших и наших ПДД (благо, они не особо то и различаются)

Дадада, именно про прямой запрет любого маневрирования не убедившись в безопасности (что ж ты эту фразу теряешь постоянно?)

Очередное бездоказательное утверждение от человека, призывающего крутить рулем не глядя в зеркала с высокой вероятностью стать виновником другого ДТП

Да вот же

То, что пару секунд назад в зеркале никого не было ни в коем случае не гарантирует отсутствие там транспортных средств в данный момент. Я не знаю, где ты ездишь, но даже в том же Харькове за 2 секунды в соседнем ряду может произойти все что угодно - очень много неудачных развязок и мне например ежедневно приходится выскакивать сзади потока через 3 полосы - и за 2 секунды я, только что стоявший на второстепенке, уже нахожусь в левом ряду и перестроиться туда уже не получится - я разогнался, чтобы не оттормаживать резко левый ряд. Если у вас там все ездят как овощи - поздравляю, тут так не получится.