Рейтинг пехоты разных стран, глазами специалиста

Не подскажешь ссылку в этом самом интернете на прямые репортажи с военных учений? Ну раз уж так все доступно.

Ну вы тут все в одну кашу намешали. Армия у нас действительно далеко не самая лучшая. Однако на войне не армия воюет, а народ вцелом. И вот тут уже начинается другая история...

Зачем пехота, если есть РС-24
При глобальных войнах пехота не играет большой роли

kreig81
Подскажите дружище, когда это я с таким пидрилой как вы на брудершафт пил?, а то когда ушлепок навозный как то сразу на ты переходит, наводит на размышление, что хочет пристроиться к моей жоппе. И да по часовому поясу, мне он глубоко фиолетов, ежели вам так неймется, сидите и крутите стрелки по кругу указательным пальцем рабочей руки.

По посту. Много ли можно найти в интернете? Почти что все, и ничего. Если думаете что интернет свободное вещание - 3 раза "ха-ха".

У Ирака были, у Ливии были, даже у Вьетнама были. Лучшие в мире советские высокоточные ракеты, причем специально против авианосцев заточенные.
И хде?

Ебать ты лох... ©

1 - СССР 4 года мирно торговал с японцами (в т.ч. нефтью и углем с Сахалина), пока янки пиздяшились за островки величиной с заплатку, укладывая десятки тысяч своих и сотни тысяч японцев.
Сколько японских кораблей и самолетов положили те и сколько наши? Гуглить умеешь?
2 - Корею выебали и поставили раком, до сих пор стоит.
3 - Куба она как бы независимая была и за нее ни один янкес не воевал :)
4 - Вьетнам - да, фейл (впрочем на 57000 своих положили 4 миллиона вьетнамцев)
5 - ЩИТО? Адрес дилера, немедленно!
6 - ну про съебывание из Афгана не нам рассказывать.
До сих пор ветераны в парках и метро побираются.

Ирак-1991. Четвертая армия мира, до зубов вооруженная советским (=значит лучшим в мире, ггг) оружием. Вполне регулярная.
Кстати как там у нас с Чечней? Те же бандиты без авиации... ((

Мне в армии 3 патрона дали я их сразу в 10 положил.меня батя в лес с 7илет браконьерить таскал стрелять научил. И таких как я в россии сотни тысяч.по себе не суди я с 7 лет в тайге по 2 недели жил и бывало не летом, и как в америге никаких джипов и охотничьих домиков.ноги и землянка.в этом я щетаю и преимущество русского солдата-он может без еды с грузом не спавши пройти 100 километров и сражаться а пиндосы нет.до зимовья от дома было 42 километра и я семилетним ребенком с ружжом и рюкзаком маленьким это одолевал.

Ungydrid

С саперной лопаткой против танка это сильно, хотя с украинскими ВДВ прокатило.

Абсолютно согласен. Сам с "великими зелёными беретами" не сталкивался, но проверенные мужчины рассказывали об их "боевом" духе и мотивации. Не бойцы.

Пешком , зимой, по снегу, семилетним прошел 42 километра ?
А не пиздишь ?

Вот вспомнилась мне одна история. Рассказывал учащийся Рязанского десантного училища.
Чечня. Российское воинское формирование (я в них не силён, и во избежании претензий буду называть эту группу так) продало местным артиллерийскую установку. Весь день и вечер всё это формирование гуляло, а ночью их из этой же установки их и разнесли.
Вот про кого ещё можно рассказать такую историю, чтобы поверили? Про арабов и негров, разве что.

Пиндосы - позорные шакалы. Воевать могут только против безоружного населения либо слабоорганизованных соединений. При любом мало-мальски организованном сопротивлении впадают в панику и бегут. Невзирая на бомбардировки, напалм, артудары и т.п. практически неспособны подавить полностью территории. Примеры тому Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Корея, Афганистан(это вообще отдельная тема), Ирак,Сирия. И вообще - если сунутся, наштампуем желтых "Нив" и поразгоняем , как сраных койотов.

Это сообщение отредактировал Котяра117 - 24.04.2014 - 10:16

А кто ругал американский профессионализм? Его как раз упомянули и подчеркнули, что это большой амерский плюс.

У ТС не совсем верно сказано про американцев. Они прекрасно воюют. Но только пока есть план операции. Как можно видеть, все боестолкновения при нападении на разные страны они выдерживают с честью. Но после окончания плана у них начинаются проблемы. Причем как с мотивацией, так и с подготовкой.
Причем если подготовка для проведения зачисток и у российской армии не очень, то отсутствие плана действий, разжеванного до уровня пошаговой инструкции ставит крест на всей боевой подготовке и выучке.

А теперь вспомним российскую армию. Первый штурм Грозного обернулся кровавой мясорубкой. Не было плана наступления. Но локальные столкновения были уже не в пользу духов. План, рожденный в момент полной жопы ставить в тупик любого.

Ну и стоит про мотивировку и боевой дух отдельно поговорить.
Американцам чужда любая мотивировка, кроме выполнения точного плана. Потому как воюют на чужой земле и высокопарные фразы типа "защита демократии и общечеловеческих ценностей" не вполне понятны простым парням из провинции. Отсюда и боевой дух низкий. Как только план идет коту под хвост, начинаются проблемы с моралью по причине полного непонимания того, что надо делать и, самое главное, почему надо что-то делать.

А вот тут у российской армии проблем нет. На чужбине не воевали отродясь, кроме как для покарания нападающих на Родину. А это уже месть или возмездие. Мотивирует очень хорошо.
Убитый или раненый товарищ тоже мотивирует чудесно. Месть врагам. И пофиг, что до боевых действий ты бы ему руки не подал. В бою все поменяется.
Ну и не стоит забывать про такой мотив русских, как фатализм. Лучше погибнуть самому, но в компании пары-тройки вражин. Скажете, не было такого в истории современной? Да полно примеров.

Так что поводов для гордости, что мы русские очень много. И это еще один мотив.

P.S. А вообще, лучше чтобы войны не было. Никакой и никогда.
Утопично, но очень хочется мира во всем мире.

в воинских формированиях Вы не сильны, артиллерийскаую установку Вы не знаете. Зато всему остальному мы должны верить. Учащийся РВДККУ - это получается курсант? О да...курсанты дохуя знают о службе в войсках. Нам такие байки рассказывали что вообще пиздец, что там полками гибнут. Есть такой источник -одна бабушка сказала.

Да хватит Вам на штурм Грозного пинать. Все там было, и в кадрах хроники проскакивали рабочие карты командиров. Почитайте книгу "Я-Калибр 10". Была слабая оценка обстановки, не было должным образом организованно взаимодействие и связь. Личный состав не прошел боевое слаживание, не была проведена должным образом разведка и оценка обстановки.

а у них есть армия?

"как прелести Саманты Фокс среднему пидорасу с берегов Сенны" lol
т.к. саманта сама пидараска )))

Ну про японцев ты вообще хуйню загнул.
Была такая "Маньчжурская операция", в результате которой миллионная квантунская армия перестала существовать за 2 недели.
Ага, та самая армия которая ожесточенно пиздяшилась за островки величиной с заплатку, та самая, где служили всякие Хиро Оноды при встрече с советскими воинами частью легла, а частью сдалась в плен и разбежалась.

Особенно показателен факт, как легко все сожрали такую дешевую утку. Ну кто в здравом уме на государственном уровне будет рассказывать, что его армия обосралась при виде противника? Особенно США, которые, как было сказано выше, находятся в состоянии перманентного военного конфликта.

ошибаетесь. с современными технологиями влияние отдельного солдата на результативность боя опять повышается. 1 человек может вывести из строя любой танк, вертолет, многие самолеты, снайперская пара в состоянии поразить ТРК и стратегические средства на стоянках и при старте. А оснащение и навыки позволяют вести бой при значительном численном перевесе и в любых условиях.

постоянно - это как? ни одной войны на своей территории, не считая за независимость... мораль в пендосской армии на низшем уровне. чего стоит отказ выходить на тренировку в -10, а про дисциплину я вообще молчу, на ютубе полно роликов с солдатами США. Они нигде ни в одной войне не сражались за родину... у них даже понятия нет: "За веру, Царя и Отечество!".
в России каждые 100 лет, на протяжении 1200 лет, по 2 войны на своей территории, и не просто мелкие перестрелки, а нормальные войны большие и кровавые...

Это сообщение отредактировал ma3ena - 24.04.2014 - 11:58

Во-первых не пинать, а вспоминать.
Во-вторых, если не вспоминать, то можно забыть и повторить все эти ошибки снова. И тогда получится, что все погибшие там солдаты погибли просто зря.

Это верно только в условиях партизанской войны. Но не для регулярной армии.

Добавлено в 12:07

Это говорит лишь о том, что воевать за океаном у России нет практически никакого опыта. В отличие от США.

Обоснуй?

Как бы тебе попроще объяснить... Наши сосредоточили против Квантунской армии втрое превосходящие силы (а по технике и больше того), и просто раздавили их - в общем, переняли опыт пиндосов ))
И та армия - жалкий остаток того, что было там же в 1941-42. Боеспособные части японцы перекинули на острова.
Сражаться с трусливыми янки, да.
Простой вопрос - камикадзе против кого воевали?
Линкор "Ямато" кто потопил?

После Хиросимы-Нагасаки и указа императора о капитуляции, прошу заметить.
"Разбежалось" там японцев... ну наверное больше 1, но не сильно.
И да, ты забыл малую деталь.
В Манчжурии советским войскам сдались Василевскому примерно 600 тысяч японцев.
На Японских островах капитулировала перед Макартуром 5-миллионная армия.

И вообще.
То, как сейчас у нас модно отзываться об американцах - очен-но напоминает Японию тех времен.
Мол трусливые белокожие гайдзины, куда им против самураев! Мы их голыми пятками!
И ведь не поспоришь - очень высокий был боевой дух.
Но "цыплят по осени считают".
Не случайно у нас про войну на Тихом океане особо стараются не вякать.
Как-то сразу образ трусливых амеров, которые воюют с походными Макдональдсами и строго против безоружных, теряется... )))

Я каждый раз после такого утверждения спрашиваю - против кого они воевали? Против обезьян с гранатами, уже побитых с беспилотника?
Видел где-то видео с работой американских солдат - с головы до ног увешанные оборудованием солдаты расстреливали каких-то обезьян с огромного расстояния.
А у России за плечами тяжелейшие воины.