Реальный Николай Второй: палач и его жертвы

Зачем пиариться? Что бы иметь положительную репутацию, которая способствует налаживанию связей и заключению сделок. Удивительно, что это ещё приходится кому-то объяснять...

Только нужно ещё добавить, что те деньги, которые князь "заработал" - был заработаны тяжёлым трудом тех самых мужичков, которым он потом от щедрот копеечку выделял.

А про Савву Морозова - так он революционеров спонсировал совсем не потому, что блаженным человеколюбом был. Он хотел, что бы "у него всё было, и ничего ему за это не было"©. Что бы не было над ним никакой царской власти и законов, которым приходится подчинятся. Что бы купленные представители заседали в Госдуме и принимали те законы, которые выгодны не России, а ему, Савве Морозову. Вот прям как сейчас.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.02.2022 - 22:55

Да конешна.

Никаких документов о людоедстве, массовых смертях от голода в Российской Империи конца XIX-начала XX века в научном обороте просто нет.

Могу указать на убийственный аргумент. В Империи ведь были десятки подпольных и даже полулегальных оппозиционных организаций, которые только и жаждали, как бы пнуть царизм, за дело и без.

Но на тему "миллионных" смертей в конце XIX-нач.XX века молчит Искра. Молчат анархисты. Эсдеки. Легальные марксисты. Народники. Эсеры. Полная тишина. Есть в либеральной и социалистической публицистике сетования на полуголодное существование, на грязь, болезни, нищету, беспросветные тяжелые налоги, тяжелую жизнь, но именно жизнь, а не массовую смертность. Где источники и документы? Уж Владимир Ильич бы хоть строчку написал. Его ПСС издавали в СССР миллионными тиражами. Но там ни полслова.

Представьте, какой сенсационной и срывающий покровы для вполне сострадательной либеральной земской публики была бы листовка примерно следующего содержания-"В деревне N"- пятьдесят крестьян умерло от голода,трупы их детей лежат на дороге, в деревне N 500 крестьян лежат умершими, в деревне N процветает людоедство, царь довел страну до трупопоедания и т.д". Но, что удивительно, полная тишина в оппозиции на сей счет. Причем таковых свидетельств для 1922,1933 и даже для 1947 ,- сотни и тысячи.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.02.2022 - 22:51

Почему нежизнеспособное? На момент смерти Ленина, СССР, вполне себе, успешно развивался. Рос частный сектор, работали иностранные концессии, был запущен тройной экономический договор СССР - Веймарская республика - США. К концу тридцатых, у СССР были все шансы стать тем, чем сейчас является современный Китай. Просто один усатый мудак все это похоронил

а отставку коля романов где подписал? на станции с говорящим названием "ДНО".

нарочно не придумаешь)))

В отличие от Николая Кровавого войска Красной Армии (Верховный Главнокомандующий - Сталин И.В.) РАЗГРОМИЛИ Германию, взяли Берлин и водрузили знамя над Рейхстагом!

свинка

конечно
это говорит о слабости репрессивного аппарата а не о деградации.
служба гос безопасности была однако она не могла конечно позволить себе расстреливать за смерть к примеру министра МВД или премьер-министра тысячи людей, депортировать десятки тысяч и фальсифицировать сотни уголовных дел, как это было сделано после смерти Кирова....

Время такое было, когда эксперименты проводились - коммунизм, фашизм, нацизм. Каким-то странам не повезло участвовать этих экспериментах. Хотя конечно, были и объективные предпосылки, чтобы именно в этих странах проводились эксперименты.

гдето в кабо верде тихо плачет наташа

А я и не либерал.Это Путин-либерал и сам он так говорит.Хотя он нихуя не либерал,а просто старый вороватый совок-самодур,реинкарнация лени брежнева,творец застоя после которого новые потрясения...Дуракам нравится его показуха и стабилиздец,и то что америкосам погрозил,а то что страна не развивается и молодежь снова говорит презрительно "рашка"-так то хуйня...

Так они его и пнули, нахрен!

Вы, либералы, иногда такие смешные...

Из докладной записки ПП ОГПУ по НВК о продзатруднениях в деревне от 4 мая 1933 г.:

«Ярким показателем обострившихся продзатруднений служит увеличившаяся смертность от голода: на 20 мая был зарегистриро­ван 221 случай смертности, а с 20 марта по 5 мая около 1 тыс. слу­чаев.


Красноярский район. За апрель на почве недоедания умерло 308 чел. Колхозники ежедневно бродят по степям в поисках сурро­гатов...Отмечен ряд случаев истощения в поле (в Тетеревятском колхозе по дороге с поля умерло от истощения 3 чел.). Иногда умер­шие лежат не похороненными по 3-5 дней...
Воскресенский район. В с. Букатовка и других трех за 13 дней апреля умерло 56 чел. 5 семей колхозников вымерло целиком. Трупы умерших лежат на квартирах по 5-7 дней не похороненны­ми. Аналогичное положение в ряде других районов.<...>
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. И. Д. 42. Л. 149-150.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/507...e-4-maya-1933-g

Ну, знаете, лучше пусть будет стабилизец от недолиберала Путина, чем "70% не вписались в рынок" от 100%-х либералов...

А потом они ещё удивляются, почему народ вместо них "за путена" голосует...

Да знаем, знаем!
В соседней теме ты уже отметился!

Все понимают, что ты один в белом!
Ну и Николай Кровавый до кучи!

Положив при этом 28 млн собственного народа и получая огромную, безвозмездную помощь от западных стран.

Вопрос на засыпку: и как сейчас относятся к Сталину и СССР в освобожденных странах? Как думаешь, почему?

ну как белые люди армию сталина накачали и накормили и немецкую авиацию и заводы уничтожили и вообще немцев в Европе хорошо так придушили-так Сталин и попер на запад,а до того только сливались и миллионы гражданских сдали врагу на растерзание.Я не пойму чем тут гордиться и нахуй нужна такая армия,которая допускает за такие короткие сроки гибель и рабство такого количества сограждан,которых она должна по идее защитить?..Да такого руководителя должно было под суд отдать и генштаб его.И да-при Николае такой хуйни не случилось,и если не пидор лысый ленин-Россия как член Антанты,принимала б капитуляцию у немцев.И Гитлер бы не случился б нихуя.

Лысый. Один лысый мудак всё это похоронил. С пятном на лысине.

Чукча не читатель? Я вовсе не про либералов. Марксистской литературы всех видов на начало 20 века тонны. От Ильича до умеренного Струве. Найдешь хоть одну цитату?

Есть и писатели, не жалующие строй. От Толстого до Куприна, Горького , Короленко и т.д. Хоть строчку от них про массовый голод, так чтобы трупы хоронить было некому.

Бред про миллионы смертей ОТ ГОЛОДА при царизме толька щаз в интернетах появился. В советской историографии даже сталинского периода ничего подобного нет. Опровергни.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.02.2022 - 23:02

Если бы он не просрал страну, не было бы ни Ленина, ни Сталина. Шло бы нормальное спокойное развитие. Но после того, что он наворотил - надо благодарить Ленина и Сталина, что они быстро закончили гражданскую войну и не дали стране развалиться на части.

А чего она должна плакать? Её кумир причислен к лику святых, а его убийцы ушли в небытие истории )
Были коммунисты, да сплыли. Ау? Где они? )

Если так разобраться - подобная оппозиция очень выгодна нынешней власти. Потому что на фоне дурно воняющих никчемных клоунов, самозабвенно поливающих говном собственную страну и все, что с ней связано - и Путин, и едро и даже условный бомж Вася будут выглядеть меньшим злом.

Уу... Как всё запущенно ))
Ты ещё скажи, что СССР развалили жвачка, джинсы и рок-музыканты )

OlegKorney68

документов масса

Из письма врача Звенигородской районной больницы Киевской области П. Блонского
наркому здравоохранения УССР С.И. Канторовичу
о положении в районе в связи с голодом
[Позднее марта 1933 г.
Наркомздраву УССР тов. Канторовичу
<…> Положение Звенигородского р[айона] и соседних с ним непосредственно наблюдаю как врач, а об остальных сужу со слов очевидцев. Кратко говоря, по селам и мелким городам - один сплошной ужас. Нищета невероятная, постоянный массовый голод. Массовая смертность от голода. Около 30 % населения сел истощены от голода или опухли. Рождаемость сведена до необычайно малых размеров. Недоедание, некрофагия стали частым явлением. В селе почти не видно ни собак, ни кошек - все съедены. Преступность увеличилась до невероятных размеров. Голод приводит к таким преступлениям, о каких раньше не слыхали. Я уже не говорю о знаменитом срезывании колосков. Все (не только крестьяне) сделались ворами от недоедания. Попрошайничество небывалое. "Спекулянтов", или лучше сказать "людей воздуха" (т.е. занимающихся тем же, чем занималась до недавнего времени еврейская беднота в местечках), развелось невероятное количество. Арестов производится страшно много; тюрьм не хватает: в Звенигородке на днях тоже открыли тюрьму, закрытую 8 лет назад. <…>
Суд функционирует вовсю. Немало арестованных при милиции умерло. За один 1932 г. разбежалось в разные части СССР тысяч более 10 тыс. из Звенигородского района. Разрушенных построек жилых и хозяйств в Звенигородке и по селам чрезвычайно много; по улицам много пухлых, истощенных. Словом, положение не лучше, чем после нашествия… жестокого неприятеля, военной осады или стихийного бедствия. <…>
Для борьбы с голодом кое-что делалось и в прошлом году, но делалось это как-то, я бы сказал, неофициально. Нельзя было даже говорить о голоде, "стыдливость" одолела. При такой "стыдливости", конечно, сделано было очень мало. В этом году тоже (еще до начала марта) говорить о голоде считалось чуть ли не контрреволюцией. <…>
Местные организации (районные и областные) не справляются с голодом без полноценной материальной и организ[ационной] конкретной помощи высших органов партии и власти. Этому мешало и мешает: незначительность, сравнительно с размерами бедствия, продовольственного фонда и несвоевременное получение его. А между тем, как говорят, элеватор на ст. Звенигородка полон хлеба, мельница в Звенигородке работает круглые сутки. Есть в городе работающие маслозавод и плодосушка. В 5 верстах есть сахарный завод. <…>
Очень распространенная среди руководящих и рядовых работников политически вредная "теория", что в голоде виноваты сами голодающие, не хотели, мол, работать, говорят, а раз так - пускай дохнут - не жалко. При таком настроении тех, кто должен бороться с голодом, конечно, не может быть ощутительных результатов от их деятельности по борьбе с голодом. Эти "теории" тем более странны в устах советских работников, что они копируют взгляды и высказывания всех… всех времен, что кто беден и голоден, тот сам виноват. Смертность увеличивается при свете таких фактов, что голодает немало колхозников с большим количеством трудодней, что и в этом году голодают трудящиеся колхозники тех колхозов, которые хорошо работали (селе Озирне, Звенигородского района)

Какой-то коммерческий, чисто эксплуататорский подход к голодающим. Их рассматривают не как людей в несчастье, а только как живую силу, которую нужно использовать для работы. Отсюда - не борьба с голодом, как с народным бедствием, а только задание восстановить живую силу, причем лошадь в большем почете, чем человек. За потерю лошади наказывают, а за массовую гибель людей никого не наказывают.
П.Блонский
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 56. Л. 259-261. Заверенная копия.
©

Угу. Теперь "лысый пидор" Владимир Ильич ещё в том виноват, что в Европе Гитлер случился...

Ну главное, что "цивилизованные страны" и Мюнхенский сговор, здесь совсем ни при чём...

Так "не вписались в рынок" это ж кореш Путина сказал лепший,который Путина Ельцину и сосватал,и который у Путина теперь неприкасаемый авторитетный человек)))А народ ни за кого не голосует,он еще ментально в самодержавии,скажут завтра голосовать по телеку за какую нибудь Собчак и то что проклятый покойный володька тормозил страну и ссорил ее с западом-вы все за месяц перекраситесь,я такое в конце 80-х видел и в начале 90-х)))

Слив защитан.

Добавлю только, что "один усатый мудак" во многом был вынужден действовать так, как действовал, в преддверии очередной попытки объединённой Европы принести цивилизацию в "дикую" Россию.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.02.2022 - 23:09