Реальный Николай Второй: палач и его жертвы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
marcoantonio
2.02.2022 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Цитата (DeadMUSTDIE @ 02.02.2022 - 15:45)
Вообще николашка - конченный чмордяй. Это мое мнение ещё до поста ТСа. Просрал войну, просрал страну, просрал жизни свою и близких.

Вся элита во все времена чмордяи в нашей толпо-элитарном обществе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
2.02.2022 - 22:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23798
Цитата (ScatBB @ 2.02.2022 - 22:31)
Какой интересный "мелкий хулиган", подумаешь, пара лямов в ПМВ, пара лямов в Гражданской, ну да, в чем трабл то.

И как итог - крушение империи. Ну да, мелкий хулиган.

Я вашей избирательной логики не принимаю.

А нужно понимать. Вся суть либеральной логики заключается в том, что есть немытая Россия, где всегда грязь и говно, населённая быдлом, и благословенный цивилизованный Запад, где всё прекрасно. Поэтому в любой непонятной ситуации - поливай грязью Россию и её историю, а особенно - советский её период, как в данном случае. Всё просто! cool.gif
 
[^]
AquaRobot
2.02.2022 - 22:37
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Igrok888
Цитата
Всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек.

Вы просто копируете текст гуляющий по интернету, написанный неким анонимом.

Нет никаких научных источников подтверждающих эту цифру.
Есть данные демографов по голоду 1891-92 гг и всё. Больше массовых голодных смертей в РИ не фиксировалось.
Эстафету массовых смертей от голода перехватили большевики. Именно в время правления большевиков были самые массовые смерти от голода. Голод с каннибализмом был только в правление Ленина и Сталина, чему есть документальные свидетельства.

 
[^]
maximus20727
2.02.2022 - 22:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23798
Цитата (Kornilov @ 2.02.2022 - 22:36)
Цитата (maximus20727 @ 2.02.2022 - 22:19)
Цитата (Silver867 @ 2.02.2022 - 22:15)
В отличие от Джугашвили, Николай не пустил немцев к Москве и к Петрограду в Первую мировую.

В отличие от Джугашвили, Николай 2 просрал всё и развалил страну, нахуй. Но у либерашек своя, альтернативная логика...

В том-то и дело, что СССР развалил именно... Сталин задолго до 1991г.

Вы опоздали. Ваш коллега по разуму уже выяснил, что СССР развалил Ленин. lol.gif
 
[^]
sauron01
2.02.2022 - 22:39
-2
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6373
вся беда Николая в том что он был мягкотелым,молился,мужика жалел,не решался на меры,дочки вон за ранеными ухаживали в госпитале...Распустил народец и армию и придворных.А русский человечек такого не приемлет,его нужно ебать и драть,тогда уважение.Но Николай был не из народа и этого не понимал,а вот Сталин был из народа,черная кость и знал как обращаться с орками...Поэтому при Сталине политические мерзлую землю грызли на Колыме,а не девочек в ссылке потрахивали,заедая рябчиками,как при блаженном Коле...Еще насчет бедного народа вспомнилось-как у нас на Смоленщине мужички после революции раскопали могилу князя Тенишева,просветителя и мецената,который этим блядям школы строил и кормил за свои деньги,и поглумились над прахом.Так,штришок к общей картине.
 
[^]
BigCap
2.02.2022 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
то в 1890–1900 гг. минимум равнялся 9, а максимум — 29

информация лживая

-В труде 1923 года академика-демографа C.А. Новосельского(C.А.Новосельский Влияние войны на естественное движение населения c.117 . Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны, 1914-1920 гг. М.1923) уже советской поры, когда РИ откровенно не жаловали, приводятся данные о жертвах голода 1892 года- 350(!) тыc.

-
В труде американского историка Ричарда Роббинса 1975 года (Famine in Russia. 1891-1892- 350 тыс. Robbins, R. G. 1975.Famine in Russia. 1891-1892. New York; London:ColumbiaUniversity Press.

-Голландский историк Майкл Эллман,профессор экономики Амстердамского университета, Нидерланды- в сравнении с голодом 1947 года тоже приводит данные, основанные на труде Новосельцева - “Избыточная смертность в 1892 г. составила около 400 тыс.”
М. Эллман Голод 1947 г. в СССР// Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 10. М., 2005.

-Данные статистики , расположенные на сайте Индианского университета-500,000 die-( американцы помогали голодающим в 1891-1892г.)©
 
[^]
Igrok888
2.02.2022 - 22:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 2153
Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 22:30)
Цитата (maximus20727 @ 2.02.2022 - 19:24)
Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 22:22)
Да речь в теме идёт о Николае II и результатах его правления, но говоря о его ошибках и преступлениях, нужно сравнить с теми кто пришёл ему на замену, а пришли ему на смену персонажи, по сравнению с которым Николай II был просто мелким хулиганом.

А ничего, что "эти пресонажи" как раз и пришли на замену Николаю 2-му в следствии его, Николая 2-го деятельности? Не? Ниучомниуиноват?

Но тогда согласно вашей логике, Ленин виноват в развале так любимого вами СССРа.
Ведь Ленин привёл Сталина, тот Хрущёва, ну в конце-концов эта цепочка привела Горбачёва.

Ты наверное считаешь себя ахуенным троллем, да? В принципе это возможно. Если найдется персонаж тупее тебя. А вот это уже немыслимое.
 
[^]
maximus20727
2.02.2022 - 22:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23798
Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 22:37)
Нет никаких научных источников подтверждающих эту цифру.
Есть данные демографов по голоду 1891-92 гг и всё. Больше массовых голодных смертей в РИ не фиксировалось.

Да потому что насрать было хрустевшим французскими булками, сколько там народу померло. Потому и не фиксировали.
 
[^]
sauron01
2.02.2022 - 22:41
-2
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6373
Цитата (maximus20727 @ 2.02.2022 - 22:37)
Цитата (ScatBB @ 2.02.2022 - 22:31)
Какой интересный "мелкий хулиган", подумаешь, пара лямов в ПМВ, пара лямов в Гражданской, ну да, в чем трабл то.

И как итог - крушение империи. Ну да, мелкий хулиган.

Я вашей избирательной логики не принимаю.

А нужно понимать. Вся суть либеральной логики заключается в том, что есть немытая Россия, где всегда грязь и говно, населённая быдлом, и благословенный цивилизованный Запад, где всё прекрасно. Поэтому в любой непонятной ситуации - поливай грязью Россию и её историю, а особенно - советский её период, как в данном случае. Всё просто! cool.gif

да так и есть,в этой стране и сейчас около 70 процентов-говно и быдло,которых если завтра всех черти приберут-планета нихуя не потеряет.На них кстати ,Путя и держится-победа,скрепы,православие и прочий шлак в голове
 
[^]
мандалор
2.02.2022 - 22:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891
Цитата (6710v00090d @ 2.02.2022 - 22:23)
А что изменилось при советской власти? Как улучшилась ситуация? Репрессии, лагеря и нищета. Все то же самое. Как говорил Керенский, остался один рабовладелец- государство.

Сравни царское время и сейчас.
Когда ты в последний раз кланялся аристократу, заискивал перед попом?
Твоя жена имеет право работать кем хочет.
А про нищету, ну так батенька а что вы хотели? Рим ведь тоже не сразу строился.
 
[^]
maximus20727
2.02.2022 - 22:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23798
Цитата (sauron01 @ 2.02.2022 - 22:39)
вся беда Николая в том что он был мягкотелым,молился,мужика жалел,не решался на меры,дочки вон за ранеными ухаживали в госпитале...Распустил народец и армию и придворных.А русский человечек такого не приемлет,его нужно ебать и драть,тогда уважение.Но Николай был не из народа и этого не понимал,а вот Сталин был из народа,черная кость и знал как обращаться с орками...Поэтому при Сталине политические мерзлую землю грызли на Колыме,а не девочек в ссылке потрахивали,заедая рябчиками,как при блаженном Коле...Еще насчет бедного народа вспомнилось-как у нас на Смоленщине мужички после революции раскопали могилу князя Тенишева,просветителя и мецената,который этим блядям школы строил и кормил за свои деньги,и поглумились над прахом.Так,штришок к общей картине.

Потому что те мужички ещё кое-чего про князя помнили, а не только его пиар.
И проблема Николая была не в том, что "мужичка жалел", а в том, что элитку свою распустил до последней степени. Ну она его и скинула, нахрен. Элитка, а не мужичок.
 
[^]
BigCap
2.02.2022 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Есть данные демографов по голоду 1891-92 гг и всё.

Никаких документов о людоедстве, массовых смертях от голода в Российской Империи конца XIX-начала XX века в научном обороте пока нет.
голода-катастрофы-миллионники по количеству жертв в последние 50 лет существования Империи:
а)Не подтверждаются демографической статистикой
б)Не подтверждаются архивными документами
в)Не подтверждаются мемуарными свидетельствами
г)Не подтверждаются дореволюционной историографией
д)Не подтверждаются советской историографией
е)Не подтверждаются современной историографией©

Но на тему "миллионных" смертей в конце XIX-нач.XX века молчит Искра. Молчат анархисты. Эсдеки. Легальные марксисты. Народники,эсеры. Полная тишина.
 
[^]
elegaz
2.02.2022 - 22:42
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (kanovin @ 2.02.2022 - 22:14)

А реально такое бессудное убийство, да еще вместе с детьми и слугами, сослужило большевикам плохую службу с точки зрения PRа

Нихрена ты в пиаре не смыслишь lol.gif Вот, если плешивого на палку насадят, как Каддафи, это вызовет возмущение, или бурное одобрение? lol.gif Вот и здесь так. lol.gif
 
[^]
maximus20727
2.02.2022 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23798
Цитата (sauron01 @ 2.02.2022 - 22:41)
Цитата (maximus20727 @ 2.02.2022 - 22:37)
Цитата (ScatBB @ 2.02.2022 - 22:31)
Какой интересный "мелкий хулиган", подумаешь, пара лямов в ПМВ, пара лямов в Гражданской, ну да, в чем трабл то.

И как итог - крушение империи. Ну да, мелкий хулиган.

Я вашей избирательной логики не принимаю.

А нужно понимать. Вся суть либеральной логики заключается в том, что есть немытая Россия, где всегда грязь и говно, населённая быдлом, и благословенный цивилизованный Запад, где всё прекрасно. Поэтому в любой непонятной ситуации - поливай грязью Россию и её историю, а особенно - советский её период, как в данном случае. Всё просто! cool.gif

да так и есть,в этой стране и сейчас около 70 процентов-говно и быдло,которых если завтра всех черти приберут-планета нихуя не потеряет.На них кстати ,Путя и держится-победа,скрепы,православие и прочий шлак в голове

Приятно поговорить с человеком, который не скрывает своих убеждений! bravo.gif

Не, уж лучше Путин, чем либералы.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.02.2022 - 22:44
 
[^]
Пенс2011
2.02.2022 - 22:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.18
Сообщений: 3406
Цитата (BigCap @ 2.02.2022 - 22:28)
Цитата
Для сравнения: за период 1825-1905 годов в России за политические преступления было казнено 160 человек, в 1906-1910 – 3700. В пересчёте на среднегодовые показатели – скачок в 370 раз.
Причина такой разницы восприятия – попытка воспринимать и трактовать историю дискретно, а не как цельный процесс. Выделяя в истории «правильные» и «неправильные» периоды.

причина одна-террор

В 1905 - 1906 годах в одном только Царстве Польском террористы убили 790 военных, жандармских и полицейских офицеров и ранили 864. В ходе боевых операций экстремисты взорвали 120 бомб и других взрывных устройств, убив или ранив 142 человека. Согласно более подробным данным, только в Варшаве в 1906 году было убито 83 полицейских и военных офицера и 96 было ранено. Таким образом, каждый месяц 15 официальных лиц становились жертвами революционного террора. Эти цифры не включают жертв среди гражданского населения и не ото бражают масштабности всплеска политических убийств и актов экспроприации после 1906 года. Согласн одному правительственному источнику, в Варшавском округе с октября 1905 года до конца февраля 1908 года террористами было убито или ранено 327 официальных и 631 гражданское лицо: за тот же промежуток времени в других польских округах жертвами ре волюционного террора стали еще 1 009 официальных и гражданских лиц.

3а один год, начиная с октября 1905-го, в стране было убито и ранено 3 611 государственных чиновников

К концу 1907 года число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, достигло почти 4 500 (Н.С. Таганцев, Смертная казнь (С.-Петербург, 1913), 92.). Если прибавить к этому 2 180 убитых и 2 530 раненых частных лиц, о общее число жертв в 1905 - 1907 годах составляет более 9 000 человек

интересно, а что же послужило причиной возникновения этого террора?
не может же простой Янек из Лодзи взять револьвер и идти убивать казаков без причины)
а может это было ответом на политику государственного террора, активно проводимую царским правительством?
 
[^]
CustomWing
2.02.2022 - 22:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 2552
Цитата (Gilgamesh9 @ 2.02.2022 - 18:22)
И после всего этого этот гандон был прославлен в лике святых

Там интересная тема была.
Если кратко - перед отречением Николая Церковь топила против него, причём весьма активно. Не взирая на свой же постулат "Всякая власть от Бога"

Сейчас видимо оправдываются.
 
[^]
свинка
2.02.2022 - 22:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7113
Цитата (BigCap @ 2.02.2022 - 22:28)


К концу 1907 года число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, достигло почти 4 500 (Н.С. Таганцев, Смертная казнь (С.-Петербург, 1913), 92.). Если прибавить к этому 2 180 убитых и 2 530 раненых частных лиц, о общее число жертв в 1905 - 1907 годах составляет более 9 000 человек

И о чем это говорит, кроме как об абсолютной деградации государства, слабой полиции и полном отсутствии службы государственной безопасности? Так и не жалко такую империю, она всё равно обречена была. То что триста лет дом Романовых просуществовал, это прям джек пот. Совершенно незаслуженный.

Это сообщение отредактировал свинка - 2.02.2022 - 22:45
 
[^]
Kornilov
2.02.2022 - 22:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (ZLO1312 @ 2.02.2022 - 22:29)
Вот читаю комментарии и смешно, право же. Хочется спросить у страдальцев монархистов, а вы из чьих господа будете? Неужели все из древнейших дворянских фамилий? Как же вы выжили то тогда, потому что, если верить солженицину, то ваших предков должны были либо расстрелять, либо в ГУЛАГе сгноить. Из какой, простите за мой французкий, пизды вы появились? Хочу напомнить, что рабочие и крестьяне французскими булками не хрустели, они вообще белый хлеб не ели, дорого было понимаете ли. И все те блага, в виде бесплатного образования, 8 часового рабочего дня, бесплатной медицине, оплачиваемых отпусков, санаториев и т.д., всё это рабочему классу дали большевики. скажу даже больше, во всём мире капиталистам пришлось пойти на уступки рабочему классу и также улучшить условия труда ибо по всем странам проходили забастовки волнения среди пролетариата и капиталисты реально струхнули. Поэтому и дали карт-бланш Гитлеру, просто он оказался идиотом и зачем-то развязал войну с Англией. Этого ему уже не простили. Если бы сохранился бы тот строй, то вершина карьеры местных монархистов была бы максимум лакеем в парадной, а не чаёк попивать в чеховском саду бездельничая и ведя интеллигентные разговоры о России, театре и прочие...

Цитата
Как же вы выжили то тогда, потому что, если верить солженицину, то ваших предков должны были либо расстрелять, либо в ГУЛАГе сгноить

Эта аргументация на кого рассчитана? На детей?
А как же тогда выжили русские, украинцы, евреи, поляки, немцы, если все они должны били сгинуть в концлагерях? Может Гитлер не такой уж и плохой?

Всю остальную херню даже комментировать неохота.. Совковые мифы и штампы.
И чтобы их опровергнуть скажу только два факта:
При усатом отце народов, образование было платным, а рабочие не имели право по собственному желанию уйти с завода, разрешение директора требовалось.

Цитата
Вот читаю комментарии и смешно, право же. Хочется спросить у страдальцев монархистов, а вы из чьих господа будете? Неужели все из древнейших дворянских фамилий?

А из чьих господ.. финны, шведы, корейцы(южные), чехи, поляки?
Неужели они все дворянского роду?

Это сообщение отредактировал Kornilov - 2.02.2022 - 22:49
 
[^]
мандалор
2.02.2022 - 22:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891
Цитата (maximus20727 @ 2.02.2022 - 22:42)
Цитата (sauron01 @ 2.02.2022 - 22:39)
вся беда Николая в том что он был мягкотелым,молился,мужика жалел,не решался на меры,дочки вон за ранеными ухаживали в госпитале...Распустил народец и армию и придворных.А русский человечек такого не приемлет,его нужно ебать и драть,тогда уважение.Но Николай был не из народа и этого не понимал,а вот Сталин был из народа,черная кость и знал как обращаться с орками...Поэтому при Сталине политические мерзлую землю грызли на Колыме,а не девочек в ссылке потрахивали,заедая рябчиками,как при блаженном Коле...Еще насчет бедного народа вспомнилось-как у нас на Смоленщине мужички после революции раскопали могилу князя Тенишева,просветителя и мецената,который этим блядям школы строил и кормил за свои деньги,и поглумились над прахом.Так,штришок к общей картине.

Потому что те мужички ещё кое-чего про князя помнили, а не только его пиар.
И проблема Николая была не в том, что "мужичка жалел", а в том, что элитку свою распустил до последней степени. Ну она его и скинула, нахрен. Элитка, а не мужичок.

Неа, ошибаешься. Аристократию распустил не Николай, а как минимум Екатерина 2. Вспомни про дворцовые перевороты «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок».
 
[^]
elegaz
2.02.2022 - 22:45
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (мандалор @ 2.02.2022 - 22:42)

Сравни царское время и сейчас.
Когда ты в последний раз кланялся аристократу, заискивал перед попом?

Чувак, ты серьезно? faceoff.gif Тебе напомнить как извиняются перед академиком и получают срока за оскорбление чувств верующих?
 
[^]
Kornilov
2.02.2022 - 22:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (maximus20727 @ 2.02.2022 - 22:38)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2022 - 22:36)
Цитата (maximus20727 @ 2.02.2022 - 22:19)
Цитата (Silver867 @ 2.02.2022 - 22:15)
В отличие от Джугашвили, Николай не пустил немцев к Москве и к Петрограду в Первую мировую.

В отличие от Джугашвили, Николай 2 просрал всё и развалил страну, нахуй. Но у либерашек своя, альтернативная логика...

В том-то и дело, что СССР развалил именно... Сталин задолго до 1991г.

Вы опоздали. Ваш коллега по разуму уже выяснил, что СССР развалил Ленин. lol.gif

Ленин создал нежизнеспособное государство, Сталин же его конец приблизил и сделал на 100% неизбежным. И история подтвердила это.
 
[^]
мандалор
2.02.2022 - 22:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891
Цитата (elegaz @ 2.02.2022 - 22:45)
Цитата (мандалор @ 2.02.2022 - 22:42)

Сравни царское время и сейчас.
Когда ты в последний раз кланялся аристократу, заискивал перед попом?

Чувак, ты серьезно? faceoff.gif Тебе напомнить как извиняются перед академиком и получают срока за оскорбление чувств верующих?

Ну так эта нездоровая хрень возникла только при Володе, а он не вечен.
 
[^]
sauron01
2.02.2022 - 22:48
-1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6373
Цитата (maximus20727 @ 2.02.2022 - 22:42)
Цитата (sauron01 @ 2.02.2022 - 22:39)
вся беда Николая в том что он был мягкотелым,молился,мужика жалел,не решался на меры,дочки вон за ранеными ухаживали в госпитале...Распустил народец и армию и придворных.А русский человечек такого не приемлет,его нужно ебать и драть,тогда уважение.Но Николай был не из народа и этого не понимал,а вот Сталин был из народа,черная кость и знал как обращаться с орками...Поэтому при Сталине политические мерзлую землю грызли на Колыме,а не девочек в ссылке потрахивали,заедая рябчиками,как при блаженном Коле...Еще насчет бедного народа вспомнилось-как у нас на Смоленщине мужички после революции раскопали могилу князя Тенишева,просветителя и мецената,который этим блядям школы строил и кормил за свои деньги,и поглумились над прахом.Так,штришок к общей картине.

Потому что те мужички ещё кое-чего про князя помнили, а не только его пиар.
И проблема Николая была не в том, что "мужичка жалел", а в том, что элитку свою распустил до последней степени. Ну она его и скинула, нахрен. Элитка, а не мужичок.

интересно перед кем ему было пиариться,а главное зачем?Просто деньги на ветер мужик швырял,это нынешним нуворишам,которые как раз родом от сохи,тяжело представить-как это,меценатствовать...А тогда почти все этим занимались,хоть тот же Савва Морозов,глупец который еще и революционеров спонсировал,блаженный человеколюб...
 
[^]
maximus20727
2.02.2022 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23798
Цитата (CustomWing @ 2.02.2022 - 22:43)
Цитата (Gilgamesh9 @ 2.02.2022 - 18:22)
И после всего этого этот гандон был прославлен в лике святых

Там интересная тема была.
Если кратко - перед отречением Николая Церковь топила против него, причём весьма активно. Не взирая на свой же постулат "Всякая власть от Бога"

Сейчас видимо оправдываются.

Причина в том, что главою Синода числился государь-император. Его кресло стояло по центру, как бы символизируя это, хотя в церковные дела он и не вмешивался. А Церковь хотела, что б во главе свой патриарх был, собственный. Ну и в результате революции вроде как избавились от диктата светской власти, и торжественно креслице из помещения Синода выкинули... То есть Российскую империю предали все - и церковь в том числе. И, думаю, то, что случилось с РПЦ потом - было вполне ею заслужено.
 
[^]
Schreiner
2.02.2022 - 22:50
3
Статус: Offline


Не звони сюда больше

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 950
Ну, на кровавого палача в общих масштабах он вряд ли тянет, однако - один из самых слабых правителей за всю историю России, этого не отнять. Три революции подряд и гражданская война с кровавой мясорубкой - в значительной степени его вина.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57573
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх