Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Я думаю, тут другое. Раньше пролетариат работал и бухал. ендосы были похуй.
А сейчас времени свободного образовалось, за тунеядство не сажают. Вот и начинают помаленьку самообразовываться, лезть во все дела, а поскольку нормального образования не имеют, вот и результат.

В общем, просыпается Россия. Но - с похмелья...

Вот я поэтому и решил что именно ему доказывал про "кусок камня не менее 100 грамм".

Потеряли страну, способную на это.

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 3.05.2021 - 12:39

Просто советским космическим специалистам не показали в прямом эфире высадку американцев на Луну. Они бы тут же сказали бы, что это всё подделка.

Поправил вам. Тут серьезный научный клнсилиум и такие выводы не поощеряются. А так да какая нахер луна марс и прочая херня из проэкции звездного неба, если человечишки только теоретически догадывтся о строении собственной планеты, не в состоянии добурить даже до мантии якобы мантии, не говоря уже про океаны и изучения собственного мозга. А все куда же в космос блять, это на столько абсурдно, что реально надо зомбировать с рождения иначе они будут спрашивать, где деньги Зин? А зомбакам че, кинул лопату реголита с андаманских островов и пускай докажут что не с луны или марса венеры. Я вот до сих пор какашки Майкла Джексона продаю и попробуй докажи что они не его, подписи печати экспертизы британских ученых соврать не дадут, это все серьезно!

Стандартный ответ: Они их купили. Всех! Даже дальше пошли и ЦК КПСС тоже купили, а вместе с ним и союз с потрохами.
PS: Кроме Мухина. Ему денег пожалели, поэтому он всех и разоблачил.

>>Или там тоже все утрачено, или был пожар, или все настолько засекречено, или Америка не заинтересована в разработках Илона?

Дык в этом и вся разница - вложения должны себя отбивать. США не заинтересованы в разработках Илона на сегодняшний день. Другое дело - Рогозин...

Потому что в последнее время просят именно 30г. Видимо, какой-то ютубер нашёл "новый довод" и понеслась. А может и Лоза, он тут прошлый срач стартовал чем-то вроде "я служил в ракетных войсках и авторитетно заявляю, американцев на Луне не было". И тд.

Но почему именно столько нужно и нельзя ли меньшим обойтись - таки штука ценная - не поясняли пока.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 3.05.2021 - 12:46

Королеву не следовало на себя слишком сильно корону примерять после первых свершений в космосе и сраться в пух и прах с Глушко по поводу двигателей для своей ракеты.
Во многом из-за этого конфликта СССР в итоге не запустил человека на Луну.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 3.05.2021 - 12:48

На деньги, чтобы покупать государства и тысячи специалистов проще было бы на самом деле слетать. Дешевле бы было и менее хлопотно.

Вот я охуею если потом окажется что ни Гагарин в космос не летал ни амеры на Луну. Общий договорняк, мол, мы признаем ваше первенство в космосе, а вы нашу посадку на Луну. И все довольны. Весь мир наебали две сверхдержавы.

А по сути - смысл? Перед кем выебываться, перед неграми в Африке?
Может и правда летали

Это сообщение отредактировал aaron - 3.05.2021 - 12:54

Бурить планету слишком трудо, и ресурснозатратно надо много денег и рабочих. Планету изучают другими способами, с помощью сейсморазведки например. Сейчас состав мантии, известен с высокой точностью. Если мы даже пробурим, вряд ли найдем там что-то новое. Во всяком случае данные сейсморазведки, подтверждаются наземным нефтяным и прочими бурениями. А состав мантии подтверждается, по магме выходящей из вулканов и по разломам. И всё это доступно для изучения, при желании.
Но немоглики, только способны отвергать любые знания. Выпей уже чекушку и успокойся. Американцы никогда не были на Луне, а в России лучшие в мире скрепы.

А что не так с океанами? В 200-х каком то лохматом году американцами составлена полная карта морского дна. Естественно не просто так, военным надо было.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.05.2021 - 12:55

Всегда смешила эта шизофантазия, понятно, что ноги растут из знаменитого видео, где немоголик сам чуть не получил этой библией по голове, но даже если бы было так вопрос к вопрошающим - "Вы бы поклялись прилюдно на библии, если бы вас спросили трогаете ли своих детей за интимные места для получения возбуждения?" Думаю они бы ни разу не оскорбились на такой вопрос и улыбкой потянулись к библии.

Бляяя, опять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе отвечу,ты вроде не из этих.
Да, действительно, для основных опытов много реголита не надо, 2-3 г достаточно.
А вот профессор Черкасов, Игорь Иванович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черкасов,_Игорь_Иванович

изучал лунный грунт, как строительный материал. В те времена всерьёз собирались на луне базу строить.
Ему для опытов было необходимы были сотни грамм лунного грунта. У нас столько не было, а амеры свои данные не предоставили.
Об этом он пишет в своей книге "Грунт луны"

Я сообразил.

Чувак думает, что США исследовали только наш грунт. То что исследованиями занимались сотни специалистов по всему миру он упускает. Думает, все исследования совершались с передаваемыми из рук в руки нашими 30-ю граммами. И ни один из исследователей не спохватился, что грунт весь одинаковый, со всех мест посадок. Такие уж они слепые ,эти учёные.

Ладно обманули.
Может мне кто-нибудь объяснить зачем??
Тратить такие деньги на это всё?
Ради красивых кадров?
С какой целью? Потому что могут?

Это сообщение отредактировал iocicausa - 3.05.2021 - 12:56

Специалист сказал, не жопа пернула, вот тут я тебе верю

А сейчас летают? Тогда когда, был первый полет?

Давно уже все доказано"
" Вы неправильно мыслите об луне т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишете, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, и днем исчезает?"
Антон Павлович Ч.

Годится, только если допустить, что остальной мир это Ботсвана и ко. Но есть ещё европейское агентство, японское, китайское и тд. Их тоже всех пришлось бы купить. Кто-нибудь считал, сколько могло понадобиться денег, кстати? Столько человек x на столько десятилетий, потом сравнить с расходами на лунную программу.

Не, покупка не логична, скорее сговор, там бабла столько что пиздец. Под это подтянули почти все страны, отмывать бабло имитацией космических программ, что может быть надежнее и доказать никто ни чего не сможет, так как все это только в их руках.

Не знаю, для меня большего авторитета, чем этот человек, нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне, значит, не ответишь?

А бедняга Черкасов не получил своего грунта, потому что СССР был бедной, но гордой страной, и не мог принять в подарок больше грунта чем сам мог дать. Если бы Черкасов уехал на Запад, ему бы дали этот грунт. Но он не мог уехать, он был нужен Родине!

Ты мой ответ видел? Что тебе не нравится в прилагаемых ссылках на Гарвард, Осло и Бристоль, изучавшие КАМНИ, а не песок? Или ты деликатно сделаешь вид что не заметил моего ответа?

В какой то степени вы правы. Сравните уровень образования молодёжи сейчас и в советское время. Спросите у нынешней молодёжи на улице кто такой Некрасов, Ломоносов и т.д. Или попросите показать на карте какую нибудь страну, я уже не говорю о том чтобы назвали столицу. Решить какое нибудь простенькое уравнение, написать химическую формулу простой воды и т.д. Уверен, 80 процентов из ста встрянут и поплывут. Согласен есть грамотные и образованные, но их всё меньше и меньше, с таким образованием как сейчас...

Это сообщение отредактировал Cooltime - 3.05.2021 - 13:02