Почему в России так популярны диктаторы?

Полагаю, имелось в виду, что конкуренция не равно качеству. Барин нужен для того, что бы убрать говно.

elegaz

Ну вы это бросьте... израильтяне как-то тоже не любят свободу. Столько лет имели возможность отстроить свободное еврейское государство своими руками, но так и не смогли. И только лишь с благословения тогдашних хозяев положения в 1947-48 годах из-под палки запилили еврейское государство.))))

При очень некоторых и очень ненадолго. Потому что третье начало термодинамики. Замкнутая система стремится к хаосу. Говоря простыми словами импортозамещение это хорошо, но когда каждый делает то, что у него получается лучше всего - это лучше.

Подавление частной инициативы, конкуренции и свободы слова приведёт страну к катастрофе.

Банально до расцвета Путина многие компании кредитовались на западе под 2% годовых, сейчас кредитуются в России под 15% годовых. Догадайтесь, будут ли компании которые шестую часть прибыли отдают банкам, вкладываться в развитие производства? Или ушатают то что осталось от совка, активы выведут, а персонал уволят?

Это сообщение отредактировал samhuawey - 10.08.2020 - 16:03

Путин узурпатор!!! Бугага!!
Он вертушка на писюне у олигархата. Очень исполнительная и удобная. Поэтому его из года в год и ставят презиком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак, прирост населения не говорит о высоком качестве жизни в стране Наоборот, рожают как кролики там, где дохнут пачками

Ну зачем вот так сразу расстрелять? Стреляли как раз не так много от общего числа, да и то идейных и которых сломать морально не смогли в основном народишко вкалывал за пайку 400 грамм хлеба на северах, золотишко мыл в минус 50 или лес валил где нибудь где теплее на пару градусов))) Вот среди этих товарищей оказаться шансов у "совкодрочеров-сталинистов в сотни раз больше, да просто за то, что с перепою на работу опоздал на час, можно было получить "путевку на солнечный север" лет на 5ть... Или анекдотик не при том ком надо рассказал. И усё суши сухари.

Это второе начало термодинамики

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 10.08.2020 - 16:06

Ну а как было с вложениями в производство при 2%? Сколько предприятий построили? Сколько сохранили? Хуйню про «саморегулирующийся рынок» не надоело ещё нести?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

elegaz

Ага... природа только об этом не знала -- у неё всё наоборот, чем больше харча, тем больше популяция)) Китайцы на протяжении своей истории всё никак самовымереть не могут... их там злые императоры гнобили-гнобили, а они всё не помирают)

Ну если смотреть на на те же США или Европу, то демократия и сменяемость власти там очень относительные.
Тот же Трамп при всем его желании не может сильно повернуть корабль под названием "США". Там президент очень сильно скован в принятии решений(как раз тот случай когда короля играет свита). И поменять что либо он может только становясь "Хромой уткой"(второй срок). А так все идет в заданном русле.

В Англии похожая ситуация. Там основной законодательный у управленческий орган - Парламент(кстати, англичане его терпеть не могут), и премьер жестко подчинен его фракциям. И тоже ничего не меняется. Потому что и там и там управляют не президенты а группы лиц владеющих медиа и пром производствами, они и задают политику. Мы еще просто не пришли к этому.
Если смотреть на историю, мы скорее в 30-40 годах 20 века сидим. Тогда очень много решалось человеком находящимся у власти(например разворот политики США после смерти Рузвельта). Вот и у нас сейчас так. Плохо это или хорошо - история покажет!

А можно поподробнее о диктаторе Лукашенко.

судя по лексике - типичный представитель 76% любителей диктатур.

А в чем разница между эффективным управленцем и диктатором? Не могу вспомнить ни одного примера (кроме кучки панков), где бы государство к процветанию вела кучка энтуазистов, обычно все держится на одной личности. Как пример приведу Сингапур.

За 40 лет с 1913 до 1953 с 85 млн до 105. 20 млн Карл.

США со 100 до 170.

В США не было в этот период революции, гражданской войны, войны на уничтожение.
НА этом фоне прирост населения в США не впечатляет.

rybin50

Всё как по нотам расписали.
В подтверждение вашей правоты можно обратиться к опыту таких стран как Заир где президент правил 26 лет или Зимбабве, где бессменный лидер рулил своим верным народом 30 лет.
Достаточно взглянуть на "успехи" этих стран и сравнить с какой нибудь Швецией, что бы наглядно убедиться что вечный царь пожизненный лидер, есть идеальная форма правления.

То есть по делу ответить нечего? Про то что лучше: 2% или 15%?

Кстати банковский кредит считается одним из самых дорогих источников капитала, а вот долговременные заимствования (акции) - самый доступный. Но какие могут быть долговременные заимствования если Вова приедет в условный город Пикалёво и заставит собственника подписать заведомо невыгодный контракт. Или посадит Гусинского в КПЗ с условием продажи НТВ. Или вовсе перепишет Юкос на тверского алкаша.

А в Швейцарии срок президентства полгода без права перевыборов.

От сменяемости что то поменялось бы? В этих странах. BLM

Только не говорите мне что Сталин невиновен в гражданской войне, революции и войне на уничтожение.

Вам на генетическом уровне вдолбили, что от вас ничего не зависит и зависить не может?

Вот у вас опять - "приходит руководитель"....
Что значит "приходит"? Его Бог вам послал?
Его выбирает народ. И с какого перепуга новый выбранный народом руководитель должен менять курс, который выбран народом при прежнем руководителе?

Это сообщение отредактировал crystal76 - 10.08.2020 - 16:18

За Фургала проголосовали, он выставил на продажу яхту, выдал сиротам жильё и отменил бизнескласс чинушам.

Дегтярёва назначили - он поехал в баню, вернул бизнескласс и вместо восстановления моста погладил невесте платье.

Разница есть?

Вот именно. Предыдущий руководитель выполнял волю того народа. Новый выполнит волю этого народа. За 30 лет в России и в мире многое поменялось. Жить КГБшными идеалами это тащить страну обратно в средневековье. Не умеешь по-другому - вали, без тебя разберёмся.

1. а кто такой эффективный управленец.
2. все держится на одной личности... даже не знаю, что тут сказать.

Очевидно, что он не виноват. Милостью Господа, данный человек спас нас от цивилизаторов.