Почему в России так популярны диктаторы?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AquaRobot
10.08.2020 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Zanyda
Цитата
От сменяемости что то поменялось бы? В этих странах.

С временем, возможно и поменялось бы.

Цитата
BLM

И вам не хворать.
 
[^]
kuzvv
10.08.2020 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата
Разве не очевидно, что постоянная сменяемость - это конкуренция, а она что на рынке, что в политике, ведет исключительно к улучшению качества конечного продукта?
А разве это очевидно? Возьмем к примеру рынок, на рынке выигрывают не качественные а дешевые китайские товары и это ведет к постепенному ухудшению качества товаров и соответственно жизни. Но либерал говорит некий бред потом говорит что это ОЧЕВИДНО и все он прав. Попробуй выкинуть из головы ВСЕ либеральные штампы и попробуй ОСОЗНАТЬ современную ситуацию. Просто посмотри на яркие примеры когда например на Украине каждые 5 лет идет смена власти есть там улучшение или страна в полной жопе? Начни уже ДУМАТЬ а не каркать штампами.
 
[^]
Zanyda
10.08.2020 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1662
Цитата (samhuawey @ 10.08.2020 - 16:19)
За Фургала проголосовали, он выставил на продажу яхту, выдал сиротам жильё и отменил бизнескласс чинушам.

Дегтярёва назначили - он поехал в баню, вернул бизнескласс и вместо восстановления моста погладил невесте платье.

Разница есть?

Прекрасно. Это не отменяет того, что он, возможно, замешан в убийствах. Про Дегтярева не скажу - не знаком, но это однопартиец Фургала, пусть продолжает славную линию партии.
 
[^]
Zanyda
10.08.2020 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1662
Цитата (shaptmos @ 10.08.2020 - 16:23)
1. а кто такой эффективный управленец.
2. все держится на одной личности... даже не знаю, что тут сказать.

1. Диктатор?
2. Однозначно.
 
[^]
elegaz
10.08.2020 - 16:29
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Zanyda @ 10.08.2020 - 16:09)
А в чем разница между эффективным управленцем и диктатором? Не могу вспомнить ни одного примера (кроме кучки панков), где бы государство к процветанию вела кучка энтуазистов, обычно все держится на одной личности. Как пример приведу Сингапур.

Гкхммм... А можно узнать имена диктаторов, которые привели к процветанию: Германию, Францию, Швецию, Австрию, Швейцарию, Норвегию? blink.gif

 
[^]
Krokodilio
10.08.2020 - 16:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.19
Сообщений: 110
Цитата (crystal76 @ 10.08.2020 - 16:17)
Вот у вас опять - "приходит руководитель"....
Что значит "приходит"? Его Бог вам послал? faceoff.gif

Именно. Поэтому и напирают на религию в последнее время. Отсюда и новые церкви в каждом районе, и кафедры теологии в технических ВУЗах, и ОПК в школах, и статья об оскорблении чувств верующих.
 
[^]
Zanyda
10.08.2020 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1662
Цитата (AquaRobot @ 10.08.2020 - 16:25)
Zanyda
Цитата
От сменяемости что то поменялось бы? В этих странах.

С временем, возможно и поменялось бы.

Цитата
BLM

И вам не хворать.

А возможно и нет. На память не приходит ни одного успешного африканского государства.
 
[^]
stas1981
10.08.2020 - 16:31
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Разве не очевидно, что постоянная сменяемость - это конкуренция, а она что на рынке, что в политике, ведет исключительно к улучшению качества конечного продукта?

скажи это тем хомячкам,что меня минусили в темах про ,, плачуших рестораторов,, в начале ковидлы

я тогда знатно шпал отхватил,встав на позицию - не вытянул,уступи место другому,кто более клиентоориентирован и чья модель ведения бизнеса более приспособлена

но это в бизнесе
а в политике - сменяемость - штука хорошая,но мы и белорусы натыкаемся на одни грабли - а не на кого менять наших диктаторов
ибо существующая альтернатива реально хуже
 
[^]
kuzvv
10.08.2020 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (elegaz @ 10.08.2020 - 16:29)
Цитата (Zanyda @ 10.08.2020 - 16:09)
А в чем разница между эффективным управленцем и диктатором? Не могу вспомнить ни одного примера (кроме кучки панков), где бы государство к процветанию вела кучка энтуазистов, обычно все держится на одной личности. Как пример приведу Сингапур.

Гкхммм... А можно узнать имена диктаторов, которые привели к процветанию: Германию, Францию, Швецию, Австрию, Швейцарию, Норвегию? blink.gif

А Китай можно привести в качестве примера?
 
[^]
pruginkad
10.08.2020 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4478
Это довольно простая психология и она в принципе везде такая. Человек живет атомизированно. Ходит на работу и считает, что политика - грязное дело.

Соответственно человек не готов взять судьбу страны в свои руки, он даже не в курсе, как это. Родители не учили, учителя - тоже. И даже КПСС не учила (а зря).

Обычно дальше ожидания доброго царя или умного начальника дело не заходит. Но если вдруг человек решит попытать удачи и пойдет в партию какую-нибудь, он с удивлением обнаружит, какая хуеверть в головах однопартийцев.

Абсолютно другая, нежели у самого стремящегося. И опять же, хер кто платит за общественную деятельность. Хуяришь на общественных началах.

Поэтому так мало у нас народу в политике нормального и так низка политическая культура.
 
[^]
shaptmos
10.08.2020 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Zanyda @ 10.08.2020 - 16:28)
Цитата (shaptmos @ 10.08.2020 - 16:23)
1. а кто такой эффективный управленец.
2. все держится на одной личности... даже не знаю, что тут сказать.

1. Диктатор?
2. Однозначно.

пронести сквозь года такую незамутненность сознания...
 
[^]
crystal76
10.08.2020 - 16:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
Цитата (kuzvv @ 10.08.2020 - 16:25)
Цитата
Разве не очевидно, что постоянная сменяемость - это конкуренция, а она что на рынке, что в политике, ведет исключительно к улучшению качества конечного продукта?
А разве это очевидно? Возьмем к примеру рынок, на рынке выигрывают не качественные а дешевые китайские товары и это ведет к постепенному ухудшению качества товаров и соответственно жизни. Но либерал говорит некий бред потом говорит что это ОЧЕВИДНО и все он прав. Попробуй выкинуть из головы ВСЕ либеральные штампы и попробуй ОСОЗНАТЬ современную ситуацию. Просто посмотри на яркие примеры когда например на Украине каждые 5 лет идет смена власти есть там улучшение или страна в полной жопе? Начни уже ДУМАТЬ а не каркать штампами.

Вы даете такие замечательные советы, но почему не пытаетесь следовать им сами?

Это же пздц говорить, что на рынке присутствуют некачественные товары в следствие конкуренции.

Верхнюю планку качества товара в определенном сегменте определяет покупательская способность тех для кого этот товар произведен. Если покупательская способность низкая, никакая конкуренция не приведет к появлению продуктов качественнее, чем это позволяет технология при ограниченных затратах.

Никакая конкуренция не позволит поставить в магазин качественный хлеб, если целевая аудитория не способна его купить.

А почему аудитория не способна, это уже вопрос к власти, которая не терпит конкуренции cool.gif
 
[^]
AquaRobot
10.08.2020 - 16:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Zanyda
Цитата
А возможно и нет. На память не приходит ни одного успешного африканского государства.

Ага, как и ни одного успешного государства с диктатором в главе.
 
[^]
oldpipe
10.08.2020 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493
Цитата (rybin50 @ 10.08.2020 - 17:45)
Вопрос не в преклонении, а в результатах управления определенным лидером. Не понятно по каким критериям автор выбирал примеры диктаторов. Если просто долго находятся у власти, тогда в примеры можно привести Меркель и Путина. Если монархическая форма правления, то европейских примеров много.

По моему глубокому убеждению, ваша пресловутая конкуренция не работает на уровне управления государством. Конкуренция может быть между государствами, между экономическими моделями, но при управлении государством частая смена руководителя и курса развития это тупиковый путь. Государство в политико-экономическом плане мало чем отличается от большой корпорации. Почему никто не возмущается когда у руля огромной корпорации долгое время стоит один о тот же человек. Напротив при частой смене генеральных директоров акции компании дешевеют, т.к. это признак нестабильности.

Какой смысл прописывать программы развития до 2030 года или до 2050? Сейчас придумали цели, придумали как к ним двигаться, согласовали показатели по которым будем их достигать, а через 4/6лет приходит следующий руководитель и говорит "Это все фигня, будем ехать в другом направлении".

Сменяемость власти это просто иллюзия выбора для народа. При управлении корпорацией/государством генеральный директор/президент будет гораздо лучше замотивирован, если будет считать объект управления своим детищем/собственностью, своим мегапроектом и министров/губернаторов будет подбирать по этому же принципу.

Конкуренция в верхах хорошо работает в республиках парламентской или смешанной формы. В президентских республиках конкуренция хорошо действует при незыблемости трех ветвей власти (судебной, законодательной и исполнительной). Как только президентская власть усиливается и роль других ветвей власти начинает уменьшаться, конкуренция на самом верху становится подчас губительной. Ибо на должности начинают назначаться люди исходя из качеств личной преданности.
 
[^]
elegaz
10.08.2020 - 16:39
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (kuzvv @ 10.08.2020 - 16:32)
Цитата (elegaz @ 10.08.2020 - 16:29)
Цитата (Zanyda @ 10.08.2020 - 16:09)
А в чем разница между эффективным управленцем и диктатором? Не могу вспомнить ни одного примера (кроме кучки панков), где бы государство к процветанию вела кучка энтуазистов, обычно все держится на одной личности. Как пример приведу Сингапур.

Гкхммм... А можно узнать имена диктаторов, которые привели к процветанию: Германию, Францию, Швецию, Австрию, Швейцарию, Норвегию? blink.gif

А Китай можно привести в качестве примера?

Тот самый Китай, где и пенсии-то есть не у всех? Ну, так себе, "процветание" disgust.gif
 
[^]
Петрович34
10.08.2020 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12810
Цитата (Basrasg @ 10.08.2020 - 12:59)
Цитата (biohazard911 @ 10.08.2020 - 11:55)
только почему то при некоторых "диктаторах" страны процветают, а при некоторых поеденных плешью уходят в упадок

Процветают только небольшой промежуток времени, зато потом происходит огромный откат назад.

Ну и кто их откатал? Ирак, Ливия, сейчас Сирию откатывают.
 
[^]
LondoM
10.08.2020 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (kuzvv @ 10.08.2020 - 16:32)
А Китай можно привести в качестве примера?

Нельзя, потому что Китай сделали всемирной фабрикой США в противостояние с СССР. Без гигантских западных инвестиций Китай был бы сейчас был похож на Бангладеш.
 
[^]
Zanyda
10.08.2020 - 16:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1662
Цитата (elegaz @ 10.08.2020 - 16:29)
Гкхммм... А можно узнать имена диктаторов, которые привели к процветанию: Германию, Францию, Швецию, Австрию, Швейцарию, Норвегию? blink.gif

По отношению большинства из них имя этого диктатора США.
 
[^]
kuzvv
10.08.2020 - 16:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (crystal76 @ 10.08.2020 - 16:36)
Цитата (kuzvv @ 10.08.2020 - 16:25)
Цитата
Разве не очевидно, что постоянная сменяемость - это конкуренция, а она что на рынке, что в политике, ведет исключительно к улучшению качества конечного продукта?
А разве это очевидно? Возьмем к примеру рынок, на рынке выигрывают не качественные а дешевые китайские товары и это ведет к постепенному ухудшению качества товаров и соответственно жизни. Но либерал говорит некий бред потом говорит что это ОЧЕВИДНО и все он прав. Попробуй выкинуть из головы ВСЕ либеральные штампы и попробуй ОСОЗНАТЬ современную ситуацию. Просто посмотри на яркие примеры когда например на Украине каждые 5 лет идет смена власти есть там улучшение или страна в полной жопе? Начни уже ДУМАТЬ а не каркать штампами.

Вы даете такие замечательные советы, но почему не пытаетесь следовать им сами?

Это же пздц говорить, что на рынке присутствуют некачественные товары в следствие конкуренции.

Верхнюю планку качества товара в определенном сегменте определяет покупательская способность тех для кого этот товар произведен. Если покупательская способность низкая, никакая конкуренция не приведет к появлению продуктов качественнее, чем это позволяет технология при ограниченных затратах.

Никакая конкуренция не позволит поставить в магазин качественный хлеб, если целевая аудитория не способна его купить.

А почему аудитория не способна, это уже вопрос к власти, которая не терпит конкуренции cool.gif

Именно поэтому просело качество товаров лукс класса? Вы знаете насколько сильно сейчас ухудшилось качество автомобилей известных марок?
 
[^]
elegaz
10.08.2020 - 16:45
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Петрович34 @ 10.08.2020 - 16:43)
Цитата (Basrasg @ 10.08.2020 - 12:59)
Цитата (biohazard911 @ 10.08.2020 - 11:55)
только почему то при некоторых "диктаторах" страны процветают, а при некоторых поеденных плешью уходят в упадок

Процветают только небольшой промежуток времени, зато потом происходит огромный откат назад.

Ну и кто их откатал? Ирак, Ливия, сейчас Сирию откатывают.

Ирак, Ливию и Сирию загнали в жопу непомерные амбиции их лидеров dont.gif
 
[^]
shaptmos
10.08.2020 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Петрович34 @ 10.08.2020 - 16:43)
Цитата (Basrasg @ 10.08.2020 - 12:59)
Цитата (biohazard911 @ 10.08.2020 - 11:55)
только почему то при некоторых "диктаторах" страны процветают, а при некоторых поеденных плешью уходят в упадок

Процветают только небольшой промежуток времени, зато потом происходит огромный откат назад.

Ну и кто их откатал? Ирак, Ливия, сейчас Сирию откатывают.

1. эти страны процветали?
2. а кто их откатал? все сами.
 
[^]
elegaz
10.08.2020 - 16:47
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Zanyda @ 10.08.2020 - 16:44)
Цитата (elegaz @ 10.08.2020 - 16:29)
Гкхммм... А можно узнать имена диктаторов, которые привели к процветанию: Германию, Францию, Швецию, Австрию, Швейцарию, Норвегию? blink.gif

По отношению большинства из них имя этого диктатора США.

Ты жопкой-то не крути dont.gif
 
[^]
kuzvv
10.08.2020 - 16:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (LondoM @ 10.08.2020 - 16:43)
Цитата (kuzvv @ 10.08.2020 - 16:32)
А Китай можно привести в качестве примера?

Нельзя, потому что Китай сделали всемирной фабрикой США в противостояние с СССР. Без гигантских западных инвестиций Китай был бы сейчас был похож на Бангладеш.

А длительный период колониального ограбления других стран можно использовать как повод отклонить все Европейские страны?
 
[^]
Zanyda
10.08.2020 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1662
Цитата (AquaRobot @ 10.08.2020 - 16:38)
Zanyda
Цитата
А возможно и нет. На память не приходит ни одного успешного африканского государства.

Ага, как и ни одного успешного государства с диктатором в главе.

Сингапур. Ливия. Чили.
 
[^]
kuzvv
10.08.2020 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (LondoM @ 10.08.2020 - 16:43)
Цитата (kuzvv @ 10.08.2020 - 16:32)
А Китай можно привести в качестве примера?

Нельзя, потому что Китай сделали всемирной фабрикой США в противостояние с СССР. Без гигантских западных инвестиций Китай был бы сейчас был похож на Бангладеш.

И еще я правильно понял первично вливание ресурсов, а тип управления диктатура или демократия вторичны?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30606
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх