Звериный оскал зоозащиты

Блин, ну не верю я, что кроме навыков ничего не нужно. Не верю, что 50 кг с двумя точками опоры может удержать 40-50 кг с четырьмя.

И опять-таки, даже если существуют какие-то меганавыки, позволяющие побороть элементарную физику, наш с тобой спор возможен только потому, что этими навыками обладают единицы, которые от меня старательно прячутся. Например, за всю мою жизнь я кинолога не на службе в милипоции видел всего 1 раз. Я с этим человеком работал несколько лет, он в погранвойсках служил, где всему обучился. А вот долботрясов, которые не знают, или думают, что знают, как обращаться с собакой, вижу каждый день.

Интересно, почему?

Прям так вижу, грудку выпятил, крылышки расправил и по кнопкам застучал, поглаживая ножик. Вояка грозный

Хотел написать мысль, но обнаружил, что это практически классическое хокку:
Ну пиздец
Народ в крайности понёсся
День удался

Неа не можешь.


Знаешь в чем разница ? Собаку я пинаю для того чтобы предотвратить угроза своей жизни и здовроью здесь и сейчас.

Я же не бегаю за ней потом по лесу что бы пнуть, я не делаю засады в дальнейшем на эту собаку и тд..

А с автомобилем, ты явно же не идешь по тротуару с зажженным коктейлем молотова, ога ?

Следовательно делать это ты будешь потом: когда непосредственной угрозе жизни тебе нет. И это уже не самооборона, а месть, то бишь самоуправсвтво как минимум.


Если ты идешь по полю на охоте, и на тебя едет автомобиль, ты притомрмаживаешь а он на тебя доворачивает, то тут т ты смело можешь снять ружье и стрелять в водителяя, так как он хочет тебя задавить, и ты самообороняешься. А если он проехал мимо тебя, доехал до конца поля и встал, то ты не можешь добежать до него и пристрелить водителя, так как в тот момент это уже не самоооброна.

Ага ?

Если бы щенкам в пасти петарды клали, то они были бы не просто обожжены, а отсутствовали как таковые.

чота , как с собачками так европу, а как с остальным дерьмом, там ой фифи и сразу пидарасов вспоминают, а чем плохи суды в европе, посправедливее, как то чем у нас, а по поводу беженцев- дык у нас вон равшаном и джамшутов уже треть страны

Ассортимент петард невероятно широк, по мощности - на любой вкус, на воробьев одни, на человеков другие.

мастерство выворачивать любую тему на политику 80 лвл.
ну и так же псиносрач, мало лулзов? нахуя политоту-то тащить, невменяемый голосун?
я в принципе не уважаю людей, которые не могут сложить 2 и 2.
ну хоть логику включи намостатках интеллекта.
власть дерьмо? - полное дерьмо.
честные люди там есть? - нет и быть не может, воры и жулики все от первого до последней подсоски на бюджете.
деньги у них есть? - да они всю страну уже раком поставили. у них денег как у дурака фантиков.
выборы устраивает кто? вся организация, подсчет? - власти! простых людей туда на пушечный выстрел не пустят. там и наблюдатели от приеормленной оппозиции больше для шума, чтоб достовернее выглядело.
могут быть честными выборы при всех обстоятельствах выше? - да? нет? сам как думаешь?
я почему-то внезапно решил, что честными они не могут быть в принципе нигде и никогда, потому что кто девачку ужинает, тот ее и танцует.
а теперь главный вопрос - нахуя мне идти на заведомо нечестные выборы, на которых на мое мнение и мнение большинства положат жирный хуй, а потом мне еще и будут в уши ссать, что это я сам выбрал или там всякие маргиналы и чурки?
какой смысл в принципе участвовать в этом балашане?
мнение свое высунуть? - да проще на япе прийти высказаться, тут хоть кто может прочтет и поспорит, а там вообще наглухо, как телефон в деревенский сортир. плюх и даже кругов не пойдет, потому что дерьмо.
зачем все либерасты так старательно тянут всех на выборы? сказать, или сам додумаешь? - лучше скажу, потому что с думаньем у тебя засада.
потому что вся либерастная оппозиция это фуфло тряпочное, которое с той же руки кормится, чтобы хомяки верили в демократию. а ее не существует. нигде. вообще.
это наебка с древней греции. ее слишком легко имитировать, хоть и накладно кое-где.
ну и чтоб уже не совсем в оффтоп сваливаться...
по теме - имхо, нужно вдумчиво разделить две проблемы, которые у нас принято сваливать в одну кучу.
- содержание собак в городской квартире, обязанности собаковладельцнв, ветеринарка, чипы, намордники-поводки, покусы и ответственность.
- дикие стаи собак в черте городов, рамножающиеся естественным способом.
с первым вопросом воевать можно долго, это все же многих касается и рубить с плеча, как я предлагаю из раза в раз во всех псинотемах смысла нет. правила нужны, чтобы они хотя бы просто были. единые для всех, а не в каждой деревне свои. однако, случаи фатального пиздеца в этих вариантах редки, хоть и случаются. в основном из-за собак «бойцовских» пород и всякой алкоты, которая их заводит для понта.
а вот со вторым вопросом нужно разбираться быстро и без оглядки на зоошиз. взять в пример любую цивилизованную страну, которую выберут либерасты. везде весь дикий сброд вывели разом и в одночасье, сократив поголовье бродяжек до единиц самыми негуманными способами, а потом об этом все вместе толерантно забыли и больше не вспоминают.
бродячих беспородных собак нужно геноцидить.
а всех зоошизиков и зоомошенников, которые под эту дудку тупо сосут бабло из бюджета, показывая десяток отработанных собак и получая бабки за тысячи, просто слать нахуй. пусть займутся экологией во имя греты тумбы.

gostobrspn
BobraVsem
Я не Рембо, но на пару выбитых зубов сил еще хватит.

Сосулька - это природное явление неприодолимой силы, но в этом случае, я или мои правоприемники, в случае смерти, могут подать в суд на обслуживающую компанию и получить нехилую компенсацию.
Собака - это не сосулька, это имущество, имеющее вполне определённого хозяина, кроме этого, она ещё и животное, представляющее потенциальную опасность, и требующее соответствующего отношения со стороны хозяина. Если хозяин своими обязанностями пренебрегает, а я сочту опасность достаточной для применения мер самозащиты, я их применяю. И тогда вы хоть обвойтесь про живодеров и прочую хуйню, но ниодин суд дело к рассмотрению не примет. А если ваша шавка, в ходе нападения, нанесёт мне физический урон, тут, как раз, любой суд вас обяжет оплачивать понесенный мною урон, как физический, так и моральный.

вот нампример, разницы автор не видит между замучили и защититься от нападающей собаки

Я со смартфона.

Сильно от петарды зависит... Если фестивальный шар калибром 2,5 дюйма, то полетят клочки по закоулочкам, а если маленькие хлопалки, то що ему сделается?

Знаете, товариСчи, как работают всякие конторы, разжигающие срач и наводящие смуту? Первым делом, начинают с "расчеловечивания" оппонентов. Вмсто понятия "человек", для разжигания ненависти, начинают с ярлыков "зоошиза", "псино - " еще кто-то там" и пр. И главное - поменьше фактов, побольше давления на эмоции. Ну, и адекватный человек таким грязным делом вряд ли займется - тут требуется масовик-затейник, чтобы "огонь". Всем этим качеством ТС отвечает, мир ее душе.

А теперь главный вопрос - с чего там бомбануло-то? Зачем и кому нужно заваривать этот муравейник?

Это сообщение отредактировал Степень - 20.11.2019 - 15:08

А, ну значит спину выпрямил еще на ходу.

Это сообщение отредактировал palaroda - 20.11.2019 - 15:12

Да ладно) прячутся)
Ты их незамечаешь просто)
Кстати долбоебов - мужиков, незнающих как обращаться с собственными собаками - по моим ощущениям, гораздо больше, чем женщин. Расчёт на физическую силу наверно.

Ну и на твой вопрос: женщины как правило более ответственные в этом плане. Да и любят занимать себя всячески)))
Не все ж у плиты стоять)) а занятия ОКД это и полезно для здоровья (особенно суставов) да и возможность пообщаться))

Я в кресле развалимшись.
Извините, что ваши фантазии не оправдал.
Но вы обязательно пишите ещё. Моё эго очень бодрят подобные фантазии обо мне.

каждый раз когда такая херня происходила (истребление бездомных животных) население городов активно вымирало от чумы, которую распространяли крысы, которых, в свою очередь, никто не истреблял. Сейчас, конечно, не средние века, однако крыс меньше не стало.

И когда у нас последняя эпидемия чумы случилась не напомните?

Херню ж говоришь.
Сосулька свисает с крыши дома, которая является собственностью собственников жилья. Вовремя убрать крышу от снега и наледи - всем по силам.
Так что налицо прямое пренебрежение собственными обязанностями, как хозяевами имущества.
Так что давайте будем последовательны.
Вы испугавшись того что собака может вас укусить - убили ее (решив для себя проблему)
Хозяин собаки испугавшись свисающей с крыши вашего дома сосульки - сжёг дом. Так же решив для себя проблему.

Скажем так, теряются на общем фоне. Как любой нормальный автомобилист, велосипедист, мотоциклист, или владелец оружия - ты про него просто никогда не узнаешь, пока не познакомишься лично и не начнёшь общаться.

Я, вообще, без привязки к полу говорил, а так да, согласен, расчёт на физическую силу + желание эту силу подкрепить.

Именно. Но опять-таки, касается тех, у кого в голове щёлкнуло, как у твоей жены.

Когда видишь подобные ролики поневоле закрадываются мысли что государства то у нас уже и нет. сильная власть никогда бы не пошла на поводу у подобных персонажей, ставящих собак выше людей. Закон о чипировании домашних животных, отлов передержку и усыпление не чипированных невостребованных, ответственность хозяев уже давно назрел и перезрел. А по выступлению этой тётки скажу так:в любой нормальной стране её общественная и политическая карьера была бы закончена моментально после этого выступления, плюс иски от родителей детей и возможно уголовное преследование по угрозе жизни людей.

Чуму разносили не крысы, а блохи.

Вы разбираетесь в теме,да?

А что сами дети говорят? Или говорили. Игрались с шенками? Не, правда, очень важно разобраться.

BobraVsem
Чувак, ты же сам понимаешь, что передергиваешь. Зачем упорствовать?
Хочешь поиграться? Тогда давай конкретнее, дом частный, муниципальный, под управлением ТСЖ?
Даже ответа ждать не буду:
Частный дом - какого хера я делаю на частной территории под крышей частного дома.
Муниципальный - обращаюсь в управляющую компанию с просьбой убрать лёд с крыши. В случае игнора обращаюсь в надзорные органы вверх, вплоть до суда.
ТСЖ - то же, что и с муниципальным, только первое обращение в ТСЖ.

Собака на меня лает, и проявляет агрессию, прошу хозяина взять её на поводок. Если он игнорирует просьбу, действую согласно обстоятельствам, вплоть до физической расправы.

Собака на меня напала, я применяю меры самозащиты, используя любые подручных средства. На хозяина отправляется заявление в суд, о компенсации морального и физического вреда.

Ещё вопросы?

Да, правда, они начинают ровнять все и вся, блох туда же и крыс, растения тоже страдают и тд и тп. По теме-если онижедети прав мучали живых существ, то их на учёт и родителям штраф. Все. В Америке с 14 лет за это в тюрьму сажают. Нам надо брать пример, это хороший закон..