Почему в России больше нет и не будет великих актеров?

А чем Безруков или Паша Деревянко не угодили? При всей своей неоднозначной фильмографии - очень даже неплохие актёры. Можете минуcить, но Безруков - местами даже гениален. Дык не проблема это актёров, что сценариев нормальных нет - а кушать хоца...

Добавлю к вашему посту еще и то, что спрос рождает предложение - какая публика, такое и кино. Это ж коммерция, ну начали бы массово снимать высокодуховные и интеллектуальные фильмы, кто бы их смотрел? Единицы. На единицах кассу не сделаешь. Вот и ляпают один за другим одноразовые фильмы, которые либо вообще не можешь досмотреть, настолько примитивно, глупо и пошло, либо с трудом досматриваешь, чтобы узнать чем закончится. Второй раз пересматривать, и тем более 10-й или 100-й точно не захочешь.
Хотя и тут не всё так однозначно. Вон советские комедии, та же Бриллиантовая рука, Кавказская пленница - тоже ведь по сути и сюжеты незамысловатые, развлекательный жанр, но из-за игры актеров смотришь уже не знамо который раз, и не скучно. Так что важно всё - и актеры, и сюжет, и постановка.

Автор, что за чушь ты несешь? Полно прекрасных актёров, которые умеют отыгрывать свои роли на 100%, жить ими. И это прекрасные актеры.

Я далеко ходить не буду, тот же Безруков. У него все роли разные, во все роли он прекрасно вживается и, помимо кино, он прекрасный театральный актёр.
То, что он одно время торчал из каждого уголка телеэкрана и набил оскомину, вовсе не делает его плохим актёром.

Ты тупо предвзят.

бгггг.
Мейерхольд тоже так думал, и попал в историю как Карабас-Барабас с большой плёткой. На этот счет есть две версии - что все решает актер, и что все решает режиссер. Истина, как водится, посредине.

Собственно, о том и речь. Когда есть режиссёр, есть сценарий, то и потенциал актёров раскрывается. Но на поток поставлено кино, где от актёров в принципе ничего не требуется, кроме как заманить зрителя в зал именем на постере.

по тому что клоуны полезли в артисты

Чего там шикарного?
Бледная тень оригинала - "12 разгневанных мужчин".
Ни режиссерской работы, ни впечатляющей актерской игры ...

Будут и есть.Но пока одни и те же лица,другим тяжело пробиться.Смотрю сериал "Реализация"там актеров согнали со всех других сериалов,которые снимал НТВ.Этот был плохой,стал хорошим,этот был ментом,теперь бандос. Тяжело знаете переключаться.Я понимаю,поток,ну надо как то исправлять ситуацию

Ты несешь чушь.

Джек Николсон - актёр одного амплуа? Помешанный милый псих? Да половина из его фильмов строится на его комичности и нелепости, вкупе с неадекватностью и психическими расстройствами. Даже любовную драму "лучше не бывает" он превратил в комедию, над которой я смеялся до слез.

Это актер одного амплуа?

А Джим Керри, например? Да, у него были пара серьёзных ролей, вроде "Вечное сияние чистого разума", но это не его роль.
Он хреновый актёр одного амплуа что ли? Да всем бы быть такими как он.

Или Николай, при всем моем уважении к нему. Ну не сыграл бы он героя боевика или академика. Не его роли. А вот слегка нелепого простака - это его амплуа. Это его роль, как и роль добродушного клоуна.
Он тоже герой полутора амплуа?

Ты универсальных актёров возводить в абсолют, заявляя, что все остальные - посредственности. Глупая и ошибочная позиция.

А на счёт "Кино о Гоголе". Это нормальная практика. Нигде не писалось, что это кино прям по мотивам жизни Гоголя, тупо фантазия с фамилией известного человека в названии. Новые Шерлоки тебя не смущают? А "Линкольн - охотник на вампиров"? А куча других подобных фильмов? Пипл хавает и несёт деньги. Это фильмы ради денег, а не ради искусства.
Ради искусства, например, снимает Спилберг. Это он может годами допиливать, шлифовать и редактировать фильмы, доводя картинку до совершенства (привет Аватарам 2 и 3), ему кассу делает качество, а не быстрота или соревнования с конкурентами. Их нет.

Это сообщение отредактировал EvilGoodMan - 18.03.2019 - 10:30

Как нету? А как же "пииу бдыщь!"

Серебряков лизать умеет отлично, только лижет он теперь новым хозяевам, хозяевам того мира, в который эмигрировал. Нас, своих бывших соотечественников, Серебряков при каждом случае грязью поливает. Не власти, нет, а русских и страну в целом.

Актёр сейчас - массовая профессия, вроде слесаря-сантехника. И там и там есть большие профессионалы, а основная масса сшибает на поправку здоровья

Ещё как умеет. Только лижет с разбором. Как большой мастер имеет право

вот раньше была колбасааа!!!
а какие были автомобили!
а какой был хлеб!!!
а какое было искусство!

а щас - тьху.. хуйета)

ЗЫ. а еще раньше и хуй стоял... и море теплое и абрикосы вкуснее.

Именно так.

На съёмочной площадке все важны. И зачастую актёры народу меняют сценарий так, что фильм взлетает только благодаря их изменениям.

Взять того же Гарри Олдмена. Я восхищаюсь этим актёром, его мноноликостью и вживанием в образ.
Вспомнить "Леон". Текст про Баха, который он произносит, полностью импровизация. Во многих фильмах у него идёт импровизация.

Безруков...нравится,как играет.Не нравится,как себя ведет.
Машков. Образы похожи.Но харизматичен,стервец
Миронов. Тоже талантливый человек.Разноплановый.
Хабенский.Шикарно играет.Минусы-пока не нахожу.
Серебрякова уже упомиали.Тоже уважаю.
Недавно открыл для себя Бурунова.Прикольный дядька.Остроумный

Это из новых.

То, что ты называешь "цензура" называлось "художественный совет".

Цензура была, внутри каждого человека и называлась "Воспитание".

Ну, не знаю. ИМХО спорно. Кино наше редко смотрю (Т34;, кстати, понравился), но были в Малом театре недавно с женой, смотрели "Слуга двух господ". Я вообще не театрал и обычно чуть ли не засыпаю на спектакле, но тут 3 часа пролетели моментально. Актерский состав молодой и лично мне очень понравилось.

Ему уже за 60, актер старой школы.

Себя-то ты небось пастухом мнишь?
А вообще вы, любители людей называть стадом, сами как правило сплошное говно.

ТС в очередной раз решил хайпануть на сомнительной аксиоме про раньше было всё лучше.
На самом деле, большинство советских фильмов вполне обычные, проходные. И актёрами Великими было пару десяткой человек. Такими что бы Ух. Остальные - как всегда. Например тот же популярный Демьяненко - на уровне второсортной сегодняшней комедии играет. Вот Папанов, Никулин, Ефремов и т.д. - это да.
И сегодня вполне себе нормальных актёров можно подыскать. А уж будут они Великим - это будет известно лет через 20, когда наши дети заведут пластинку про "раньше было лучшееее!".

ТС оптимист, однако...

ЯП сказал, что на лицо полная деградация киноискусства в целом и актерского мастерства в частности...

вот только нахуя в качестве иллюстрации к посту привели Охлобыстина??

и почему он все время носит желтые очки.?

да уж...
колоритный актер,
тоже приметил.

пс
да и Петров выделяется на фоне остальной массы однообразных молодых актеров.

А для меня в "Идиоте" - от Бортко В.В. - полное потрясение - Парфен Рогожин от Машкова.
Вот где трагедия, и страсть, и смирение, и взрыв! Как Машков раскрыл этот образ - да, для меня - это потрясение. Вот уж где истинная любовь к человечеству, и понимание сути человека. По сравнению с Рогожиным - князь Мышкин от Миронова - сопли слюнтявые.

Отдельная благодарность Бортко В.В. - взял барьер!! Хотя бы ради школоты, спасибо! И есть, о чем подумать, о чем поговорить.

Это сообщение отредактировал dumspero - 18.03.2019 - 11:01