Почему в России больше нет и не будет великих актеров?

Нагиев это прекрасный комедийиный талант - Задов, сатира. А Евгений Миронов это Идиот и играет великолепно классику, драму. Сухоруков многогранен, энергичен, театры за него должны друг друга рвать.

Очень хочется нового героя нашего времени узнать, а его нет и нет. Со времени Брата и Брата 2 так и нет нового героя.

а в России нужен для каждого поколения такой герой и такое произведение. Что бы молодежь отриентировалась на знамя. Знала и понимала, кто они куда идут и что происходит.

Обожаю!!!

Евгений Миронов не играет в "Идиоте" великолепно.
Мышкин - в определенном смысле пограничный, безумный персонаж. Миронов внешне отыгрывал очень хорошо, но внутренне - не смог проникнуться, ИМХО. Как персонаж Мышкин - за пределами его возможностей. Но попытка была хорошей, в любом случае.
У Миронова есть актерская смелость браться за такие роли, есть актерское умение отыгрывать их. Но нет ресурса сыграть по - настоящему убедительно.

Нагиев и Сухоруков никогда не станут великими. Андрей Миронов например к плеяде великих не относился - был прекрасным актером в некотором диапазоне амплуа. Довольно узком диапазоне. Эти двое никак его не превосходят.
Попробуйте сравнить например Калягина, с Нагиевым и Сухоруковым. Все трое играли комедийные роли, но как бы Вы их сравнили друг с другом?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.03.2019 - 02:33

Эти фильмы мусорские уже в печёнках сидят. Нужны игровые фильмы, которых у нас не хватает.

Не возможно закрыть игрой актёров, если для вас игра актёра важнее сути кино, спектакля то мне вас жаль.
Для меня все актёры просто люди читающие текст, могут даже лицо не менять просто похуй, мне сюжет важен, а если он дрявый то пизда.

раньше, чтобы попасть в фильм к ведущему режиссеру, нужно было быть как минимум профессиональным артистом после ГИТИС, и на роль был огромный конкурс, любое говно отсекалось на корню. Посмотрите какой был отбор, какие имена на разные роли в советском кино. А сейчас любое говно, у кого есть мама/папа/деньги может стать "артистом"

Это сообщение отредактировал Петрович78 - 18.03.2019 - 02:38

Там про ментов вообще речь бы не шла.

Там про народ в глубинке, который верит во всякую хуйню.

Игровые, это какие? О чем? Какого формата? Примеры?

Актеров хороших больше не будет, авто хорошие делали в 90-е, мороженое было хорошее только советское, колбаса из мяса, водка вкуснее и чище, о-о-о Back in USSR

В части культуры - деградация совершенно очевидная.
Видно без всякого пенсне.

Мороженное кстати тоже было вкуснее, по утверждению очевидцев.

А что, не так? Актеры нынче в основной массе говно, авто пластмассовое говно, в 90 действительно было лучше, мороженое тут вообще бесспорно, , щербет за 3 копейки, лакомка за 12, пломбир за 20 и большое за 48 копеек не в пример нынешней химозе. Колбаса и правда была из мяса, а не крысиных хвостов и хлеба, водка из зерна... Что не так то? Или у вас что то бомбит про USSR?

Это сообщение отредактировал Петрович78 - 18.03.2019 - 02:46

Кстати посоветую. "Звёзды" с Сухоруковым. .Не лайков ради.

Это сообщение отредактировал Assoroff - 18.03.2019 - 02:58

Стычкин, очень хороший актер. С возрастом все лучше и лучше. Мне кажется, те, кто утверждение, что все хорошее осталось в прошлом из разряда "раньше трава была зеленее".

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Будет или не будет в России много великих актёров - это совершенно не важно. От капитализма/социализма/феодализма не зависит. Талант или есть или нет. А зритель очень тонко чувствует эту тонкую грань.

лучше смотреть оригинал

Потому что этому миру нужна полная перезагрузка. Ребут нахуй, как компьютеру.

воришка не причём опять????

Я старые фильмы смотреть не могу, за редким исключением. Бесит плёнка,оператор,монтаж Дажа в детстве меня это раздражало. Смог посмотреть: Неуловимые, Алису(ну тут понятно),Гарина,Два капитана(вещь на все времена).Я бля 17 мкгновений не видел полностью, монтаж жуткий. Остальное время с палкой фашистов мочил

Это сообщение отредактировал Assoroff - 18.03.2019 - 06:19

Убогие совковые кина вроде
"Интервью" (главная роль у Бушеми) и "Смерть и дева" (главная роль у Уивер) или "Летняя ночь в городе" (не помню, кто играет, французская киношка, артхаусно красивая)

с вас ржутЪ.

Диалоговые кина снимать сложнее, они рассчитаны на взрослую аудиторию. Теперешний шоубиз тупо предпочитает мешать аудитории взрослеть, ему так выгодно - но кино такое все еще снимают.

И киноактеры - бывшие театралы... Офигеть, какая сложная задача. Уж не Брюс ли наш Уиллис? Не критерий это, к сожалению.

А по теме - Россия дала две великие актерские школы. Школа Михаила Чехова и школа Станиславского/Немировича-Данченко. Одна ставит на визуализацию переживаний и предназначена была для немого кино. Вторая ставила на мотивацию поведения через понимание актером задачи персонажа - и состоялась в театре.
Потом Чехов эмигрировал и потащил свою школу в Голливуд, который с тех пор на ней и стоит. Советское кино выросло как и театр - на системе Станиславского.

А между собой они как апельсиновый сок и молоко. При сочетании получается говно.

А теперь сами догадайтесь: после перестройки, когда копировалось все иностранное и старательно забывалось все свое - что стало с этими школами в преподавании актерского и особенно режиссерского мастерства?

Но ваш визави прав в том, что пока не перестанем копировать священный западный примерЪ, ничего хорошего не будет.

Мигалкин во всех своих фильмах играет один и тот же образ - барин. Вот не верю я в этого американца Баскервилля. Это образ американского барина, придуманный затюканным русским интелем.

наоборот - сценаристы есть, но говно. Потому что бесплатные, а потом платные курсы сценаристов. Это как курсы электросварщиков вместо полноценного среднего специального.

Какое государство, такие и актёры и клоуны. Чтобы играть классику, надо иметь душу и духовность, а не лайки-подписчики-хайп.

пересмотри-пересмотри.
Главное - это пересматривай, а не блевотную сцену запугивания шофера кровавой гэбней. Не зря Богомолов потребовал убрать свою фамилию с титров.

Всё просто... И здесь бабло и распущенность победило

Статья ни о чём. Никаких фактов, доказательств, хотя бы логических выводов.

Тимофей Трибунцев. Но это одна роль у него такая, трагикомическая. Фильмографию смотрела, в основном в сериалах и играл, про зону да ментов. "Монах и бес" - фильм замечательный. Актеры сыграли там настолько реалистично, аж дух захватывает. Кстати, там много достойных внимания актеров. И беса актер сыграл гениально, одно перевоплощение из харизматичного беса в смиренного странника, коим он приходит после смерти Ивана в монастырь, уже шедевр.
А Никита Тарасов в роли императора??? Каждый жест, каждое слово, взгляд - царственны, умный и благородный человек. И тот же Тарасов в "Кухне" - я реально думала, что на роль французского "голубого" повара какого-то заграничного актера позвали, пока титры внимательно не почитала. А потом случайно в каком-то сериале увидела, где он же играл этакого московского интеллигента (сериала название не помню, я их практически не смотрю). Там он совершенно другой. Это и есть актерское мастерство - чтобы игру смотрел и верил, что это жизнь. Причем именно ПЕРЕвоплощаться, играть разные образы, а не так как Петров, Козловский - везде одинаковые.