П.Н. Грудинин - красный директор или успешный бизнесмен?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
недалекая
24.12.2017 - 02:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 2460
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 02:16)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:12)

А где он себя иначе позиционировал?

Там выше видел фотку с офицгруппы в поддержку кандидата, черно-белую, с доярками на зарядке?
Вопросы после этого могут ли оставаться?
А вот по ссылке камрад выше приводил, где пишется о заслугах Совхоза - без ковычек и с большой буквы - а то непонятно, да, куда он клонит?

На чужих бабушкиных горбах решил в Кремль въехать... Хитрова-а-а-ан...
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 02:23
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19440
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:10)
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 01:37)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 01:34)
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 01:32)
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 01:27)
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 01:19)
Цитата (PaulBrot @ 24.12.2017 - 01:11)

ООО Пораблок , числится на дочке , рулит естественно сам .

Походу юрлицо уже поменялось, т.к. по названным тобой реквизитам директор Ющенко Юрий Владимирович, учред Баскаль, отчетность якобы нулевая уже 2 отчетных года как.

ТС, ты несколько раз написал что школа в поселке построена на бюджетные деньги. Пруф пожалуйста.

На сайт школы зайди - там все документы. Это государственное бюджетное учреждение, учредитель - департамент образования Правительства Москвы.

http://www.mhs548.ru

Вторая школа посёлка - муниципальное учреждение

https://lenschsovhoz.edumsko.ru

ЧТо ничего не говорит о том, сколько в эту школу вкладывает Совхоз Грудинина

Каким именно образом «вкладывает»? cool.gif
Если государственное бюджетное учреждение финансируется из бюджета Москвы?

Точно. Муниципалитет же запрещает напрочь вкладывать в школу. Придет такой Грудинин и скажет - давайте отремонтируем школу, завезем оборудование, спортплощадку, сделаем доплаты учителям

Как он эти доплаты учителям-сотрудникам государственного бюджетного учреждения у себя в ЗАО проведёт по бухгалтерии? cool.gif
 
[^]
iskatel2015
24.12.2017 - 02:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:19)

Понятно. Т.е. доказательств нет, что школа построена на бюджетные деньги. Это я и хотел для всех читателей данного "разоблачительного" поста и уточнить.

Человек вложил 2 млрд рублей денег в корпус школы, затем передал её государству. Какой нехороший человек...

Вобщем весь пост о том, что у ОЧЕНЬ крупного бизнеса иногда случаются судебные иски lol.gif

ну в общем ты так и не понял о чем пост и всё выискиваешь, где же тут Грудинина назвали жуликом и т.д.
Так я расстрою - такого не будет.
Не о том речь.
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 02:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19440
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:19)
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 02:11)
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:06)

Цитата
Расположение инженерного корпуса школы № 548 на Каширском шоссе за МКАД на самом деле логично: другие ее филиалы также находятся недалеко от Каширки — в районах Орехово-Борисово и Зябликово. Новое здание построили по индивидуальному проекту и на деньги Совхоза. Классы оснащены современным оборудованием, пространства для обучения и отдыха тщательно продуманы, ремонт сделан качественно. При этом школа государственная, а обучение в ней — бесплатное.


Ну не знаю, каким это волшебным образом ГОСУДАРСТВЕННАЯ школа может быть построена на деньги ЗАО.
Может, какая то спонсорская помощь? Это, увы, проверить не получится.
Напомню только, что "Совхозом" можно с равной степенью назвать как ЗАО, так и поселок одноименный, у которого тоже есть свой бюджет.

Понятно. Т.е. доказательств нет, что школа построена на бюджетные деньги.

Бюджетный кодекс в качестве доказательства годится? Вместе с законом Москвы о бюджете?
 
[^]
odinizvas
24.12.2017 - 02:25
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 772
И кстати, он всю дорогу позиционировал себя именно как успешный бизнесмен. И социалкой он занимался очень давно. Вот интервью шестилетней давности, когда еще никакими "президентствами" и не пахло.

 
[^]
odinizvas
24.12.2017 - 02:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 772
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 02:25)
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:19)
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 02:11)
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:06)

Цитата
Расположение инженерного корпуса школы № 548 на Каширском шоссе за МКАД на самом деле логично: другие ее филиалы также находятся недалеко от Каширки — в районах Орехово-Борисово и Зябликово. Новое здание построили по индивидуальному проекту и на деньги Совхоза. Классы оснащены современным оборудованием, пространства для обучения и отдыха тщательно продуманы, ремонт сделан качественно. При этом школа государственная, а обучение в ней — бесплатное.


Ну не знаю, каким это волшебным образом ГОСУДАРСТВЕННАЯ школа может быть построена на деньги ЗАО.
Может, какая то спонсорская помощь? Это, увы, проверить не получится.
Напомню только, что "Совхозом" можно с равной степенью назвать как ЗАО, так и поселок одноименный, у которого тоже есть свой бюджет.

Понятно. Т.е. доказательств нет, что школа построена на бюджетные деньги.

Бюджетный кодекс в качестве доказательства годится? Вместе с законом Москвы о бюджете?

Ссылку на то что Москва или МО выделили 2 млрд рублей на школу предоставите?
 
[^]
iskatel2015
24.12.2017 - 02:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
О что я нашел то. Сам не знал, если честно, поэтому протупил, прошу простить. Оказывается, сейчас ВСЕ школы строятся ЗА СЧЕТ ЗАСТРОЙЩИКА (ну точнее за счет покупателей жилья). А Совхоз соответственно выступал в качестве застройщика. А ларчик просто открывался.
тут

Цитата
Квартира с нагрузкой
За строительство социальной инфраструктуры приходится платить покупателям жилья
Текст: Елена Березина
Российская газета - Спецвыпуск №6214 (238)
В соответствии с требованиями законодательства об органах местного самоуправления обязанность по обеспечению территории социальной и инженерной инфраструктурой лежит на местных органах власти.
Из-за нехватки бюджетных средств администрация нередко старается переложить обязанности по строительству объектов инфраструктуры на девелопера. Такие обязанности могут содержаться, в частности, в заключаемом по итогам торгов договоре аренды земельного участка.

- Однако строительство социальной инфраструктуры в большинстве случаев абсолютно не интересно девелоперам. Подобные объекты не окупаются, а лишь ложатся "мертвым грузом" на расходную часть проекта, - отмечает Мария Литинецкая, генеральный директор компании "Метриум Групп". - Но существуют определенные требования властей по обеспеченности жилых проектов социальной инфраструктурой, которые застройщики должны соблюдать. Причем в последнее время четко прослеживается тенденция ужесточения этих требований. В мировой практике участие инвесторов в реализации проектов на основе ГЧП обычно сосредоточено на строительстве жилой и коммерческой недвижимости. А вот публичный партнер (государство) как раз и занимается возведением всей необходимой инфраструктуры. В России же власти в большинстве случаев даже не предусматривают средства в бюджете на эти цели.

Законом о долевом строительстве не разрешено направлять денежные средства, полученные от дольщиков, на строительство социальной инфраструктуры (только на возведение жилых домов и инженерию). "Инфраструктура строится за счет собственных средств застройщика или уже после определения финансового результата проекта по завершении строительства из полученной прибыли. Отсюда и задержки в строительстве соцобъектов или их возведение в последнюю очередь", - говорит Андрей Марусов, коммерческий директор ГК "Территория".

Строительство социальной инфраструктуры посредством ГЧП имеет ряд преимуществ. В том числе застройщик, предоставляя 10-летнюю рассрочку на возврат городом инвестиций, может проектировать и строить десятки новых школ и детсадов в год независимо от размера бюджетного дефицита, предлагают девелоперы. "Успешная реализация крупномасштабных проектов, основанных на ГЧП, возможна лишь при сочетании усилий всех заинтересованных сторон. Но в России схема ГЧП не отработана, - говорит Мария Литинецкая. - Власти знают, что они хотят от бизнеса. А вот коммерческим структурам далеко не всегда понятно, что же они получают от государства взамен. Поэтому успешных примеров подобного сотрудничества пока нет".

По просьбе "РГ" Андрей Марусов подсчитал, во сколько обойдется детсад, на примере ЖК площадью 60 тыс. кв. м (если брать по 30 метров на человека, это 2000 жителей):

- На каждые 1000 жителей должно быть 40 мест в детсаду. Значит, на ЖК приходится 80 мест в детсаду. Сад рассчитан на 100 мест. Стоимость организации одного места составляет от 400 тыс. руб. К ней прибавляем себестоимость строительно-монтажных работ при монолитном строительстве, которая составляет 65 тыс. за 1 кв. м. Игровая комната по площади должна быть минимум 60 кв. м, умножаем на четыре - получается 240 кв. м. К этому необходимо прибавить пищеблоки, спальни, медблок и т.п. Минимум 1000 кв. м на 100 детей. Получается 70 млн руб. - это только СМР с коммуникациями, к ним прибавляем 40 млн руб. на оборудование. Затем благоустройство и озеленение территории, согласно нормам, не менее 30 кв. м на ребенка (3000 кв. м). В итоге общая стоимость инвестиций начинается от 120 млн руб.

Тем не менее, если проекты реализуются на частной земле, девелопера крайне сложно заставить построить школы, детсады, поликлиники, говорит партнер, руководитель практики "Недвижимость. Земля. Строительство" юридической фирмы VEGAS LEX Игорь Чумаченко:

- Ему можно чинить какие-то препоны, ставить административные барьеры, затруднять получение разрешений и т.д., но заставить взять на себя строительство объектов инфраструктуры на своей земле практически невозможно. В результате радость от приобретения нового жилья часто омрачается проблемами, связанными, например, с отсутствием дорог и объектов социальной инфраструктуры.

Вопрос взаимодействия местных органов власти и девелоперов по строительству школ, детсадов и поликлиник сегодня актуален как никогда. Например, для целей реализации масштабных проектов комплексной застройки территории существуют механизмы, предусмотренные Градостроительным и Земельным кодексами, но пока не достаточно широко применяемые в отдельных регионах.

- Во-первых, это механизм развития застроенной территории (РЗТ), когда под реконструкцию может предоставляться, например, территория микрорайона, на которой находится ветхое жилье, - поясняет Чумаченко. - Во-вторых, это комплексное освоение свободных территорий (КОТ) для целей массовой жилой застройки. В обоих случаях право на осуществление РЗТ или КОТ приобретает победитель открытого аукциона, условиями которого являются в том числе обязательства по строительству тех или иных объектов инфраструктуры. Отличие в том, что торги на право заключения договора о РЗТ могут проводиться в отношении территории, обремененной правами третьих лиц, а сам договор аренды участка заключается после переселения жителей.

В любом случае строительство объектов социальной инфраструктуры при реализации девелоперских проектов предполагает тесное взаимодействие с органами власти. Оно может строиться на основании инвестиционных контрактов или соглашения о ГЧП, рассказал Игорь Чумаченко. Их особенностью является то, что девелопер и органы власти совместно определяют взаимные права и обязанности по реализации крупных инвестиционных проектов, в том числе направленных на массовое жилищное строительство.

- Помимо наличия определенных СНИПов по развитию инфраструктуры девелоперами компании и сами максимально заинтересованы в обеспечении благополучия территории, на которой строятся их объекты, так как развитая социальная инфраструктура добавляет стоимость жилью, особенно в секторе премиальной недвижимости, - подытоживает Игорь Пятибратов, руководитель отдела девелопмента, управления недвижимости компании Millhouse

Мнение
Виктория Цытрина, директор юридического департамента ГК "Эталон":

Уже несколько лет в Санкт-Петербурге городская администрация и бизнес не могут решить, кто должен строить объекты социальной инфраструктуры на застраиваемых территориях. Администрация настаивает на том, чтобы вся социальная инфраструктура в составе новых объектов ложилась на плечи застройщиков, однако если они будут помимо жилья строить объекты социальной инфраструктуры, то стоимость квадратного метра вырастет на 25-30%. Очевидно, что необходимо искать компромисс. Оптимальным вариантом решения этой проблемы может быть ГЧП. Мы работаем по закону N 214-ФЗ, согласно которому привлекаемые средства дольщиков могут быть использованы только для строительства жилья. Сегодняшнее законодательство учитывает возможность заложить ту себестоимость проектирования и строительства, которую может себе позволить застройщик.

и чтобы не сомневались
Цитата

Новая современная школа в поселке Совхоза имени Ленина в Ленинском районе откроется в День знаний, современное здание рассчитано на 550 учащихся, сообщает пресс-служба Министерства строительного комплекса Московской области.

«Министерство строительного комплекса Московской области выдало разрешение на ввод в эксплуатацию школы в поселке Совхоза имени Ленина. Уже в сентябре она сможет принять 550 учащихся. Общеобразовательное учреждение возведено в рамках реализации госпрограммы Московской области “Образование Подмосковья” за счет средств застройщика», – заявил министр строительного комплекса Московской области Сергей Пахомов, чьи слова приводятся в сообщении.
 
[^]
olegs641
24.12.2017 - 02:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5370
odinizvas пишет про " Грудинин вложил 2 миллиарда в корпус школы". Какой корпус? Какие 2 миллиарда? Вы вообще что ли в цифрах потерялись, страдальцы?
Расскажите, как можно честно заработать столько денег. Он же честно заработал?
 
[^]
iskatel2015
24.12.2017 - 02:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:20)


Так где там Грудинин представлялся как красный директор?

Блин, я уже на поиски ответов на твой вопросы, просто чтобы пис*оболом не показаться, потратил полночи выходной lol.gif
На, нашел
Цитата
У меня "Совхоз имени Ленина". Вы же понимаете – я такой левый. Поэтому – поворот влево будет или нет? Влево поворот – это поворот к социалистическим принципам хозяйствования, когда богатый платит больше, а эти деньги тратятся на бедных или на малообеспеченных. У нас слово "бедные" – некрасивое слово. Но больше 20 миллионов наших с вами соотечественников живут за чертой бедности. И они не могут позволить себе натуральные продукты, ботинки купить на зиму (а у нас все-таки холодная страна), какой-то новый пуховик или просто шапку. И это проблема, которая беспокоит большинство граждан.
 
[^]
odinizvas
24.12.2017 - 02:37
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 772
Цитата (olegs641 @ 24.12.2017 - 02:29)
odinizvas пишет про " Грудинин вложил 2 миллиарда в корпус школы". Какой корпус? Какие 2 миллиарда? Вы вообще что ли в цифрах потерялись, страдальцы?
Расскажите, как можно честно заработать столько денег. Он же честно заработал?

не заявляй столь категорично о том, о чем не имеешь ни малейшего представления.
 
[^]
Жекатанкуй
24.12.2017 - 02:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.10.17
Сообщений: 947
проект Кремля он, а не первое и не второе.
 
[^]
FedorDK
24.12.2017 - 02:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Вот вы тут срётесь... Короче сегодня по России24 озвучили Грудинина в качестве кандидата, пару цитат дали. И вот что я услышал фоном - не горит он желанием-то куда-то выдвигаться. Первая же фраза: партия выдвинула, ну надо выдвигаться (что-то типа того). Хотя какие там обязательства перед партией-то?
Очкует он похоже. Одно дело с красномордым потапенко ютуб покорять лозунгами "всйпросрали", другое дело лезть на трон, где тебя будут просвечивать как на рентгене. И ещё один момент - Грудинин сразу начал про Думу чесать, мол надо реальную ДУму, где спорят, где несколько мнений. К чему бы это? Выбираем-то Президента, а не Думу. Все расписано на несколько ходов вперёд? С царём всё понятно, а вот в ГД положение КПРФ можно поправить, снова стать 2-й партией? smile.gif
Бояться Грудинину нечего, КПРФ без согласования с царём никого выдвигать не будет. КПРФ давно не ругает царя, максимальный уровень КПРФ - срач на министров. Афонина жалко, столько лет позировать на фоне Геннадия Андреича и так вот... smile.gif

Это сообщение отредактировал FedorDK - 24.12.2017 - 02:39
 
[^]
Aspeed09
24.12.2017 - 02:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 02:23)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:10)
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 01:37)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 01:34)
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 01:32)
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 01:27)
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 01:19)
Цитата (PaulBrot @ 24.12.2017 - 01:11)

ООО Пораблок , числится на дочке , рулит естественно сам .

Походу юрлицо уже поменялось, т.к. по названным тобой реквизитам директор Ющенко Юрий Владимирович, учред Баскаль, отчетность якобы нулевая уже 2 отчетных года как.

ТС, ты несколько раз написал что школа в поселке построена на бюджетные деньги. Пруф пожалуйста.

На сайт школы зайди - там все документы. Это государственное бюджетное учреждение, учредитель - департамент образования Правительства Москвы.

http://www.mhs548.ru

Вторая школа посёлка - муниципальное учреждение

https://lenschsovhoz.edumsko.ru

ЧТо ничего не говорит о том, сколько в эту школу вкладывает Совхоз Грудинина

Каким именно образом «вкладывает»? cool.gif
Если государственное бюджетное учреждение финансируется из бюджета Москвы?

Точно. Муниципалитет же запрещает напрочь вкладывать в школу. Придет такой Грудинин и скажет - давайте отремонтируем школу, завезем оборудование, спортплощадку, сделаем доплаты учителям

Как он эти доплаты учителям-сотрудникам государственного бюджетного учреждения у себя в ЗАО проведёт по бухгалтерии? cool.gif

А как хочет. Закон не нарушил - и других вопросов нет

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 24.12.2017 - 02:39
 
[^]
iskatel2015
24.12.2017 - 02:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:19)

Где же он "забирает"? Ремонтирует школу по тендеру и обслуживает ее, предоставляет услуги по отоплению, водоснабжению - это "забирает"? И где ты видишь противоречие - что, помощь школе должна предоставляться в виде бесплатного отопления? Или проще вести нормальный учет, нормальное обслуживание, чтобы не разводить бардак в нескольких подразделениях предприятия, а нужную сумму потом просто перечислять школе?

Кстати, а сам факт что все инженерные коммуникации завязаны на совхоз не наводит на мысли о том, кто строил здание и кто изнчально его подключал к своим сетям?

Поучу уж тебя основам теплоэлектроэнергетики. Так уж вышло, что бОльшая часть строений у нас питается по тепло и электроэнергии от ЕДИНСТВЕННОГО источника, поэтому тут как бы выбора "на что завязать" особо то нет - строишь в селе - подключаешь к электросетям, которые в селе проходят, и к сельской котельной. Поэтому и называется - "естественная монополия", поэтому это и регулируемый вид деятельности.
Да и завязаны то как то не очень, т.к. по ссылке выше мной приведенной можно сказать на наших глазах контракт на обслуживание сетей школы чуть не подрезала какая то никому не известная строительная фирма, вынудив Совхоз скидывать цену сильно-сильно.


 
[^]
Aspeed09
24.12.2017 - 02:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 02:35)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:20)


Так где там Грудинин представлялся как красный директор?

Блин, я уже на поиски ответов на твой вопросы, просто чтобы пис*оболом не показаться, потратил полночи выходной lol.gif
На, нашел
Цитата
У меня "Совхоз имени Ленина". Вы же понимаете – я такой левый. Поэтому – поворот влево будет или нет? Влево поворот – это поворот к социалистическим принципам хозяйствования, когда богатый платит больше, а эти деньги тратятся на бедных или на малообеспеченных. У нас слово "бедные" – некрасивое слово. Но больше 20 миллионов наших с вами соотечественников живут за чертой бедности. И они не могут позволить себе натуральные продукты, ботинки купить на зиму (а у нас все-таки холодная страна), какой-то новый пуховик или просто шапку. И это проблема, которая беспокоит большинство граждан.

Так а где он там красным директором представляется? Там даже совхоз в кавычки взят.
 
[^]
odinizvas
24.12.2017 - 02:42
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 772
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 02:23)
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:19)

Понятно. Т.е. доказательств нет, что школа построена на бюджетные деньги. Это я и хотел для всех читателей данного "разоблачительного" поста и уточнить.

Человек вложил 2 млрд рублей денег в корпус школы, затем передал её государству. Какой нехороший человек...

Вобщем весь пост о том, что у ОЧЕНЬ крупного бизнеса иногда случаются судебные иски  lol.gif

ну в общем ты так и не понял о чем пост и всё выискиваешь, где же тут Грудинина назвали жуликом и т.д.
Так я расстрою - такого не будет.
Не о том речь.

да я понял о чем речь. О том, что он типа такой весь из себя комуняка в валенках на старой ниве по полю, а на самом деле долларовый миллиардер.

Не знаю, я посмотрел кучу его интервью за последнее время, везде он себя именно как успешный бизнесмен позиционирует, который в 90-е взял предприятие на котором работал с детства с многомиллионными долгами и превратил его в социальный рай (ну насколько это возможно в современной РФ).

По мне так гораздо интереснее инфа, что до 2010 года он состоял в партии Единая Россия rulez.gif
 
[^]
iskatel2015
24.12.2017 - 02:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (FedorDK @ 24.12.2017 - 02:37)
Все расписано на несколько ходов вперёд?

Увы, похоже да.
И похоже, что в это росписи ходов, увы, нет места праворадикальному кандидату, хотя бы такому же условному.
Это значит, что вопросы миграции на повестке дня просто не стоят в этом выборном цикле. Увы.
 
[^]
Aspeed09
24.12.2017 - 02:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 02:41)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:19)

Где же он "забирает"? Ремонтирует школу по тендеру и обслуживает ее, предоставляет услуги по отоплению, водоснабжению - это "забирает"? И где ты видишь противоречие - что, помощь школе должна предоставляться в виде бесплатного отопления? Или проще вести нормальный учет, нормальное обслуживание, чтобы не разводить бардак в нескольких подразделениях предприятия, а нужную сумму потом просто перечислять школе?

Кстати, а сам факт что все инженерные коммуникации завязаны на совхоз не наводит на мысли о том, кто строил здание и кто изнчально его подключал к своим сетям?

Поучу уж тебя основам теплоэлектроэнергетики. Так уж вышло, что бОльшая часть строений у нас питается по тепло и электроэнергии от ЕДИНСТВЕННОГО источника, поэтому тут как бы выбора "на что завязать" особо то нет - строишь в селе - подключаешь к электросетям, которые в селе проходят, и к сельской котельной. Поэтому и называется - "естественная монополия", поэтому это и регулируемый вид деятельности.
Да и завязаны то как то не очень, т.к. по ссылке выше мной приведенной можно сказать на наших глазах контракт на обслуживание сетей школы чуть не подрезала какая то никому не известная строительная фирма, вынудив Совхоз скидывать цену сильно-сильно.

Поучи себя основам логики.

У нас когда строится объект - проектируют в том числе и обслуживание объекта. И как правило бюджетные объекты проектируют так, чтобы они обслуживались городскими или муниципальными поставщиками услуг.

А когда школа вдруг строится так, что ее обслуживание полностью ложится на какое-то предприятие - возникает вопрос, а не само ли предприятие непосредственно занимается возведением этой школы - в той или иной форме?
 
[^]
iskatel2015
24.12.2017 - 02:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:41)

Так а где он там красным директором представляется? Там даже совхоз в кавычки взят.

Он прямо должен заявлять прямым текстом - "я - красный директор"?
Так из текста непонятно?
Кавычки он как думаешь ставил, так и говорил "в кавычках "Совхоза имени Ленина"?
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 02:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19440
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:25)
И кстати, он всю дорогу позиционировал себя именно как успешный бизнесмен. И социалкой он занимался очень давно. Вот интервью шестилетней давности, когда еще никакими "президентствами" и не пахло.


Позиционировать он себя может как угодно, хоть как воплощение Будды.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.12.2017 - 02:46
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 02:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19440
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:44)
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 02:41)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:19)

Где же он "забирает"? Ремонтирует школу по тендеру и обслуживает ее, предоставляет услуги по отоплению, водоснабжению - это "забирает"? И где ты видишь противоречие - что, помощь школе должна предоставляться в виде бесплатного отопления? Или проще вести нормальный учет, нормальное обслуживание, чтобы не разводить бардак в нескольких подразделениях предприятия, а нужную сумму потом просто перечислять школе?

Кстати, а сам факт что все инженерные коммуникации завязаны на совхоз не наводит на мысли о том, кто строил здание и кто изнчально его подключал к своим сетям?

Поучу уж тебя основам теплоэлектроэнергетики. Так уж вышло, что бОльшая часть строений у нас питается по тепло и электроэнергии от ЕДИНСТВЕННОГО источника, поэтому тут как бы выбора "на что завязать" особо то нет - строишь в селе - подключаешь к электросетям, которые в селе проходят, и к сельской котельной. Поэтому и называется - "естественная монополия", поэтому это и регулируемый вид деятельности.
Да и завязаны то как то не очень, т.к. по ссылке выше мной приведенной можно сказать на наших глазах контракт на обслуживание сетей школы чуть не подрезала какая то никому не известная строительная фирма, вынудив Совхоз скидывать цену сильно-сильно.

Поучи себя основам логики.

У нас когда строится объект - проектируют в том числе и обслуживание объекта. И как правило бюджетные объекты проектируют так, чтобы они обслуживались городскими или муниципальными поставщиками услуг.

А когда школа вдруг строится так, что ее обслуживание полностью ложится на какое-то предприятие - возникает вопрос, а не само ли предприятие непосредственно занимается возведением этой школы - в той или иной форме?

МКАД не по пустыне проходит, подключиться к Мосэнерго проблем нет.
Равно как не подключают современные объекты к сельским котельным, проектируется либо своя газовая котельная, либо подключается к общей трубе, если она рядом.
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 02:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19440
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:42)
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 02:23)
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 02:19)

Понятно. Т.е. доказательств нет, что школа построена на бюджетные деньги. Это я и хотел для всех читателей данного "разоблачительного" поста и уточнить.

Человек вложил 2 млрд рублей денег в корпус школы, затем передал её государству. Какой нехороший человек...

Вобщем весь пост о том, что у ОЧЕНЬ крупного бизнеса иногда случаются судебные иски  lol.gif

ну в общем ты так и не понял о чем пост и всё выискиваешь, где же тут Грудинина назвали жуликом и т.д.
Так я расстрою - такого не будет.
Не о том речь.

да я понял о чем речь. О том, что он типа такой весь из себя комуняка в валенках на старой ниве по полю, а на самом деле долларовый миллиардер.

Не знаю, я посмотрел кучу его интервью за последнее время, везде он себя именно как успешный бизнесмен позиционирует, который в 90-е взял предприятие на котором работал с детства с многомиллионными долгами и превратил его в социальный рай (ну насколько это возможно в современной РФ).

По мне так гораздо интереснее инфа, что до 2010 года он состоял в партии Единая Россия rulez.gif

Мне вот интересно - кто его крышевал в 90-е и на каких условиях?

Потому что без крыши в те времена в Московской Области сразу несколько ОПГ бы устроили разборки, кому из них раскулачивать приватизатора земель совхозных.
 
[^]
iskatel2015
24.12.2017 - 02:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:44)

Поучи себя основам логики.

У нас когда строится объект - проектируют в том числе и обслуживание объекта. И как правило бюджетные объекты проектируют так, чтобы они обслуживались городскими или муниципальными поставщиками услуг.

А когда школа вдруг строится так, что ее обслуживание полностью ложится на какое-то предприятие - возникает вопрос, а не само ли предприятие непосредственно занимается возведением этой школы - в той или иной форме?

Слушай, ну вот не рассказывай только мне, а, про энергетику.
У нас в малых населенных пунктах в 99% случаев ресурсоснабжающая организация ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА - это подразделение самого крупного предприятия - завода, колхоза, фабрики и т.д.
Потому что при СССР так заложено было - вот стоит завод/колхоз, у него своя водокачка/подстанция/котельная, и они питают свой поселок.
Ниоткуда больше объект запитать просто неоткуда - нет там других сетей или теплотрасс. Никто ради одного-двух объектов не потянет ВЛ 10 кВ и котельную новую строить не будет, если есть хоть от чего то запитать.
А что касается обслуживания - я уже написал, Совхоз - не единственный поставщик, т.к. он чуть не просрал тендер какой то левой фирме.
И про возведение я привел всё, что надо, на этой же странице.
 
[^]
odinizvas
24.12.2017 - 02:52
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 772
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 02:46)

Позиционировать он себя может как угодно, хоть как воплощение  Будды.

ссылку то нашел, или уже признаешь что школа построена не на бюджет? gigi.gif

А может и в остальном так же ошибаешься, не думал?

Вот еще про школу подробнее, посмотрите видосик короткий. Там тётя чётко заявляет на чьи деньги это всё спроектировано и построено.



Это сообщение отредактировал odinizvas - 24.12.2017 - 02:52
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 02:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19440
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:39)
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 02:23)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 02:10)
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 01:37)
Цитата (Aspeed09 @ 24.12.2017 - 01:34)
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 01:32)
Цитата (odinizvas @ 24.12.2017 - 01:27)
Цитата (iskatel2015 @ 24.12.2017 - 01:19)
Цитата (PaulBrot @ 24.12.2017 - 01:11)

ООО Пораблок , числится на дочке , рулит естественно сам .

Походу юрлицо уже поменялось, т.к. по названным тобой реквизитам директор Ющенко Юрий Владимирович, учред Баскаль, отчетность якобы нулевая уже 2 отчетных года как.

ТС, ты несколько раз написал что школа в поселке построена на бюджетные деньги. Пруф пожалуйста.

На сайт школы зайди - там все документы. Это государственное бюджетное учреждение, учредитель - департамент образования Правительства Москвы.

http://www.mhs548.ru

Вторая школа посёлка - муниципальное учреждение

https://lenschsovhoz.edumsko.ru

ЧТо ничего не говорит о том, сколько в эту школу вкладывает Совхоз Грудинина

Каким именно образом «вкладывает»? cool.gif
Если государственное бюджетное учреждение финансируется из бюджета Москвы?

Точно. Муниципалитет же запрещает напрочь вкладывать в школу. Придет такой Грудинин и скажет - давайте отремонтируем школу, завезем оборудование, спортплощадку, сделаем доплаты учителям

Как он эти доплаты учителям-сотрудникам государственного бюджетного учреждения у себя в ЗАО проведёт по бухгалтерии? cool.gif

А как хочет.

Как хочет не получится - первая же проверка налоговой выявит вывод денег в чужое юрлицо или десяткам физлиц без договора и ЗАО влетит на немаленький штраф.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26413
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх