П.Н. Грудинин - красный директор или успешный бизнесмен?

Тебе выше уже ссылки дали - стройку оплачивал бюджет, ЗАО Грудинина выступало в роли подрядчика на строительстве.
То есть он на этой стройке ещё и заработал.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.12.2017 - 02:54

Ахахах, "чуть не просрал тендер".

Знаешь, был такой анекдот раньше

Брежнев и Никсоном решили соревноваться, кто первый прибежит. Прибежал первым Никсом. Наши журналисты думают: что писать? На следующий день в газетах пишут: "Вчера в соревнованиях по бегу Брежнева с Никсоном, - Брежнев пришел к финишу вторым, а Никсон предпоследним!"

Ну может и так, может его фанаты так все извратили. Не суть. Я же еще в спойлере написал - я против него ничего не имею, не считаю его жуликом, наймитом ЦРУ и т.д., и т.п. Поэтому и не копирую сюда всякую бяку с Инета про то, как он, возможно, паи эти земельные заполучал, а возможно и не так это все было.
Просто в соседнем топике, где 99% его сторонники, я увидел, что народ реально его считает таким коммунякой в валенках и на ниве. Вот за этим топик и создал, что бы помочь ему позиционировать себя как успешного бизнесмена. Пусть за него электорат бизнесменов и голосует, а не бабки, удивившие знакомое слово - "Совхоз".

да ладно

это вот здесь ты имеешь ввиду? ссыль


только внимательно смотри :D

ну что за бред то.
Ты вообще что-нибудь понял из написанного или как?
Говорю же тебе, что по ссылке, которую я тебе привел, обслуживание данной школы - это не закупка у единственного поставщика, а открытый тендер, и внезапный второй участник - никому не известная фирма строительная - предложила вместо 4,5 мультов 2 мульта, и кое как Совхоз выцепил, еще чуть упав. Всё же есть в протоколе.
И я чего то не увидел твоего комментария к материалу в РГ о том, что оказывается с 2013 года ВСЕ застройщики сами строят школы за счет покупателей квартир?
Тактично умолчал?

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 24.12.2017 - 03:02

Что значит тактично умолчал? О чем? О том что ты сам написал что "извините я ошибся"? Да, я тактично умолчал и не стал дальше говорить, что ты несколько страниц назад писал что школа построена за бюджет, а вышло всё совсем наоборот. Это первое.

Второе. Сколько нужно продать квартир чтобы получилось 2 млрд рублей? Ну то есть построить квартиры за сколько-то, продать с наценкой. И с разницы между затраченным и полученным заплатить налоги, зарплаты и потом еще за 2 млрд построить школу?


Третье по поводу тендера. Да, это открытый тендер, да, какая-то фирма строительная решила поучаствовать и проиграла. И? Почему эта вторая фирма "внезапная"? В чем тут претензия?

Тогда нехуй пиздеть что капитализм это плохо и надо признать что коммунистические идеи лажа полная
В СССР можно было открыть своё дело но только в виде артели где все доходы делятся поровну то есть за что у директора что у дворника одинаковая - думаю Грудинино не сторонник этого принципа

не нужно упираться в идеологию.

Яркий пример - коммунистический Китай. Они от всех систем берут лучшее и развиваются. Я например хочу чтобы в России пошли по похожему пути развития экономики. Но чтоб еще лучше сделали - чтобы не было такого ущерба экологии, более развитая социалка и т.д.

Не было такого. При Сталине прибыль артелей изымало государство, оставляя только на зарплату и оборотные средства, и делить было нечего, при Хрущеве на всех артелях поменяли вывески на госпредприятия, де-юре оформив то, что было де-факто.
При Брежневе вообще никаких артелей не было, кроме цеховиков.
Производственные кооперативы разрешил Горбачёв в мае 1988, вот тогда действительно модно было открыть своё дело - но недолго, через 3 года СССР рухнул.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.12.2017 - 03:16

Например - перестали платить пенсии, как в Китае?

Так как же другие застройщики с этим справляются по всей стране то, а?

Может, тут ключевые такие слова, приведенные мной?

Ты реально сейчас пытаешь сказать, что он достал из заначки 2 млрд, что больше прибыли всего совхоза за 2 года, и построил школу?

А почему ты процитировал половину моего сообщения, а вторую половину про "более развитую социалку" решил обрезать?

Зачем?

Погоди, ты ж говорил, что это такая школа особенная, что прямо заточена, чтобы ее колхоз обслуживал? Откуда тогда другой участник?
В таком случае закупка у единственного идет так то по закону.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 24.12.2017 - 03:24

Застройщики справляются элементарно. тут особого мозга не надо. Нужно всего лишь сравнить две картинки.

1.

2.

Ты меня с кем-то путаешь. Я никогда не говорил что эта школа заточена на то что её совхоз будет обслуживать. Наоборот, я писал что она построена на частные деньги, затем передана ГОРОДУ, который должен теперь по закону её содержать.

А, точняк, это Аспид.

Вот отбросив все предпочтения если порассуждать...
Зачем Грудинин власти? А то что власть дала добро, это 99%. Не зря же по центральным новостям в прайм-тайм "замену" КПРФ опубликовали. И, надо сказать, не подначивали, не ругали.
Тут писали про "сделать явку" - это вряд ли. Более вероятен вариант - рассеять буйный электорат и вернуть интерес к лояльной и предсказуемой КПРФ. Не секрет, что после художественных фильмов от хозяев Алексея Н. много "буйных левых" пошло за Алексеем под лозунгом "я хоть и не люблю Навального и Кота, но вот он рассказал про Медведева, я за него!". Ну люди так мыслят, рефлексами, есть такие люди. И вот ближе к выборам устроили таким людям "раздвоение личности". Они более полугода методично бомбили везде за Навального, но вдруг им дают "красавца председателя Грудинина". Что, как минимум, для левого буйного электората явно краше туповатого вождя "нерефлексирующих школьников". И часть публики тут же убегает от Алексея к новому Вождю и начинает неистово мочить за нового кандидата. В т.ч. на ЯПе. Алёша поделился публикой с Павлом Николаевичем.

И что касается КПРФ. Вот вечером пьёшь чай, включишь Россию24, а там Геннадий Андреевич беседу ведёт, спросят что-нибудь, а он как понесёт, понесёт, и всё всегда к одному - как "жили хорошо, Великая Октябрьская, Гагарин после войны, бесплатно квартиры, а сейчас мы все умрём, кто ещё не умер, а надо строить заводы и прочие поля". И вроде сразу всем на душе легче, мол не забыли ещё в телевизоре про рабочий класс и прочих кому недодали.
Ну так бы и продолжалось, если бы Алёша не стал утаскивать часть электората у Геннадия Андреевича. На это, кстати, жаловались знакомые местные рядовые КПРФники, мол совсем обнаглел, левыми лозунгами агитирует. А Алёше-то пофиг - сегодня он либерал, завтра националист, послезавтра предпринимателей любит, а потом всей душой из Авроры бахнуть хочет. Ну популист обыкновенный. И вот для возвращения электората КПРФ делает ход конём - выдвигает тов.Грудинина. Который может и не тов., и не председатель, и даже не совсем коммунист, но кто об этом узнает? На плакате-то заявлено что самый что ни на есть Председатель-2 (кино такое было с Ульяновым), не меньше. И это работает, влетает вчера на работе друг мой и с ходу - КПРФ-то Грудинина выдвинуло! Я за него буду! А чем знаменит? Ну он председатель, человек дела. Чего и требовалось доказать.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 24.12.2017 - 03:37

Ну так то "сталинку" капитальную построить существенно дороже, чем здание рынка из говна и палок балок и профиля
Ну это полушутка, фиг ним.
Меня другой вопрос интересует. Тут вот на профильных форумах люди пишут, что в таких ситуациях в итоге застройщикам так или иначе расходы компенсируют власти - при подведении коммуникаций, выдаче разрешений на добычу ОПИ и т.д., и т.п. Ты прям вот точно знаешь, что "Совхоз" ни копья обратно не получил? Так прямо вбухал два ярда и всё?

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 24.12.2017 - 03:42

Да походу так и есть, даже на ЯПе уже дней пять как про Навального тишина, только про Грудинина речь. Щас они еще между собой пересрутся - и готово дело. Красиво.

Ну а ты ему теперь - погоди Не "Председатель", а "БИЗНЕСМЕН"

Ну я не вчерашний, я прекрасно понимаю, что Грудинин что-то получил за свое меценатство. Вероятнее всего какие-то налоговые послабления.

Для меня важен итоговый результат. Одна из лучших школ в Европе построена в России. Все довольны.

Ну почти все, некоторым не нравится.

Зачем? Пусть верит в кого-то, может ему так легче будет?

Я вот скажу чем мне Грудинин неприятен. Мне даже плевать что он там на земле нагрелся и т.д. Не верю я в него по двум причинам:

- у него слишком много слащавых фото, весь инет завален. Человек дела, альтруист, Председатель ТАК себя пиарить НЕ БУДЕТ. У человека явно другие цели. Мне надо было найти фото председателя довольно крупного местного успешного "совхоза", весь инет перерыл - не нашёл. Одно было, из какого-то одного интервью, не подошло. Сканировал с любительской фотки. А у Грудинина вот так. Такое ощущение что у человека вся жизнь состоит из фотосессий, заседаний в интернете и прихорашивании себя любимого.

- он изначально врёт, причём довольно топорно. Только полный кретин поверит что на клубнике и овощах в нечерноземье нашем среднеполосном можно сказу сделать. Работать с прибылью - это есть примеры, а вот сказку делать - нет. А Грудинин получается людей за идиотов держит. Это не красит его.

Я когда-то разуверился в КПРФ, стал мыслить по принципу - лучше пусть будут те кто сейчас, чем клоуны-популисты, да ещё местная власть работать начала, попостыл в общем, кремлеботом кличут тут. И хотел бы может снова поверить в "левую идею", в Грудинина, но вообще ничего "не ёкнуло". Как-то так.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 24.12.2017 - 03:53

Вообще, так то читаю его интервью - вещи то здравые говорит, государственник по цитируемым убеждениям. Поэтому как то неприятно, что некоторые участники тут поняли, как будто я его *уями крою. Нет ведь такого.
И как бы никто не оспаривает, что дела, в бизнесе, он делать умеет.
Просто непонятно, почему как замену Зю его выставили, а не скажем, как кандидата от загибающихся СР, или вообще от патриотического блока.

Ох, ребята, не сравнивайте пожалуйста хуй с пальцем. Хто такой перепродавец кировского кругляка Навальный по сравнению с тем кого мы тут обсуждаем?