Как стать "Тварью" или история Алиментщика!

Гореть ей в аду!

Живу с такой

если бы она пропала - сэкономил больше и жил бы с сыном

так это они еще в эуропах не женились/разводились. иксперды))))

Копиаста кончено.
Человек сделал одну серьезную ошибку.
В деле бодания в суде, оформления судебных бумаг итд итп он вообще не общался с юристами.
Кажется ни с одним :(
Итог - очевиден. Развод по полной.
Начиная ОФОРМЛЯТЬ что то юридически необходимо все проверить у юристов
Странно, что бизнесмен этого не знал.

Это сообщение отредактировал RRFFAA - 16.02.2017 - 12:47

вот просто так значит ни с того ни с сего жена взяла и так мужа возненавидела? то есть когда они в браке жили они прям душа в душу и спали, взявшись за руки? пиздежь это все. однобокое суждение.
жене там тоже есть что рассказать про "безоблачную" жизнь в браке. как минимум что вижу-муж дома не появлялся, все время проводил в мотопробегах, жена тянула на себе бизнес и ребенка. и так 10 лет. считаю. сам должен все отдать. он бизнесом не занимался совершенно, никто ему ничего не должен.

Вот мне интересно, кем надо быть чтобы 10 лет жить с женщиной, не подозревая что она способна на такие вещи?

Я кстати такое довольно часто видел. У одной знакомой спросил - ну ты же понимаешь что твой муж изрядная сука? Она ответила, да, понимаю - но это своя сука. Он типа только со всеми остальными так, а со своей семьей норм.

Ну вот я так подозреваю, что признаки того, что его жена сука ТС замечал давно, но закрывал глаза. Она ж с другими так, не с ним.

И огреб по полной. И что характерно - заслуженно, потому что даже не стой рядом с пидорасами. Не имей никаких дел с мудаками и суками. Никогда. А если нарушаешь этот закон - то обязательно огребешь, рано или поздно.

В сказках.

Одного не понял, а байкеры диванные были? Сожгли бы нахуй весь магазин и суку заодно на капоте покатали...

Это сообщение отредактировал Лоргар - 16.02.2017 - 13:03

Мутно как-то описана вся эта история. Причем с самого начала. Автор, хоть и не пишет про форму всех этих организованных якобы им бизнесов, но упоминает, что является предпринимателем. Поэтому, рискну предположить, что вся деятельность оформлялась как индивидуальное предпринимательство (ИП). Так вот, совершенно непонятно зачем было оформлять ИП на жену? Чтобы она отвечала за косяки автора своим имуществом? Весьма мудро. Еще мудрее, на нее вешать имущество в виде доли в квартире и прочее. Ну, чисто, чтобы было чем ей отвечать, ага. В нашей родной стране предприниматель должен быть формально нищим, иначе обдерут как липку. Именно поэтому большинство стремится организовывать ООО с 10 тыс. руб. уставного капитала. Геморроя с налоговой отчетностью, конечно, побольше, но своим имуществом никто не рискует, только имуществом общества.

Так вот, сдается мне, что не автор создавал весь этот бизнес, а жена его. Он же просто работал в организованном и отлаженном ей деле. Не отказывал себе в развлечениях в виде покатушек на байке, называя сие "отдушиной" То есть семья и бизнес автора заипли. А потом и он, что характерно, заипал семью своими развлечениями. Так что, если выслушать другую сторону, но претензий к автору будет не меньше. Остальную часть истории даже и обсуждать неохота - автор явно не ногу повредил сильно, а голову. Жаль, конечно, что автор попал в аварию, серьезно пострадал, здесь я ему сочувствую. Но как говорили в моем детстве - "ума нет, считай калека"

Хуй мой-враг мой! Мужики, признайте как факт...

1) статью или не читала или по диагонали, это я про то что мужик не работал и т.п. (да, там с его слов, может враньё, а может и нет, но утверждать что всё пиздежь это как минимум некорректно)
2) соглашусь с тем что без слов его жены история не полная
3) выводы сделаны на основании догадок и предположений, это ещё хуже чем односторонняя подача информации
4) вот специально в профиль полез проверить что вы женского пола, не ошибся

Я бы ещё промолчал если бы писали в духе "я считаю", "по моему мнению", но категорически утверждать что-то, не хочу такое видеть на ЯПе. Может я не один такой.

P.S. Минус влепил я, можете пинать в ответ.

Это сообщение отредактировал psg - 16.02.2017 - 13:17

все Натальи редкие суки, знаю не понаслышке моя такая же

Согласен, Ватсон.
На хуй такая пресмыкающаяся жизнь, тем более что и сына отжимают и бабло.
Заказывать бы может и не стал бы, но какую нибудь хуету бы точно замутил, после которой бывшей стало бы не до меня. Ну или мне не до неё.

P.S. И, да, кажется всё же дядька чего то не договаривает. Не верю я в такое прям таки рафинированное противостояние Пьеро и Карабаса Барабаса

Это сообщение отредактировал Jommo - 16.02.2017 - 13:24

Не читал , но осуждаю .

Голову отстрелил бы суке

Ненависть мужского населения к "жене" автора зашкаливает.

Разница в том, что с полнотой не очень то и трудно бороться - достаточно просто меньше жрать. Все. Не надо сравнивать это с инвалидностью. По сути, лишний вес чаще всего является следствием другой болезни - лени. Лени следить за собой. А если мужик тоже ленив и работать не хочет? Это повод его бросить или нет?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 16.02.2017 - 13:41

Нет такой лазейки. По брачному кодексу все имущество, нажитое в браке, считается совместно нажитым. Тут только брачный контракт заключать, других вариантов нет.

правда не правда фиг знает .
уж больно автор лопух и жена исчадие.

надо понимать что ребенок которого воспитывает кто то другой уже не твой ребенок,
не важно сколько денег на него потратишь, отношение к тебе будет формироваться воспитателем.

Открою страшную тайну в 2001 уже изобрели нотариусов.
Можно было доверенность на сдачу отчетности оформить.

логика в том, что поведение и отношение людей без социальных устоев, воспитания (близких больше к приматам, чем к людям) зависит от текущих, сложившихся обстоятельств. обычный животный эгоизм. а винить в этом примата человека нет смысла.
а если найти человека противоположность этому, вот тогда и будет счастье)

Мутная история. Вот еще бы бывшую жену послушать. А то окажется, что денег жене в браке не давал, говорил уйдешь - окажешься с голой жопой. А на мотоцикле пьяный с блядями разбился, с которыми проводил все свое личное время... По таким рассказикам никогда истины не узнаешь.

Автор упоминает, что бизнес на жену потому, что ему бумагами заниматься не хотелось и всей бумажной волокитой жена занималась. И ателье ведь она занималась, это ее профиль, а не его.
Подозреваю, что семью как раз разрушили байкерские увлечения. С семьей времени практически не проводил, и хобби довольно опасное. Скорее всего, сканлалы с угрощами развода были не раз. Человек сделал выбор: своим увоечением поставил под удар бизнес и семью.
Затеяв развод после аварии, женщина была не права. Надо было разводиться до того.
И история с мебелью сына, которую он не захотел отдавать говорит о многом. Сыну отомстил что ли? Обстановка знакомая, да.
Мутный мужик.
Вторую сторону слушать надо.

Это сообщение отредактировал Sama - 16.02.2017 - 13:54

Честно говоря, сомнительно, чтобы у такого лошары мог быть успешный бизнес, хз