"За" или "Против" смертной казни в России?

Если бы эти деньги положить на банковский счет, то я бы получал охуительную пенсию. А вот в нынешней действительности я не рассчитываю на пенсию и на государство, так как прекрасно понимаю, что получу дулю без масла.

Вот честно. Если кого то из моих близких застигнето произвол судей-следаков, просто куплю ствол (пусть мокрый), это не сложно. Пойду и завалю виновных. Реально. И не надо называть меня за это "диванным воином", возраст в профиле указан точно.

Я тебя удивлю наверно, но сотрудников ФСКН не понадобится ни одного

за, особенно для казнокрадов и изменников Родины

А вот эти уважаемые люди проголосуют против!

Ты это к чему? Хочешь, чтобы лодку подали?)))

да вообще вся эта блядская система неправильно работает!

должна: наказывать, исправлять, лишать свободы! а в реале только лишает свободы. представьте зону где можно и не работать - жильё дали, одежду дали, покормят 3 раза в день, занятия на тренажерах, можно получить образование, профессию. да если даже и работать, по мимо тех денег что тратишь на себя в там, можно немного откладывать денег к выходу.

это чЁ бля?!, наказание что-ли !??

надо чтоб уже мысль о том, что могут посадить пугала!

Это те, кто постит фотку сталина с подписью расстрелять. Им кажется, что лишив жизни конкретного человека, вокруг которого, как правило, шумиха и заказные посты, сразу исчезнет куча проблем.
Им кажется, что посадив или растреляв Сердюкова или Васильеву в стране сразу исчезнет коррупция, посадив капитана Булгарии - распиздяйство в пассажирских перевозках, посадив Навального - вольнодумство и недоверие к действующей власти, а заодно и обрубит когти проклятой Омерике, которая по их мнению, виновата во всех наших бедах. по их мнению корень зла он внешний, а не внутренний. Сразу мультик вспоминается из детства. Вершки и корешки.
Опрос же ведь не о том, стоит ли давать высшую меру террористу, убившему цать человек. Опрос о том, вводить ли сметную казнь в целом. Не о частностях речь.

За - для особых случаев. Для таких преступлений, которые выходят за грань человеческих норм. Для террористов и педофилов, для серийных убийц... Незачем им жить. Гуманность в данном случае - чистое лицемерие. Спроси любого: что бы он сделал с выжившим террористом из Беслана? Порвали бы своими руками. И я бы лично алиби тому, кто это сделает, подтвердила. Однозначно - за лишение жизни таких нелюдей.

Можно вернуть смертную казнь, но при безоговорочном принятии закона, что если окажется, что казненный был не виновен, то в течении трех дней подлежат смертной казни присяжные и судья, вынесшие смертный приговор.
Совсем другая статистика станет по смертным приговорам.

Это сообщение отредактировал Данублинс - 3.08.2016 - 17:43

если кол вышел не из левой или правой ключицы, а изо рта, то палача самого следует посадить на кол?
однако....

Вырастить человека нынче очень дорого, для государства в том числе, пусть работают пожизненно.

Отменена смертная казнь была в 2009 году, в 97м начался только мораторий.

Я против и смертной и пожизненного. Я за то, чтобы возродить такое понятие как каторга. Как при царе на Сахалине. Пусть там живут и зарабатывают себе на жизнь. Это лучше чем кормить их за счёт граждан. Да и в случае ошибки, можно чела вернуть обратно. Тем более, что островов в северных морях у нас немеряно.

Надо было добавить в опрос пункт "За, но только для особых случаев", так бы опрос был более полный и объективный.

Не знаю, у меня речь о преступности в целом, а не только о рецидиве. Если кто-то хочет через смертную казнь исключить возможность рецидива, то преступления не только рецидивные бывают. Вообще-то. Если их подавляющее большинство - зверских рецидивных убийств, к примеру, то да имеет смысл отменять мораторий, но там процент другой. Овчинка выделки не стоит.

Так эту мадам фактически даже не посадили, так что и никакой "вышак" ей бы не грозил. Самая главная проблема, это даже не судебная ошибка, а именно насквозь прогнившая, коррумпированная судебная и в целом правоохранительная система, которая дяде Васе/Пете и т.д. с удовольствием лоб зеленкой намажет ради статистики за мешок картошки, "похищенный с особым цинизмом и жестокостью".

Тут один эпизод и человека могли подставить.. А вот во второй раз - это уже будет рецидив ... Я тоже фигею над некоторыми, у которых не прошёл юношеский максимализм

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий ©

известны попытки Византийских епископов приобщить Русь к канонам Кормчей книги, где говорится о необходимости казни лиц, занимающихся разбоем. «Ты поставлен от Бога на казнь злых людей», — доказывали епископы Владимиру. «На какой-то период карательной практике того времени были известны случаи применения смертной казни за разбой, но смертная казнь не была воспринята русской действительностью, и Владимир отменил её, перейдя к давно известной русскому законодательству системе денежных пеней...Краткая редакция Русской Правды законодательно закрепляет право кровной мести, ограничивая круг субъектов этого права: «Убьетъ муж(ъ) мужа, то мстить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будетъ кто мьстя, то 40 гривен за голову». Последняя фраза позволяет сделать вывод о том, что в данные отношения уже вмешивается государство — при отсутствии родственников, которые могли отмстить за убитого, с убийцы взыскивался денежный штраф. При отмене моратория на смертную казнь- увы граждане государства вступают уже в другое правовое поле (совсем не демократическое) вот и думайте граждане , господа , товарищи... С моей точки зрения СК судебные разбиратели(дознаватели) обязаны рассматривать в случае рецидива-без смягчающих... вотивсо.

А охранникам сейчас не оплачивают труд? Возможно бы при введении смертной казни поголовье заключённых снизилось и тогда штат охранников уменьшится, значит и ФОТ можно увеличить для штатных сотрудников.

А как насчёт женской казни? ТС забыл.И уебал к ебеням. Срач начать много ума не нужно

Я за смертную казнь! Хотя бы за преступления против детей. Я даже вопрос президенту пыталась задать на эту тему ... не пустили ))
И кроме того - где-то читала и хочу присоединиться: опыты надо проводить на этих нелюдях, на тех, кому пожизненное дали - пусть послужат науке и людям.... нечего невинных кроликов истреблять.

Самое страшное, что голосующие здесь за смертную казнь не считают её убийством. Вы готовы убить другого человека?

Многие преступники заслуживают смерти, некоторых я бы с удовольствием колесовал собственноручно, но доверять нашей судебной системе право отправлять людей на смерть я бы не стал.