Это хорошо и нормально

А как с иконами остальных святых?

ну так задавайте вопросы, или вы думаете я здесь сижу и занимаюсь сортировкой вашего бреда?
"ой, вот тут я уже ответил, а вот тут надо еще подумать"
я вообще-то кино смотрю, а на втором компе ЯП открыт))))))))

Добавлено в 00:32

а кто сказал, что они являются кумирами? опять из пальца высосали, как и баснословные доходы всех попов?

Православие есть система моральных ценностей. Проверенных множеством успешных поколений и адаптированных к стране и народу в результате долгой шлифовки. Православную Русь победить никто не смог. Неправославную - легко, здесь начинает работать простая арифметика. Потому православие - кость в горле противников Руси.
Никакая система моральных ценностей в рамках одного социума не хуже другой системы. Просто она - своя. Два однокашника семинарии - один православный священник, другой принявший индуизм, отправились в Индию. Им захотелось войти в местный храм. Каждый был в своем облачении. Русского православного индусы пустили, русского индуса - нет. Тот был сильно уязвлен, и спросил - за что он не допущен, ведь он же единоверец, а чужого священника впустили? Ему ответили - тот почитает веру отцов, а ты - нет.
В христианстве считается, что из всех творений только человек имеет право выбора в поступках, в чем равен Богу. Вот и творит любимое дитя все что хочет. Кстати, дурной поступок - уже наказание. Известно, что вранье вызывает бОльшие энергетические затраты в мозгу, чем рядовой процесс мышления. И не надо тут выпадов про косность верующих. В любом случае человек, пытающийся привести в порядок свой внутренний мир, не хуже нигилиста. Повторяю, религия это форма, в которую облекает человек свою веру в Добро. А без формы нет и содержания. Лично я, комсомолец и безбожник в молодости, выбрал православие в зрелом возрасте потому, что обозримые предки были православными и потому, что православие учит быть снисходительным к людским слабостям. Иначе бы я уже лопнул от злости или натворил чего-нибудь непотребного.
Религиозных войн нет. В основе любой войны - желание прибрать к рукам чужое, обычная алчность. И хлебать за эту алчность люди будут столько, сколько будут пытаться отжать чужое. В принципе, это и есть кара - по вере. Или закон равновесия, называй как хочешь - суть не меняется.

Добавлено в 00:35

если слепой поведет слепого, оба упадут в яму...

Вы абсолютно правильно указали главную причину возникновения любой религии - страх смерти. Слабый человек перед лицом смерти готов поверить во что угодно - лишь бы не признавать, что через какое-то время он просто перестанет существовать.

Богомольные это хорошо знают и активно пользуются. Я регулярно вижу почти стационарные "посты" свидетелей иеговы возле поликлиник. На территории половины больниц моего города построены "каплычки", где попьё косит бабло с людей, попавших в трудную ситуацию.
Есть ли исключения из этого правила? Конечно! Бомж-приют! Да, там тоже люди в безвыходной ситуации. НО! У них нет бабла! И поэтому поповскую рожу там не увидишь...

Вот именно! Поэтому все чаще в последнее время и проявляются подобные высеры жидовских выкормышей, как в посте ТС.

Золотые слова.

Да ладно. А монголо-татар не было? Или тоже придумали? Ах да еще не православие было. С таким же успехом можно сказать что когда я уверовал в макаронного монстра Украину еще никто не побеждал. Слава макаронному монстру.

По поводу верующих "алла я в бар" тоже верующие и верят что если убьют неверного то попадут в рай. Это тоже нормально?

и еще раз для тех кто в танке:

1.А что такое православие?
2.чем оно лучше/хуже католицизма и почему есть РПЦ и УПЦ?
3.Почему Бог позволяет "попам" провороваться и из-за этого страдают невинные?
4 Где-то там его накажут? Если как вы выразились есть работодатель, то почему он не платит зарплату?
5.Сколько горя принести религиозные войны, сколько еще принесут?
6. Что с иконами разных святых кроме Исуса?

Это сообщение отредактировал alogachev - 25.03.2013 - 00:55

Эх, если бы на вопрос о смысле жизни можно было получить ответ на каком-нибудь развлекательном форуме. Этож какая жизнь бы началась...

По поводу изображения - так это оно и есть, изображение. Тут уже и про изображения любимых говорили, и про изображения почитаемых раз по 100500, и про отношение человека к этим изображениям. Есть изображение, есть объект - это разные понятия. А кумир - он и изображение, и объект поклонения в одном. Вот такие две разные традиции

Могу сказать только за себя. Я писал это в другой теме, но суть для меня такая же.

Я не могу сказать что верующий, потому что не соблюдаю религиозные обряды, редко хочу в церковь, не молюсь каждый день и тд. Но я не атеист и Бога не отрицаю. Сейчас я скорее уверен, что Бог есть.
И я православный христианин, потому что крещён, ношу крестик, хожу изредка в храм (и не по праздникам), ставлю свечки за родственников и в целом почитаю христианские ценности.
Называя себя православным, я определяю своё место в этом мире - с нашим народом, с нашей культурой, с нашей историей, с нашими традициями, с нашими ценностями. Мне будет гораздо ближе другой православный чем католик, и будет ближе католик чем мусульманин или буддист.

Добавлено в 00:57

Я уверен, что близостью к Богу они ничем не различаются. Разница есть только близостью к тебе.

Да согласен, но различия только кому деньги поступают, и ни та ни другая к Богу отношения не имеют никакого кроме как прикрываться его именем.


Это сообщение отредактировал alogachev - 25.03.2013 - 01:02

Да ладно , посоны и дифчёнки, вы реально верите в тот бред, о котором пишите тут? Т.е Вас может смущать идиология государства, собственная совесть , пятая колонна , иллюминаты(для шизофреников) , корпорации, олигархи и т.д. - это понятно.. но сцаццо неведомой хуйни... простите, искупления грехов после смерти и верить в Б-Г для этого!!! мммм... Да вы слабаки.. ))) Шахиды тому подтверждение.. ни воли к жизни ,ничего.. как собачки..... Прелесть Христианства только в том , что в ней покорность превыше всего.. Такая сладкая, всеобъемлющая покорность.Не надо никого убивать, просто будьте паиньками, послушными как дети в садике. Дайте мне власть над такими покорными и я на ваших костях сделаю новую , процветающую цивилизацию, а вы будете моими обеъзянками )))

Это сообщение отредактировал UglyDemoN - 25.03.2013 - 01:04

Ничем по отношению к Богу не отличаются. Отличаются тем в чьи карманы деньги пойдет под прикрытием этого бога.

Добавлено в 01:04

+100500

упс...!! повтор!

Это сообщение отредактировал UglyDemoN - 25.03.2013 - 01:06

Потому-что они изначально вовсе не святые. Они - слуги. В своём служении кто-то из них стал холуем, а кто-то святым. Выбор между тем или тем - это и есть их главное служение.

Это сообщение отредактировал IngBar - 25.03.2013 - 01:09

как-то непонятно постятся мессаги. вроде была, а сейчас уже нет! 0_о..

Это которых монголо-татар? Страну их на карте покажи - где они есть, твои монголо-татары...

Эх, не понял я сразу, что оппонент из Украины. Чтоб оппонент из Украины да про Русь хорошо сказал - та ни за шо. А с москалем договориться - та нехай хлаза мои лопнут. Потому и появилась УПЦ - из вредности. Вопрос знаю - в родне полно украинцев.
По поводу цикла - выше отписано и не одним, и не по разу. Когда вопрос-ответ зацикливается по третьему кругу, становится скучно. И, как сказали однажды молодому Кобе на заседании ЦИК - перестаньте вы свою глупость оцифровывать...

Интересная тема..
Осуждается, как мне видится, не вера, заповеди, а религиозный ритуал, который действительно, с точки зрения современного человека, выглядит кретински. То, что называют аббревиатурой ПГМ.. Веру то вашу никто не трогал.

начну с главного:
ОН ЕСТЬ. а кто он? -этот вопрос мучает тысячелетиями человечество.
и закончу самым плачевным:
наша тутошняя жизнь-это испытание. почти все религии говорят о том, что жизнь не заканчивается после смерти. и тут можно парировать несправедливость кончины тем, что уходят в лучший мир люди, когда выполнили свою миссию.
а младенцы сразу становятся ангелами, у них на том свете своя миссия.
недаром в некоторых религиях встречают рождение плачем(на муки человек родился), а смерть сопровождают радостью


а теперь вернемся к христианству. Наша церковь она более гуманна в своих доводах. есть замечательный теософ Осипов Алексей Ильич профессор Московской Духовной Академии и Семинарии
вот интересно он излагает, заслушиваюсь каждый раз. и ответы интересные.

Вам бы к наркологу сходить!!! Или к психиатору!!!

Что значить покажи? Т.е. по вашему их никогда небыло? Афганистан тоже еще никто не завоевывал, к чему выброс? Покажи мне страну РУСЬ на карте или где сейчас русичи. Я не украинец, хоть и живу в Украине, но и хохлокацапо срач разводить не буду, и мне насрать на ГОСУДАРСТВА Украина и Россия но за РУСЬ и земли своих предков я стоять буду. Бля и ответьте на вопросы, меня уже заебало одно и тоже спрашивать, я Вам за здравие вы мне за упокой. Какая в жопу разница откуда я. По поводу верующих: "алла я в бар" тоже верующие и верят что если убьют неверного то попадут в рай. Это тоже нормально? Или цель оправдывает средства?

Это сообщение отредактировал alogachev - 25.03.2013 - 02:05

Да всем уже понятно что религия - свод правил. В разной местности и правила разные. С течением времени правила должны меняться, приспосабливаться под новые реалии (соответственно церковь должна реформироваться).
Свод правил для тех кто не понимает сути, не видит причинно-следственные связи. Ну, направить их на путь истинный. Чтоб ошибок не совершали, они тоже люди. Помочь во общем.
А сейчас ерунда какая-то с этими религиями получается. Сильно много умных развелось, попов все кому не лень тролят. А попы тоже разные, иногда и невежды. Вон Чаплин, клоун.
Живи так чтоб и тебе было хорошо, и другим не навредить - вот и вся религия.

А чего тогда их сразу не резать(простите меня за такие слова), никаких соблазнов, все в рай ангелами. Прецеденты таких религиозных убийств уже были. Подумайте много раз прежде чем такое писать.

Это сообщение отредактировал alogachev - 25.03.2013 - 01:44

Чувак, ты попутал, религия - покланение незыблемым ценностям..Если каждые 10 лет менять заповеди - то через 3 поколения будет 30 вер и у каждой будет своя церковь с блекджеком!!! Это как президента поменять.. каждый раз своя фишечка йопта..!!! Если такое случится - атеисты будут курить в сторонке из-за срача между теми самыми движухами!!! Цель любой религии - заставить невозбранно делать всегда всё одно и то же..!!! Это же как собака Павлова, пару раз ебанул током, перед тем как покормить и вот.. ёбнул током и уже слюна выделяется...!! Вам бы развивать свой кругозор , интуицию и мозг, уважаемый!

UglyDemoN

"Незыблемые ценности" вечны, они всегда были и есть. Их менять не нужно. Для того и религия, таким недалеким их разъяснять. Законы жизни.
Иногда меняются правила, в связи с прогрессом или климатическими условиями например. Не есть свинину, делать обрезание. Я об этом говорил.
Незначительные изменения, логически обоснованные. Ведь покаялись за Коперника. Ничего - мир не рухнул.

Уважаемый, я что, справочное бюро?
По поводу убийства неверных - я в Коране до этого места еще не дочитал, так что ХЗ. Можно на мусульманском сайте спросить, там знают.
Предлагаю идти спать - мне сегодня на работу вставать в 5 часов. И да, это тоже священный ритуал.