Ленд Лиз. Разоблачение разоблачателя.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ackcmd
10.12.2025 - 17:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2107
Цитата (Пробегаянад @ 10.12.2025 - 17:17)
Дружище, он описывает то, являлось «Секретом Полтищенеля».
Напиши книгу опровержения, обвинив Чарльза Хайэма в фуфлогонстве, а то говорить все умеют, это не мешки ворочать.

Бремя доказательства лежит на утверждающем (ц). А хайем ни одной ссылки ни на что не приводит. А его библиография - это в основном биографии различных персонажей, написанные в стиле спид-инфо.
 
[^]
fructum
10.12.2025 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1228
Цитата (ackcmd @ 10.12.2025 - 17:17)
continued as late as December 1941

Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года.(ц) https://wwii.rhga.ru/usa/list.php?SECTION_ID=484

Я все таки за источник таймс беру, газета милитари ангажироаанная. Менялось компании ввину договора поставок вплоть до августа 41г.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
10.12.2025 - 17:22
6
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65625
Цитата (Пробегаянад @ 10.12.2025 - 17:17)
Дружище, он описывает то, являлось «Секретом Полтищенеля».

Что-то Шекельгрубер вспомнился )) Но это так, лирика.

Описывает он исключительно свои притянутые за уши не совсем к носу фантазии.
Цитата
Напиши книгу опровержения, обвинив Чарльза Хайэма в фуфлогонстве, а то говорить все умеют, это не мешки ворочать.

Это лишнее. Достаточно прочесть один, пожалуй, наиболее часто цитируемый, в том числе и здесь, отрывок, чтобы составить впечатление о всей книге. Опровергать незачем, всё и без того более, чем очевидно. Алжирский, блядь, филиал Форда, извините )))
 
[^]
ackcmd
10.12.2025 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2107
Цитата (fructum @ 10.12.2025 - 17:21)
Я все таки за источник таймс беру,

Ну извини, я на цитату отвечал.
 
[^]
ss1971
10.12.2025 - 17:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4393
Цитата (OsCox @ 10.12.2025 - 16:46)
...Вообще то американцам эта война, впрочем как и первая мировая, не нужны были, их это касалось меньше всего, европа от них оооочень далеко. Однако ввязались и не плохо так. Сначала Ленд-лизом помогли. Сам Покрышкин на" Кобре" войну заканчивал, Шерманы Берлин брали. Так, что не надо помощь союзников принижать. Почитайте мемуары фронтовиков, про тушенку, про яичный порошок, спасший от голода не одну сотню тысяч людей,про Студебеккеры, на которых ЗИСы с пехотой тащили по дорогам освобождаемой европы. Практически все реактивные установки на Студебеккерах были. А сколько морячков, которые помощь морем в СССР везли. на дно ушло от волков Дёница?! Затем и второй фронт с союзниками открыли. А против них не самые слабые войска воевали, кроме вермахта там и ваффен-дивизий было немало. А вместо благодарности - срач каждый раз разводят. воистину народ наш неблагодарный.

забыли ещё про бомбардировки германии. даже если не учитывать негативное влияние их на промышленность германии, количество машин и лётчиков люфтваффе которое при отражении их было уничтожено и занято по любому сильно облегчало ссср ведение войны в воздухе.
 
[^]
bobbax
10.12.2025 - 17:26
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19679
JuryFG
Цитата
А вот тут согласен, беда была бы. Вот только завод №15 был не единственным. Если внимательно пересмотришь мой прошлый пост, я на момент 1942-1943гг назвал 8 обновленных. И это не все, а только увеличившие объем производства.

8 обновленных чего ты мне называл?? Завод №15 был заводом по производсту тротила, крупнейший в СССР.
 
[^]
bobbax
10.12.2025 - 17:27
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19679
Цитата (ss1971 @ 10.12.2025 - 22:25)
Цитата (OsCox @ 10.12.2025 - 16:46)
...Вообще то американцам эта война, впрочем как и первая мировая, не нужны были, их это касалось меньше всего, европа от них оооочень далеко. Однако ввязались и не плохо так. Сначала Ленд-лизом помогли. Сам Покрышкин на" Кобре" войну заканчивал, Шерманы Берлин брали. Так, что не надо помощь союзников принижать. Почитайте мемуары фронтовиков, про тушенку, про яичный порошок, спасший от голода не одну сотню тысяч людей,про Студебеккеры, на которых ЗИСы с пехотой тащили по дорогам освобождаемой европы. Практически все реактивные установки на Студебеккерах были. А сколько морячков,  которые помощь морем в СССР везли. на дно ушло от волков Дёница?! Затем и второй фронт с союзниками открыли.  А против них не самые слабые войска воевали, кроме вермахта там и ваффен-дивизий было немало.  А вместо благодарности - срач каждый раз разводят. воистину народ наш неблагодарный.

забыли ещё про бомбардировки германии. даже если не учитывать негативное влияние их на промышленность германии, количество машин и лётчиков люфтваффе которое при отражении их было уничтожено и занято по любому сильно облегчало ссср ведение войны в воздухе.

Сильно облегчало для СССР войну в воздухе то, что большая часть артиллерии ПВО и большая часть авиации люфтваффе воевала против союзников уже конце 1942.
 
[^]
seregond
10.12.2025 - 17:29
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.10
Сообщений: 613
Подобные утверждения-предположения в стиле "вот если бы не помощь союзников, то СССР проиграла бы войну(а с ней и союзники, между прочим) эквиваленты утверждению, что в случае поражения СССР, ее союзники(читай: весь мир) автоматически проиграли бы тоже, что явно не делает им погоды. А это значит, что весь мир, и , в первую очередь, англосаксонские страны, должно быть благодарны до скончания веков за то, что СССР спас всех от фашистов\нацистов.
umnik.gif
 
[^]
bobbax
10.12.2025 - 17:29
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19679
Пробегаянад
Цитата
Аж в 1983 из Нью-Йрка рассказал. В 1985 на русский перевели. Но он не единственный ,кто говорил об этом.

В середине 2000-х этоу книггу на ВИФ2 в землювтоптали и место это обоссали. Как раз с аргументами и фактами.
 
[^]
VoltOL
10.12.2025 - 17:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9791
Цитата
посыл-то какой?
Похоже приказ пришел принизить западную помощь и пошли посты на тему.
 
[^]
ackcmd
10.12.2025 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2107
Цитата (seregond @ 10.12.2025 - 17:29)
эквиваленты утверждению, что в случае поражения СССР, ее союзники(читай: весь мир) автоматически проиграли бы тоже,

А вот кстати далеко не факт, что в случае поражения СССР англичане не пошли бы на мирные переговоры. А если бы и не пошли, то лишние 150 дивизий с восточного фронта ну ваще никак не облегчают операции на континенте.
 
[^]
lovecc11
10.12.2025 - 17:33
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 286
Цитата (Vivastav @ 10.12.2025 - 16:29)
ни платили бабками а мы кровью и жизнью. Не стоит уравнивать это.

А могли бы и вовсе не платить. Это была не их война. Их война была на Тихом океане.
 
[^]
fructum
10.12.2025 - 17:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1228
Цитата (ss1971 @ 10.12.2025 - 17:25)
Цитата (OsCox @ 10.12.2025 - 16:46)
...Вообще то американцам эта война, впрочем как и первая мировая, не нужны были, их это касалось меньше всего, европа от них оооочень далеко. Однако ввязались и не плохо так. Сначала Ленд-лизом помогли. Сам Покрышкин на" Кобре" войну заканчивал, Шерманы Берлин брали. Так, что не надо помощь союзников принижать. Почитайте мемуары фронтовиков, про тушенку, про яичный порошок, спасший от голода не одну сотню тысяч людей,про Студебеккеры, на которых ЗИСы с пехотой тащили по дорогам освобождаемой европы. Практически все реактивные установки на Студебеккерах были. А сколько морячков,  которые помощь морем в СССР везли. на дно ушло от волков Дёница?! Затем и второй фронт с союзниками открыли.  А против них не самые слабые войска воевали, кроме вермахта там и ваффен-дивизий было немало.  А вместо благодарности - срач каждый раз разводят. воистину народ наш неблагодарный.

забыли ещё про бомбардировки германии. даже если не учитывать негативное влияние их на промышленность германии, количество машин и лётчиков люфтваффе которое при отражении их было уничтожено и занято по любому сильно облегчало ссср ведение войны в воздухе.

Если учесть что потери Люфтваффе на западном фронте были на порядок выше чем на восточном (что-то около 2/3), то да сильно облегчило.
 
[^]
VoltOL
10.12.2025 - 17:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9791
Цитата
А это значит, что весь мир, и , в первую очередь, англосаксонские страны, должно быть благодарны до скончания веков за то, что СССР спас всех от фашистов\нацистов.
Преклонения жаждешь? А причем здесь современная власть? Мечтаешь о уважении за подвиги предков?
 
[^]
napaulm
10.12.2025 - 17:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1008
Тогда на СССР напала германия. США помогало СССР. Сейчас Россия зашла в на Украину, США помогает Украине. У кого стабильней стабильность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
strogg59
10.12.2025 - 17:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.01.25
Сообщений: 507
Когда служил,на складе тушёнка была 1943 года.....вкусная, врать не буду!Вспомнилась статья когда нашли потопленный корабль конвоя в Баренцевом море,там обнаружили водолазы слитки золота,оплата союзникам за ленд-линз.Кстати золото подняли и отправили в Англию!
 
[^]
HippoPotatoz
10.12.2025 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 19079
Цитата (VampirBFW @ 9.12.2025 - 11:17)
Урааа драка лендлизовцев. Пошел за попкорном, кому ещё захватить?

Попкорн не калорийный, бери тушенку "Второй фронт"
 
[^]
bobbax
10.12.2025 - 17:45
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19679
Цитата (strogg59 @ 10.12.2025 - 22:42)
Когда служил,на складе тушёнка была 1943 года.....вкусная, врать не буду!Вспомнилась статья когда нашли потопленный корабль конвоя в Баренцевом море,там обнаружили водолазы слитки золота,оплата союзникам за ленд-линз.Кстати золото подняли и отправили в Англию!

Ого, специалисты подтянулись.
 
[^]
азиатъ
10.12.2025 - 17:48
-4
Статус: Offline


бывший гуманист

Регистрация: 23.02.22
Сообщений: 2607
некий тов. Сталин...\с\
дальше можно не четать.
лечево пидорское, сто за сто.
 
[^]
lovecc11
10.12.2025 - 17:50
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 286
Цитата (napaulm @ 10.12.2025 - 17:41)
Тогда на СССР напала германия. США помогало СССР. Сейчас Россия зашла в на Украину, США помогает Украине. У кого стабильней стабильность?

Странный вопрос. В обоих случаях они помогали жертве агрессии отбиваться от агрессора.

Вообще, доставляет сама формулировка. Германия значит на СССР напала. А Россия в на Украину просто зашла. Типа в гости. Нападением это назвать язык не поворачивается, правда же?

Это сообщение отредактировал lovecc11 - 10.12.2025 - 17:59
 
[^]
mad94
10.12.2025 - 17:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4079
Цитата (strogg59 @ 10.12.2025 - 17:42)
Когда служил,на складе тушёнка была 1943 года.....вкусная, врать не буду!Вспомнилась статья когда нашли потопленный корабль конвоя в Баренцевом море,там обнаружили водолазы слитки золота,оплата союзникам за ленд-линз.Кстати золото подняли и отправили в Англию!

Делили золото совсем не так.
45% золота получили водолазы (английские). 55% было поделено на 4 части. 1 часть получил английский минфин, 3 части - советский.

Это сообщение отредактировал mad94 - 10.12.2025 - 17:59
 
[^]
r6s
10.12.2025 - 17:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 3076
В Битве под Москвой никакого ленд-лиза не было фашисты потерпели сокрушительное поражение, ну а амеры видя успехи в битве под Москвой решают включить СССР в программу ленд-лиза только в 1942 году. Так что все решалось именно в битве под Москвой.
 
[^]
mad94
10.12.2025 - 18:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4079
Цитата (Vivastav @ 10.12.2025 - 16:29)
Они платили бабками а мы кровью и жизнью. Не стоит уравнивать это. Россия думаю тоже не отказалась бы выступить "спонсором" Мексики(условно) в войне со Штатами.

Ну СССР ведь спонсором Вьетнама выступал.
 
[^]
fructum
10.12.2025 - 18:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1228
Цитата (r6s @ 10.12.2025 - 17:58)
В Битве под Москвой никакого ленд-лиза не было фашисты потерпели сокрушительное поражение, ну а амеры видя успехи в битве под Москвой решают включить СССР в программу ленд-лиза только в 1942 году. Так что все решалось именно в битве под Москвой.

Да. Как все же совпало увеличение поставок лл с увеличением наступательного потенциала РККА.
З.Ы. Но и лл начался в 41г., потихоньку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HippoPotatoz
10.12.2025 - 18:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 19079
Главная аксиома наших "Ымперцев", что несокрушимая и легендарная, вторая в мире армия, сама может победить кого угодно, без помощи, но подольше (Шахеды, корейские боеприпасы и солдаты, наемники от Непала до ЮАР оставим за скобками).
Вторая аксиома - лишить Украину западной помощи и им пиздец. Но пиздец не настал бы СССР без помощи союзников. Она же говно, - 4%.
Но несколько стран запада впряглись, и то слегонца, и Украину не победить уже четыре года.
Мое мнение, если бы Германия не воевала на два фронта, и не жизненно необходимые поставки союзников, СССР настал бы пиздец.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24299
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх