Пролетария ответ

Смогу, если посчитаю 13% налога, 1% профсоюзу, 22% в пенсионный фонд, а так же медицинскую страховку, если она есть... Но я этого делать не стану, поскольку все уже посчитано профессиональными экономистами. Их вывод я написал в статье - работник 2 часа отбивает себе зарплату, а 6 часов работает на буржуя.
По вашей логике получается что 10 лет назад буржуи работали в убыток, чисто из альтруизма, ведь с тех пор производительность (хотя я бы сказал интенсивность, мера эксплуатации) выросла значительно, и изначительно опередила рост заработных плат с поправкой на инфляцию. Налоги вроде всё те же, так где же разница то, у кого в кармане?

Все-таки еще не проехали). Вы же сами написали - ГВС (горячее водоснабжение). Шифр проекта ТС либо ОВ. А раздел ВК - водоснабжение и канализация. И именно холодное. Так правильнее, хотя в некоторых организациях этот раздел делают под шифром ВК.
"А насчет коммунизма-да, какие бы идейные его построители не приходили к власти рано или поздно они окуклятся и начнут набивать свои карманы, что и случилось в том же ссср" - Тут соглашусь с Вами. И именно поэтому я не считаю то, что было после 1953 года, социализмом. Потому что то, что совершил Советский Союз в период 1922-1941 гг нельзя объяснить только бесплатным трудом заключенных работой "из под палки". Люди реально верили в то, что строят новое общество для будущих поколений.

В годы перестройки, когда государственный контроль над производственными отношениями был утрачен и работник остался один-на-один с работодателем, был сформирован новый для страны класс эффективных менеджеров. Они "отжимали" предприятия и организации с целью получить деньги "здесь и сейчас", а не через 10-20 лет. Появились торговые центры, на месте цехов строилось жилье "элитного класса", потому что это дает быстрые деньги.
Такие же отношения и с работниками - бери, что дают: 20-30 тыс. Человек меняет работу из-за разницы в зарплате, но квалификация остается низкой. Соцпакет - фикция, премия мизерная, штрафы конские, текучка становится обыденностью. Времена, когда создавались трудовые династии, давно закончились.
Да и в идеологическом плане все внимание к "успешным личностям", которые паразитируют на простых гражданах - бизнесмены, блогеры, топ-менеджеры крупных компаний. Про учителей, врачей, рабочих вспоминают только в случае какого-то инцидента. Был я на одном предприятии, так там доска почета уже лет 10 не обновляется, некоторые фото уже выцвели.
И да, лучше уже не будет.

Признаю, был неправ! В институте эти дисциплины (холодное и горячее водоснабжение) более подробно изучались уже на разных кафедрах. Поэтому был уверен, что делаются под разными шифрами.
Проекты по этим разделам делаю редко, основная специальность - это ТХ.

Прям таки на буржуя? Может на окупаемость сопутствующих расходов? На аренду там, амортизацию и покупку оборудования и техники связанной с производством, налоги и тд?

Прикольно. А как считаете? По выручке или чистому доходу. Буржуй платит налог от вашей зарплаты, платит аренду помещения, коммунальные платежи и интернет по тарифам юрлица. Дальше всякие аренды покупки коммерческих авто или станков, в зависимости от деятельности. А также на нем ответственность и налаживание рабочего процесса. Наверное, он заслужил 3-10 тысяч евро в месяц. И почему вы еще не буржуй? Ип и ООО за неделю открывается, а там такие перспективы, ууух. И как надо, чтоб было? Как в совке, где тупорылый быдло комбайнер получал в 3 раза больше инженера, врача и милиционера? И как нужно сейчас, чтобы вы сказали, что вот наконец заепца?

Ну вопервых я написал"чуть ли ни при его жизни" а во вторых то что он предсказывал крах капитализма-это исторический факт

Хм, буржуй ничего не платит и не несет ответственности за рабочие процессы! Буржуй - это выгодоприобретатель, акционер, хозяин бизнеса. Он нанимает менеджера на должность директора, который уже нанимает бухгалтера, юриста, технолога и других работников. Если директор - эффективный менеджер, то есть и прибыль, и выручка. Если нет, то директора меняют на другого.
Буржую дела нет до зарплаты и квалификации работников. Главное - деньги. Берем, к примеру, какой-нибудь АО "Водоканал", так в уставе записано:
"Целью деятельности Общества является извлечение прибыли."
Не снабжение потребителей водой в соответствии со стандартами или очисткой стоков с соответствии с экологическими требованиями, а тупо деньги. Заходишь в цех, а там пролетариат с перегаром и трофейным инструментом времен ВОВ лениво курит. Какие покупки, какое налаживание процесса? Фильтр забивается грязью за неделю, а это питьевая вода.

И что? Крах капитализма неизбежен. То, что этого не случилось при Вашей жизни, никак не опровергает этого. В исторических масштабах время человеческой жизни ничтожно.

Пока всё развивается так, как утверждал Карл Маркс - дело идет к краху. Медленно, по меркам наших жизней, но верно.

Слив засчитан)

Возможно Вы правы, когда говорите, что человек недалеко ушел от животного мира. Да, в природе, кто сильнее (умнее, хитрее), тот и прав. Но человек, заботясь о стариках, инвалидах, излечивая больных уже немного отошел от животного мира. И именно поэтому коммунизм, я считаю, еще возможен.
А до куда должны дорасти люди? До осознания того, что наша планета - общая для всех. А не для определенной группы людей, которая почему то на данный момент владеет практически всеми ее ресурсами.

Честно говоря, странно это для экономиста - бросаться вот такими фразами и оценками. Я работаю в средней (по МСП) компании и прикидываю примерно так: 2 часа из 8 я может быть работаю на себя, на карман буржуя (руководителя/собственника) наверное уходит 1 час, а все остальное уходит на налоги, акцизы, утильсборы, высокие ставки заемных средств и т.д. Больше половины моего труда уходит государству (это не считая ренты с недр, которую государство также забирает себе и прочей подобной хрени).
И да, можно завидовать руководству за то, они получают гораздо больше сотрудника, что у них лучше машины, дома и вообще. Так вперед - становитесь сами буржуями, только это очень сложно и ответственность гораздо больше и знать надо много и времени тратить больше.
Конечно, если мы будем говорить о руководителях и собственниках огромных предприятий (Газпром и т.п.), там все немного по-другому.

Простите, а как без топ-менеджеров? Слесарь сам пойдет продавать свою продукцию? И каким образом блогеры на вас паразитируют, вот тут вообще непонятно. Блогеры делают контент, который вы и аудитория смотрят. Потом дают рекламу, которая нужна. С нее имеют доход, с которого еще и платят налоги. Что не так? Актриса большого театра тоже ничего не производит. Она тоже паразит?