О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Neftyanoy
29.07.2020 - 22:12
6
Статус: Online


status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 4490
Пиздец вы тут накидали теорий заговора.
Действительно, о плохой книге столько не напишут.
Лично мне всегда самым симпатичной фигурой из всех героев МиМ казался Понтий Пилат. Трагическая фигура жеж. Мало ему традиционной напряженности евреи/римские понаехи во вверенном регионе, такие и у иудеев свой замес готов начаться)
Даже сочинение по МиМя писал об истине в интерпретации Йешуа/Понтий
 
[^]
anton79
29.07.2020 - 22:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2735
Цитата (makahito @ 29.07.2020 - 21:21)
Цитата
На основании чего вы сделали вывод что Швондер пустозвон? На основании слов Преображенского?

Ну почему я должен объяснять вам прописные истины? На основании прочитанной книги, конечно)). Я не знаю, читали ли вы её, если да, то не понимаю как этого можно было не понять.
Давайте закончим переписку, я вам минусов не ставлю, просто мы настолько разные люди, у нас абсолютное непонимание. Не имеет смысла дальше продолжать. Я не готов принимать во внимание точку зрения человека, которому нравятся шариковы и швондеры.

Книжку то я читал и по книге он там конченая мразь. Это в фильме благодаря харизме Евстигнеева детали его характера не так видны.
Делать подпольные аборты малолеткам на поздней стадии, покрывая престарелого педофила это вот этот у вас эталон нравственности? Да за такое и при Николае-2, и при Сталине, и при Горбачеве, и при Путине сажали и сажают и прикрываться историческим процессом тут не нужно.
На секундочку, где я говорил что Шариков мне нравится? Я говорил, что Шариков это человек. Не Клим Чугункин, не Шарик, а другой новый человек.
А сколько годиков то было ему? Это как убить ребенка, потому что тот постоянно плачет и спать мешает. И только Швондер занимается его воспитанием. Не Преображенский, не Борменталь, не даже слуги.
 
[^]
Боцман77
29.07.2020 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 1277
На фото Мастер-это не Мастер. Моё мнение. Вот как-то он по другому, по чему не знаю, должен выглядеть.
 
[^]
SaraBarabu
29.07.2020 - 22:29
1
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7468
Цитата (Aslop @ 29.07.2020 - 16:13)
Один из любимейших романов.

Согласна, ток картинкой из кино со старым Басиашвили в роли Воланда ЯП не стала их отождествляь!
 
[^]
Швабрин
29.07.2020 - 22:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2746
Цитата (00eugene00 @ 29.07.2020 - 18:02)
Ну так себе романчик - ниачем.

Не "Поднятая целина",конечно.
 
[^]
ВВП2
29.07.2020 - 22:30
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.19
Сообщений: 647
Цитата (mrzorg @ 29.07.2020 - 15:37)
Простите меня за невежество, но таки кого спас сынулька плотника Йоськи из Назарета? Кроме одного из разбойников, которых распяли вместе с ним, об этом я помню. Ещё кого-то? Обещать-то он, таки да, обещал...

Всё с тобой понятно..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SaraBarabu
29.07.2020 - 22:34
1
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7468
Цитата (МадамМигрень @ 29.07.2020 - 16:22)
Как меня спросила дочка подруги, а какие наркотики он принимал, разве они тогда уже были?

Ну так честно расскажи про зависимость Булгакова)) И, заодно, что наркотики придумали задолго до морфия и Булгакова)
 
[^]
anton79
29.07.2020 - 22:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2735
Цитата (Awers17 @ 29.07.2020 - 20:07)
Мне лично эти фразы показали, что профессор Преображенский честен в разговоре и открыто высказывает свои взгляды, называет вещи и события так как он их видит с высоты своего жизненного опыта , образования и анализа . Поэтому фразы популярны, что честны и остроумны .
Я читал советские газеты много лет и уже лет в 10 понял, что там много вранья. Как? очень просто сравнивал что написано в нашей районной газете "Вперед к коммунизму" о нашем колхозе и селе с тем, что я видел сам.

Это, кстати, доказывает, что вне своей профессии профессор тупенький и умение пространно рассуждать не есть интеллект.
Интеллигенция относится к классу пролетариата. Профессор сам пролетариат и говорит такое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
29.07.2020 - 22:46
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (Швабрин @ 29.07.2020 - 22:29)
Цитата (00eugene00 @ 29.07.2020 - 18:02)
Ну так себе романчик - ниачем.

Не "Поднятая целина",конечно.

"Поднятая целина", кстати, прекрасная книга и отличный исторический источник в части "времен и нравов", насколько таким вообще может быть беллетристика. Но главное - написана сочным, живым языком.

Но я бы даже не стал сравнивать "М и М" и Поднятую целину, ибо они настолько различны в своей сути, что это получится из разряда условных сравнений балета и оперетты. Просто они очень разные в своей мироощущательной ипостаси.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.07.2020 - 22:47
 
[^]
ДокБраун66
29.07.2020 - 22:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 9289
Цитата (Урхан @ 29.07.2020 - 16:58)
Цитата (FourWinds @ 29.07.2020 - 16:54)
Ковальчук  классная!!! И книгу люблю, а Ковальчук,,,,,

Если бы нее ее перси в этом фильме,-хер бы кто про нее вспомнил.....Ее "Тайны следствия",-дешевый проходной сериал. коих печется в год по 100 штук... Ее Маргарита.....короче, мне,-совсем не зашла. Какая-то натянутая и искусстввеная.
Вот Марго в моем понимании :

Да, Метлицкая была бы хороша в роли Маргариты, но увы,
"человек внезапно смертен"
©Воланд.

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 29.07.2020 - 22:53
 
[^]
SaraBarabu
29.07.2020 - 22:51
0
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7468
Цитата (breakerGM @ 29.07.2020 - 16:28)
После того, как у себя в блоге я написал, что дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова, потому что они могут выбрать себе объектами для подражания Преображенского и Маргариту, некоей дамочкой мне лично было направлено коротко обиженное письмо с предложением извиниться перед Маргаритой, которую я назвал шлюхой. Дамочка, вероятно, имеет отношение к «культурному» обществу, раз уж предлагает извиняться перед никогда не существовавшем в реальной жизни персонажем. Подозреваю, что таких дамочек больше чем одна в обществе, поэтому расскажу вам одну занимательную историю.
Еще когда для наших пап и мам деревья даже не были большими, еще и наших пап- мам не было, наши дедушки и бабушки только-только успели познакомиться, советскую Москву посетил сам Сатана. Он, как опытный турист, начал экскурсию не с осмотра строящегося метро, не с проходной завода «Серп и молот», а прямиком направился со своей шайкой бесов к месту отдыха перетрудившейся на интеллектуальной ниве творческой элиты. Сразу же его жертвами стали популярный поэт и известный литературный критик. Эти два деятеля искусства, неспособные в реальной жизни понять принцип работы двигателя внутреннего сгорания, но желающие вкусно и сытно жрать, считали для себя унизительным долбить отбойными молотками грунт в тоннеле, их занимали творческие изыскания ни много, ни мало- всечеловеческого масштаба. Но этом и попались. Увидев субъекта, одетого в стильный костюм, да еще и с тростью, эти «интеллектуалы», смело рассуждающие о самом Христе, сразу «распознали» в собеседнике иностранного профессора, хотя ясно видели перед собой похабную сатанинскую рожу...
Приобретение резиденции в качестве места проведения сатанинского шабаша, для «иностранного туриста» проблем не составило. Ему даже почти не пришлось помогать бесам-подручным. Возомнивший себя хозяином жизни и народной жилплощади, мелкий клерк схавал взятку, даже не обратив внимания, что ему совали её с открытой издевкой…
Опробывание действенности старых методов вербовки поклонников, «мессир» разумно решил начать не с диспута на комсомольском собрании литейного цеха, не среди творческого коллектива БДТ, а на сцене дешевого эстрадного театра – варьете. Именно там, куда и собирались желающие «отдохнуть» и «насладиться» «искусством». Само собой, оказалось, что дармовые «бабки» и шмотки – инструмент вполне еще пригодный…
Но главной целью гостей советской столицы был, конечно – бал! Потрясающий воображение бал, после которого разлетятся во все концы страны слухи и духи.
А для бала нужна была королева. Без неё никак нельзя, иначе это будет просто дискотека. А так как, это мероприятие проводилось Сатаной, то и королева требовалась особого рода. Королева отбросов человеческих.
Вот и подобрали бесы кандидатуру. Выловили на московской улице прилично одетую молодую женщину, любящую желтые цветы. Ею оказалась жена ответственного советского работника, личность с неясным прошлым, детей не имеющая (вот факт отсутствия у Маргариты детей запомним). Эта изящная дама дико страдала от «равнодушия» мужа, постоянно занятого на работе, но сама себя занять какой-нибудь работой не считала возможным по причине утонченности натуры. Зато мечтала о славе светской львицы в богемной среде. Только влезть в эту среду ей было затруднительно: муж не посещал салонов модных экспрессионистов и всяких имаженистов, а сама сочинять стихи о страдающей от любви душе и рисовать картины из разноцветных кубиков Маргарита не умела.
Зато обладала всеми внешними и внутренними качествами дешевой и тупой шлюхи. Атак как, она была дешевой и тупой, то свой путь в богему начала не с постели народного артиста СССР, но попалась на удочку проходимца, жившего соблазнением подобных дамочек. Этот проходимец изображал из себя мастера литературного слова и автора будущего произведения из этих литературных слов, которое могло заставить вздрогнуть всё просвещенное человечество. Ведь он писал биографию самого Иисуса Христа!
На этот дешевый развод лоховатых самок, купилась «возвышенная» душа Маргариты. Однако, надежды быстро растаяли, как снежинки в мае. Муж Маргариты, несомненно, был человеком честным , поэтому в доме не валялись в беспорядке денежные купюры, которые можно было собирать незаметно для семейного бюджета и относить на прокорм «гению литературному». «Мастер» заскучал. Принимая скуку Мастера за романтическую меланхолию, наша «королева» терпеливо ждала окончания процесса производства романа о Боге. Но сам «писатель» ждать уже не мог, вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)… Неоконченный рОман полетел в печку, а «Гоголь» скрылся в психушке…
Вот эту маромойку Риту и притащили бесы на смотрины к Сатане. Кандидатура «мессира» устроила.
Кривляясь, как дешевая проститутка, Маргарита предстала без трусов перед парящим в тазике козлиное копыто, «мессиром». Только сама мысль о возможности стать какой-то королевой, напрочь вышибла у шлюхи последний мозги, не позволив ей увидеть гнусную сатанинскую рожу хозяина бала, она поверила, что перед ней король ( в грязном халате и с окопыченной ногой в цинковом тазу!).
Наша героиня еще и, ломаясь, как целка, доставала свиту дьявола идиотскими вопросами о своем происхождении, пока бесы, веселясь, не рассказали, что она урожденная французская королева.
Здесь у Ритки крышу снесло окончательно. Французская королева! Какая подзаборная маромойка спокойно вынесет этот факт из своей биографии?! Мысль о том, что Сатана и бесы могут только обманывать, мысль простая и всем доступная, шлюхе в голову не пришла.
И она стала играть роль королевы, даже не задумываясь, что на поклонение к ней выстроилась толпа из гнуснейших, самых-самых отбросов человеческого общества. Но вот факт особой озабоченности Маргариты по поводу страдания одной из представительниц этих отбросов, наталкивает на мысль о кое-каких интересных событиях в ее неясном прошлом, связанном с детьми, и объясняет, почему именно она была выбрана королевой человеческого дерьма.
Закончилось всё для всех банально. Именно так, как могло закончиться, если вы попались на удочку к Сатане.
Маргарита и Мастер получили то, что просили у дьявола – покой. Но так как они просили его у дьявола, то и покой был устроен им с дьявольским садизмом: шлюха с бешенством матки от желания блистать в богемном обществе и отъявленный проходимец, презирающий этих шлюх, были оставлены один на один на веки вечные.
Думаю, раскаленные сковороды и котлы с кипящим маслом - предметы для интерьера их вечной обители совершенно излишние.
Вот это написано черным по белому в книге русского советского (советского – если кто что-то в Булгакове не понимает) писателя.
Теперь пересмотрите фильмы и спектакли, снятые по роману «Мастер и Маргарита», и задайте себе вопрос – создатели их что прочли? Какой роман?
После этого станет понятно, куда делся и чем занялся Сатана, после того, как удрал со своими бесами от милиционеров.
Только имейте ввиду, что Михаил Афанасьевич – настоящий советский писатель. Именно, советский.

Хуя себе прочтение! blink.gif
Три раза читала, но такого женоненавистничества не заметила!
А ты точно иксперд? poke.gif

Какая-то кака (говно) решила(о), что она(оно) лучше всех поняла(о) произведение Булгакова?
С хера ли ты, говно, такое гениальное? Все, кто не принял твою точку зрения - не правы? Таких, как ты, Булгаков и обсмеивал и считал говном))))

Очень прошу прощения за цитированную простыню wub.gif Без нее смысл не понятен

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 29.07.2020 - 22:58
 
[^]
PAZAKAZAP
29.07.2020 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 1428
Ну если критики обхаяли, надо посмотреть.
 
[^]
makahito
29.07.2020 - 23:16
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
"Поднятая целина", кстати, прекрасная книга и отличный исторический источник в части "времен и нравов", насколько таким вообще может быть беллетристика. Но главное - написана сочным, живым языком.

Советская литература дала нам много замечательных книг, некоторые лежали в столе, некоторые многократно переиздавались, а некоторые заслуженно забыты, как роман "Цемент", например. Хорошо что литературная традиция не потеряна. Есть и сейчас отличные писатели.
Что касается нашей темы, наверное многие помнят две книги Орлова - "Альтист Данилов" и "Аптекарь", помню в то время проводили аналогию между ними и МиМ, читал их, не могу сказать что был в восторге. Надо как-нибудь перечитать, интересно будет сделать это через 30 с небольшим лет.

Это сообщение отредактировал makahito - 29.07.2020 - 23:18
 
[^]
anton79
29.07.2020 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2735
Цитата
быков тупой либеральный дебил.
1. булгаков очень уважал сталина, лично сталин его устроил в мхат, прекратил гонения, разрешил постановку "белой гвардии" (дни турбиных), которая по-сути была антисоветской.
2. н.к. крупская ваще спасла булгакова от голодной смерти, устроив в газету и дав комнату в москве.
3. в благодарность сталину булгаков под конец жизни написал "батум", да и уже на смертном одре ждал, что сталин позвонит ему снова.
4. у булгакова в романах воланд и "иван васильвеич" восхищаются сталинской москвой
ну и т.д. а посыл фанату власова - быкову может быть только один...

Все так, кроме того, что Белая Гвардия была антисоветской. Тут как с Собачьим сердцем. В фильме Дни Турбиных слишком уж харизматичные и обаятельные актеры снялись., что помешало некоторым разглядеть их характеры и то, что в новом мире их социальной роли нет места.

Это сообщение отредактировал anton79 - 29.07.2020 - 23:29
 
[^]
Duenia
29.07.2020 - 23:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.18
Сообщений: 624
Цитата (qusqus @ 29.07.2020 - 18:47)
OMG, вы серьезно? Полагаете ссылку университетом?

Дааа.... В России еще долго все будет плохо, если ваши кумиры - то зэк, то чекист.

В России будет все хорошо, а у вас плохо! Ваши кумиры ЛГБТ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AVell
29.07.2020 - 23:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.11
Сообщений: 808
Цитата (VampiRUS @ 29.07.2020 - 19:47)
Цитата (breakerGM @ 29.07.2020 - 18:36)
MaryViren
Цитата
И что бы кто не говорил, в общем фильм мне понравился. Почти все актеры подобраны идеально.


Кроме Басилашвили (если имеется в виду бортковское творение).
Басилашвили смотрится там как престарелый партработник на собрании, а не как Князь мира сего

Авилов покойный, вот кто, как мне кажется, был бы идеальным Воландом.
На истину не претендую. Всего лишь моё вИдение

А Авилов и играл Воланда. В списке его театральных ролей он есть. В кино вот не доперли пригласить...
 
[^]
Veland
29.07.2020 - 23:41
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 942
Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 23:20)
Цитата
быков тупой либеральный дебил.
1. булгаков очень уважал сталина, лично сталин его устроил в мхат, прекратил гонения, разрешил постановку "белой гвардии" (дни турбиных), которая по-сути была антисоветской.
2. н.к. крупская ваще спасла булгакова от голодной смерти, устроив в газету и дав комнату в москве.
3. в благодарность сталину булгаков под конец жизни написал "батум", да и уже на смертном одре ждал, что сталин позвонит ему снова.
4. у булгакова в романах воланд и "иван васильвеич" восхищаются сталинской москвой
ну и т.д. а посыл фанату власова - быкову может быть только один...

Все так, кроме того, что Белая Гвардия была антисоветской. Тут как с Собачьим сердцем. В фильме Дни Турбиных слишком уж харизматичные и обаятельные актеры снялись., что помешало некоторым разглядеть их характеры и то, что в новом мире их социальной роли нет места.

по сути антисоветской ее считал сталин, который сам многократно ходил на этот спектакль. тех замечательных актеров из фильма он, разумеется, не знал.
и белогвардейская семья турбиных, что в книге, что в фильме по-настоящему переживает за россию, за ее целостность, не идет на служение интервентам, скоропадьскому или петлюре. резко отрицательный там только продавший и страну и семью - тальберг. да всякие ничтожества нацепившие шаровары и моментально отрекшиеся от русского языка. т.е. белогвардейская семья, в отличии от всего советского мейнстрима тех годов, показана порядочной и вызывающей сочувствие.
 
[^]
Волдеморт
29.07.2020 - 23:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 1258
Цитата (insaider @ 29.07.2020 - 15:24)
Трактовка. «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо»
вы

вызывале?

докладываю, все хуйня, окромя трусости. трусость самый тяжкий порок....

Это сообщение отредактировал Волдеморт - 29.07.2020 - 23:45
 
[^]
peralebar
29.07.2020 - 23:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 472
Цитата (SchulzGruber @ 29.07.2020 - 17:00)
breakerGM

я тут ради интереса прочитал "Записки доктора"..
это сколько же душевной боли надо пережить.
Булгаков он же врач. ну ,а кто еще, потом, мог так препарировать наши ума и сердца?

Дело в том, что не нас, себя препарировал " доктор" . Свою душу и боль выкладывал на бумагу. Свои страхи и мечты, думки горестные о смерти и справедливости на этой земле. И ,:- мы люди смертны и слабы, грань своего существования почти не понимаем, смысл совсем не понимаем, однако " талантливый" человек может создать этот " смысл" , ну некоторые из слов, некоторые из нот, некоторые из действия. Итог книги это вечный покой и не важны уже персонажи , не важна гибель их и страдания, только покой. Потом, уже когда всё свершится, но до этого момента нужно жить! любить! писать ( вот такие вот) романы! Безнадежность существования человека:- вот против чего этот роман.
 
[^]
JustDo
29.07.2020 - 23:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
Книга конечно великолепная.и если кто-нибудь спросит про что она, то объяснить будет невозможно. В целом книга, её персонажи и около книжная тема пропитана какой-то дьвальщиной, но не орй которая направлена на создания зла, а скорее на некое саморазрушение. У неё очень тёмный ореол, но тем не мене книга великолепная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДокБраун66
29.07.2020 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 9289
Цитата (Awers17 @ 29.07.2020 - 17:57)
Цитата (Урхан @ 29.07.2020 - 18:36)
Цитата (Фантомассс @ 29.07.2020 - 16:29)
Цитата (cus1cot)
Так о чем, да еще и "В самом деле?"
Мнения есть?

Лично мне понравилось в романе то, что во время воинствующего атеизма, в страну наведывается сам Сатана. И начинаются чудеса, которые необъяснимы с точки зрения материализма.

Вот это меня, комсомольца-атеиста, тоже в свое время смутило...Через призму лет (30 лет прошло), я думаю что роль Сатаны и теологии показана как разрушающий уклад общества, который многих в то время устраивал.

Комсомолец -атеист кого хочешь смутит, даже меня комсомольца с 1970 года. Ещё напиши что комсомольцы были все как один некурящие и трезвенники и девок не лапали.

Нууу, за всех говорить не буду, просто вспомнилось что-то... (в комсомоле с 1982 года) cool.gif
Сорри за оффтоп...

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 29.07.2020 - 23:56

О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы
 
[^]
anton79
30.07.2020 - 00:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2735
Цитата (Veland @ 29.07.2020 - 23:41)
Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 23:20)
Цитата
быков тупой либеральный дебил.
1. булгаков очень уважал сталина, лично сталин его устроил в мхат, прекратил гонения, разрешил постановку "белой гвардии" (дни турбиных), которая по-сути была антисоветской.
2. н.к. крупская ваще спасла булгакова от голодной смерти, устроив в газету и дав комнату в москве.
3. в благодарность сталину булгаков под конец жизни написал "батум", да и уже на смертном одре ждал, что сталин позвонит ему снова.
4. у булгакова в романах воланд и "иван васильвеич" восхищаются сталинской москвой
ну и т.д. а посыл фанату власова - быкову может быть только один...

Все так, кроме того, что Белая Гвардия была антисоветской. Тут как с Собачьим сердцем. В фильме Дни Турбиных слишком уж харизматичные и обаятельные актеры снялись., что помешало некоторым разглядеть их характеры и то, что в новом мире их социальной роли нет места.

по сути антисоветской ее считал сталин, который сам многократно ходил на этот спектакль. тех замечательных актеров из фильма он, разумеется, не знал.
и белогвардейская семья турбиных, что в книге, что в фильме по-настоящему переживает за россию, за ее целостность, не идет на служение интервентам, скоропадьскому или петлюре. резко отрицательный там только продавший и страну и семью - тальберг. да всякие ничтожества нацепившие шаровары и моментально отрекшиеся от русского языка. т.е. белогвардейская семья, в отличии от всего советского мейнстрима тех годов, показана порядочной и вызывающей сочувствие.

Сталин считал антисоветским и ходил на спектакль много раз. Логично, че.
Переживали они там за Россию примерно в духе депутатов из Нашей Раши.


Это сообщение отредактировал anton79 - 30.07.2020 - 00:22
 
[^]
sn4ke
30.07.2020 - 00:38
2
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5117
Хз сериал зашел на ура мне, пересматривал не раз, идите на хуй перестроится не можете

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДокБраун66
30.07.2020 - 00:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 9289
Цитата (Amsterwhat1 @ 29.07.2020 - 19:13)
Цитата (makahito @ 29.07.2020 - 19:00)

Не говоря уже о том, что нам ясно показали - сделать из Шарикова Человека, дело безнадёжное.

С чего Вы это взяли? Шариков САМ научился читать, играть на музыкальном инструменте. Читал очень непростые книги(периписка Энгельса с Каутским). Устроился на работу. Захотел завести семью. Если бы его не убили , он бы и дальше развивался.

Начальник отдела по очистке - куда уж дальше-то для Клима Чугункина, чьей "специализацией" была "игра на балалайке в трактирах"?
И да, если бы не начал выёбываться на профессора - был бы жив и по сей день..ИМХО dont.gif Но тут проснулись гены и Чугункина и Шарика (которого каждый пнуть норовил, особенно - швейцары и дворники). И тут ОстапаШарикова понесло. Итог закономерный - возвращение на круги своя...
Шлюха была моя бабушка...©
 
[^]
makahito
30.07.2020 - 01:06
5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
Начальник отдела по очистке - куда уж дальше-то для Клима Чугункина, чьей "специализацией" была "игра на балалайке в трактирах"?
И да, если бы не начал выёбываться на профессора - был бы жив и по сей день..ИМХОНо тут проснулись гены и Чугункина и Шарика (которого каждый пнуть норовил, особенно - швейцары и дворники). И тут ОстапаШарикова понесло. Итог закономерный - возвращение на круги своя...
Шлюха была моя бабушка...©

Всё верно. Яповским фантазёрам иногда не помешает напомнить краткое содержание).
А то выдумали новую историю: советская власть делает из Шарикова Человека, он строит новую жизнь, растёт духовно, но подлый профессор цинично убивает нежный росток. Никогда не будет висеть фото Шарикова на доске почёта, не быть ему ни стахановцем, ни советским специалистом.
А Швондер, как пишут нам эти же фантазёры, дожил до персональной пенсии, старательно колеблясь всю свою жизнь вместе с линией партии.

Это сообщение отредактировал makahito - 30.07.2020 - 01:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54345
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх