Чернобыльская катастрофа в реальности и а экране: правда и вымысел в сериале "Чернобыль"

Господа атомщики поясните а почему тела пожарных давали потом такие высокие уровни радиации? Из-за того что во время тушения наглотались радиоактивной пыли и фон давали частицы в телах? Или была так же наведенная радиация? ( Я думал что наведенная может быть только у металлов)

Ну так просветите, что же они значат по-вашему?

Первое. "Наглотались" частиц тяжелых металлов и радионуклидов.

Только что закончил смотреть пятую серию...Ну,что сказать?Я аплодирую стоя создателям этого сериала.Это лучшее,что я видел за последнее время на экранах вообще.Копаться в некоторых моментах ,которые не влияют на главное в этом сериале,я не буду.Мне абсолютно ничтожно,что окна там пластиковые попадаются и что винтовки американские.Главное не это...Последние минуты меня просто потрясли...Низкий Вам поклон, Ликвидаторы...Спасибо,что смогли победить и запереть в клетке коварного ядерного зверя.Ценой своего здоровья,ценой своей жизни...Я преклоняюсь перед Вашим Подвигом и перед Вами.Вечная Вам память...

Ну зачем же я вам разжевывать все буду? Читайте сами что такое рабочий диапазон мощностей, что такое минимально контролируемый уровень мощности, на каких мощностях разрешена работа реактора не касаясь эксперимента, в чем суть эксперимента. Ну и сами попробуйте догадаться почему для эксперимента была выбрана мощность в диапазоне 700-1000 МВт (т)

Ты не один из дурачков бесталанных снимающих бесконечных "глухарей" и прочую галиматью для российского тв?
Обиделся? Ну ладно, не" один из", а самый - самый!

Это сообщение отредактировал Гортоп - 4.06.2019 - 18:18

Почитай Гиляровского, там подробно рассказывается, кто такой пожарник.
Пожарниками называли ложных погорельцев, которые побирались, ссылаясь, что всё сгорело.

Ну ясно-понятно. Мои аргументы хуйня, а ваши аргументы я сам должен пойти и поискать. Браво.

Не было там это написано. 700 МВт это исходные условия перед началом работы по программе. Потом, перед началом самого эксперимента, требовалось привести мощность турбогенератора в соответствие с собственными нуждами.
п.3.5 программы: http://www.rrc2.ru/book/app7.html
А это и даёт около 200 МВт тепловых на реакторе. Именно такая мощность перед началом эксперимента у них и была.

Это сообщение отредактировал Rold - 4.06.2019 - 18:20

Тебе сколько лет было в 1991 году, специалист по СССР?
У меня родственники получили квартиры. Простые рабочие. Да, были очереди на квартиры. Строительство жилья оплачивало предприятие (завод), на котором работали люди. Возможно и из городского бюджета деньги на жилье выделяли (не знаю). Но из заработной платы людей эти деньги не удерживали. То есть, люди получали квартиры бесплатно.
Сейчас такое даже и не представить.

Ну если вы не можете почитать общедоступную литературу, то так и быть, разжую.
Суть эксперимента: бывают аварийные ситуации, типа обрыва ЛЭП от станции. Тогда реактор глушится по следующему алгоритму - аварийное отключение турбогенератора по исчезновению нагрузки, гашение реактора по сигналу отключения турбогенератора, запуск дизельных генераторов для поддержания питания собственных нужд реактора (а там дохрена чего питания требует). Дизельные генераторы стартуют не сразу, есть небольшая пауза, когда реактор остается без электропитания, если мне память не изменяет около 15 секунд. Так вот эту паузу и хотели заполнить за счет инерции маховика турбогенератора, который еще продолжает вращаться и теоретически генератор еще мог вырабатывать электроэнергию. Режим 700-1000 МВт(т) как раз и был выбран для имитации обрыва линии при обычном рабочем режиме: вот реактор на рабочей мощности, а вот он уже гасится по аварийному сигналу.
Т.е. суть эксперимента была чисто электрической а не ядерной.
Дальше про мощности продолжать или все-же сами почитаете?

Ты дебил что ли? Каких ещё бложиков я начитался? Мне дохуя лет, чтобы не "начитываться бложиков", в отличие от поколения ЕГЭ-шников.
Ещё со времён моего далёкого советского детства я знаю, что пожарник - это клоп, жук. А пожарный - это сотрудник пожарной охраны.
Вопрос для дебилов. Как правильно: пожарниковая охрана, пожарниковая сигнализация и т.д.? Или всё таки пожарная? Поколение пепси, блять...



Это сообщение отредактировал busdriver - 4.06.2019 - 18:28

В сериале бросились в глаза явно пластиковые окна в домах))) без форточек)

И ты конечно же плюнул на пол и выключил эту лживую поделку?

Жаль чего?
Даю 146%, что если-бы наши снимали, все эти расказы о неточностях, вывели-бы тему в платине с знаменитыми "наши опять обосрались".
Документалистики хватает, а ее в таких ситуациях предпочитаю больше чем художественное, которые вы полюбому обосрете, ведь так "модно".
В принципе, как и думал.
Выбрали 1 героя, скомкали все что было за год в 1 неделю, предали драматизма и вот вам шедевр.
Смотрите документалистику, если хотите знать реалии, читайте, хвала тырнету, он дает возможности.
А судить обо всем по киношкам, так и знать нихрена не будите.

Толковый словарь Ушакова

пожарник ПОЖ’АРНИК, пожарника, ·муж. 1. То же, что пожарный в 3 ·знач.

DEFCON
Тебе сколько лет было в 1991 году, специалист по СССР?
У меня родственники получили квартиры. Простые рабочие. Да, были очереди на квартиры. Строительство жилья оплачивало предприятие (завод), на котором работали люди. Возможно и из городского бюджета деньги на жилье выделяли (не знаю). Но из заработной платы людей эти деньги не удерживали. То есть, люди получали квартиры бесплатно.
Сейчас такое даже и не представить.

Почему не представить? У меня друг недавно получил от РЖД. Четверо детей. Есть у них такая программа для многодетных.

Дружка иди туалете потеребонькай. Тамбовской волк тебе дружок. Т-34 и этот сериал говно однохуйственное. Осквернение памяти погибших защитников отечества, и неважно от мирного атома, или от фашистов.

Здесь был YАРiК+

..давно понятно ,что кино и жизнь не имеют ничего общего..

Ок, могу только порадоваться за них. Но по сравнению с СССР - это скорее исключение, чем правило.

У меня друга водителя призвали от военкомата в Чернобыль. перед отправкой он получил полный расчет и премию от завода еще дали.
Команда была 130 человек. Привезли в аэропорт.Прилетел борт ТУ134. Посадили только 80 человек. Остальных отправили домой....
неделю гуляли,пока все не пропили,потом обратно на завод)

ну так накалякай петицию в запрет фильма как порочащего честь и достоинство соотечественников. Идиот какой-то блять, ей богу. Чем тебе не угодил фильм? Ты большой специалист в атомной энергетике? Вряд ли. Намеренно искажена история? да тоже вроде нет. Что ж тогда не по твоему, что не в твоей стране снят?

Это сообщение отредактировал Нессаныч - 4.06.2019 - 18:51

Спросите любого ,знакомого с авиацией о фильме "Экипаж".
Все скажут сказка))) Ни одного кадра правды.
Но фильм хороший!

PavelG
Если мощность по какой-то причине упадет, как выше уже писали, нужно плавно и контролируемо ее поднять до регламентной. А этого не было сделано.

Вне зависимости от того, какие именно нарушения регламента допустил эксплуатационный персонал и как они повлияли на возникновение и развитие аварии, персонал поддерживал работу реактора в опасном режиме. Работа на малом уровне мощности с повышенным расходом теплоносителя и при малом ОЗР была ошибкой независимо от того, как эти режимы были представлены в регламенте эксплуатации и независимо от наличия или отсутствия ошибок в конструкции реактора. (Международное агентство по атомной энергии. Чернобыльская авария: дополнение к INSAG-1)

Регламент не запрещал работать ни на 30, ни на 200 МВт.
«Персонал поддерживал работу реактора в опасном режиме» - да, но он НЕ ЗНАЛ об этом. Хер с ним даже, что реактор сконструирован не в соответствие с правилами ядерной безопасности, но он ДОЛЖЕН сигнализировать: ребята, вы со мной хйню делаете, я так и взорваться могу!
Дятлов правильно сказал: если бы кто из персонала узнал о такой конструкции реактора - на нем бы тупо никто не работал, завтра бы разбежались все. Это саперы ошибаются дважды, а операторы атомной не подписывались работать на мине замедленного действия.

А в программе написано, что реактор может перед экспериментом гонять на половинной мощности 10 часов? А провал мощности почти до нуля (почти остановка реактора) тоже норма? А до 200мвт надо понизить штатно или не штатными методами с отключением всех возможных защит и "тормозов"? Эксперимент изначально пошёл через жопу, но персонал упорно его пытался провести. И все д'Артаньяны.