Чернобыльская катастрофа в реальности и а экране: правда и вымысел в сериале "Чернобыль"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kornilov
4.06.2019 - 15:11
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Что, опять любители СССР обличают проклятых? буржуйских киношников, клевещущих на великое, советское прошлое? )

Ах да, ну конечно же, слово "товарищ" часто употребляется )
И окна пластиковые ))
И Ульяна Хомюк выдуманный персонаж )))
И КГБ за всем следил(а на самом деле, они только бабушек через дорогу переводили))

А то, что РБМК хреновый реактор, и то, что он в 1975 уже почти взорвался, это конечно выдумка клевещущих на великое, советское прошлое.
И то, что персонал не был предупрежден о недостатках реактора РБМК, в этом конечно же виноваты западные киношники а не советская, неповоротливая, бюрократическая система.
И то, что скрывали всё вплоть до того, как на западе уже заговорили об аварии, и гнали людей на первое мая в Киеве, это тоже подлая клевета!
И то, что нормальных дозиметров на АЭС(!) не было, тоже враки.


 
[^]
lokon678
4.06.2019 - 15:12
-3
Статус: Offline


Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3772
Цитата (Матрос1984 @ 4.06.2019 - 09:39)
Это художественный фильм,чего доколупались? КРепкий орешек еще бы покритиковали за недостоверность или рембо.

Совершенно верно! И, главное, снимался-то он для американцев. Отсюда и его, т.н. "специфика".
 
[^]
Klansmen
4.06.2019 - 15:14
-1
Статус: Online


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10626
Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 14:54)
Цитата (Klansmen @ 4.06.2019 - 14:49)
В сериале, когда показывают жилые дома Припяти, то подавляющее большинство лоджий/балконов остеклены, что на самом деле не соответствует действительности.

Не смотри, не мучай себя. Всегда можно посмотреть Михалковские новые Утомленные солнцем, с жопой из самолета.

Это ты вообще к чему?
 
[^]
msi
4.06.2019 - 15:15
3
Статус: Offline


просрал 300 пунктов UQ

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 30520
Spiser
чего подгорает то так?

Чернобыльская катастрофа в реальности и а экране: правда и вымысел в сериале "Чернобыль"
 
[^]
TDS
4.06.2019 - 15:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Kornilov @ 4.06.2019 - 15:11)
Что, опять любители СССР обличают проклятых? буржуйских киношников, клевещущих на великое, советское прошлое? )


Само собой, живут и сейчас по заветам совка: "Они, конечно, будут все отрицать".
 
[^]
TDS
4.06.2019 - 15:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Klansmen @ 4.06.2019 - 15:14)
Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 14:54)
Цитата (Klansmen @ 4.06.2019 - 14:49)
В сериале, когда показывают жилые дома Припяти, то подавляющее большинство лоджий/балконов остеклены, что на самом деле не соответствует действительности.

Не смотри, не мучай себя. Всегда можно посмотреть Михалковские новые Утомленные солнцем, с жопой из самолета.

Это ты вообще к чему?

Ну а ты к чему до какой-то хуйни доебался?
 
[^]
Митолизд
4.06.2019 - 15:20
10
Статус: Offline


Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7422
Это не документальный сериал.

Написано, что он основан на реальных событиях. И это так.
Основан - не значит, воспроизводит в точности.

Собственно, по сериалу. Отлично.

Сколько смотрел импорта, где так или иначе показывали СССР - всегда получается картон какой-то. Здесь видно прямо, что старались. Да, есть мелочи вроде пластика в окнах (а где ты сейчас найдёшь мкд без пластика? Только рисовать на компе пооностью), или голых шахтёров, но это мелочи. В целом воссоздано отлично.

И самое главное. Создатели с огромным уважением относятся к ЛЮДЯМ. К тем, кто ликвидировал последствия. И это самое главное. Да, возможно, степень гнилья в партийной системе там преувеличена (хотя имха - нет, все там уже насквозь прогнило к 86 году). Но к простым людям, советским, конечно, людям - отлично.
 
[^]
malex78
4.06.2019 - 15:20
-3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
прошло 30 лет..
вроде и ничего страшного, но онко-больных в геометрической прогрессии
вроде и не дошло до нас, но природа изменилась..
вроде и ничего, но сука в 404 были люди как люди, а потом вмиг стали алюминий и эмаль на голову натягивать и прыгать..
 
[^]
BobraVsem
4.06.2019 - 15:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2965
Цитата (Kornilov @ 4.06.2019 - 15:11)

И то, что персонал не был предупрежден о недостатках реактора РБМК, в этом конечно же виноваты западные киношники а не советская, неповоротливая, бюрократическая система.

Ну хз, у меня сын учится как раз на ядерщика, хоть и военного но не суть.
Дык вот о чем я: их тщательно знакомят со всеми типами реакторов используемых не только на флоте.
Плюсы, минусы и прочее.
Программа обучения ещё с советских времён.
Дык я к чему: либо в чернобыле работали ПТУшники, не знакомые с устройством реактора и не понимающих, какие физические и химические процессы проходят при тех или иных режимах, либо кто-то пытался отмазаться...
Это ж вроде так просто нажать одну кнопку и все проблемы моментом решены, кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.
 
[^]
ОЛЕЖИЧ
4.06.2019 - 15:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 343
Цитата
у брата друг - брат моего кента

кто нибудь уже спрашивал кто этот человек?
 
[^]
TDS
4.06.2019 - 15:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)
кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам.
 
[^]
PavelG
4.06.2019 - 15:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10621
Цитата (malex78 @ 4.06.2019 - 15:20)
прошло 30 лет..
вроде и ничего страшного, но онко-больных в геометрической прогрессии
вроде и не дошло до нас, но природа изменилась..
вроде и ничего, но сука в 404 были люди как люди, а потом вмиг стали алюминий и эмаль на голову натягивать и прыгать..

Топ раковых стран. А ведь у них АЭС не взрывались

Кол-во заболевших на 100 000 человек.
Дания – 326;
Ирландия – 317;
Австралия – 314;
Венгрия – 313;
Н. Зеландия – 309;
Бельгия – 307;
Франция – 300;
США – 300;
Норвегия – 300;
Канада – 297

Причем Новая Зеландия, Канада, Норвегия вроде как одни из самых благоприятных для жизни стран.

Это сообщение отредактировал PavelG - 4.06.2019 - 15:25
 
[^]
ravelin
4.06.2019 - 15:24 [ показать ]
-10
msi
4.06.2019 - 15:26
1
Статус: Offline


просрал 300 пунктов UQ

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 30520
Цитата (malex78 @ 4.06.2019 - 15:20)
прошло 30 лет..
вроде и ничего страшного, но онко-больных в геометрической прогрессии
вроде и не дошло до нас, но природа изменилась..
вроде и ничего, но сука в 404 были люди как люди, а потом вмиг стали алюминий и эмаль на голову натягивать и прыгать..

обязательно надо высрать свой коммент про "хохлов" в теме про сериал о Чернобыле faceoff.gif

Это сообщение отредактировал msi - 4.06.2019 - 15:28
 
[^]
TDS
4.06.2019 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (PavelG @ 4.06.2019 - 15:24)
Цитата (malex78 @ 4.06.2019 - 15:20)
прошло 30 лет..
вроде и ничего страшного, но онко-больных в геометрической прогрессии
вроде и не дошло до нас, но природа изменилась..
вроде и ничего, но сука в 404 были люди как люди, а потом вмиг стали алюминий и эмаль на голову натягивать и прыгать..

Топ раковых стран. А ведь у них АЭС не взрывались

Кол-во заболевших на 100 000 человек.
Дания – 326;
Ирландия – 317;
Австралия – 314;
Венгрия – 313;
Н. Зеландия – 309;
Бельгия – 307;
Франция – 300;
США – 300;
Норвегия – 300;
Канада – 297

А ты можешь понять почему так? Ну просто подумай немного, почему в этом топе только развитые страны
 
[^]
Kornilov
4.06.2019 - 15:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)
Цитата (Kornilov @ 4.06.2019 - 15:11)

И то, что персонал не был предупрежден о недостатках реактора РБМК, в этом конечно же виноваты западные киношники а не советская, неповоротливая, бюрократическая система.

Ну хз, у меня сын учится как раз на ядерщика, хоть и военного но не суть.
Дык вот о чем я: их тщательно знакомят со всеми типами реакторов используемых не только на флоте.
Плюсы, минусы и прочее.
Программа обучения ещё с советских времён.
Дык я к чему: либо в чернобыле работали ПТУшники, не знакомые с устройством реактора и не понимающих, какие физические и химические процессы проходят при тех или иных режимах, либо кто-то пытался отмазаться...
Это ж вроде так просто нажать одну кнопку и все проблемы моментом решены, кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Цитата
либо в чернобыле работали ПТУшники, не знакомые с устройством реактора и не понимающих, какие физические и химические процессы проходят при тех или иных режимах, либо кто-то пытался отмазаться

Так насколько я понимаю, персонал как раз действовал по инструкциям.
Кто же знал, что этот отвратительный реактор, при определённых условиях, при срабатывании АЗ и вводе стержней в активную зону, не глушить реактор, а наоборот вызывает кратковременный, резкий скачок мощности(реактивности)
Точнее, об этом знали, этот эффект уже наблюдался раньше, но персоналу не разослали соответствующие инструкции!
Гениально!
 
[^]
FedorDK
4.06.2019 - 15:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
В общем я так понял что это и не кино вовсе, а очередной повод побороться с кремлеботами, вон даже Навальный подтянулся. Потому и фильм вызывает восторг, и все резко озаботились памятью об Чернобыле. Хотя до фильма и не думали об этом. Всё как всегда. Такой ЯП.
 
[^]
olegatom
4.06.2019 - 15:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 270
Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)
Цитата (Kornilov @ 4.06.2019 - 15:11)

И то, что персонал не был предупрежден о недостатках реактора РБМК, в этом конечно же виноваты западные киношники а не советская, неповоротливая, бюрократическая система.

Ну хз, у меня сын учится как раз на ядерщика, хоть и военного но не суть.
Дык вот о чем я: их тщательно знакомят со всеми типами реакторов используемых не только на флоте.
Плюсы, минусы и прочее.
Программа обучения ещё с советских времён.
Дык я к чему: либо в чернобыле работали ПТУшники, не знакомые с устройством реактора и не понимающих, какие физические и химические процессы проходят при тех или иных режимах, либо кто-то пытался отмазаться...
Это ж вроде так просто нажать одну кнопку и все проблемы моментом решены, кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

не знаю как в то время, но сейчас оперативники, на РБМК в частности, работают строго по инструкции: загорелось - нажал, поднялось - снизил, и далеко не факт, что они знают про физику/химию процесса
Сам видел
 
[^]
ktvladimir
4.06.2019 - 15:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 2399
Цитата (ajei @ 4.06.2019 - 11:03)
Цитата
Итак, сериал "Чернобыль", расколовший аудиторию и по ту и по эту сторону океана надвое. Одни говорят, что это безусловный шедевр, другие - что полный провал и клюква.

Ну судя по тексту все таки клюква или просто "художественный высермысел"

ну так они и не претендует на документальный фильм. все художественные фильмы содержат вымысел. и в нем еще не так много вымысла, по сравнению с "историческими" фильмами которые плодит отечественный говнокинематограф
 
[^]
Kornilov
4.06.2019 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (ktvladimir @ 4.06.2019 - 15:32)
Цитата (ajei @ 4.06.2019 - 11:03)
Цитата
Итак, сериал "Чернобыль", расколовший аудиторию и по ту и по эту сторону океана надвое. Одни говорят, что это безусловный шедевр, другие - что полный провал и клюква.

Ну судя по тексту все таки клюква или просто "художественный высермысел"

ну так они и не претендует на документальный фильм. все художественные фильмы содержат вымысел. и в нем еще не так много вымысла, по сравнению с "историческими" фильмами которые плодит отечественный говнокинематограф

Вымысел вымыслом, но суть и ход событий переданы достаточно точно.
 
[^]
PavelG
4.06.2019 - 15:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10621
Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:24)
Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)
кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам.

Ну процессы-то разные бывают. Когда машину в занос несет, дергать ручник тоже смысла нет, только хуже будет. Того же Дятлова послушайте. Реактор не просто взял и пизданул. Он сам же говорит, что еще в половине первого вернулся в комнату управления, а там персонал в непонятках, мощность упала почти в 0 и судя по всему это нихрена ненормально. Тогда и надо было прекращать эксперименты и аккуратно пытаться стабилизировать ситуацию.
 
[^]
TDS
4.06.2019 - 15:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (PavelG @ 4.06.2019 - 15:36)
Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:24)
Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)
кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам.

Ну процессы-то разные бывают. Когда машину в занос несет, дергать ручник тоже смысла нет, только хуже будет. Того же Дятлова послушайте. Реактор не просто взял и пизданул. Он сам же говорит, что еще в половине первого вернулся в комнату управления, а там персонал в непонятках, мощность упала почти в 0 и судя по всему это нихрена ненормально. Тогда и надо было прекращать эксперименты и аккуратно пытаться стабилизировать ситуацию.

Ну при чем тут это, действия Дятлова и других работников не отменяет факта наличия концевого эффекта, который устранили на реакторах РБМК после аварии. Значит дефект был и это нельзя отрицать.
 
[^]
mgboat
4.06.2019 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 1674
Цитата (Jccwu @ 4.06.2019 - 10:03)
Почему нет нет негров в сериале, а? Я вас спрашиваю, почему?

Ну, блин.... побелели, наверное....
 
[^]
BobraVsem
4.06.2019 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2965
Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:24)
Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)
кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам.

ещё раз: дятлов и смена на реакторе были не птушниками и о физике должны были знать не из курса школьной программы. Устройство реактора - не знали? Вы в это верите?
 
[^]
BobraVsem
4.06.2019 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2965
Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:39)
Цитата (PavelG @ 4.06.2019 - 15:36)
Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:24)
Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)
кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам.

Ну процессы-то разные бывают. Когда машину в занос несет, дергать ручник тоже смысла нет, только хуже будет. Того же Дятлова послушайте. Реактор не просто взял и пизданул. Он сам же говорит, что еще в половине первого вернулся в комнату управления, а там персонал в непонятках, мощность упала почти в 0 и судя по всему это нихрена ненормально. Тогда и надо было прекращать эксперименты и аккуратно пытаться стабилизировать ситуацию.

Ну при чем тут это, действия Дятлова и других работников не отменяет факта наличия концевого эффекта, который устранили на реакторах РБМК после аварии. Значит дефект был и это нельзя отрицать.

Да, не доработка была, согласен. В сериале ее свалили на «экономию», в реальности конструкторы реактора просто не представляли, что его можно в такой режим загнать, что опускание концевиков вызовет неконтролируемую реакцию.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67394
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх