Большой оружейный обман

эти правила не имеют никакого отношения к законам, стреляйте в нападающего. куда прицелитесь, туда и хорошо)

Шо, стремно щемить терпил станет, если у любого задрота может оказаться компактный и лёгкий, но смертельный ствол?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У амеров там с этим совсем не толерантно При вооруженном нападении и убийстве одного/двух нападавших защищающимся, на оставщихся в живых грабителей и будет повешено это убийство. Упс. Вот так вот. Не на самооборонщика,а на тех,кто на него напал и случайно выжил.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 12.09.2018 - 20:06

Из чего следует , что в даже в самом СВОБОДНОМ штате есть тоже ограничения , в остальных они строже .
И это в стране где люди жили с пистолетами пару веков . Где подчинение полицейскому такой же рефлекс , как выделение слюны у собак Павлова .
У нас все немного по другому , у нас если продавать как в Техасе ,будет как в Техасе 150 лет назад.

Девочка по фамилии Лоткова, емнп, двум чотким поцикам по резиновой пуле всадила. Но эти раны им не очень-то помешали продолжить пиздить приятелей Лотковой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вы меня ничем не удивили, пистолет и правда такой же инструмент, как и отвертка. В данный момент правило не кто убил - тот и виноват, а кто первый заявил - тот и не виноват, так что пистолет здесь плюс. в случае вооруженного нападения неместных откуда угодно - все то же самое, что и при нападении местных: маневр, огневая мощь. Разница лишь в том , что в моих руках(а я не псих, не наркоман, кормлю с пенсионных налогов несколько бабок) будет пригодный к ситуации инструмент

Техас не самый свободный, у вас какая-то неверная информация

Да ничего я не путаю , как раз из своего авторитета владения реальным оружием , не нужно простому обывателю носить с собой ствол.

Имею охотничий карабин в наличие (это к тому, что я знаю про разрешение, владение и т.п.), так вот как мне кажется: возьмём к примеру пендосов, у них там каждый дурак может купить себе короткоствол и ходить с ним, да, но и завалят насовсем ихние полицаи тебя там совершенно законно, даже если у тебя в руках игрушка/бутерброд/нетнихуянопоказалось. С другой стороны мы имеем наших копов, которые не будут в тебя стрелять до тех пор, пока ты не начнёшь шмалить в них, потому что они знают, что у 99,9% процентов населения нет такого орудия на руках.

mrnemo
Видите ли - терпилы по самому определению терпилы - их хоть с пулеметом изнасилуют, а они ни слова не скажут
Самое главное что менты уже будут все на стреме, присматритесь сча к ППС - они ходят все на раслабоне, прям как воспиталки в детском садики)) а вот при легальных короткостволах они уже будут настороже.
По уме и травматы надо запрещать и все похожее на оружие, что бы если человек достал СТВОЛ, то было видно, что он здесь не в шашки играть пришел

И не надо мое мнение осуждать - ближе к 60 годам сами задумаетесь - грабить банк/чиновников или на рабочем месте умирать - такие у нас в России законы

Добавлю. Вот тема от конкурентов То,о чем я говорил.
Самооборона и два трупа

Таки во мне не покажете того, кто ратует за продажу оружия в рф как в техасе или даже свободнец?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а кто предлагает простому? в данный момент для получения разрешения требуется пройти как медкомиссию, так и проверку в полиции. ДВА административных взыскания в течение года и с оружием можно попрощаться. Алконавта(если он умудрится пройти нарколога) лишат оружия соседи за неделю. К слову, раз вы такой крутой военный, зачем работать в таких алкоколлективах?

Это ключевой момент.

Это сообщение отредактировал texas76 - 12.09.2018 - 20:06

Вот ты умный, аргументы серьезные "хоцю писталетик", объясни зачем нужна эта гонка вооружений с преступностью?Мне лично не хотелось бы,т.к. преимущество всегда будет на стороне преступника,хоть автоматическое оружие разрешите,хоть тяжелое. Преступник действует вне рамок закона,а законопослушный гражданин ограничен этими рамками. Так нахуя тогда, если мыслить глобально и не брать во внимание твое субъективное "хоцю писталетик", нужна эта "гонка вооружений" в которой достичь паритета можно только отменив вообще все законы, что бы все действительно стали равны между собой?

Нужно существенно менять законодательство
Пьяные драки превратятся в пьяные перестрелки
Нужно усиливать полицию,существенно менять методы ее работы
Ит д и тп,

ты, умный, представляешь на сколько всё "утяжелится"?И ради чего это,если это в глобальном масштабе,по сути, не даст тебе ни какие преимуществ перед реальным ублюдком,к которому в сегодняшних реалиях допустимо было бы применить боевой огнестрел?А ну да, "хоцю писталетик" же...

купите нелегал, у бандюков уже есть

это не означает, что не получив все и сразу, надо биться в истерике и обижаться. борьба за права никогда не кончается и никогда не бывает полной

Самый свободный - это Аляска. Просто зашел и купил без всяких разрешений и 20-тидневных ожиданий проверки полицией,как в большинстве штатов. Ну,при наличии гражданства естесснно.

А с чего ты решил, что у тебя есть какой то авторитет? кто рассказал?

Те, кого вы описываете - пистолет не пойдут покупать даже в Техасе.

Последствия расслабона наших ментов - задержанный валит мента из его же табельного пистолета в центре Москвы и спокойна сваливает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

никто не говорит, что слепая 90-летняя бабуля заборет профессиональную банду. Тут речь про обычных граждан и уличную и бытовую преступность. Нет никакой гонки вооружений, не требуется никакой паритет. Вы пытаетесь вместо решения проблемы по частям просто закрыть на нее глаза. Лично Вас никто не защищает сейчас, кроме Вас самих, ни полиция, ни армия, никто. Вы можете взять в руки оружие и обеспечить свою безопасность, так, как позволят Вам ваши навыки и инструмент. А можете искажать слова оппонента при цитировании. разница в результате потраченного времени

В порядке бреда предлагаю легализовать гражданское холодное оружие.

Шпаги, например! Я бы прикупил.

Опять же, что ни день, господа друг друга на дуэли вызывают. В тему будет!

Всё равно этот унылый хоплосрач по стопицотому разу уже.

Это сообщение отредактировал KovS - 12.09.2018 - 20:21

Усиливать полицию? Да их и так чуть более чем дохера, но они чуть менее, чем бесполезны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тема годная) Но шпагой фехтовать учиться достаточно долго. Предлагаю ввести в гражданский оборот ятаганы. В городе с ним как то сподручнее)

Затем,что...

Я ношу пистолет не потому, что я злой.
Я ношу пистолет потому, что я не хочу всю оставшуюся жизнь ненавидеть себя за то, что оказался не готов.

Я ношу пистолет не потому, что я хочу застрелить кого-то.
Я ношу пистолет потому, что я хочу умереть в глубокой старости в своей постели, а не где-то на обочине дороги завтра днем.

Я ношу пистолет не потому, что я чувствую себя неадекватным.
Я ношу пистолет потому, что я буду неадекватен оказавшись безоружным перед несколькими вооруженными негодяями.©