Конфликт в ТЦ. Кто виноват и Что делать?

Ты походу из той категории людей, которые покупают вместо вареной сгущенки говно, потому что цвет и консистенция похожи, а потом удивляется - а чо это тортик не получился.

Сначала создают семью со всяким мусором бесполезным, потом кладут хуй на воспитание детей, потом сопли и вопли.
Я тебя уверяю,что если к выбору спутника жизни подойти нормально и детей воспитать - никто никогда и никуда тебя не выкинет.
Отсюда сразу исключается куча ситуаций с намеренным пустым провоцированием конфликта тупой пездой.

Если ты нашел себе тупую пезду и связал с ней жизнь = хуле удивляться?

Это сообщение отредактировал Asteris - 7.08.2017 - 14:04

ииии? ты что ждешь, чтоб из за столов драться начали? против будут если бомж подошел, такого и я пошлю.

А в чем разница тогда между человеком, сидящим за столом, ждущим другого человека из кассы, и вещью, оставленной на стуле?

Я, думаю, это самый адекватный ответ. Тут говорят, что только быдло занимает куртками места, а что лучше взять еду и стоять посреди зала в поисках свободного места?

Вообще бесят такие уроды как твоя жена, ты сначала в очереди постой, а потом ищи свободные места, а то придут понакидают своих курток да рюкзаков и идут в очередь типа место заняли. Короче не права твоя жена 100%
Еще бесит когда один пошел в очередь, а другой сел за свободный столик типа зянал.

Это сообщение отредактировал Unikus - 7.08.2017 - 14:14

Почему ты пишешь только про супруга? Я же там супругов поставл на последнее место. Читай. пожалуйста, внимательнее и не дергай из контекста фразы. Родственников, к сожалению, выбирать пока не научились.

ну вообще то да, имхо, только быдло в общественных местах занимает место вещами и считают, что они его "застолбили".

Если люди вдвоем или компанией пришли - один сидит за выбранным столом, другой пошел за едой. А если просто вещи кинул и ушел - никто не обязан их сторожить или обходить стороной, если им тоже этот стол приглянулся. Это общественное место, они не в дом к тебе пришли, чтобы соблюдать твои "личные дистанции".

Я тоже не за каждый стол сяду. Напр., если место слишком солнечное и в глаза слепит, я выбираю более удобное расположение стола, подальше от окна. Вот и та семья из поста ТС села за свободный - более удобный по их мнению - стол.

Их было двое - муж и жена. Один сидит, другой заказывает. И по сути. Они двоем могут претендовать только на 2 места за столом. Это не нормальное кафе или ресторан, где столы бронируются даже за одним человеком. Это грёбаный фастфуд. Это то же самое, что и столы-грибки на высокой ножке, в Советской кулинарии или пивнухе - с тобой за столом может пить-есть кто угодно. Слесарь Вася, начальник цеха и т.д.
А то взяли моду, пиздуют в фастфуд и требуют "Сервису мне!".
Если МАК и называет себя "рестораном", это - рестораном его всё равно не делает.

ТС не прально сделал. Хотел стол заранее поиметь? Жену в очередь поставил, сам пошел за стол, развалилсо там на три места и жуй зубочистку. Столик заказан бля!
Не мой метод если чо

Это сообщение отредактировал Parakeet - 7.08.2017 - 14:20

Потому что родственников, которые мне звонят только когда им что-то надо у каждого дохуя, но это не семья, а жена это как раз тот родственник,которого выбирать можно и нужно,дети тоже - ты выбираешь какими они будут.

Я говорю про Семью.

абсолютно верно. Именно так.

Ну вот представим ситуацию - ТС не задержался и зашёл с ней, она села за столик и заняла ему место возле себя, он отстоял в очереди. По-моему, то, что сделали её оппоненты, равно тому, что они бы уселись рядом с ней на место, которое она заняла для мужа, под тем же предлогом - типа место свободно до тех пор, пока на нём не сидит чья-то задница.

Как по мне, занимать место можно - ты ведь не съебался за пределы заведения, ты зашёл раньше и стал в очередь, почему бы не занять для себя место?
Другое дело, стоит ли из-за этого потенциально ввзяываться в драку, но по-моему переместившие её куртку были не правы.

Вот ответила точно также! (и сама бы так поступила - в плане сама пересела бы, но замечание за то что трогали мою вещь тоже сделала.)
А самое главное жена бы получила поддержку от вас, не нужно сразу бычить и бить в глаз оппонента, слово иногда тоже хорошо действует, а так вы молча перешли и стали есть, понимаю её чувства....

Это-то как раз нормально.
А как ты себе представляешь? Стоять у дверей на низком старте? Или толкаться жопами в очереди всей ордой?

В чем проблема сесть с ними за стол? Если их двое а ты один?
Ссышь подойти? Или боишься заразится чем?

Странные люди.

Ты чмошники не мужик.ты не впрегся за жену свою-тряпка ты и уебан.не важно что она не права,сам факт твоего поступка ублюдский.муж и жена это одно целое,только тогда будет крепкая семья.а ты чмошник ебаный и сыкун.обоссался что мужик тебе ебло набьёт ,вот и плюнул с испугу на свою жену.ДРИСТУН ТЫ ЕБАНЫЙ И ЧМО

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Женщине пиздюлей, и объяснить кто в доме главный.
Твоя задача её жизнь и здоровье защищать, а не потакать в её тупых капризах и выяснении отношений с кем бы то ни было.

Э, слыш, отсыпь семок?

Я те ебло только могу сломать уебан

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нет, не равно тому.

Не одинаковые ситуации. У человека есть голос и он может сказать - это место занято, и попросить его не занимать. Но заметьте "МЕСТО" (которое для мужа), а не весь стол.
Так что если им удобно, эти люди могли бы подсесть к ним за стол, это их право.

А когда просто чья-то вещь брошена - они ничего не говорит. Это просто вещь и не равносильно тому, что на нем сидит человек.

Жена, конечно, перегнула, но если места свободные были, какого хуя люди убрали куртку за другой стол и уселись? Я бы такого делать точно не стал

Ага-ага.
Не читал Бальзака - по еб@лу на ка!

Это сообщение отредактировал geoyd - 7.08.2017 - 14:32

Просто чистешее быдло, без примесей и консервантов!

...Согласен...Это дремучий провинциализм!

Автор, надеюсь ты в семье главный

я сажусь-занимаю место, жена идет за едой. Учитесь студенты ЕПТ.