Неполноценность славян с точки зрения англосаксонского и пангерманского превосходства


Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~albedo1~~

6.08.2017 - 16:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (КугуЮмо @ 6.08.2017 - 15:59)

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 15:33)

Ваши утверждения о наличии письменности во втором веке у германцев и об отсутствии ее у славян более чем сомнительны.

Цитата

На хранящейся в краевом
музее Шлезвиг-Гольштейна фибуле, происходящей из женского погребения в Meldorf
(Северо-Западная Германия) и датируемой первой четвертью I в. н.э., была выявлена
надпись, которая может быть прочитана двояким образом: как латинская -
idis, Ms,
род. п. от германского женского имени Ida или Idda, т.е. «[брошь] Иды (Идды)», или как
германская руническая (при повороте на 180°) -
hiwi, дат. п. от женского имени *Hiwa
«для Хиви» (Düwel, Gebühr; Düwel 1981а) или iriji, дат. п. от слова erilaz, т.е. «эрилу
(мастеру рун)» (Mees. Критический обзор интерпретаций надписи см.: Odenstedt 1983;
Ödenstedt 1989; Mees. S. 131-136). Хотя дискуссия не выявила бесспорных доказательств
«латинской» или «рунической» принадлежности надписи (ср.: Antonsen 1989. Р. 156—
157), она показала большую вероятность того, что надпись выполнена германскими
рунами и является древнейшим памятником рунической письменности.
Наконец, к тому же времени, что и фибула из Мельдорфа, относится фрагмент
керамики, найденный в Osterrönfeld Kr. Rendsburg-Eckerförde, Шлезвиг-Гольштейн с двумя
процарапанными рунами В и а. Слой, в котором он находился, датируется I в. н.э.
(Marold // NoR. 1994. № 9. S. 16).

↑ Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. — М.: Восточная литература, 2001.

Ну а собственная славянская письменность науке неизвестна. Совсем.

Я повторюсь: мне не хочется поднимать вопрос о славянских рунах и тащить сюда подобное барахло неизвестных ученых славянофилов, подобное тому, которое Вы привели. "с двумя процарапанными рунами"
Я же Вас не отправляю к работам Михаила Задорнова.
И надеюсь на взаимность.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 6.08.2017 - 16:19

[^]

~~КугуЮмо~~

6.08.2017 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:12)

Я повторюсь: мне не хочется поднимать вопрос о славянских рунах и тащить сюда подобное барахло неизвестных ученых славянофилов, подобное тому, которое Вы привели.
Я же Вас не отправляю к работам Михаила Задорнова.
И надеюсь на взаимность.

Я привел цитату крупнейшего российского историка-германиста.
Если вы не видите разницу между наукой и клоунадой, то это говорит лишь о вашем образовании.

А значительное отставание славянских племен в области ремесла и социального развития общества это непреложный исторический факт.

[^]

улусджучи	6.08.2017 - 16:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.17 Сообщений: 4506	Новый пакет санкций зубодробительный для экономики России. Осенью появятся первые плоды этих санкций. А такими постами подготавливают пролов, призывают сплотиться вокруг партии и лидера, затянуть потуже пояса. Ну нет у нас других методов против "кости сапрыкина". Это сообщение отредактировал улусджучи - 6.08.2017 - 16:39
	[^]

~~albedo1~~

6.08.2017 - 16:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (КугуЮмо @ 6.08.2017 - 16:22)

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:12)

Знаете, за неприложные исторические факты в виде норманской теории возникновения государства у славян еще Ломоносов морды бил.
Вы, спустя 300 лет, повторяетесь.

[^]

~~tomyweb~~	6.08.2017 - 16:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.10 Сообщений: 1026	Почитай про этимологию слова slave в английском, sklave в немецком и esclave во французком языках, ТС. Как думаешь будут к тебе относится их носители, словенинъ ))) https://en.wiktionary.org/wiki/slave#Etymology
	[^]

~~КугуЮмо~~

6.08.2017 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:24)

А что удивительного? Аргументов у него не было, только и оставалось, что по мордасам стучать от злости. Правда вряд ли эта байка имеет хоть какое-то отношение к реальности.

[^]

MichaeLTI	6.08.2017 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.01.16 Сообщений: 708	Только неполноценные могут называть других неполноценными. и БАСТА!
	[^]

~~albedo1~~

6.08.2017 - 16:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (КугуЮмо @ 6.08.2017 - 16:30)

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:24)

Аргументы то у него были и много.
Более того, как я читал, эта теория сейчас не считается верной.
Немного смягчили, типа просто выбрали Рюриковичей, как независимого правителя.
Речь об отсутствии государства у славян до них уже не идет.

Вы же продолжаете следовать этой теории. По факту это следует из ваших разговоров о более развитых германцах.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 6.08.2017 - 16:34

[^]

Scania

6.08.2017 - 16:37

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 76

Цитата (ААК65 @ 5.08.2017 - 23:32)

Начал отлично, продолжил посредственно, а в конце...
Ну ничего, научишься.

З.Ы. Жигули не куплю все равно...

Продавец АвтоВАЗа зашпалил?
Даже за 10к юкки не куплю, хоть обминусись.

Это в порядке стеба. Жаль кто не понял.
Яп позеленил, если бы в конце не началось "купи отечественное." Вот это не люблю.
Сделай качественное - куплю сразу.
Жигули к слову пришлись.
Я не сноб. Первая машина - ушастый запорожец, вторая - "мыльница". Да, тоже запорожец, если кто не знает.
Но тогда и выбора не было.

А я куплю. И покупаю . Может, я извращенка. Но я знаю, и умею ремонтировать советский автопром. И в нём заложена офигительная наработка на прочность. А во всём западном и восточном автопроме заложено только потреблядство. После 100тыс. пробега - только замена узлов и агрегатов. Но это же выгодно производителю - он имеет не с продаж новых авто, а с продаж запчастей.

Это сообщение отредактировал Scania - 6.08.2017 - 16:39

[^]

~~КугуЮмо~~

6.08.2017 - 16:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:32)

Вы же продолжаете следовать этой теории. По факту это следует из ваших разговоров о более развитых германцах.

У кого не идет? У фриков, наподобие упомянутого вами Задорнова? Может быть.
В научных кругах скандинавское происхождение правящей элиты Руси и отсутствие государств у славян (по крайне мере восточных) не оспаривается. Это как дважды два равно четыре.

[^]

~~КугуЮмо~~

6.08.2017 - 16:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172

Цитата (Scania @ 6.08.2017 - 16:37)

А я куплю. И покупаю . Может, я извращенка. Но я знаю, и умею ремонтировать советский автором. И в нём заложена офигительная наработка на прочность. А во всём западном и восточном автопроме заложено только потреблядство. После 100тыс. пробега - только замена узлов и агрегатов. Но это же выгодно производителю - он имеет не с продаж новых авто, а с продаж запчастей.

Ну и назвалась бы КАМАЗом.

[^]

paradox316	6.08.2017 - 16:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.15 Сообщений: 1836	Автора колбасит от комплекса неполноценности. Я не против, у каждого свои заскоки, но зачем эти заскоки приписывать остальным? Лично я считаю русских вполне полноценным народом, злым немного и обиженным, но это скорее от скотской нынешней жизни чем от природы своей. И в этой скотской жизни виноват не мифически злой Запад, а мы сами. Мы создали себе такую жизнь. Мы сами и более никто. А переваливать с больной головы на здоровую признак инфантила. Кем и является автор темы.
	[^]

paradox316

6.08.2017 - 16:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836

Цитата (Scania @ 6.08.2017 - 16:37)

Цитата (ААК65 @ 5.08.2017 - 23:32)

Интересно, ник и аватарка у вас совсем не вяжется с выбором родного автопрома. Странно..

[^]

Onlooking	6.08.2017 - 16:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.04.14 Сообщений: 917	Книга на эту тему есть: Причина ненависти Англичанъ къ Славянскимъ народамъ. СОЧ. ПЛАТОНА ЛУКАШЕВИЧА. КIЕВЪ Типографія К. Н. Милевскаго, на Крещатике, домъ Биска 1877. Дозволено цензурою, Кіевъ, 8 Марта 1877 г.
	[^]

~~albedo1~~

6.08.2017 - 16:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (КугуЮмо @ 6.08.2017 - 16:37)

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:32)

У меня другие данные.
О двух взглядах на происхождение государства.
И как то Вы зря историков Соловьева и Ключевского, а так же Карамзина отнесли к фрикам.
Как то некрасиво.

[^]

~~КугуЮмо~~

6.08.2017 - 16:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172

Цитата (Onlooking @ 6.08.2017 - 16:46)

Книга на эту тему есть:
Причина ненависти Англичанъ къ Славянскимъ народамъ.
СОЧ. ПЛАТОНА ЛУКАШЕВИЧА.
КIЕВЪ Типографія К. Н. Милевскаго, на Крещатике, домъ Биска 1877.
Дозволено цензурою, Кіевъ, 8 Марта 1877 г.

Посмотрел что за автор.

Лукашевич утверждал, что языком первобытного мира был славянский язык; затем наступило «чаромутие», вследствие чего образовались так называемые «чаромутные» языки, делившиеся, по мнению Лукашевича, на славянскую, славяно-калмыкскую или монгольскую, славяно-китайскую, славяно-африканскую и славяно-американскую ветви.

Шедевр наверное!

[^]

Scania

6.08.2017 - 16:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 76

Цитата (КугуЮмо @ 6.08.2017 - 16:37)

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:32)

Упс... Задорнов уже идёт авторитетом? Его мнение воспринимают за истину в последней инстанции? Хотя... много правильного высказывает.
А хотя, кому не нравится Россия, эмигрируйте, и там ПРЕДМЕТНО рассказывайте, как вам не нравится Россия.

[^]

~~albedo1~~

6.08.2017 - 16:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (КугуЮмо @ 6.08.2017 - 16:49)

Цитата (Onlooking @ 6.08.2017 - 16:46)

Шедевр наверное!

Значит это псевдоним Грушевского

[^]

~~БояринМороз~~	6.08.2017 - 16:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 805	Тимур , он случайно не с Киева ?
	[^]

Никнейм123	6.08.2017 - 16:54 [ показать ] 0
Статус: Online 300 UQ за подпись?! Да вы оху... Регистрация: 2.04.16 Сообщений: 2026	Хз какое там у них превосходство. Люди все дефективные внешне. Внутренне наверняка тоже. Если видишь симпатичную телку на 90% она или из России или из Украины. С парнями хз,не обращал внимания. И нищие все. Живут,не знают на чем бы ещё сэкономить 5€. Даже если деньги есть то все равно кроят.
	[^]

~~КугуЮмо~~

6.08.2017 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:48)

Поделитесь этим данными.

Во-первых, мнения историков 19-го века в принципе мало интересны, разве что для любителей изучать развитие исторической науки в России.
Во-вторых, я далек от мысли называть Карамзина, Соловьева и Ключевского фрикам, тем более что тот же Карамзин по сути являлся главным русским по происхождению идеологом норманизма своего времени.

Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 6.08.2017 - 16:56

[^]

~~КугуЮмо~~

6.08.2017 - 16:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:50)

Значит это псевдоним Грушевского

Грушевский историк-профессионал, чьи работы изучаются до сих пор. Несмотря на его излишнее восхваление Южной Руси, откровенным сочинительством он занимался гораздо меньше, чем тот же Рыбаков.

[^]

~~albedo1~~

6.08.2017 - 17:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (КугуЮмо @ 6.08.2017 - 16:56)

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:48)

Как только вернусь с дачи.
Норманская теория, это теория начала 18 века.
Поэтому мнения историков 19 века является достаточно убедительными в части, касающейся этой теории.

[^]

~~albedo1~~

6.08.2017 - 17:04

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (КугуЮмо @ 6.08.2017 - 16:58)

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 16:50)

Значит это псевдоним Грушевского

Опа - так Вы Украинец.

То то "меня терзали смутные сомнения" откуда такое 100 % доверие норманской теории.
Грушевский это тот, который про протоукров писал.
Который профессор Австро-Венгерского, Российкого и Советского университетов.
Которого большевики выставили на пьедестал, чтобы обосновать разделение русского народа на украинский, белорусский и собственно русский вместо великороссов, малороссов и белороссов, которых называли русскими.
Извините, но давайте тогда и Фоменко обсудим.
Реинкарнацию Грушевсого.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 6.08.2017 - 17:06

[^]

~~КугуЮмо~~

6.08.2017 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172

Цитата (albedo1 @ 6.08.2017 - 17:00)

Норманская теория, это теория начала 18 века.
Поэтому мнения историков 19 века является достаточно убедительными в части, касающейся этой теории.

Еще бы понять что вы подразумеваете по норманнской теорией.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48509
0 Пользователей: