Неполноценность славян с точки зрения англосаксонского и пангерманского превосходства

Владимир составное - корень "мир" германский.

Опять же - мы можем говорить, что послами отправляли людей, которые говорили на одном языке с теми, к кому направлялись.
Вопрос то в том, кто направлял.
И если я назвал свою дочь Ольга (родилась 24 июля, в день святой Ольги), это не значит, что она стала норманнкой.

Совершенно верно, но в данном случае археологические источники подтверждают доминирующее положение скандинавов в социальной структуре предгосударственного образования конца 9 середины 10 веков, а к примеру появление Новгорода в 859 году по ПВЛ, археологически не подтверждено. археологических слоев в Новгороде стареше Середины 10 века не найдено.

Да и насчет Святослава не так все однозначно. В древнерусском юс малый, через который писали это имя читался как носовое н. Например в слове "ангел" он превратился в слог "ан", так что князя звали Свендославом, а не Святославом. Впрочем в современных его жизни византийских источниках его так и называют.

Можно подробнее.
Я не понимаю.
Ели мы находим в основном восточные монеты в кладах того времени, это же не означает, что на Руси государство построили арабы.

Конечно, ты можешь назвать её как угодно - в современном мире имя никакого значения не имеет.

Впрочем если говорить конкретно про княгиню Ольгу, то она вполне могла быть и славянского происхождения. Например польская княжна Святослава, выйдя замуж за Эрика, стала известна как Сигрид. Смена имени это вполне нормальная практика того времени, так что выйдя замуж за скандинава Игоря, для кривичской девушки было бы вполне естественно принять и скандинавское имя.

а смысл какой тогда упорно трудиться, если нет цели жить если не в роскоши, то хотя бы в нормальном достатке? свой труд надо ценить и уважать.
как человеку платят, так он и работает. мотивация, знаете ли...

Где бы этого лидера ещё найти?
Если скажите Путин, то вызовите у меня только сильный смех.

Всё, вот после этого можно дальше не читать.
На карту России посмотрите.
Территорию видите?
Это всё своим трудом приросло? Ага, блять, щаз!
До сих пор земли силой прирастают, ну ещё вариант - купить.
Но это исключение.
Так что не надо соплями в сахаре славян поливать - противно, мне самому, как славянину.

Вы ответили на изначально неверный тезис.
Как раз русские богачи и известны неумеренной тягой к роскоши и понтам.

Совершенно верно, ни монеты не мечи совершенно ни о чем не говорят, это могли быть либо либо импорт либо трофеи,
Этонопределящими признаками являются погребальный обряд, потому что погребальный обряд складывается на определенной территории в течении длительного времени и отражает религиозные предпочтения которые на ней сложились в среде одного или близких этносов.
У славян никогда до 9 века не наблюдалось способ погребения сожжение в ладье, никогда не ложилось оружие, никогда не не было камерных захоронения (покойника не сжигали а закапывали в яме обложенной камнем) , у славяне своих мертвы сжигали, и останки складывали в горшок, горшок закапывали, могли возвести небольшой курган. И все выше описанное двруг появляется в восточной Европе в 9 веке, кроме того появляются укрепления построенные по типу укрепленных лагерей викингов в Дании и Англии, рюриково городище у нас такое.

Прочетал сей ебанический текст. Остро захотелось найти свою проданную, ржавую девятину и воротить родимую взад. А так то да, теес дело говорит.

Прально все стройными рядами поклонятся царю, попу своим скрепным.

Да ладно - галлы точь те же германские племена, завоеванные Римом. А письменность у германцев на секунду на каком алфавите основана? И военное дело соответственно откуда? А уж про ремесла я молчу, римляне очень хорошо описали и тевтоном и кимвров в свое время, там сплошные ремесла, куда ни плюнь.

Галлы это кельты, а германцы это германцы.

Интеллигенция у нас, всегда была стержнем, который вел нас к прогрессу, процветанию и цивилизации в широком смысле этого слова.

Сейчас понятие "интеллигенция" порочат. Оно не современно, не модно и заменено на элита. А что сейчас подразумевают по элитой, а?

Вот так вот и маскируется подмена понятий, в текстах, имеющих "зерно" и правду, красиво написанных. Так и история переписывается....

Письменность у германцев была своя, теория происхождения рун из латинского алфавита откровенно маргинальна, да и не слишком дружит с хронологией находок и установления тесных контактов Рима с германским миром. Если же вы про то, что германцы сейчас используют латинский алфавит, то это следствие расцвета христианства.
Про военное дело. Что именно откуда? Что римского вы увидели в военном деле древних германцев.
Про ремесла тот же вопрос.

Я, собственно как "газпромы" и всякие коренные народы севера офигел и дальше не читал.

Ну вы не тут: славянские руны вобще-то тогда тоже писмьенность и тоже известны как минимум не сильно позже, чем германские. Насчет военного дела - какое дело? Напасть большой толпой? Про ремесла известно точно что их мечи были хренового качества, в битве у акв это было точно понятно. значит и прочие ремесла того же уровня. Да, от римлян они потом многое переняли и улучшили, и были как следствие более развиты чем славяне, но какого в том именно их заслуга - вопрос.

кому известны?

Что за чудо такое - славянские руны?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%....B4.D0.BA.D0.B8

Так что именно они переняли от римлян?
Что касается мечей, то плохое качество железа было как раз проблемой Рима. Собственно доступ к кельтскому металлу и был одной из основных причин покорения Галлии.

И где там про славянские руны?

и что это должно значить?