Вопрос космологических масштабов...

А чё бы и нет? После 1983-го года уже можно. ))

Время в секундах и расстояние в метрах чисто по привычке, да и на бытовом уровне проще как-то, классической механики вполне хватает, чтобы посчитать "из пункта А в пункт Б, и сожгу при этом бензина на столько-то рублей"

Плутону статус верните!

Верно. Кроме того не наблюдается перехода между волнами и частицами. Нет объяснения откуда взялась черная материя. Я, вот, не считаю что есть что-то что весит, но не существует. С эфиром в свое время было так-же. Просто в этих местах ошибки, которые пока не нашли. Видимо формулы чуть сложнее. Где-то чем-то можно пренебречь. А где-то чем-то уже - нет.

Тут кроется проблема для экспериментально выводимых формул. Не все составляющие уравнения находятся.

Это же говорит о том, что в ОТО - ошибка. И я считаю, что со скоростью света - тоже ошибка. А экспериментально мы это еще ой как не скоро проверим.

парадокс в том, что все эти ученые кроме фантазий ничего толком предположить не могут.. как и вся куета про якобы вечно расширяющуюся и зжимающуюся вселенную..

Так то оно так, но не так. Относительная скорость фотонов друг относительно друга будет равна скорости света. Дело в том, что во время их движения ускоряется время.

Ответ: Сорок два

Ну и ещё немножко космоса, который реально был ))

А если без чёрных материй и оффтопа, каков ответ на вопрос ТСа?

Ааа это опять этот пьяный дурачёк. Нарывается на бан видимо.

Это сообщение отредактировал JAG - 23.02.2017 - 00:30

А это позвольте откуда взято?

Собственно скорость "С" это не просто скорость света. Это максимальная теритическая скорость света в ваакуме. А так скорость света в средах будет ниже. Собственно как раз разности скоростей света в разных средах и обусловлено преломление в призмах, оптоволоконных кабелях и прочем.


Но так то да конечно "расширение вселенной" это попытка объяснить наблюдаемое Хаблом красное смещение галактик. И да одна и альтернативных теорий была теория "усталости" фотонов. Но там есть проблемы.

Поймите физики не утверждают что вот терия - она отвечает все экспериментам - значит она истина. Как раз наоборот.

Самая удаленная галактика находится на расстоянии пусть 13,7 млрд.лет. И две самые равноудалённые галактики тоже находятся друг от друга на таком же расстоянии. Более того, почти ВСЕ галактики разбегаются друг от друга. Некоторые - в процессе слияния, немногие. Здесь нет противоречия. Это свойства времени и пространства. Просто пространство не является стационарным относительно времени. 13,7 млрд. лет назад пространство существовало без времени, но не в точке, в везде. Из этого везде оно просто началось сжиматься и продолжает сжиматься. В момент начала сжатия расстояний не было. Всё пространство было связано друг с другом, а в самом начале интенсивно взаимодействовало в режиме всё со всем. Даже ненаблюдаемое пространство, за пределами горизонта наблюдаемых событий,имеет такие же свойства. Всё очень логично. Даже космологично.

"Учение Хокинга всесильно потому, что оно верно" - сказал когда-то В.И. Ленин.

С классиком не поспоришь, хуле.

Это сообщение отредактировал бАрАдА - 23.02.2017 - 00:34

Водка подорожает!

в том, что Земля тоже дыижется в пространстве.

одна халактика, допустим Х, движется влево со скоростью света
другая, допустим Y, - в право, тоже со скоростю света.
Наша галактика, допустим Млечный путь, движется вверх - тоже с дохера скоростю.

все движется.

Вот видео от РАН и РосКосмоса от января 2017 года про дальний космос, всё официально:

по современным данным я могу сказать, что мы не изучили время (оно большое для нас), вот когда , через пару миллиардов лет мы сравним показания, тогда ДА!
я соглашусь...
Изучайте время и вселенная вам даст ответ:
Время это еденица относительная, так что 14 миллиардов могут быть и секундой относительно вселенской жизни...........жизнь вселенной, опять наше людское мировозрение и неспособность объяснить происходящее...

а если чесно, то теорию обращения-возврата кто отследил...
Т.Е. круг может быть относителен любого неизвестного .....(нет такого слова),
потом теория струн..........



ууу тут я могу и поспорить сам с собой, хотя......

Там сначала энергия получилась,потом гравитация,а уж потом время.И походу раньше время с другой скоростью времяло.и когда окончательная энтропия ебанёт время кстати кончится.так что там со временем скорей всего мутки какие-то.

ну не совсем вы правы с эфиром да и с темной материей.

Ну и да темная материя и эфир суть - одно и тоже. Придуманый термин, которым просто называют некое отклонение в эксперименте, описывают его пытаются описать свойства и попытаться опровергнуть.

Эфир не был ошибкой - он укладывался в рамках известных экспериментов и их описывал, и ровно потому был хорошей научной теорией - можно было поставить эксперимент который может опровергнуть теорию которая его опровергнет, что и было успешно сделано.

Так и тут - из ОТО следует что для тела с ненулевой массой покоя скорость света не достижима. Но это только в теории и в макромире и куча ограничений...

Но сейчас есть некое другое утверждение более сильное чтоли - что С это максимальная скорость распространения информации. То есть как бы фотон может и можно переместить быстрее в пространстве, вот только информации он нести не будет.

Да, я недавно тут про колесо писал и небесную твердь) Напоминаю, что тогда отвечали точно так-же) Все до усрачки были уверены в своей правоте, но оказалось, что несомневающиеся ни в чем "умники" как раз и оказались самыми большими глупцами)

Хорошо, что я ничего не понял из написанного автором, усну спокойно.

Какой парадокс? Это скорость удаления друг от друга, тоесть вообще абстрактная величина. Относительно Земли они удаляются со скоростью света.

Есть мненее что время это "измерение" энтропии.. Точнее одно из "измерений" нашего мира это энтропия. И ее мы называем время.

Они удаляются и друг от друга со скоростью света, и от наблюдателя тоже со скоростью света. На то она и теория относительности, течение времени-то тоже меняется с увеличением скорости.
Поэтому в классической формуле скорость = расстояние/время, время будет переменной величиной, а не константой. Ну и пространство вроде как тоже искривляется.

Меня больше другой вопрос интересует: какая скорость у гравитационных волн))

они не удаляются друг от друга со скоростями.. Точнее они не движутся сквозь пространство при этом со скоростями близкими к скоростям света.. Это пространство появляется между ними. То есть они вообще могут не двигаться сквозь пространство но при этом расстояние как мера пространства между ними будет увеличиваться.

Плутон – сраный кусок льда, который ошибочно записали в планеты. Если его записать в планеты, то чо тогда делать с Эридой, которая его крупнее? Десятой планетой записывать? А потом Туда же Макемаке, Хаумеа, или вообще всю эту транснептуновую шелупонь без собственного имени, типа там 2012 VP113.
Давайте весь пояс Койпера в планеты запишем, а потом и облако Оорта, чё уж там, и будет не Солнечная Система, а коммуналка с транснептуновыми гастарбайтерами.
Никто Плутон не прогоняет, он остаётся в Солнечной системе, крутится там по своей траектории, вот и ладушки.
Типа как гражданства РФ никто не лишает, но вот московскую прописку херушки. Живёшь там за всеми кольцами в заМКАДье-заНептунье вместе со своей многочисленной роднёй, и живи себе.

Это касается вас, пишуших ахинею и уверенных в своей правоте, идущую в разрез в ОПЫТАМИ. Ну каким нужно быть дебилом, скажите?