Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

Версия про ЯО - смешна!!!

Вот этого дядю надо спросить, что случилось. Он точно знает.

Не читайте перед обедом советских немецких жОлтыГ газет!

Есть в доводах Халезова и логичные моменты, есть и нестыковки. Выше на эту тему многие отписались и не вижу смысла дополнять. Считаю, что как теория вполне имеет право на существование. Но объективно, я более чем уверен (да это и логично), что терракт сотворили сами американцы. Многие врезаюся в разного рода препоны из серии "а как точно происходил процесс", хотя тут думаю, не столько важно как именно "резали овцу", сколько важно - для чего это делали и кому это выгодно. И очевидно, что сами американцы, и очевидно, что ради Авганистана, Ирана и Ирака. И видимо, даже Китайское золото уводили. 11 сентября было на столько удобным, для элит, что лучше просто не придумать. Пытались убить не двух зайцев сразу, и даже не трёх, а десяток другой. И на эту тему тоже можно многое сказать... Но не в этот раз!

Это сообщение отредактировал kreexus - 16.09.2016 - 01:37

В самолетики не верю, потому что согласен, что алюминий не смог бы так красиво прошить здание. Ато, что это инсценировка становится понятно хотя бы потому, что журнашлюшки приперлись как-то очень вовремя, чтобы запечатлеть самолеты.

блядь, 2010 год это уже даже на РЕН ТВ не актуально, ТС проснулся после лет 5 спячки? а по теме дерьмо не сусветное дозиметр в руки и к месту башен сходи если так интересно

Это сообщение отредактировал straniero - 16.09.2016 - 01:22

Скажи это миллионам жителей Нью Йорка!
Видевшим это своими глазами!

Это сообщение отредактировал Winnie - 16.09.2016 - 01:32

Согласен, самолётов скорее всего небыло, могли быть крылатые ракеты + футаж, скорее всего в прямом эфире, что объясняет явные ляпы и нестыковки в разных видео. Но возможно, что и ядерного сноса тоже могло не быть. В этой версии тоже куча нестыковок...

"ДОлетело до Муррей стрит", но лежало при этом почему под даже не слетевшим указателем соседней от башен улицы Church-street.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 16.09.2016 - 01:39

Какой лютый пиздец!

И именно поэтому целый нос (обтекатель радара или чего там еще) показался невредимым, прошив наискось здание, "предоставив" рвать и сжечь лифтовые шахты, тросы, центральные балки и проч только левому крылу Боинга (в Южной башне).

Это сообщение отредактировал Newm101 - 16.09.2016 - 01:47

Жители Нью Йорка шпал накидали?

Это сообщение отредактировал Winnie - 16.09.2016 - 01:48

Счетака, а про плотность материалов не слышал? По детски пример: Ебнуть по голове 30 кг пуха в мешке или 30 кг трубой, эффект одинаков? Если бы приложить силу удара в 300 000 тонн металла в башню, то ее бы минимум нагнуло!

Это сообщение отредактировал skandinav99 - 16.09.2016 - 01:52

Проломало при взрыве, а стало все валится через 40 минут?
Маловероятно.

Откуда–откуда... сериал "скорпион" 1 сезон, 1 серия, они они из машины по витухе обновляли комп боинга

Winnie

Ты это всерьёз, свои опусы, или мистер хохмачь над здравым смыслом?

Всерьёз!

Что не так, со здравым смыслом?

Winnie

Та так ни чё....

Высокая температура. Все знают что такое плита перекрытия и как она работает. Напомню. Бетон выдерживает огромные нагрузки на сжатие, а на растяжение - увы, нет. Чтобы нивелировать слабость бетона к растяжению в нижнюю часть изделий из него вставляют металлические прутья(арматуру), выдерживающие большие нагрузки на растяжение. Именно их наличие в плитах перекрытия позволяет смело ходить по этим самым плитам, нагружать их весом и не бояться провалиться вниз. Это понятно. А теперь представим, что плиту сильно поджаривают снизу. Металл расширяется, бетон лопает, образуются трещины ещё сильнее оголяющие металл. Ну а дальше, чем сильнее нагреется арматура, тем пластичнее она становится. А следовательно мгновенно уменьшается сила сопротивления на разрыв. Примерная аналогия - кузнец греет металл чтобы легко было его согнуть. Всё, плита ломается.
Если в плитах перекрытия использовали предварительно натянутый металл, то беда наступит ещё быстрее, на стадии образования трещин вокруг него.
Импульсом к разрушению, я так полагаю стал не размягчившийся каркас здания, а как раз таки посыпавшиеся плиты перекрытия.

Это сообщение отредактировал Kubo - 16.09.2016 - 03:33

у меня только один вопрос, причём практически ко всем ТЗ
куда деваются свидетели и участники? ведь такую штуку провернуть невозможно даже десятком людей. там должны быть замешаны сотни и тысячи,в зависимости от бредовости идеи. тогда мы должны согласится что на земле есть другая раса, рептилоиды какие-то, котоыре все эти делишки проворачивают и ни одна сука не проболтаетсяЖ)

фухх, осилил все комменты
всякие версии слышал, и про самолеты, и про чертей, и даже про зеленых человечков!
но вот кто мне объяснит, что в этих руинах могло гореть 100 дней?
если там все превратилось в бетонную пыль?

взято тутвики

Немного арифметики.
Масса пустого B-25 чуть меньше 10 тонн, масса пустого боинга - 90 тонн.
Крейсерская скорость B-25 составляет 370 км/ч, у боинга - 851 км/ч.
Исходя из формулы кинетической энергии, боинг нес в (851/370)^2*(90/10)=(2.3^2)*9 ~ 47 раз больше запасенной энергии.
А вот последствия столкновения даже B-25 уже были весьма разрушительными, вот здесь есть фотографии:
https://en.wikipedia.org/wiki/B-25_Empire_S..._Building_crash

Кроме того, не забывайте, что помимо самого столкновения мы имеем дело с объемным взрывом керосина внутри здания, что поднимает степень разрушений на новый уровень.

Подведу промежуточный итог срача: как уже кто-то тут писал, аудитория ЯП делится на технарей и зрителей канала РЕН-ТВ. Что радует, хоть в примерно равной пропорции, без перекоса в сторону зрителей РЕН-ТВ.
Выявлена мной лично закономерность - факты, физические выкладки и даже скрины из карт на упоротых не действуют. Походу, тут только принудительное лечение или забить на них.
И картиночка от меня:

Кстати ТС не упомянул один, не менее важный момент, в следствии чего до него доебались, с.... "бащни обрушились сверху, а не снизу и.т.п."

Для того что бы превратить материал в порошок после такого воздействия необходимо дальнейшее "не значительное" давление на него. С чем и справились обе верхушки.