Неожиданная проблема с ОСАГО. Когда законы вас не защищают

А можно ссылочку на что нибудь?
Если у виновника есть осаго, а у терпилы нету - с чего бы ему не получить возмещение от виновника, который застраховал свою ответственность как раз перед терпилой?
Какое основание будет у страховой для не оплаты? кроме протокола за езду без осаго от гаи, за который штраф 800 рублей заплатят да и все?

Бьет конечно. И побегать придется. А виновник просто сходил на разбор и забыл. А если он еще "экономист", то ты вдобавок к беготне полностью оплачиваешь свой ремонт. А ему за это НИЧЕГОШЕНЬКИ не будет. У него как у латыша, только х.. да душа. А виноваты конечно страховые с сОСАГОй Детский сад, ей богу..

Скажу по секрету одну умную вещь. Оговорюсь сразу, что я не страховщик, а надзорный орган, который имеет этих страховщиков и в хвост и в гриву. Когда видите в новостях информацию о том, что тот или иной страховщик оштрафован на несколько миллионов из-за навязывания "дополнительных услуг", имейте ввиду, это и моя заслуга тоже. Но сейчас хочется написать слегка "в защиту" страховых компаний.
Из-за таких "автоюристов", которых развелось, как собак нерезанных, заставляющих страховые компании выплачивать "по полной", включая всевозможные расходы на этих юристов, в том числе, и произошло повышение тарифов по ОСАГО. Они высаживают с рынка целые страховые компании, которые зажрались настолько, что не знают, куда прибыль девать. Приходится банкротиться. Честно говоря, обращение к таким деятелям еще до обращения в СК, вообще является противозаконным. Но это личное дело каждого.

В каждом штате США свои законы.
В том числе и по страховке.
Так что не надо все США под одну гребенку.

В разных штатах США разные законы и разные условия страхования.

Что-то сомневаюсь я в твоих словах, ТС. Наверное, потому, что лет 5 назад я подрабатывал админом в страховой и знаю, как там дела обстоят. Ты можешь по своему полису обращаться не только в страховую компанию виновника, но и в свою. Просто приходишь, пишешь заявление. Если отказывают принимать, говоришь: "Ок, дайте официальный отказ в приеме документов и я пойду в РСА".
Поверь, ни одна компания, которая дорожит лицензией не будет связываться с РСА. Профит.

сттоимость жизни в америке дороже чем у нас
даже при их зп

средняя зп в америке порядка 4000 долларов (280000р)

что в рублях привычно - 130000р при адекватном курсе
или 2600000 при нынешнем (но его не разумно брать в расчет . т.к. зп увы не выросли в два раза за последние 2 года как бакс, и это означает что на мировом уровне мы в жопе конечно)

средняя зп в россии если со здравым смыслом - специалистов средневозрастных лет лет 50000р (вместо 25 официальных)


ОСАГО в Америке от 700 до 2200 у.е. (21000 - 70000р) (до повышения)
49000 - 150000р (нынешняя)
ОСАГО в РФ от 1500 до 21000р
КАСКО в РФ от 30000р.


прожиточный минимум адекватный
США 3000 у.е. (210000р) с автомобилем на человека
РОССИЯ 500% с машиной

разница в ЗП 5х
разница в страховке КАСКО раз уж берем по полной (нынешний курс) 4х
разница в прожиточном минимуме 10х в нашу пользу

как видите - в РФ КАСКО купить проще чем в АМЕРИКЕ финансово

А минусят "эконмисты"?
Так я больше скажу, у таких права надо отбирать. Нагадить другим мозгу хватило, а как ответить за свои косяки, так сразу - я нишшый, страховщики-п...расы и т.д. В этом случае п..рас только один - виновник без страховки.

Как ты у него без паяльника изымешь тарантас ?

Не пизди!
Москва это не вся Россия,в Москве может и такая средняя зарплата,а в регионах и 20000руб. считается хорошей зарплатой выше средней.
Реальная средняя зарплата для простых людей в регионах (не чинуш,не силовиков и не нефтяников-газовиков) не выше 15 тыс.руб.,а зачастую около 10000руб.
Про пенсионеров вообще молчу.
Откуда у них деньги на ОСАГО,которая равна из месячной пенсии?
Не пить не есть и за квартиру не платить?
Или на машине пенсионерам в нашей стране фактически запрещено ездить?(А так по факту и получается)

Народ в угол загнали поборами всякими, одно ЖКХ с капремонтом чего стоят.

Потому и вынуждены законы нарушать и без страховки ездить-деваться людям некуда,ну нет у них таких больших денег.
А не потому что они плохие гады нарочно хотят другим навредить.

Когда была цена ОСАГО адекватная зарплатам и пенсиям почти все страховались.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 28.02.2016 - 12:54

Да вы что бля, Все после 2003 года родились? Паяльник был априори!

агенты влияния страховых детектед

Может он и п-рас, потому что виновник и нарушитель правил, но не потому что без страховки. Ее в 99% невозможно законно получить без допов. Последние 2 года соглашался за все это говно. В этом году ни копейки лишних не заплачу. Если не успею сделать, а начал ее делать больше чем за месяц до окончания старого полиса, то буду ездить без него. Пошли они в жопень. Обязательная платная услуга, которую я еще и не могу по закону оплатить. Маразм

По сути это единственный вариант возмещения ущерба остается. Все остальное, долго, нудно и на выходе одна часть тела на воротник. Так самое смешное, это чмо тут же бежит заяву катать, как же ГРАБЮТЬ!!!!!

Почему ее не отменят то? Я бы с удовольствием страховался на 100-150 тысяч выплаты если бы осаго было добровольным.

Полностью согласен, маразм. И отчасти понимаю аргументацию.
Но Вы лично готовы оплатить ремонт потерпевшей стороне из своего кармана, здесь и сейчас, а не по исполнительному листу в течении 20 лет?
Все остальное - пердеж в пустую бочку.
З.Ы. Я получил в декабре, без допов и очереди. Правда отдал 11000 вместо 6000, типа выплаты подняли(без ДТП и стаж 15 лет).

Это сообщение отредактировал dennis001 - 28.02.2016 - 13:12

Автоюристы- не коллекторы. Все выигранные ими дела - это потверждение от имени судебного органа, что СК пыталась банально кинуть водилу, но не прокатило...
Какого хрена они своим наглежом довели дело до суда, который ожидаемо просрали? Кто мешал СК просто возместить причинённый ущерб? Да и судятся немногие, с небольшими суммами водилы и не связываются.
Поэтому, "неча на зеркало пенять - коль рожа крива".
Хапуги и самые наглые нарушители закона об ОСАГО- это первую очередь страховые, жаль ответка прилетает к ним редко.
Спасибо проплачиваемым ими депутатам и чиновникам всех уровней.

Обращайся к коллектору

не надо про всю россиию
в областях и ряду регионов где зп минимальные и ОСАГО низкая

а бедный чеченский и дагестанций народ вообще имеет самую дешевую ОСАГО :))

я и сам как потребитель не рад дорогим поборам
но надо объективно судить если сравнивать

50 тыр это норма.. если не для одного то на семью без детей.. с детьми - 70-100 к
особенно если ипотека то ещё более

а с более низкими доходами не проживешь или жить "ВЫЖИВАЯ" а не ЖИВЯ

в америке тож много кто и меньше 1000 у.е. получает мы и не берем же в расчет

никто не говорит что у нас все збс в россии
вопрос в адееватности критики и сравнения

и там где люди получают меньше 20к в среднем без премии без "черного нала" и без колымов... то они и и не ездят на мерседесах.. и тачки их не стоят больше нескольких сотен тыщ р. чтобы причинить ущерба больше чем лимит ОСАГО

если свое нажитое честным трудом дорого - то это разумное решение - это дорогое страховать

мне вот квартира не на 1 зп досталась и ремот и мебель и дачу - я почему то беспокоюсь о соранности имущества и страхую их

поттом я знаю какая медицина дорогая у нас качественная - потому страхую и жизнь и здоровье

а ещё ежегодно накопительно страхуюсь что бы детям кэш хороший достался в случае чего или на пенсии скопление приличное было а не подачки государства с невозможностью потом даж осаго застраховать



п.с. про москву не знаю..
я говорю про новосибирск и окружение сибирское

Привет земляк!
Сам из НСО. Но честно говоря Америки с Европами интересуют отвлеченно-теоретически. А подобные темы показывают общий уровень народа в целом. Мы можем купить дроволет на последние, а страховка дорогонах. А случись чего, бегут плакать на Дром, "попалвдтппамагите!!!". А подумать мозгами и застраховать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ жаба душит.
Надо лепить голосовалку, без нее перепись мудакофф неполная.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 28.02.2016 - 13:54

А если не дай Бог конечно, авария ? То что с тебя взять, кроме анализов ? По закону - ничего. Придется действовать по старинке. Это ты понимаешь ?

А ты у своего Друга из США спроси сколько они там в своих США платят за страховку, а потом разглогольствуй

Если перец молодой - почку забери. ) Хуле с нищебродами хитрожопыми церемониться!))

Я могу сказать одно но. Это не из за раздолбайства виновника ДТП, а из за наших законов. Если у тебя куплено ОСАГА, ТО ПО НЕЙ ТВОЯ СТРАХОВАЯ И ДОЛЖНА ТЕБЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ. А у нас все через жопу. Пусть страховая выясняет отношение с виновником. Это по сути должно быть так. А на деле страховые уходят от ответственности, ссылаясь на то , что у виновника нет ОСАГА. Ребята, ОСАГА делалась, для защиты водителей в случае ДТП. а ПОЛУЧИЛОСЬ ОБОР ВОДИТЕЛЕЙ. У нас ОСАГА работает не правильно.

Ниже напишу более понятней. ОСАГА не должно влиять на застрахованного или нет. Ты заплатить деньги, страховая должна решать твою проблему и взыскивать с виновника деньги. Вот так должна работать ОСАГА.

Это совсем не тот продукт, этот продукт покрывает убытки другому водителю в случае твоей виновности сверх положенных страховых выплат, а не покрывает твои убытки при виновности другого, не путай