Как не потерять все после развода.

Если детей в браке не было, то по суди : всем спасибо, все свободны.
Но если в браке есть дети, то степень ответственности перед ребенком равная должна быть с обеих сторон.

Аплодирую стоя жадность не знает границ

Это сообщение отредактировал FuriousAngel - 10.06.2014 - 15:41

Семью знала где мама с тяжелой нимфоманией, так там бабка выдюжила, папульке каг всегда все пох.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 10.06.2014 - 15:41

Гы, а много практики знаете когда суд отступался от равенства долей? Я вот нет.

Если коммент конечно относился к разделу.

во первых в загсе запишут с ваших слов что вы отец ребенка... вот так то...мать придет делать свидетельство... потом через суд оспаривается отцовство... и кто проиграл тот и платит за ДНК тест..

Что будут значит все эти квитанции? Время упущено. Даже если девочка и поймет , что ее мать тварь, то к отцу уже не будет родственных чувст. Любовь к родителям прививается с детства. По существу он будет хотя и хорошим, но посторонним человеком. Увы это так :(((

"по статистике на 10 девчонок.....", а после 30-40 процент еще и в разы уменьшается, так что шансы найти мужику подружку гораздо выше, чем наоборот.

Vladimir1234
спорные моменты всё равно будут толковаться по СК, смысла в этой бумажке ноль

Теоретик?!
Ну ну, так покажите "практику",если хотите, могу Вам ссылки на зак-во скинуть? К сожалению решения по реальным делам скинуть не могу...сканировать...затирать...

Ага, точно, ребенком моим он останется - не отрицаю. Могу взять себе, на воспитание, на содержание. При чем тут алименты? Не можешь содержать ребенка - нефиг глаза на суде таращить, а то всё мужики козлы и уроды, что "ребенка на меня оставил, а сам денег платить не хочет". Пусть у меня ребенок живет и кушает и одевается, пока ты сама не встанешь на ноги. Общайтесь на здоровье в свободное время. Только вот денег бабам всегда мало, хрен его знает, откуда в них такое?(говорю про свой свой возраст, с младшими то все понятно). Неужели всем так в 90е шикарно жилось, что теперь, блять, жрут только суши, звонят только по айфонам и какие-то там дольчики от кабана носят за хз сколько денег.

Обязан воспитать, обязан помочь, если есть в этом необходимость. Конечно есть такое понятие как мамы и папы, но мужик в семье должен взвалить на себя не малую часть проблем. В том числе и финансовых, или как он рассчитывает дальше жить в этой семье? А если со мной что-нибудь случится и не будет больше алиментов? Сбежит? Т.к. кушать нечего станет?

Если я буду любить девушку и буду любить ее ребенка, мне глубоко плевать на алименты какого-то там мудака, который лишился такого сокровища. И так должен думать каждый мужчина, приходящий в новую семью и рассчитывающий на новый, но теперь уже долгий и счастливый брак.

Поможет только в случае если не будет ущемлять одну из сторон. Те имущество все равно должно быть поделено 50 на 50. Это скажем так простой способ закрепить кому какая квартира пойдет.

Schuka
Пусть отца не волнует, где и как она будет жить. Женщина одна приспокойненько проживет. Другой вопрос, где будет жить ребенок.
Самостоятельно она не обязана его обеспечивать. В той же тепени как и папа - да! Если уж по-чесноку делить, то и проживать с ребенком тоже не обязана.
Родители обязаны в равной степени, я уже устала это повторять.
Более того, если в крайности кидаться, то женщина имеет такое же право свалить на вольные хлеба и оставить папашку с детьми. Даже алименты платить будет. И пох на мораль!
А еще до кучи можно, раз уж пополамим, то, если папа платит 5 тыщ, то и мама кладет свои 5 тыщ, из них оплачивают коммунальные ( ребенок же живет, пользуется), опатим еду, садики/школу/ репетитора/, одежду.... Ну не хватило - значит не хватило.... Поголадает пару дней... Не помрет. Мужчин же в большенстве не интересует, хватает ли денег на содержание ребенка, почему женщина по умолчанию обязана помимо своей половины еще добавлять?

Мужчинам очень не нравится делить пополам. К примеру закон разрешает совместное воспитание. Это и совместное поочередное проживание, и равное материальное участие. Неделю у меня побыл ребенок, на следующей забирай и ниипет!

Вы знаете, к большому счастью, несмотря на ваш сарказм, и несмотря на своих отцов, (а может быть и потому что смотрели?) они выросли порядочными и добрыми людьми, плюс заслуга их мам, дай им Бог здоровья.

патрикей!
уже и это обсуждали....
ГДЕ доказательство с моей подписью? Это не я должен доказывать свою причастность или отсутствие ее, это вторая сторона должна предъявить доказательства .
Есть такое понятие - презумпция невиновности, но мало кто к ней обращается, все мыслят моралью - как на меня посмотрит общество, что скажут коллеги т.п.

Суд всегда судит в интересах ребенка! Всегда!!! Отцовство вы может и оспорите. но алименты платить все равно будете, это конечно звучит как бред. но почитайте судебную практику.

оно и понятно, мир делится на нормальных и извращенцев,

главное правильно прлвести черту



Это сообщение отредактировал пупкинд - 10.06.2014 - 15:53

чо-то не то набрал - как стереть?

Это сообщение отредактировал njhx - 10.06.2014 - 15:48

Санта-Барбара прям.
А дочку рожали специально для алиментов? Вот суки, а!

И он ничего не подозревал? Наивный?
Когда оформлял документы в долю с родителями, то свою долю совсем не оформил документально?!

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 10.06.2014 - 15:48

ALISALISA

речь идет о том, что отцу встречи даже ограничивают, не то что проживание с ребенком

Расскажите подробнее, пожалуйста, как такое организовали? Очень интересно.

патрикей
говорю, что есть преценденты по РФ.
В инете тоже встречал, есть еще такая уловка: если есть прецендент в решении суда по России и он не отменен, то найдя его и предъявив суду - дело уже на 50% выиграно.

Минуточку. так вы же в суд то подаете. значит и бремя доказывания ляжет на Вас. а у второй стороны будет свидетельство о рождении и подтверждение того, что вы жили в браке и воспитывали ребенка, я уже выше писал - суд судит в интересах ребенка и в интересах ребенка, пусть ине Вашего вы будете платить алименты.

особенно в провинции - нахуй это вон туда, белая кость блеать.

У нас не прецендентное право, суд может принять во внимание аналогичный случай. а может и проигнорировать.

Вот вы сами назвали его мудаком.

Ребенку обязаны только родители! Как вы предлагаете этот факт изменить? Если у вашей бж появился новый муж, вы считаете что имеете право переложить на него свои обязанности? Да, можете, отказывайтесь от роительских прав и забудьте о ребенке. Так будет справедливо. И не редко встречается.
Новый мужчина, или новая женщина конечно будет принимать участие в жизни не своего ребенка, но обязать его/ее никто не может.
Ваша бж не может обязать вашу нынешнюю стать матерью, воспитывать и содержать чужого ей ребенка.

Еще и несогласные есть? Я хуею с вас, родители!

Это сообщение отредактировал ALISALISA - 10.06.2014 - 16:08