Послание пешеходам

...

Это сообщение отредактировал VicBeard - 2.07.2023 - 14:10

Это возможно только на уровне государственной системы и системы ГИБДД.

Полноценное обучение водителей, жёсткие экзамены и тесты, психологический и медицинский отбор.

Большинство будет отсеиваться ещё на экзамене или даже в процессе обучения.

А для сдавших экзамен и прошедших все тесты - тотальный контроль за поведением на дороге.

И даже за малейшую попытку сотворить какую-то хуйню - наказание.

Автомобиль по уровню опасности приравнять к огнестрельному оружию.

Все правонарушения фиксируются и суммируются.

Щтрафы - лишение прав - конфискация авто - тюремный срок.

Штрафы ввести в геометрической прогрессии: 1х-2х-4х-8х-16х... и так далее до лишения прав и конфискации авто.

И сажать за серьёзные преступления не на поселение, а на полноценную зону.

За езду без прав - три года.

За опасное вождение - три года.

Спровоцировал лёгкое ДТП - пять лет, тяжёлое - от десяти. Со всеми выплатами и компенсациями пострадавшим, пожизненным лишением прав и конфискацией автомобиля.

Со смертельными жертвами - от 15 до пожизненного со всеми выплатами и компенсациями пострадавшим, пожизненным лишением прав и конфискацией автомобиля.

За сбитого насмерть пешехода по вине водителя - от 15 лет до пожизненного, с выплатами родственникам. Пожизненное лишение прав и конфискация авто.

Не убил, но сделал инвалидом - тюремный срок от пятёрочки, конфискация авто с пожизненным лишением прав, оплата лечения, компенсации и пожизненное содержание пострадавшего.

За ДТП с большим количеством жертв по вине водителя, в том числе и с летальным исходом - смертная казнь.

Но мы в России, и здесь сами представители власти - это преступники, которые сами ведут себя на дороге, как быдлогопники, поэтому принятие подобных законов просто никто не подпишет.

Да собственно, во многом нужно УК пересмотреть, особенно в области ответственности за ДТП.

Но не при этой власти...

А им это нахрена? Там штрафы собирать надо. Безопасность никого не интересует от слова совсем.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 2.07.2023 - 14:20

Норм, это надо в Ералаше показывать.
Яп добавил ещё для родителей новой формации:
- граждане, за безопасность вашего ребенка несете ответственность вы, родители, а не тот дядька за рулём;
- припарковавшись, сначала достаньте пакеты и сумки из машины, а лишь потом отстегните ребёнка - иначе, засидевшись, мелкий сразу рванёт на открытое пространство, прямо под колёса проезжающих машин, при этом на ребёнка будет смотреть только ваша жопа, торчащая из машины;
- на тротуаре не теряйте контроль - ребёнок, оставленный без присмотра, побежит от толпы опять же на открытое пространство - при этом он легко пробежит под ограждением на проезжую часть, а вы - нет.
Видео старое, но характерное. Мама в одном месте, ребёнок - в другом...

Желаю смертной казни всем водятлам которые сбивают людей на пешеходных переходах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно, почему ты возлагаешь 100% ответственности только на водителей автомобилей?
у нас пешеходы стали безгрешными? или велосипедисты? или пользователи СИМ?
или 3 последние это другое?

на основание твоего эпоса, я предлагаю последним 3 позициям запретить пересекать дорогу, без сдачи ПДД и подписи в том, что они осознают всю тяжесть нарушений их, не?

Это сообщение отредактировал mrbb - 2.07.2023 - 14:57

Я не очень понимаю, о чём ты.
Я в таком говне замечен не был точно.
Таксую часто.
Раз в три часа надо реально сделать паузу и размяться/покурить/попить водички.
Для этого заезжаю на парковку, лучше куда-нибудь во двор.
А если ещё поссать надо, то паркуюсь около кабака или жду заказа в пригород, где леса есть. Ну или на заправку.
С туалетами, кстати, реальная проблема...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это воскресит сбитых?

Речь о пешеходном переходе, где да - 100% вина водителя!
В чем вопрос?

А не хуй мудаков оправдывать
Это равносильно тому, что тебя в подъезде по голове стукнули и ограбили, а тебя потом и виновным выставляют "почему не в каске был? зачем вообще из дома вышел?"

Ой...
А давай ситуацию немного поменяем?
Ты едешь по главной на легковушке, а тебя сносит Камаз со второстепенной дороги?
С такой же логикой "я только бампер помял, а у тебя последствия серьезнее... ты мне уступить поэтому должен был" - и кто тогда прав?

И вот почему то все комментаторы заявляющие "пешеходу ущерб сильнее - значит он и должен...", когда сами окажутся в роли "слабой стороны" - в 100% заверещат о беспределе

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 2.07.2023 - 15:11

Желаю смертной казни всем слепошарым долбоёбам. Как за рулём, так и без руля. С теми, кто без руля проще - фактически она выборочно приводится в исполнение каждый день.

Поэтому ты написал этот комментарий

Дык, в ПДД ясно сказано, что пешик перед нерегулируемым переходом обязан убедиться, что к нему не несётся пиздец, и только потом переходить дорогу. Куда там... Маклауды даже по сторонам не смотрят: я, бл, ступил на зебру, я прав, идите нахуй. А то, что пешик может оказаться трупом, или что ещё хуже, инвалидом, как-то не посещает их тупые бошки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лавров.jpg

Потому что автомобилист управляет ИПО.

По сути - заряженным оружием.

У пешеходов - своя ответственность.

Просто она ниже.

Водятлы забыли, что жизненное пространство предназначено прежде всего для людей, а не для их автомобилей.

Забыли, что ценность человеческой жизни и безопасность человека намного выше всех их хотелок, комфорта и удобства.

Водятлы, покупая автомобиль, просто перестают быть нормальными людьми и перестают ценить жизнь и безопасность окружающих.

Пора уже вернуть их в адекватное состояние.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 2.07.2023 - 15:59

Как пешеход отвечу- да! Я уже лет пять, перехожу пешеходные переходы, как пехотинец в зоне высадки "Омаха"! пригибаясь, вертя головой на все триста шестьдесят градусов.

это называется: думать за пешехода. Вроде как успевает пропустить, не останавливаясь
Помнится, когда то давно инструктор по теории вбивал это первым делом: никогда не думай за пешехода
Сейчас он переходит, вроде как уже почти перешел, ты начал трогаться, а он вспомнил про утюг дома, развернулся и не глядя побежал обратно тебе под колеса

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.07.2023 - 15:32

Я сейчас интересную вещь скажу, тут у всех инфарк жопы случится.
Я вообще считаю что ездить на двухколёсном транспорте в городском движении - это хуёвая идея. (Мотоцикл - тоже двухколёсный транспорт).
Ездить в городском потоке, не будучи обшитым железом - это нужно быть долбоёбом.

P.S. Велосипед есть. Проезжаю где то 2000 км за сезон. Не много, но и не мало.
P.S.-2 Ну тебе хоть легко на душе от того, что ты прав?

Именно так сына и учу. Переходим с ним по зебре на зелёный, я учу что все равно по сторонам смотреть надо. А он удивляется, нас же учат на зелёный можно идти. Правда один случай показал что я права. Неадекват нёсся, пофиг на зеленый, люди еле успели увернуться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надоедает вам тиражировать эту поебень про "прав, но мертв". Расхожая затасканная фраза и не более того. Она никак не освобождает например тебя, как водителя, от обязанности соблюдать правила и нести ответственность за их несоблюдение.
Сам не хочешь думать, тем более не стоит делать это за меня. Я не предлагаю переть напролом, и сам этого не делаю. Я предлагаю вместо того, чтобы учить других, учить себя. Учиться понимать свою ответственность. И водителям и пешеходам в равной степени.
Надо понимать, что строча подобные поучительные портянки, в надежде научить других, нужно ожидать, что и тебя сунут носом в твоё дерьмо. И конца и края этому не будет. Ничего на дорогах не изменится. Все и так уже накалены до предела. Самые безобидные в быту люди, кидаются на других при малейшем, даже не конфликте, а намёке на конфликтную ситуацию.
Никого никакими призывами и нравоучениями мы научить не можем, и повлиять на действия других тоже не можем. Единственное что можем, это начать с себя. Попытаться уяснить, что на дороге ты не один. Есть другие водители, пешеходы, пьяные пешеходы, не совсем или совсем не адекватные пешеходи и водители, дети, коровы, собаки...
Высокомерие водителя кончается либо в больнице, либо на кладбище, либо в колонии, так же как безответственность и легкомыслие пешехода умирают вместе с ним.

"Инфаркт жопы" у меня не случился. Наверное потому, что я привык к таким колхозанским "мудростям" достойным позапрошлого века.
Ездить, как ты говоришь, в городском потоке - хуёвая идея, исключительно потому, что в этом потоке ездят индивидуумы с таким вот домотканным сознанием вроде твоего. Всегда находятся головожопые, которым кажется что им лучше знать, кто здесь может ездить, а кто должен спросить у них разрешения.
Ездить "обшитым железом" тоже не сильно помогает видимо. От 15-ти до 27-ми тысяч погибших в ДТП каждый год, подтверждают это.

Надеюсь свои 2000 км. ты наматываешь исключительно по квартире, потому что только в этом случае, ты в относительной безопасности - сбить тебя на велике могут даже сразу возле подъезда.

И да, мне легко на душе, потому, что я не озлобленный неудачник который учит жить других.

правда? ты очень плохо знаешь ПДД, либо очень невнимательно читаешь написанное
давай-ка расскажи чем виноват водитель автомобиля, когда ему под колеса выезжает велосипедист на ПП либо мудак-самокатчик?
я тебе больше скажу: водители автомобиля - самые осторожные пешеходы. они не будут переходить даже по ПП с наушниками в ушах с орущей музыкой не глядя по сторонам. не будут вываливаться под колеса

Это сообщение отредактировал mrbb - 2.07.2023 - 17:34

Я невнимательно читаю?
Тема про пешехода, так какого ты про велосипеды начал?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 2.07.2023 - 17:37