Пособие для избирателя ил почему нужно идти на выборы

А что вообще плохого в оппозиции? Кстати именно с подачи кремля слово "оппозиция" стало ассоциироваться с геями, погромами, анархией. Вот если ты вы со мной в шахматы сыграете, вы тоже оппонент для меня. И на дебатах будете оппонент. Оппозиция это сторона, имеющая отличающуюся от вашей точку зрения. И это не обязательно навальный и не надо чтоб навальный. Оппозиция сейчас это широкие слои населения для власти. А власть это оппозиция для населения. Простая истина

В каком месте на выборах Путина вы увидели оппозицию, которая вам так противна?

"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать." Давно уже известно, и справедливо для всех стран и режимов. При Союзе всегда ходил на выборы. Последние выборы в которых участвовал это за сохранение СССР. После не ходил ни на какие "выборы". Фактом своего участия в выборах ты говоришь власти что ей доверяешь, иными словами делаешь эту власть легитимной. Вот что нужно власти от тебя, а проценты они сами нарисуют кому и сколько нужно.

Ну так ты не обыдляйся.

Не смотри телевизор - читай книги.

Не бухай с алкашами - поговори с умным человеком.

Понятно, что власть целенаправленно развращает и отупляет челомассу, дабы было проще ей управлять.

Но совершенно необязательно этому влиянию поддаваться.

Кац стал депутатом муниципального собрания московского района Щукино в 2012 от оппозиционного "Яблока". Район несколько лет потом восстанавливался. Лучшей рекламы для партии власти не придумать.

Не, ну так можно и о Люсе Штейн сказать (вообще бесполезный фрик) и о Яшине (тоже непонятно чем занимается). Как депутаты они полное говно, но это показывает, что всё таки выборы работают.

Это сообщение отредактировал stackover - 21.06.2021 - 12:18

Я уже излагал свою точку зрения на выборы, могу повторить.

Не имеет абсолютно никакого значения, ходите вы на выборы или не ходите. Вы можете голосовать, не голосовать, испортить свой голосовательный бюллетень или даже съесть его на глазах избирательной комиссии. Всё это абсолютно бессмысленно и ни на что не влияет.

Ваш голос имеет реальный вес и будет учитываться только в том случае, если за вашей спиной стоит какая-то организация. Которая может заставить исполнить ваш выбор, даже если результаты голосования не понравятся текущей власти. Если у вас за спиной нет такой организации (партии, клана, тейпа, масонской ложи) то любой ваш выбор будет проигнорирован.

Так что "голосовать или не голосовать" - вопрос вообще не должен так ставиться, в силу его бессмысленности. "Какая организация нам нужна" - вот главный вопрос.

Да все верно, эти товарищи с одной грядки. Но я лично не считаю что если буду голосовать к примеру за кандидата из КПРФ или ЛДПР, то напрямую мой голос будет отдан мухомору или жирику. Так же я просто убежден что если сменится правящая партия, то и в этих партиях минимум будет раскол.

Так это он про Навального. Герой не такой. Не похмеляет и Киев освобождать не пойдет. Или думали аудиторию КПРФ свобода слова, равенство перед законом, свобода предпринимательства волнует?

Не про меня речь. Про всю страну. Не надо заниматься самообманом.

Полностью с вами согласен, но справедливости ради стоит сказать, что сейчас - даже честным и принципиальным людям! - все таки не просто понять, как поступить в текущей ситуации. Уж так накрутили, так навертели.

Уж столько всяких крикливо-броских аргументов настрогали против участия в выборах: типа, "в сортах говна не разбираюсь", "с шулерами не играю", "если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать" и т.д., что реально разобраться как правильно поступить непросто.

Думаю, в какой-то степени может помочь подсказка от И.Канта (ранее этот же прием использовали в Древнем Шумере): во всякой мутной ситуации, если не знаешь какой образ действий следует выбрать - выбирай тот, который при совершении его большинством населения, приведет к наиболее благоприятным последствиям.

Возвращаясь к нашим баранам, решая вопрос о том, стоит или нет идти на выборы вам просто следует представить две абсолютно одинаковые страны (неотличимые от нашей собственной) - в одной из которой все люди недовольные властями безоговорочно собирают жопу в горсть и дружно, все как один, идут на выборы - прекрасно осознавая, что их голоса будут фальсифицированы и похерены. Но тем не менее - идут и голосуют.

В другой такой же стране, все люди недовольные властями дружно остаются сидеть на диванах и брюзжать на кухнях. Премудрые пескари, ведь бесполезно, чего дергаться.

Представили?

Ну, и у какой из этих двух стран большие шансы на улучшение жизни к лучшему? В какой из них может появиться реальные оппозиционные партии и лидеры, новые идеи и лозунги? Поскольку у них появится та живительная активная протестная среда, которая их и порождает.

А какая из этих стран обречена на бесконечное унылое загнивание, "стабильность" и деградацию.

Вот исходя из этих двух перспектив и следует исходить.

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 21.06.2021 - 12:49

Аудиторию КПРФ да, волнует. А вот Навального вы тут приплели просто так. Потому что он вроде коровьей лепешки сейчас воспринимается, в которую не надо наступать. У вас походу методичка такая. То хохлов то навального приплетать. Сборная сегодня Дании влетит-тоже хохлы и навальный будут наверно виноваты.

У тебя прямое противоречие в тексте. Если как ты выразился власть "нарисует кому и сколько нужно", то зачем ей твое участие и уж тем более доверие?

Ты видимо не понимаешь что "эту власть" ты делаешь легитимной не только фактом своего посещения избирательного участка, но и фактом его не посещения...

Муницпиальный депутат от "Яблока" разрушил целый московский район.
Во силища.
Справиться с муниципальным депутатом не могли ни префектура, ни управа, ни муниципалитет.
Они так хотели сделать из Щукино Швейцарию, но им мешал всемогущий муниципальный депутат.

А вот это типичный кремлеботский высер. Про эту цитату, приписываемую марку твену. Если бы в соревнованиях вы могли бы пробежать быстрее всех, то вам бы не разрешили выходить на старт. Примерно это же.

Хватит уже нести эту хрень. На выборы идти надо обязательно. И прокатить ведро по полной. Похоже, ты из засланных казачков будешь?

Кто знает куда делся Максимка Сурайкин? Я за него голосовал..

Во всем мире люди кровь проливали на баррикадах и в битвах, за право голоса. А у нас многие от него сознательно отрекаются.
Если таких в стране большинство (бойкотчиков и неверующих всепропальщиков), то это большинство заслуживает жить на правах безропотных и покорных рабов за "чашку риса" от зп до зп. Это аксиома.
Такая тупиковая ветвь развития человечества рано или поздно вымрет сама, уступив место под солнцем более сообразительным и предприимчивым представителям хомо сапиенса.

Да уж наворотил Навальный делов.
Если бы не он и не проклятые 90-е, страна бы уже давно встала с колен. Рывками и прорывами, которым нет аналогов в мире, Россия давно бы оставила Запад позади.
Но! Навальный и 90-е...

а что если всем кто против выносить бюллетени и собирать и пересчитывать их отдельно?!

Чувак! Все, кого мы видим по телевизору, случайных там нет и никогда не было. Все из поколениями проверенных семей. До последней певички. Никакой Горбачев там "случайно" появиться не может и не мог никогда..

Лепешка это КПРФ. Которая даже если где-то случайно победит, все сольет.

Скажите, сообразительный и предприимчивый, разве вы уже сейчас не знаете, кто в 2024 году победит на выборах Путина?

А в 2013 году не догадывались, кто станет триуфатором выборов Путина 2018 года?

Соображаете? Или на самом деле вы не такой сообразительный?

Быдло само виновато в том, что стало быдлом.

Или даже так: быдло сам виновато в том, что не хочет быть человеком.

Деградировать проще, чем развиваться.

А обвинять других в собственной деградации - ещё проще.

Это как наркоман в суде будет обвинять своего дилера в том, что из-за него убил старушку топором ради дозы.

Дилер, конечно, уёбок, но он всего лишь продаёт дурь...

И это тоже относится ко всей стране.

Зюганова и КПРФ не путайте. Зюганов это скрытый едрос.