Очередное окно Овертона: решающую роль в войне сыграла не Красная Армия.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Феларет
6.03.2020 - 16:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Ruslan1980 @ 6.03.2020 - 15:15)
самое смешное, что те парни, которые воевали против фашистских захватчиков были страшно рады помощи из-за океана, будь то тушенка, танк или высадка в 44-м году
а те кто щаз рядятся это пидарасы какие-то, не имеющие никакого отношения к той войне

Ну так удобно же, сидя на проперженном диване спустя 75 лет, сыто ковыряясь в зубах после ужина, рассуждать о ничтожности помощи союзников.
Этих чмошников бы закинуть в окопы, под пули, чтобы обоссались от страха, чтобы поголодали несколько дней. Вот тогда поспрошать.
 
[^]
adder38
6.03.2020 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (lutalivre @ 6.03.2020 - 16:00)
Наступление зимой 1942-43 г. во второй раз показало, что зимой Красная Армия давит, но вот то что летом удастся разбить противника уверенности не было и поэтому командование решило не наступать само летом, а ждать немецкого удара и отразить его.

Скорее сыграло роль то, что Сталин после летних провалов 1942-го боялся проводить сложные операции на окружение, предпочитая тупо выдавливать немцев. Со временем, правда, убедился, что таки получается, значит — можно.
 
[^]
OlegKorney68
6.03.2020 - 16:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Ruslan1980 @ 6.03.2020 - 15:15)
самое смешное, что те парни, которые воевали против фашистских захватчиков были страшно рады помощи из-за океана, будь то тушенка, танк или высадка в 44-м году
а те кто щаз рядятся это пидарасы какие-то, не имеющие никакого отношения к той войне

Еще раз про тушняк напомню. За годы войны США поставили для нужд советской армии в рамках программы ленд-лиза более двух миллиардов (!) банок тушенки общим весом 646.600 тонн, что в пять раз превышало производство мясных консервов в СССР за тот же период.
 
[^]
kurtosis
6.03.2020 - 16:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 14:11)
Цитата (Человечина @ 6.03.2020 - 14:48)
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 07:42)
значительно было по алюминию, авиабензину, локомотивам и еще немного позиций
там ленд-лиз перекрыл долю собственных затрат
но это не значит, что сами не смогли бы
просто не стали на это тратить силы, раз дают союзники

Значит.

Чтоб ты знал - вся страна работала НА ПРЕДЕЛЕ. И воевала НА ПРЕДЕЛЕ. Если бы пришлось работать и воевать ещё да пусть хоть на 10% больше, могли и надорваться.

Понимаешь? Геройские деды итак ВСЁ ДЕЛАЛИ НА ПРЕДЕЛЕ. Я их за это уважаю. А ты считаешь что могли бы и ещё немного поднапрячься.

Кто из нас патриот?

Вы зачем мне приписываете слова которые я не говорил?
Вы посмотрите когда предел был, когда под Москвой дивизии в снегу одной мукой и водой питались (см. Шумилин "Ванька-ротный") и в бой шли без арт-поддержки, сколько ленд-лиза пришло?

т.е. Вы патриот раз утверждаете, что за минусом ленд-лиза войну мы проиграли?
еще и "героическими дедами" прикрываетесь, позоря их подвиг, который якобы по своему ПРЕДЕЛУ (по Вашим словам) был недостаточен для Победы

со мной такие низкопошибные приемы демагогии не проходят.
от дальнейшего общения с Вами я воздержусь....

Без поставки станков, машин и оборудования, взрывчатых веществ, цветных металлов производство военной техники в СССР могло быть и в 2 и в 3 раза меньше. И никакие внутренние усилия бы это не изменили.

Опять же в то время как основные с/х районы страны были под оккупацией, без поставки продовольствия в стране бы начался голод, а армия была бы неспособна вести военные действия.
 
[^]
sergyx
6.03.2020 - 16:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
В общем, собрались завсегдатошние яповские антисоветские рыла и действуют полностью в русле окна Овертона, выпячивая исключительно заслуги США.

Ни одно рыло не обмолвилось о том, что если США и оказало неоценимую помощь (никто ж не спорит с тем, что США оказывало военную и материальную помощь, вопрос в нюансах) Советскому Союзу в войне против Германии, то сам СССР спас весь остальной мир от нацизма.

Сначала заслуга одних (США) всячески выпячивается, а заслуга других (СССР) замалчивается. Затем будет стадия (в США она уже идет), когда общепринятым станет считаться что основной вклад в победу над Германией внесли США.
Потом (хотя почему потом, уже это идет) приравняют Сталина к Гитлеру, а советского солдата к немецкому. Потом объявят что США спасли мир от советского коммунизма. Кажется бредом. Но не бред ли то, как топят за США (типа за объективный взгляд, ога) русскоговорящие внуки и правнуки советских солдат?

ps
И единственное в каком контексте они в этой теме вспоминают советских солдат - это в контексте их благодарности американцам.

Какой же йобаный стыд faceoff.gif

Это сообщение отредактировал sergyx - 6.03.2020 - 16:43
 
[^]
Участнег
6.03.2020 - 16:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.06
Сообщений: 5773
Человек использующий термин "окно овертона" рассказывает как все должно быть на самом деле.

Все что нужно знать о теме.
 
[^]
kurtosis
6.03.2020 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827
Цитата (sergyx @ 6.03.2020 - 21:32)
Цитата (bobbax @ 6.03.2020 - 14:29)
Цитата (sergyx @ 6.03.2020 - 15:25)
Цитата (BattlePorQ @ 6.03.2020 - 14:03)
Цитата (sergyx @ 6.03.2020 - 14:36)
Это как-то меняет тезис о том что они начали воевать уже после переломного момента? Хорошенько подумай прежде чем ответить.

Это меняет довольно многое. Манипуляция словами и фактами вообще способна на многое.
Умолчим про Сицилию - и вуаля, США вступили в войну на год позже. На год из четырёх. На четверть. Не в середине войны, а ближе к концу.
Умолчим про всю Нормандию, сосредоточившись на пляже Омаха - и, опять же, картина меняется, операция из успешной становится провальной.
Ну, и так далее.

это отменяет факт вступления США в войну после переломного момента, осуществленного Советским Союзом?

Да? А кто сбивал самолеты в 1943 году над Атлантикой Африкой, Средиземным морем, Германией, которых оказалось больше чуть ли не в 2 раза чем сбили ВВС РККА в 1943 году? Сами падали?

Переломный период Великой Отечественной войны начался в конце 1942 года с началом контрнаступления Советской армии - после победы в Сталинградской битве

Переломный момент в войне был во время Курской битвы, до это Германия сохраняла свои шансы победу.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 6.03.2020 - 16:45
 
[^]
OlegKorney68
6.03.2020 - 16:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (sergyx @ 6.03.2020 - 16:39)
В общем, собрались завсегдатошние яповские антисоветские рыла и действуют полностью в русле окна Овертона, выпячивая исключительно заслуги США.

Ни одно рыло не обмолвилось о том, что если США и оказало неоценимую помощь (никто ж не спорит с тем, что США оказывало военную и материальную помощь, вопрос в нюансах) Советскому Союзу в войне против Германии, то сам СССР спас весь остальной мир от нацизма.

Сначала заслуга одних (США) всячески выпячивается, а заслуга других (СССР) замалчивается. Затем будет стадия (в США она уже идет), когда общепринятым станет считаться что основной вклад в победу над Германией внесли США.
Потом (хотя почему потом, уже это идет) приравняют Сталина к Гитлеру, а советского солдата к немецкому. Потом объявят что США спасли мир от советского коммунизма. Кажется бредом. Но не бред ли то, как топят за США (типа за объективный взгляд, ога) русскоговорящие внуки и правнуки советских солдат?

Але гараж, в США всю ивановскую рассказывают, что они внесли "решающий вклад". На этом стоит вся их историография. Так что никакого "нового слова" тут вообще нет.

Соответствует ли это действительности? Нет. Воюют все-таки люди, а не оружие. Без немецких потерь 41-43 г.г. в России шансов на высадку в Европе у союзников не было никаких. Но и для СССР победа далась бы гораздо большей кровью без союзнических поставок. Тут тоже спорить нечего. И это в лучшем случае. В худшем варианте дело могло бы кончиться позиционной войной с непонятными шансами.
 
[^]
kurtosis
6.03.2020 - 16:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827
Цитата (bobbax @ 6.03.2020 - 22:22)
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 16:14)
Цитата (bobbax @ 6.03.2020 - 22:30)
Цитата (БахытКомпот @ 6.03.2020 - 15:22)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2020 - 14:51)
Цитата (БахытКомпот @ 6.03.2020 - 14:05)
Почему некто может приписывать победу себе, а СССР должен стыдливо утираться какими-то росказнями про "бесплатный" ЛЛ. То, что спустя 70 лет заплатили сумму,  меньшую от требуемой первоначально абсолютно в плюс нашему руководству, но на момент оказания помощи разговоры о скидках никто из наших западных союзников не вел.

Но ведь и ни о какой оплате во время войны США даже не заикались. Сравните с ПМВ, когда РИ оплачивала свои поставки и была вынуждена брать даже хлам в виде старых японских винтовок.

СССР же сам делал заказы на нужные ему вещи и некоторых позиций в США до этого вообще не было. Заводы по производству поминаемой тушенки вообще чисто "под СССР" строили. Причем туда в командировки ездили советские технологи (без шуток) и помогали организовывать производство.

С английским туго в школе было:
Lend - взаймы
Lease - в аренду... gigi.gif

Это точно? Сколько СССР отдал США за поставки товаров на 11 млрд долларов ?

Австрией расплатились
Вену кто брал?
Но в ушла она в западную зону оккупации

Как вам такой поворот в расчетах?

Да ладно)))) А до 55 года советские оккупационные войска что в Австрии делали? Партизанили?

А Лейпциг например брали американцы, но он попал в восточную зону.
 
[^]
sergyx
6.03.2020 - 16:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2020 - 15:47)
Цитата (sergyx @ 6.03.2020 - 16:39)
В общем, собрались завсегдатошние яповские антисоветские рыла и действуют полностью в русле окна Овертона, выпячивая исключительно заслуги США.

Ни одно рыло не обмолвилось о том, что если США и оказало неоценимую помощь (никто ж не спорит с тем, что США оказывало военную и материальную помощь, вопрос в нюансах) Советскому Союзу в войне против Германии, то сам СССР спас весь остальной мир от нацизма.

Сначала заслуга одних (США) всячески выпячивается, а заслуга других (СССР) замалчивается. Затем будет стадия (в США она уже идет), когда общепринятым станет считаться что основной вклад в победу над Германией внесли США.
Потом (хотя почему потом, уже это идет) приравняют Сталина к Гитлеру, а советского солдата к немецкому. Потом объявят что США спасли мир от советского коммунизма. Кажется бредом. Но не бред ли то, как топят за США (типа за объективный взгляд, ога) русскоговорящие внуки и правнуки советских солдат?

Але гараж, в США всю ивановскую рассказывают, что они внесли "решающий вклад". На этом стоит вся их историография. Так что никакого "нового слова" тут вообще нет.

Соответствует ли это действительности? Нет. Воюют все-таки люди, а не оружие. Без немецких потерь 41-43 г.г. в России шансов на высадку в Европе у союзников не было никаких. Но и для СССР победа далась бы гораздо большей кровью без союзнических поставок. Тут тоже спорить нечего. И это в лучшем случае. В худшем варианте дело могло бы кончиться позиционной войной с непонятными шансами.

Алё чердак, теперь и в РФ.

Это сообщение отредактировал sergyx - 6.03.2020 - 16:51
 
[^]
kurtosis
6.03.2020 - 16:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2020 - 22:47)
Цитата (sergyx @ 6.03.2020 - 16:39)
В общем, собрались завсегдатошние яповские антисоветские рыла и действуют полностью в русле окна Овертона, выпячивая исключительно заслуги США.

Ни одно рыло не обмолвилось о том, что если США и оказало неоценимую помощь (никто ж не спорит с тем, что США оказывало военную и материальную помощь, вопрос в нюансах) Советскому Союзу в войне против Германии, то сам СССР спас весь остальной мир от нацизма.

Сначала заслуга одних (США) всячески выпячивается, а заслуга других (СССР) замалчивается. Затем будет стадия (в США она уже идет), когда общепринятым станет считаться что основной вклад в победу над Германией внесли США.
Потом (хотя почему потом, уже это идет) приравняют Сталина к Гитлеру, а советского солдата к немецкому. Потом объявят что США спасли мир от советского коммунизма. Кажется бредом. Но не бред ли то, как топят за США (типа за объективный взгляд, ога) русскоговорящие внуки и правнуки советских солдат?

Але гараж, в США всю ивановскую рассказывают, что они внесли "решающий вклад". На этом стоит вся их историография. Так что никакого "нового слова" тут вообще нет.

Соответствует ли это действительности? Нет. Воюют все-таки люди, а не оружие. Без немецких потерь 41-43 г.г. в России шансов на высадку в Европе у союзников не было никаких. Но и для СССР победа далась бы гораздо большей кровью без союзнических поставок. Тут тоже спорить нечего. И это в лучшем случае. В худшем варианте дело могло бы кончиться позиционной войной с непонятными шансами.

Ну кто его знает, исключать возможность победы Германии при любый действиях неправильно У них были вполне хорошие шансы. Скорее всего СССР действовал на грани и любая серьезная дополнительная фора немцам в 41-42 годах (например отсутствие помощи от союзников или вступление в войну других стран вроде Японии и Турции) могла совершенно изменить ход войны.
 
[^]
BlackIvan
6.03.2020 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (Человечина @ 6.03.2020 - 23:17)
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 16:14)
Австрией расплатились
Вену кто брал?
Но в ушла она в западную  зону оккупации

Как вам такой поворот в расчетах?

Дурацкий поворот. США почему-то не стало превращать Австрию в колонию. Так что выгоды им с этой Австрии никакой не было. Вы сами то представляете себе чтобы меркантильные янки так лоханулись?

А кстати, чем СССР расплатился за то что его не загеноцидили ядрёной бонбой в 1946-м или 1947-м? Да хоть в 1950-м, когда бомба то у нас уже была, а вот со средствами доставки в Америку было сложно? Есть идеи? Или просто пожалели нас? Как вам такой поворот в расчётах?

Опять штампы пошли
Мыслите глобальнее и все получится

В Ялте поделили сферы влияния
На салфетке буквально
Учли все вклады сторон в Победу умные и влиятельные мужчины
Учли и пришли к согласию

А вы тут чего-то высчитываете - сколько танков стоит один линкор, и насколько бесплатен был садовый шланг


 
[^]
Шеогорат
6.03.2020 - 16:58
0
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
Симмс -

Очередное окно Овертона:  решающую роль в войне сыграла не Красная Армия.
 
[^]
bobbax
6.03.2020 - 16:58
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 16:57)
Цитата (Человечина @ 6.03.2020 - 23:17)
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 16:14)
Австрией расплатились
Вену кто брал?
Но в ушла она в западную  зону оккупации

Как вам такой поворот в расчетах?

Дурацкий поворот. США почему-то не стало превращать Австрию в колонию. Так что выгоды им с этой Австрии никакой не было. Вы сами то представляете себе чтобы меркантильные янки так лоханулись?

А кстати, чем СССР расплатился за то что его не загеноцидили ядрёной бонбой в 1946-м или 1947-м? Да хоть в 1950-м, когда бомба то у нас уже была, а вот со средствами доставки в Америку было сложно? Есть идеи? Или просто пожалели нас? Как вам такой поворот в расчётах?

Опять штампы пошли
Мыслите глобальнее и все получится

В Ялте поделили сферы влияния
На салфетке буквально
Учли все вклады сторон в Победу умные и влиятельные мужчины
Учли и пришли к согласию

А вы тут чего-то высчитываете - сколько танков стоит один линкор, и насколько бесплатен был садовый шланг

А ленд-лиз то причем? Он в Ялте не обсуждался.
 
[^]
BlackIvan
6.03.2020 - 16:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (kurtosis @ 6.03.2020 - 23:49)
Цитата (bobbax @ 6.03.2020 - 22:22)
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 16:14)
Цитата (bobbax @ 6.03.2020 - 22:30)
Цитата (БахытКомпот @ 6.03.2020 - 15:22)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2020 - 14:51)
Цитата (БахытКомпот @ 6.03.2020 - 14:05)
Почему некто может приписывать победу себе, а СССР должен стыдливо утираться какими-то росказнями про "бесплатный" ЛЛ. То, что спустя 70 лет заплатили сумму,  меньшую от требуемой первоначально абсолютно в плюс нашему руководству, но на момент оказания помощи разговоры о скидках никто из наших западных союзников не вел.

Но ведь и ни о какой оплате во время войны США даже не заикались. Сравните с ПМВ, когда РИ оплачивала свои поставки и была вынуждена брать даже хлам в виде старых японских винтовок.

СССР же сам делал заказы на нужные ему вещи и некоторых позиций в США до этого вообще не было. Заводы по производству поминаемой тушенки вообще чисто "под СССР" строили. Причем туда в командировки ездили советские технологи (без шуток) и помогали организовывать производство.

С английским туго в школе было:
Lend - взаймы
Lease - в аренду... gigi.gif

Это точно? Сколько СССР отдал США за поставки товаров на 11 млрд долларов ?

Австрией расплатились
Вену кто брал?
Но в ушла она в западную зону оккупации

Как вам такой поворот в расчетах?

Да ладно)))) А до 55 года советские оккупационные войска что в Австрии делали? Партизанили?

А Лейпциг например брали американцы, но он попал в восточную зону.

Лепциг у нас какой страны столица?
 
[^]
Феларет
6.03.2020 - 17:03
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (sergyx @ 6.03.2020 - 16:39)
В общем, собрались завсегдатошние яповские антисоветские рыла и действуют полностью в русле окна Овертона, выпячивая исключительно заслуги США.

Кроме вас, русофобов, кукарекающих, что советским солдатам нужно было сдохнуть, но не принимать помощь проклятых пендосов, никто больше не пиздит про выпячивание заслуг США.
Вы, поцреотня путинская, хоть усритесь, но не отмените факта, что СССР, США и Британия были союзниками в той войне.


Очередное окно Овертона:  решающую роль в войне сыграла не Красная Армия.
 
[^]
BlackIvan
6.03.2020 - 17:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2020 - 23:38)
Цитата (Ruslan1980 @ 6.03.2020 - 15:15)
самое смешное, что те парни, которые воевали против фашистских захватчиков были страшно рады помощи из-за океана, будь то тушенка, танк или высадка в 44-м году
а те кто щаз рядятся это пидарасы какие-то, не имеющие никакого отношения к той войне

Еще раз про тушняк напомню. За годы войны США поставили для нужд советской армии в рамках программы ленд-лиза более двух миллиардов (!) банок тушенки общим весом 646.600 тонн, что в пять раз превышало производство мясных консервов в СССР за тот же период.

646 000 тонн:5 млн.чел :4 года:365 дней = 88гр в день
 
[^]
Феларет
6.03.2020 - 17:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Участнег @ 6.03.2020 - 16:41)
Человек использующий термин "окно овертона" рассказывает как все должно быть на самом деле.

Все что нужно знать о теме.

Фраза "окно овертона" вообще очень замечательный термин. Можно сразу понять, что перед тобой невежественный долбаеб. Ведь только "невежественный долбаеб" любит козырять фразами которые совершенно не понимает. ЧистА для пущей важности.
 
[^]
BlackIvan
6.03.2020 - 17:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (bobbax @ 6.03.2020 - 23:58)
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 16:57)
Цитата (Человечина @ 6.03.2020 - 23:17)
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 16:14)
Австрией расплатились
Вену кто брал?
Но в ушла она в западную  зону оккупации

Как вам такой поворот в расчетах?

Дурацкий поворот. США почему-то не стало превращать Австрию в колонию. Так что выгоды им с этой Австрии никакой не было. Вы сами то представляете себе чтобы меркантильные янки так лоханулись?

А кстати, чем СССР расплатился за то что его не загеноцидили ядрёной бонбой в 1946-м или 1947-м? Да хоть в 1950-м, когда бомба то у нас уже была, а вот со средствами доставки в Америку было сложно? Есть идеи? Или просто пожалели нас? Как вам такой поворот в расчётах?

Опять штампы пошли
Мыслите глобальнее и все получится

В Ялте поделили сферы влияния
На салфетке буквально
Учли все вклады сторон в Победу умные и влиятельные мужчины
Учли и пришли к согласию

А вы тут чего-то высчитываете - сколько танков стоит один линкор, и насколько бесплатен был садовый шланг

А ленд-лиз то причем? Он в Ялте не обсуждался.

Результаты войны обсуждались
А без учёта заслуг каждого это не сделаешь
 
[^]
adder38
6.03.2020 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
А вообще обсуждать какого-то третьеразрядного буржуйского псевдоисторика — это как если бы мериканцы обсуждали и осуждали Фоменко. Хотя кому он нафиг нужен...
 
[^]
kurtosis
6.03.2020 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 22:59)
Цитата (kurtosis @ 6.03.2020 - 23:49)
Цитата (bobbax @ 6.03.2020 - 22:22)
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 16:14)
Цитата (bobbax @ 6.03.2020 - 22:30)
Цитата (БахытКомпот @ 6.03.2020 - 15:22)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2020 - 14:51)
Цитата (БахытКомпот @ 6.03.2020 - 14:05)
Почему некто может приписывать победу себе, а СССР должен стыдливо утираться какими-то росказнями про "бесплатный" ЛЛ. То, что спустя 70 лет заплатили сумму,  меньшую от требуемой первоначально абсолютно в плюс нашему руководству, но на момент оказания помощи разговоры о скидках никто из наших западных союзников не вел.

Но ведь и ни о какой оплате во время войны США даже не заикались. Сравните с ПМВ, когда РИ оплачивала свои поставки и была вынуждена брать даже хлам в виде старых японских винтовок.

СССР же сам делал заказы на нужные ему вещи и некоторых позиций в США до этого вообще не было. Заводы по производству поминаемой тушенки вообще чисто "под СССР" строили. Причем туда в командировки ездили советские технологи (без шуток) и помогали организовывать производство.

С английским туго в школе было:
Lend - взаймы
Lease - в аренду... gigi.gif

Это точно? Сколько СССР отдал США за поставки товаров на 11 млрд долларов ?

Австрией расплатились
Вену кто брал?
Но в ушла она в западную зону оккупации

Как вам такой поворот в расчетах?

Да ладно)))) А до 55 года советские оккупационные войска что в Австрии делали? Партизанили?

А Лейпциг например брали американцы, но он попал в восточную зону.

Лепциг у нас какой страны столица?

Какая разница, был размен территориями. Западный Берлин тоже ведь отдали американцам. И в Австрии ведь тоже стояли и американские войска. Она тоже была разделена. Причем изначально американцы были против того чтобы их вывести и сделать нейтральной. Из Австрии войска выводили и СССР и США.
 
[^]
плезанс
6.03.2020 - 17:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34776
Цитата (sergyx @ 6.03.2020 - 19:39)
В общем, собрались завсегдатошние яповские антисоветские рыла и действуют полностью в русле окна Овертона, выпячивая исключительно заслуги США.

Ни одно рыло не обмолвилось о том, что если США и оказало неоценимую помощь (никто ж не спорит с тем, что США оказывало военную и материальную помощь, вопрос в нюансах) Советскому Союзу в войне против Германии, то сам СССР спас весь остальной мир от нацизма.

Сначала заслуга одних (США) всячески выпячивается, а заслуга других (СССР) замалчивается. Затем будет стадия (в США она уже идет), когда общепринятым станет считаться что основной вклад в победу над Германией внесли США.
Потом (хотя почему потом, уже это идет) приравняют Сталина к Гитлеру, а советского солдата к немецкому. Потом объявят что США спасли мир от советского коммунизма. Кажется бредом. Но не бред ли то, как топят за США (типа за объективный взгляд, ога) русскоговорящие внуки и правнуки советских солдат?

ps
И единственное в каком контексте они в этой теме вспоминают советских солдат - это в контексте их благодарности американцам.

Какой же йобаный стыд faceoff.gif

Сережа. Ты просто как и все теоретики любых окон забывают об одном замечательном факте.
Никто и никогда во время войны нос от США не воротил потому что США и СССР были в антигитлеровской коалиции. Все напряги и пафос пошли после смерти Рузвельта
 
[^]
taturs
6.03.2020 - 17:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.16
Сообщений: 86
А Брендан Симмс не знает о Нюрнбе́ргском проце́ссе? moderator.gif
 
[^]
kurtosis
6.03.2020 - 17:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15827
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 23:04)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2020 - 23:38)
Цитата (Ruslan1980 @ 6.03.2020 - 15:15)
самое смешное, что те парни, которые воевали против фашистских захватчиков были страшно рады помощи из-за океана, будь то тушенка, танк или высадка в 44-м году
а те кто щаз рядятся это пидарасы какие-то, не имеющие никакого отношения к той войне

Еще раз про тушняк напомню. За годы войны США поставили для нужд советской армии в рамках программы ленд-лиза более двух миллиардов (!) банок тушенки общим весом 646.600 тонн, что в пять раз превышало производство мясных консервов в СССР за тот же период.

646 000 тонн:5 млн.чел :4 года:365 дней = 88гр в день

В минимальной потребительской корзине в России сейчас 4,9 кг мяса в месяц, т.е. 163 г в день. В то время люди ели в 2 раза хуже, но других вариантов не было, своего взять просто негде было. Все с/х под оккупацией, тогда в сибири и в казахстане не было ничего.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 6.03.2020 - 17:18
 
[^]
OlegKorney68
6.03.2020 - 17:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (BlackIvan @ 6.03.2020 - 17:04)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2020 - 23:38)
Цитата (Ruslan1980 @ 6.03.2020 - 15:15)
самое смешное, что те парни, которые воевали против фашистских захватчиков были страшно рады помощи из-за океана, будь то тушенка, танк или высадка в 44-м году
а те кто щаз рядятся это пидарасы какие-то, не имеющие никакого отношения к той войне

Еще раз про тушняк напомню. За годы войны США поставили для нужд советской армии в рамках программы ленд-лиза более двух миллиардов (!) банок тушенки общим весом 646.600 тонн, что в пять раз превышало производство мясных консервов в СССР за тот же период.

646 000 тонн:5 млн.чел :4 года:365 дней = 88гр в день

Так не одну тушенку же поставляли. Поставляли и концентрированные супы даже борщ в пакетах американцы стали производить специально для России по русским рецептам. Советский Союз был единственной страной среди более сорока других, получавших помощь по ленд-лизу, куда США согласились ввезти животное масло, что привело к резкому удорожанию его на американском рынке . Это масло предназначалось для выздоравливающих в госпиталях русских солдат. В госпитали направлялись и фруктовые соки, консервированные, сухие и свежие фрукты, овощи, орехи и многое другое. Высоковитаминизированные, они стали для многих солдат спасением от цинги - "бича" армии.

Растительное масло. Привезли к нам: подсолнечного – 327598,5 т, льняного – 16938,7 т, хлопкового – 273,2 т, кукурузного – 992,6 т, оливкового – 155,8 т, соевого – 1587,5 т. В сумме: 347539,8 т. Но это составляет 29% от произведенного (1194,5 тыс. т) в СССР.

Маргарин. Произведено: 172 тыс. тонн. Поставлено: 40653 т, т. е. около четверти от произведенного. А наибольшее соотношение вышло с поставками сахара. У нас в стране было произведено 970 тыс. т сахара-песка и рафинада, ввезено 483932 т, т. е. практически половина от произведенного.

И отдельно вспомним о 108 600 т белой жести. Металлургия в те годы была у нас занята производством других сплавов, и без этих тонн не было бы выпуска 2332 млн. условных банок различной консервированной продукции, что при грубом подсчете составляет 816 тыс. т продуктов в них.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22129
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх