Очередное окно Овертона: решающую роль в войне сыграла не Красная Армия.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
10.03.2020 - 09:11
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
БахытКомпот
Цитата
S: кстати, про верещание о помощи и опиздюливание союзников в Арденнах, я так понял, в "дупу" ты себе уже засунул.

А данной теме она офтоп, а за офтоп банят. Создавай тему, или возвращайся в ту в которой ты слился.
 
[^]
БахытКомпот
10.03.2020 - 09:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (bobbax @ 10.03.2020 - 09:07)
Цитата (БахытКомпот @ 10.03.2020 - 09:03)
Цитата (bobbax @ 10.03.2020 - 06:22)

А какая связь источника Einsatzbereitschaft der Fliegende Verbände  (сообщение о котором ты передрал слово в слово отсюда.
https://gull.livejournal.com/2035.html) и Flugzeugbestand und Bewegungsmeldungen которые в основном и использовал Максим Белкин, которые были опубликованы у Майкла Хольма.
https://tsushima8.borda.ru/?1-3-40-00000060-000-10001-0
С указанием соответствующих архивных номеров хранения.
И о котором упоминается в твоей ссылке ниже с указанием автора публикаций.
Кроме этого в третьей части твоей же статьи указаны потери одномоторных истребителей люфтваффе на Восточном фронте, и они те же самые что у Белкина, потому что и тут, и у него они берутся из публикаций Хольма.

Поэтому напоминаю последовательность действий:  трубка, и себе в попу.

Прямая. Я же не виноват, что ты смотришь в книгу - видишь "дупу".
Красной нитью и у тов. Белкина и Гулля проходит мысль о неполной достоверности данных. Но для товарищей, тебе подобных это неважно, ибо представленные цифры полностью отражают твои взгляды. Твои высказывания про "насрать на количество боеготовых" абсолютно подтверждают, что в данном вопросе ты - полный профан. И схема приведена была тебе для наглядности по соотношению боеготовых и имеющихся по штату самолетов. Насчет смайликов, суровый ты наш, это не ко мне, а к разработчикам сообщества. Оно - развлекательное rulez.gif
PS: кстати, про верещание о помощи и опиздюливание союзников в Арденнах, я так понял, в "дупу" ты себе уже засунул. gigi.gif

То есть потери люфтваффе еще выше как на западе так и на востоке? Я тебя правильно понял?

А мне почем знать? Я ориентируюсь на общее количество погибших в Люфтваффе, а оно на Востоке чуть побольше, чем на Западе. dont.gif
 
[^]
БахытКомпот
10.03.2020 - 09:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (bobbax @ 10.03.2020 - 09:11)
БахытКомпот
Цитата
S: кстати, про верещание о помощи и опиздюливание союзников в Арденнах, я так понял, в "дупу" ты себе уже засунул.

А данной теме она офтоп, а за офтоп банят. Создавай тему, или возвращайся в ту в которой ты слился.

Ну тебя же не забанили gigi.gif
 
[^]
bobbax
10.03.2020 - 09:13
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (БахытКомпот @ 10.03.2020 - 09:11)
Цитата (bobbax @ 10.03.2020 - 09:07)
Цитата (БахытКомпот @ 10.03.2020 - 09:03)
Цитата (bobbax @ 10.03.2020 - 06:22)

А какая связь источника Einsatzbereitschaft der Fliegende Verbände  (сообщение о котором ты передрал слово в слово отсюда.
https://gull.livejournal.com/2035.html) и Flugzeugbestand und Bewegungsmeldungen которые в основном и использовал Максим Белкин, которые были опубликованы у Майкла Хольма.
https://tsushima8.borda.ru/?1-3-40-00000060-000-10001-0
С указанием соответствующих архивных номеров хранения.
И о котором упоминается в твоей ссылке ниже с указанием автора публикаций.
Кроме этого в третьей части твоей же статьи указаны потери одномоторных истребителей люфтваффе на Восточном фронте, и они те же самые что у Белкина, потому что и тут, и у него они берутся из публикаций Хольма.

Поэтому напоминаю последовательность действий:  трубка, и себе в попу.

Прямая. Я же не виноват, что ты смотришь в книгу - видишь "дупу".
Красной нитью и у тов. Белкина и Гулля проходит мысль о неполной достоверности данных. Но для товарищей, тебе подобных это неважно, ибо представленные цифры полностью отражают твои взгляды. Твои высказывания про "насрать на количество боеготовых" абсолютно подтверждают, что в данном вопросе ты - полный профан. И схема приведена была тебе для наглядности по соотношению боеготовых и имеющихся по штату самолетов. Насчет смайликов, суровый ты наш, это не ко мне, а к разработчикам сообщества. Оно - развлекательное rulez.gif
PS: кстати, про верещание о помощи и опиздюливание союзников в Арденнах, я так понял, в "дупу" ты себе уже засунул. gigi.gif

То есть потери люфтваффе еще выше как на западе так и на востоке? Я тебя правильно понял?

А мне почем знать? Я ориентируюсь на общее количество погибших в Люфтваффе, а оно на Востоке чуть побольше, чем на Западе. dont.gif

Таак. А теперь пруфы.
 
[^]
bobbax
10.03.2020 - 09:14
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (БахытКомпот @ 10.03.2020 - 09:12)
Цитата (bobbax @ 10.03.2020 - 09:11)
БахытКомпот
Цитата
S: кстати, про верещание о помощи и опиздюливание союзников в Арденнах, я так понял, в "дупу" ты себе уже засунул.

А данной теме она офтоп, а за офтоп банят. Создавай тему, или возвращайся в ту в которой ты слился.

Ну тебя же не забанили gigi.gif

Можешь пожаловаться и забанят. Хотя тебя быстрее, вон какую простыню накропал.
 
[^]
BlackIvan
10.03.2020 - 09:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (bobbax @ 10.03.2020 - 15:30)
BlackIvan
Цитата
Куркоткин С. "Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне ":
Цитата
Общий расход продовольствия и фуража Советской Армией и Военно-Морским Флотом за войну составил около 40 млн. т. 628. Архив МО СССР, ф. 87, оп. 37009, д. 75, л. 358.


вычисляем долю ленд-лиза: 1,75/40*100 = 4,4%

Во-первых
Поставки по ленд-лизу продовольственных товаров из США за войну составили 3 млн 840 тыс.т.
Из Англии и Канады на тех же условиях, то есть абсолютно бесплатно - 821 тыс. т
Что уже больше 10% от поставок в РККА и ВМФ.
Кроме того фураж, это маленько не то продовольствие, хотя в 90 в армии я думал что нас кормят фуражом.

ну пусть так будет
я не стал заморачиваться из процитировал Википедию, где 1,75 млн. тонн из США
откуда там такая цифра? - не знаю, но ссылка указана
может у тебя не только ленд-лиз учтен?
 
[^]
bobbax
10.03.2020 - 09:56
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (BlackIvan @ 10.03.2020 - 09:35)
Цитата (bobbax @ 10.03.2020 - 15:30)
BlackIvan
Цитата
Куркоткин С. "Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне ":
Цитата
Общий расход продовольствия и фуража Советской Армией и Военно-Морским Флотом за войну составил около 40 млн. т. 628. Архив МО СССР, ф. 87, оп. 37009, д. 75, л. 358.


вычисляем долю ленд-лиза: 1,75/40*100 = 4,4%

Во-первых
Поставки по ленд-лизу продовольственных товаров из США за войну составили 3 млн 840 тыс.т.
Из Англии и Канады на тех же условиях, то есть абсолютно бесплатно - 821 тыс. т
Что уже больше 10% от поставок в РККА и ВМФ.
Кроме того фураж, это маленько не то продовольствие, хотя в 90 в армии я думал что нас кормят фуражом.

ну пусть так будет
я не стал заморачиваться из процитировал Википедию, где 1,75 млн. тонн из США
откуда там такая цифра? - не знаю, но ссылка указана
может у тебя не только ленд-лиз учтен?

У меня все тот же источник, ссылку на который я давал здесь всем заинтересованным, Внешняя торговля... За Англию не посмотрел, но 3.9 млн.т продовольствия США поставили исключительно по ленд-лизу.
Канада 402 тыс.т поставила по "Поставки в СССР из Канады по Акту о Взаимопомощи от I I . П . 1 9 4 4 года.

Это сообщение отредактировал bobbax - 10.03.2020 - 10:13
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22128
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх