ЕГЭ это гребаный развод, придуманный для эффективного отсеивания желающих поступить в ВУЗ

понятненько господи иисусе сам не знает и думает что все такие

Да в прямом смвсле
Егэ это универсальный инструмент для составления системы рейтинга. Если в год, когда ты сдаешь экзамен, все написали ответ на это задание неверно, то это никак не повлияет на твои шансы поступления.

Предыиньский - пример из учебника. И это не слово-исключение. А чтобы грамотно писать, нужно либо учить правила, либо читать много книг. Зря дочка ТС кошмарит. И лучше уж ЕГЭ один для всех, чем каждый институт будет свои задания придумывать. В 80-х годах, например, в Горьковский медицинский и Горьковский иняз практически невозможно было поступить без взятки, такие своеобразные там были экзамены.

Так на это же и расчёт, что бы все платили и за всё. Только тебе государство ничего не должно.

согласно данным-это Чечня и Дагестан. Там очень хорошее образование. почти 100 процентов учеников заканчивают школу с максимально недоступными для остальных учеников баллами.

Про ЕГЭ хорошо у Задорнова сказано,приблизительно так,что жители Кавказа по русскому языку набирют по статистике сто баллов.Это к тому,что отсев идёт изначально.Не всегда хорошо сдают те кто больше знает.Почему то в Министерстве образования так придумывают,что в итоге только хуже.Образованных в итоге много,умных мало.

Могу сказать так, сейчас да. Мой стаж репетитора лет 9 уже. И по началу ЕГЭ реально был неадекватным, подлым даже (т.е. вместо правил пихали именно исключения, например если надо было взять кислотный оксид брали либо диоксид кремния (называя его как угодно, но только не оксидом кремния), либо оксид азота 4, а не характерные кислотные оксиды). Сейчас всё на порядок лучше.

Я уже очень давно не читаю по слогам . Прелесть метода в том, что когда летишь по строкам, то о незнакомое или неправильно написанное слово спотыкаешься. Дальше анализируешь что это, орфографическая ошибка или новое слово. Новое запоминаешь.

Вы видимо плохо читали стартпост, раз считаете что все знает как верно писать.
И еще раз, по каким критериям вы предлагаете набирать в в ВУЗЫ если не по знанию правил и норм?

Не берусь судить, плохо ЕГЭ, или наоборот. Скажу за себя. Я закончил школу в то время, когда при поступлении в ВУЗ учитывался средний балл аттестата. Короче, натягивали оценку любимчикам учителя, у них получалось 4,5 и они имели преимущество.
Если коротко, я не был любимчиком, скажем прямо постоянно выебывался на учителей, спорил, им это не нравилось и т.д. Со всеми вытекающими. Мне ставили тройки, в результате средний балл был 3,71. Чтобы поступить в военное училище, где конкурс был 6 человек на место, пришлось сдавать на все пятерки, и это уже было объективно.
Так вот. Я полностью за ЕГЭ. Там хоть можно показать свои знания, невзирая на любовь или нелюбовь учителей. И поступить в ВУЗ, которого ты достоин.

у меня глаза закровоточили от вашей грамотной писанины....млять!!! столько ошибок!

Это сообщение отредактировал fordshelby - 31.03.2019 - 14:36

Я уверен, что читать из под палки бессмысленно. Те, кому книга в тягость, испытывают те или иные проблемы с грамотным письмом. Кроме орфографии, в литературе можно почерпнуть речевые обороты, фразеологизмы и многое другое, что и составляет саму суть языка.

Так пусть в юнармию запишется и недостающие баллы компенсируют:)) Правда нахер такая дочь в семье будет нужна..)))

в медицинский можно, там сразу почерк поправится никто и не разберёт предиюньскийтам или предыюньский

Как сказал как то Задорнов: "Самые лучшие учителя русского языка - евреи."
Вот они то и придумывают его правила! Учат русских их же языку!
Больше всего выводит приставка беС. Абсолютно беЗсмысленное и дурацкое правило!!!

истину глаголишь

ЭГЭ придумали взрослые что бы издеваться над молодыми. Всё чему учат в школе никогда не понадобится в жизни и сдавать экзамены а тем более ЭГЭ это бред.

Так вот написанное вами и относится больше к литературе, а к экзамену по русскому отношения не имеет

Ёпта! - забыл ты написать в конце.

Именно, коллега. согласен с вами.
Задолбало уже нытье про ЕГЭ. Причем особенно доставляет, когда его ругают те кто про него собственно ничего и не знает, просто слышал что ругать ЕЭ в тренде, да и вообще раньше лучше было.
По мне так удобная штука, вот мы в свое время сначала сдавали экзамен в шкорле, потом по сути тот же экзамен сдавали в ВУЗе, а то и не в одном, если подал документы в несколько мест. А сейчас один раз сдали и всё.
На счет того, что это для того чтобы кто-то не честно поступал, так это вообще смешно. Раньше что все честно поступали? У меня мать в советское еще время преподавателем в институте была, так у них была конкретная квота для представителей коренных народов Сибири и ДВ, при чем это законное основание чтобы слабый якут поступил, а более сильный русский нет. А ведь и нечестное зачисление никто не отменял, или при Советах взяток и договоренностей не было? не смешите.

Вот то что уровень преподавания хоть в школах, хоть в ВУЗах падает, это да, проблема, старая гвардия уходит, а замена адекватной нет.

Это сообщение отредактировал Ezdok - 31.03.2019 - 14:49

...кроме заимствованных: "супер-", "пост-" и др.

Отрывать русский язык от литературы полностью бессмысленно. По факту - один предмет. Но вы правы, с литературой у меня было существенно лучше, чем с русским языком.

у меня по русскому тройка была, но это правило я помню...
хотя, может, из-за того, что его рассказывала молоденькая практиканточка :)

Вот узнает папа, что ты с его аккаунта на ЯПе пишешь хуиту, - выпорет.

Автор прогульщик. Русский язык надо знать!!! Деградируем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ