Почему Советский Союз все же проиграл лунную гонку

Придумали, построили, полетели , высадились, покатались, вернулись. Грунт потеряли.. пленки потерли.. чертежи ракет и технологии уничтожили, астронавтов поувольняли. Сняли фильм в павильоне+фотошопные фоты на сайт насы выложили. Всем запретили смотреть на Луну, летать на Луну, сомневаться в Луне. Кто не согласен - держи войну и кризис. Кто СОгласен - держи бабки, уважуху, - ты СВОЙ а они придурки -скептики.

Экспансия как вида - тут Вы правы, конечно.
Но вот претензии к Роскосмосу - это из-за личностных амбиций или требование вида?

А "цивилизованные рыночные отношения" не исключают методы конкурентной борьбы?

Когда Беккерель открыл радиоактивность, тоже никто не знал, что от этого изменится.
Когда открыли квазары, никто не знал, что по ним будут ориентироваться навигационные спутники.

То что на фундаменталной науке нельзя немедленно жарить котлеты, ещё не значит что она не нужна.

Население Япа, как всегда в своем духе, заминусило без всяких аргументов. Один аргумент, от человека с 6 плюсами, который не внимательно прочитал мой комментарий, и сморозил глупость. Я написал, что нет технологий "приземлений" аппаратов с ЧЕЛОВЕКОМ (может так дойдет) или другим крупным животным на борту, что бы оно выжило, на тело с нулевой АТМОСФЕРОЙ. а не гравитацией.

Ну да, куда нам деревенщинам.)
https://youtu.be/gri8uabQNUA

никогда не поверю, что ети клоуны как два часа назад вернулись из недельного полета к луне))
чудес не бывает , госпада!))
-другой вапрос , что ребята не знали что насамом деле происходит с человеком в космасе за неделю))


Это сообщение отредактировал рианематор - 6.03.2019 - 16:58

неужели еще есть долбоёбы которые верят в сказки про луну в эпоху интернета. удивительно просто.

Я так понимаю, что с удешевлением и повышением надёжности техники, сломанную железяку становится проще и дешевле скинуть с орбиты и запустить новую, чем запускать к ней живого ремонтника.
Кубсаты никто не станет ремонтировать.

К тому же сейчас космические аппараты зачастую многократно превышают планируемые сроки эксплуатации.

Вот именно этот пояс Аллена специально тренировали в советских лабораториях убивать клятых пендосов лучами смерти, но щадить советских людей и животных как черепашки к примеру. А он сука такая предал великих и могучих?

А знаете ли Вы, что на Луне растут деревья? К такому сенсационному открытию пришли не так давно голландские ученые, тщательно изучив один из артефактов Амстердамского музея. По сообщению Associated Press, специалисты провели анализ «лунного камня» - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита «доброй воли» в эту страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина.

Известна точная дата вручения драгоценности - 9 октября 1969 года. После смерти г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная, между прочим, тогда на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследование «лунного камня» показало: официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой – куском окаменевшей древесины. Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше – однако уже совсем в ином качестве. «Это забавная история, с рядом еще не проясненных моментов», - поделилась впечатлениями с корреспондентами AP официальный пресс-секретарь музея Ксандра ван Гельдер. Поныне здравствующий экс-посол Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником конфуза - драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость ее космической программы, вручили, вернее, всучили, ему в Госдепартаменте США. Подозрения камень вызвал еще в 2006 году: специалисты усомнились, что американцы стали бы передавать с таким трудом полученный экземпляр лунного грунта всего три месяца спустя после посадки «Аполлона-11» - первого, по американской версии, экипажа, чьи члены высадились на Луну. Сотрудники местного университета с беглого взгляда оценили, что этот камень вряд ли когда-то бывал на Луне. Дальнейший анализ подтвердил неутешительные прогнозы. Однако, как любят говорить мошенники, «но и это еще не все». Прошел месяц после вручения деревяшки голландскому премьер-министру, и США решили организовать массовое дарение «лунного грунта» всем странам – 135 членам ООН. На этот раз они уже сделали так, чтобы к «лунным образцам» можно было добраться, только разломав дар (а кто решится на такой скандал?). Теперь «лунные» камешки дарились в наглухо запаянных плексигласовых шарах, а также в аналогичных цилиндрах. Процедура дарения была повторена в 1972 году, когда, по данным НАСА, была осуществлена последняя «экспедиция на Луну». Но как-то так вышло, что на сегодня известно местонахождение всего лишь 13% подарочных «лунных камней» серий А-11 и А-17. Это совершенно беспрецедентная ситуация в мировой музейной практике. Как будто где-то включен мощный пылесос, уносящий именно американские «лунные камни» в никуда.

рианематор
demontivator
еще два неуча подтянулись

Я не олимпийский чемпион по боксу, но все лицевые кости тебе бы переломал. Чма кусок, не знакомых людей сходу оскорблять. Примерно такая логика.

Странно что есть долбоебы которые не верят и которым +100500 раз на все доводы ответили включая сотни матана, мало того слетали на луну и выложили фото высадок.

Лунный грунт, привезенный астронавтами с Луны, не настоящий. К такому выводу пришел профессор Немчин из Школы наук о Земле и планетах Университета Кёртина, о чем и рассказал на страницах Earth and Planetary Science Letters, раскрывая главную аферу США двух веков.

По всей видимости, лунный грунт, привезенный американскими астронавтами, имеет земное происхождение. К таким выводам пришли исследователи, а свои тезисы они опубликовали в журнале Earth and Planetary Science Letters. Ученые считают сомнительным образец под номером 14321. Он весит 1,8 грамма и резко отличается от других, что были доставлены на Землю.

Исследовали специалисты вкрапления циркона. Они установили, что порода была образована в среде, богатой кислородом. Более того, среда может быть даже водной. Кроме того, для лунной магмы температура образования циркона слишком низка. Наконец, в-третьих, давление на Луне при формировании образца должны было быть запредельно высоким. Насколько это возможно? Ученые считают подобное странным.

Наконец, в подтверждение своей теории о земном происхождении грунта ученые говорят о возрасте породы, которая в целом совпадает с земными данными. Автор исследования профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Университета Кёртина уверен в своих изысканиях.

"Химический состав циркона в этом образце очень отличается от любого другого зерна циркона, найденного и исследованного в лунных образцах. И удивительно похож на химический состав цирконов, найденных на Земле. Образец также содержит кварц, что является еще более необычайной лунной находкой, - пишет соавтор работы Александр Немчин из шведского музея естествознания. На Земле же кварц - одна из наиболее распространенных горных пород", - добавляют специалисты

Если у евреев все пойдет хорошо, то они прилунятся около места посадки "Аполло-17" в апреле. Молитесь чтоб не далеко. Все и увидите. Раз сами не можете то, что СССР смог 24 раза.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6.03.2019 - 17:10

Крестьянин в 17 веке мясо только по праздникам ел, а нам сейчас на последний айфончик не хватает. Обдирают нас как липку проклятые яйцеголоые :)

В 2009 году представитель NASA заявил, что оригинальная видеозапись трансляции первой высадки на Луну (45 катушек с магнитной плёнкой, относящихся к экспедиции «Аполлона-11»), сделанная на Земле, утеряна...

Так если нет имперских амбиций, то зачем?

В научном отношении это ничего не даст.
Практической пользы не несет.
Разве чтобы не дразнили как в детсаде - "У меня есть мафынка, а у тебя нет".

Это сообщение отредактировал нуакакже - 6.03.2019 - 17:26

volk11

Профессор в курсе, что и на Земле неоднократно находили метеориты лунного происхождения? И при столкновении Земли с большими астероидами часть земных пород выбивалась в космос тоже. И вполне могла быть занесена на Луну. Кроме того на Луну миллиард лет падало миллиарды метеоритов и комет черт знает откуда. И почему они должны быть идентичны лунным породам - непонятно. )))

Населению ЯПа просто остопиздело отвечать каждый раз на ту же самую ересь, что "немоглики" в урапоцреотическом угаре повторяют как матру в каждой теме про спутник планеты Земля. Настолько остопиздело, что сейчас просто шпалят и поделом собственно. На все давно даны ответы. И про грунт и про фотографии и про лучи смерти и про ракеты, абсолютно на все доводы даны пояснения.

Профессор, конечно в курсе...
А также есть подозрения на то, что НАСА выдало за лунный грунт найденные на земле лунные метеориты.

нуакакже

То есть все это:"неимеетаналогов","у нас самые крутые ракеты","Хохлы - недонация","пиндосы-тупые" и прочая и прочая это не имперские амбиции? )))

Эту отмазу дедушка Крылов еще высмеял в басне "Лиса и Виноград".

"Зелен виноград!" © )))

Блин, я чот запуталься, так от куда етот Немчин?

Это сообщение отредактировал NeZHto - 6.03.2019 - 17:32

volk11

У неучей конечно есть. А у ученых из российского ГЕОХИ и Новосибирского университета, изучавших образцы - нет.

Точна-точна, а ищо Советник По Науке Призидента Америки Гасподин Дэвид Герннерентелеррел скозал што ани нилитали!!!!!11111111

Пруф не даю, это и так все знают!!!111