Почему Советский Союз все же проиграл лунную гонку

Если верить сведениям NASA, такая раздача действительно имела место, но это была первая и последняя "массовая" раздача "лунного грунта" в истории этой организации, имевшая якобы место в феврале 1970 г.

Внешне список выглядит внушительно, и общий заявленный вес (13 кг) впечатляет даже наиболее решительно настроенных скептиков. Однако список не англо-саксонских получателей (и минус институт Макса Планка, Германия, о котором речь отдельно) и принятые ими порции грунта обескураживают своей невесомостью.

Список в уже сведенном виде.

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines. Или 1.3% от общего веса в 13 кг.

Из 1620 образцов за пределы США, если даже верить НАСА, попало всего-навсего 27 образцов грунта, иначе говоря – 1.5% от общего количества. И те под большим вопросом, ибо страны и институты-получатели ввоз к себе порций отказываются признавать категорически.

Зато только два ученых США получили камни и реголит общим весом почти в 10 кг, что в 50 раз больше, чем весь остальной мир, вместе взятый, от имени которого американцы высаживались "на Луну".

нуакакже

Претензии к Роскосмосу больше от несоответствия образа с амбициями с одной стороны и реальных дел с другой.

"Цивилизованные рыночные отношения" ее подразумевают же!
В итоге-то уже сейчас стоимость запуска среднестатистического телекоммуникационного спутника на ГСО снизилась почти на треть.

американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но !
50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади.
50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади.

koryuun

Касаемо орбиты Земли - все так и есть.
В случае, к примеру, Марса - уже куда интересней. Пилотируемая миссия - это куда больший объем данных, различных исследований и, как ни крути, куда больше сложных систем. Тут человек таки крайне полезен. Вопрос скорее финансовый.

«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения»
«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.

Очевидно, американский специалист полагает, что на Луну уже не полетит никто и никогда – ни сейчас, ни в будущем. А посему нужно беречь центнеры лунного грунта пуще глаза. Одновременно унижены современные ученые: они своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии – не доросли. Или рылом не вышли. Такая настойчивая забота НАСА о будущих ученых более похожа на то, что это – удобный предлог, чтобы скрыть неутешительный факт: в ее кладовых нет ни лунных камней, ни центнеров лунного грунта.

Аполлон-11» летал более чем за год до «Луны-16». Американцы не предполагали, что СССР сможет доставить лунный грунт так быстро. Поэтому Хьюстон раздал свой фальсификат американским и западным лабораториям. Не имея настоящий грунт, отличить подделку невозможно.

Когда же «Луна-16» доставила настоящий лунный грунт и многие зарубежные лаборатории его получили, то вскоре появились данные о резких (в сотни раз) отличиях состава американского «грунта» от настоящего лунного.

Советский лунный грунт, поступил в распоряжение узкого круга ученых. Американский грунт они не исследовали… Независимые от НАСА американские и французские исследовательские группы отметили резкое отличие грунта "Луны-16" и американских образцов по десяткам параметров. Объяснение: американцы вместо лунного грунта дали образцы, сфальсифицированные на Земле.

Голландские специалисты провели анализ "лунного камня", официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу послом США Вильямом Миддендорфом во время визита в страну астронавтов "Аполлона-11" - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины

Потому что нет ни одного обвинения в фальсификации которое не могло бы не вызвать недоумение у нормального грамотного человека...
Немоглики несут полную ахинею.
Темы на ЯПе это подтверждают.
За полгода лкносрача что тут идёт не высказано ничего нового . Все якобы факты перепечатывают с чужих статей не разбирая сути и не проверяя их.

Ну вот и пример конкретный!

Ссылку на официальный ресурс что этот экземпляр был официально подарен премьер-министру Нидерландов? Слабо?

Я молчу что его уже месяц назад разбирали и по грунту на ЯПе вообще отдельная тема есть...

Прежде чем эту хрень сюда постить ты сам проверял информацию?

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 6.03.2019 - 18:32

Интересна и история с обменом советского и американского грунта. Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»:

«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.

Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.

Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.

Ключевые слова всего этого словесного поноса

Ты прав. Ты прав на стосорокшесть процентов. Ну и, развивая тему.
Я вот лично - не верю в твое существование и утверждаю, что все твои посты - плод творчества либо коллектива авторов, либо вообще это писал бот.

Поэтому:
1 - выкладывай сюда свое фото на фоне открытой странички ЯПа. В руках держи развернутый паспорт и ИНН
2 - после этого - собирайся в дальнюю поездку. В Киев. Не забудь взять с собой ноутбук. Там ты залогинишься под собой на ЯПе, а я с тобой поговорю, мы вместе посмотрим твой ноут и, возможно, я поверю что ты - это ты. А возможно - и не поверю.

Что ты говоришь? "иди-ка ты нахуй"? Правильно говоришь.
Вот и НАСА так говорит. Или думает.

volk11
Хуярит всю желтизну с отдачей,Мужик,блять.Простынями прямо.

Видеозапись велась на трёх приёмных станциях,в штатах,Европе и в Австралии.
Проебали только одну.
Дальше что?

Ок.
А по теме-то есть чо сказать?

Вятский квас-та выплюнь, пиндосохейтер ты наш скрепный.

Читал статьи про лунный грунт и якобы голландский камень?

Или нуевонахуй доказывать, дискутировать, аргументировать, ганглия хватает только на перепосты СПИД-Инфо?

Короче, досвидос, говно из твоей башки никто не нанимался вынимать.
Иди дальше посты про пенис делай, у тебя это хорошо получается.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6.03.2019 - 19:19

Да не даст он тебе ссылок мало того если дашь ему он их открывать не станет и будет дальше читать мантру как и полагается сектанту. В прошлой теме клоун нес подобную же околесицу а когда ему дали ссылки вплоть до официальных запросов на лунные образцы а так же ссылку на пост простого российского блохера что был в хранилище и фотографировал все эти камни и образцы, что сделал клоун? Правильно сделал вид, что он этих ссылок не видит и продолжил дальше нести хуету в итоге пол ЯПа ему писькой по губам поводили как до этого поводили АлешеНожечку. Нравится им это, затейникам, 45 сантиметровым по губам.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 6.03.2019 - 19:19

Парни, кстати. А есть где-то в сети что-то в роде "развенчания немогликов"?

Ну, что-то типа "ответов на стандартные "аргументы" немогликов"? Так, чтобы все в одном месте: и про динамический диапазон пленки, из-за которого звезд не видно, и про флаг, колышащийся якобы от ветра, и про тени в разных направлениях, и про пояса ВанАллена? Чтобы не повторять в стопицотый раз, а просто тыкать носом.

Тут чуток. Немного, но по многим пунктам.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Есть.

Скептик, авиабаза.

Но им похуй, они ж только попомухенские высеры читают.

Navigobear,

На хабре вроде что-то видел.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6.03.2019 - 19:55

http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B...%B2%D0%BE%D1%80
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
http://menonthemoon.narod.ru/
https://www.mirf.ru/science/space/lunniy-zagovor-failed
http://www.membrana.ru/particle/16708
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:moonhoax
https://www.youtube.com/watch?v=LtiJk07hoKs
http://www.wrk.ru/forums/viewforum.php?id=45 - Тысяча срачей где немогликам поводили по губам писей.

Дык от имени, а не за счет. А кто даму ужинает - тот даму и танцует...

По сравнению с 14-15 годом в мозгах немогликов происходят изменения.

Лучше взять Kattu и поменять ей моск на мозг. Где я ошибся, или где умная Kattu?

Не читайте Мухина , он натягивает сову на глобус.
А прочтите Правду.
11 июня 1971г.ОБМЕНЯЛИСЬ образцами.

Это сообщение отредактировал забор - 6.03.2019 - 20:26

Правду говорят: "промолчал бы - за умного сошел бы".

Ты вот лично, сам от себя - что-то можешь сказать? А то этот твой высер - суть копипаста (кстати, в подобных случаях порядочные люди ставят © )...
Или твой предел компетентности - это "контрол-Ц --- контрол-В"?

когда копипастишь - пиши, что это копипаста