А кто вам разрешал свои деньги с депозита в нашем банке перед нашим банкротством снимать

Именно. Там не надо доказывать. Там речь идет не о факте, а о сомнениях. И любая операция за месяц до банкротства по выводу средств из банка будет сомнительной. Оно для того и сделано, чтобы крупные вкладчики, да и сами владельцы банка через подставных лиц, не могли вывести деньги банка. Как правило руководство банка уже знает, что банку пиздец за некоторое время.

Да не будет никто это доказывать, не надо это никому. Строго говоря, всем похуй, откуда ты узнал или потенциально мог узнать о грядущих проблемах банка. Сват-брат-друг работает. На ЯПе вброс чей-то прочитал, а вброс правдой оказался. Почитал статью какую-нить на РБК и решил "а что, а вдруг?" Важно что ты пошел и снял деньги со счета, тем самым уменьшая конкурсную массу, которая должна раздаваться кредиторам банка при его банкротстве. И всем даже похуй что это ТВОИ деньги - в этот момент там в кубышке банка денег меньше, чем он должен своим вкладчикам, а значит, там уже не ТВОИ деньги, там ваши общие, всех кредиторов банка, деньги.

Статья 49 конституции:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Где тут про УК, ГК и КОаП? А Конституция явно выше по статусу. Все подозрения в виде "если снял деньги, то 146% все знал" идут нахуй по п.3

Но судьи, видимо, конституцию не открывали, как впрочем и все властьимущие в нашей стране.

Как я уже говорил: только ЕСПЧ поможет

Про "нельзя завалить" расскажите владельцам Гута-банка, Альфа-банка. Был слух пущен (посредством смс всем подряд в городе), что у них денег нет (2004 год вроде), через 3 часа банкоматы опустели. Люди, увидев, что банкоматы не выдают "их кровные", бросились в отделения снять еще и вклады "на всякий случай", попутно оповещая всех знакомых (в том числе в других городах). Через 6 часов банкоматы опустели в соседних областях. На следующий день очередь к отделениям была за 5 часов до открытия. Банку тупо не хватило ликвидности ("живых денег"), чтобы удовлетворить запросы всех. В результате через сутки банки были на грани банкроства. А чуть позже Гута-банк (со всеми клиентами) был выкуплен ВТБ. Проблем ДО этого у банка не было. И вопросов у ЦБ к нему не было. И даже активов в итоге хватило, чтобы всех удовлетворить, но сделать это мнгновенно, нереальная задача. Резерв далеко не всегда в ликвидной форме. Про межбанковские кредиты в подобной ситуации вы можете забыть после 1998 года.

По поводу условий договоров я ранее уже написал: это ограничения законов (спасибо государству за это). Именно потому считаю, что менять ничего не надо: физ.лица защищены в достаточной степени, а юр.лица (в том числе и банки) должны следить за ситуацией, чтобы не потерять деньги (это их работа, в конце концов).

Да что вы говорите???Серьёзно? У меня только автопарк семейный примерно столько стоит, а я , прошу заметить, никого ни разу в жизни не наебал - только въёбываю ,как проклятый! Что я делаю не так?