Право свободного человека

Так я не о тех временах и уж тем более не о вестернах. Я ж и говорю, что у них, на сегодняшний день, хоть какая-то культура в отношении оружия должна была сложиться, неизбежно. Но она складывалась одновременно с развитием государства, всю его историю. Это не совсем то, что раздать оружие людям веками не имевшим его на руках. И тем не менее, пальба среди граждан, пальба полиции, как реакция на потенциальную угрозу со стороны граждан... Я бы не хотел видеть такое у себя в стране, чтобы гаишник по своему истолковав мои телодвижения, нервно хватался за ствол.

Вообще, когда говорят о свободе ношения оружия, практически всем, и сторонникам легализации и противникам, приходит в голову показательный пример - Америка, и он же самый не удачный. Потому как в самих штатах, нет единодушного мнения - должно быть у граждан оружие или нет. Слишком всё не просто в этом вопросе. Америка, лидирующая страна по количеству жертв применения огнестрельного оружия среди населения. Хотелось бы надеяться, что у нас всё будет совсем по другому, но для этого нужны основания, а иначе это просто наивные фантазии. И лично мне кажется, что среди сторонников легализации очень много таких наивных мечтателей, которые реально не понимают что такое оружие и что будет если его раздать всем подряд. Всякие коллекционеры, реконструкторы, просто граждане дрочащие на оружие как на фетиш и тому подобные.

Если не видели, посмотрите фильм Майкла Мура "Боулинг для Колумбины" (того самого Мура, который снял "Фаренгейт 9/11"). Любопытный фильм, причем для всех, не зависимо от отношения к легализации оружия.

Более того как таковой необходимости в оружии не было. Я говорю о необходимости в контексте поста.

Представить себе, что пьяный сынок председателя обкома будет гонять на машине по городу и творить что угодно - из области фантастики. Такой херни не было и быть не могло.

Представить себе что чернозадая обезьяна будет прыгать на людей пользуясь безнаказанностью - нонсенс. Это только при Путине они башню свою задирать начали.
Представить, что какой-то мудила, повернувшийся на аллахакбаре будет представлять угрозу обществу - такой же нонсенс.
Представить себе, что сотрудник МВД будет представлять угрозу для простых граждан - посадили бы в психушку, поскольку его задача была ОХРАНЯТЬ покой Советских граждан. Правда он был в милиции, а сейчас полиция. За тупым, кажущимся переименованием стоит очень много: милиция - народное ополчение, полиция - гвардия капиталистов.

Таким образом необходимости в оружии для защиты собственной жизни практически не было. В то время как сейчас это становится жизненной необходимостью. И кстати процедура получения не такая уж и сложная.

Дегенератам, считающим, что "начнётся пальба на автостоянках, в пробках" могу только сказать: вы никогда не держали в руках оружие, так же как и обсирающие правый руль - никогда не сидели за рулём праворульного автомобиля - идите на х@й! Держа в руках огнестрельное оружие ты понимаешь, что в твоих руках чей-то 3,14здец.

Как показывает практика, чернозадые УЖЕ вооружены огнестрелом, причём именно действующей властью и на легальных основаниях. Джабраилова помните? А сколько у нас "Героев России" из самого мирного региона, представляете?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 10.09.2017 - 15:29

Да, есть штат в котором сдирают налог у тех , кто не имеет оружия и не покупает патроны. Это называется - "мы не должны Вас защищать просто так, Вы должны быть вместе снами " и по этому там нет преступлений.

По официальной статистике МВД Молдовы, рост преступности по тяжким преступлениям составил 80%, за период 2012-2016 г.

А ты какой информацией руководствуешься - в интернете кто-то ляпнул? Или ты уверен, что тебе не прилетит от неадеквата, ли случайно?

Однако в России, от этих НЕ предназначенный для убийства изделий, гибнут несколько десятков тысяч человек ежегодно. Только в ДТП порядка 30 тысяч.

Вот интересная таблица. Данные конечно слегка подпротухшие, но тем не менее.

Знаменитый Прибалтийский криминал куда делся? Отолерантился, объЕСился?

уже пейсали..
1. "быдло с топором" тупо начнёт палить первым. А потом скажет, что это "это в шляпе достал пистик и стал в меня целиться. ну я оказался немного быстрее". И докажите, что это было не так. :)
И пенты доказывать не будут - им лишний головняк ни к чему

2. Чурки ведут себя так потом, что их больше и они прекрасно осведомлены, что "остальные" - "каждый сам за себя". Потому как ходили они "впятером", так и будут. Только уже со стволами.. И что вы сделате с одним против пяти? ;)
К тому же сейчас у них нет права на ствол с собой, а потомутак просто им не помашешь (если не в толпе соплеменников). А так - будет.
И, повторюсь, "кукшечники", гопники, быдло, чурки и прочие "асоциальные элементы" всегда и везде "бьют первыми". Почему все думают, что при наличии у них оружия что-то измениться? Ведь закон-то всё рано "уравняет всех", дав и "асоциалам" такое же право на оружие.

ЗЫ. Ещё такой маленький нюанс - в любом(!) демократическом государстве последнее стоит на стороне преступников (долго объяснять, но в кратце - это "скрытый резерв" и "пятая колонна" буржуев). Отсюда и бесправность "терпил" в судах, и забота о "правах заключённых", и всякие "моратории на смертную казнь". Так что не нужно думать, что при наличии оружия у всех, государство изменит своё отношение к ним - при любых(!) разборках и в любой ситуации "закон" по факту, в первую очередь, будет становиться на сторону преступников, а "терпиле" придётся доказывать свою невиновность.
Короче - "сядут все"©

не переживай - всё как у людей
"Утром 1 сентября в Даугавпилсе, во дворе одного из многоквартирных домов по ул. Архитекту был найден мужчина 1974 г.р. , у которого прибывшие медики констатировали многочисленные огнестрельные ранения, в том числе и в голову."
©

Вот интересно, а чего некоторые думают, что русская баба тупее американской и не справится со стволом и не наделает дырок в полезшей к ней чурке?

...

...

...

Это вы про Россию ? Вообще-то в царской России, оружейные законы были достаточно либеральные. И приобрести пистолет/револьвер не составляло большого труда. Патроны пересылались по почте. У крестьян в деревнях тоже ружей хватало. И никому в голову не приходило, требовать у крестьянина разрешения на оружие. Гайки начали закручивать после событий 1905 года.

И ведь есть школа создания и производства своего оружия...
Вон даже в топы у амеров попадаем!

...

...Номер 5...

Да хрен их знает. Вот буквально на днях тут тема была про неадекватную бабу, пнувшую трёхлетнего ребёнка в живот. Так вот она кроме этого применила ещё и газовый баллончик. Надо говорить о том, что было бы, будь у неё ещё и ствол?

Около сотки ценник. В 7,62х39 и в 366 ТТК. Конец 17 - начало 18 года выпуск на рынок планируется.

Хочу рассказать одну реальную историю, людям,которые держат русских людей за обезьян и дебилов, коим вилку опасно давать и себе и окружающим, глаза повыкалывают...
Я был генподрядчиком и участвовал в программе по строительству ФАПов (фельдшерско-акушерский пункт) на селе, и апосля был привлечен к строительству жилья участковым.
Где не скажу,но это не Сибирь а один из центральных регионов России.
Строил домик одному участковому, очень грамотный, адекватный и порядочный человек.
Как молодому специалисту, ему предложили место участкового на селе, если конкретно, то в его участок входило сразу несколько поселений. С заговорщическими рожами, его начальство, пообещало ему рай на земле. Домик хороший, служебную ниву, трехдверку и бооольшой оклад,но самое главное, отсутствие работы, как таковой. Мол наиспокойнейший район.
Согласился он. Приехал на место и убедился, действительно,согласно бумагам,никаких преступлений, на протяжении десятилетий.
Начал обход и знакомство с местными аборигенами. Заходит во двор,хозяева,-Милости просим в хату,служивый... Заходит и видит,на стене ружье висит. Он на хозяина, - А чё не в сейфе лежит?
Тот,- Ды нету сейфа, ды и остальные без сейфа, - и отводит в сторону фуфайку на вешалке, а под ней ещё два ствола, при чём один из них,самопальный обрез...
Он ему,- А документы?
Мужик,- Отродясь не было...

Вообщем и так в каждом доме, по несколько стволов. Без сейфов, без документов. Руководство района,силовики вкурсе темы и всех всё устраивает. На протяжении нескольких лет,никаких преступлений. А всё пошло от позапрошлого участкового,который с СССРовских времен, закрыл глаза на нелегальные стволы и сказал, что до первого выстрела. Но так и не дождался, акромя охоты, ни одного криминального выстрела.
Более того в соседних районах были вкурсе вооруженности этих сёл. И когда, в социалистические времена, обожравшись самогона, народ грузился в тракторные телеги и ехал биться с соседним селом, эти деревни обходили стороной. Более того,местная молодежь была не буйной и дальше школьных драк, один на один, за кочегаркой, не выходило.
Все кляузы недоброжелателй, дальше района не уходили, но как то анонимка дошла до области, приехали проверяльщики.
Обстановка с отсутствием криминала, устраивала всех, но боязнь слететь с насиженного места,давила по полной.
Компромис нашли быстро, всё село стало охотниками и хоть какая то часть арсенала, перестала быть нелегальной, так как,хотя бы новые стволы приобретались легально.
Но всё так же,по нынешнее время, в каждой хате, по паре древних обрезов.
Как со смехом рассказывал сам участковый, - Хоть там и патронов ни у кого уже не осталось,редко кто уже сам их крутит, но вы тут Ребяты по-аккуратней,в каждой хате по стволу а то и несколько...
И рабочие были "по-аккуратнее", за весь сезон, даж ни разу по местным бабам не пошли, только работа и рыбалка...
И ещё нюанс, в местных магазинах не продают водку,не из-за запрета, просто нет спроса, народ не бухает а при надобности алкоголя, гонят сами...
И ведь не периубивали друг друга русские дебилы...
А может у нас народ и не такой уж и тупорылый и плохой?
А кому ствол для преступления или убийства нужен, то он его купит, в тот же день, без проблем... Рынок нелегального оружия, в России, отлажен на отлично и приносит огромную прибыль, так же, как и торговля наркотиками и проституция...
К чему я это всё? Просто обидно за наших людей,когда их всех выставляют за тупорылое было...

ТС, тебя что взломали?
Слежу за твоими темами, таких закидонов раньше не видел. Тебе юкки не хватает или реально аккаунт больше не твой?

в целом верно (особенно про СССР), только вот фигная с чёрным началась при Йолкинде (Пу - толь разгебать приходиться и отсиживать в окопе).А то и раньше - формально с "первой чеченской", реально - с горбачёвской перестройки,а по факту - с кавказского киминала.


Ну и процитированный пунктик не совсем верен, поскольку "понимаешь" (про "чей-то 3,14здец."©) только "ты" (ну и ещё десяток-другой тысяч адекватных граждан... на всю(!) страну) - для остальных это просто "способ самоутвердиться" (большнство), "припомнить обиды"/"разобраться" (пьяное большинство). "Заработать" в конце-концов (те, против кого и задуман "короткоствол у каждого", но их - меньшенство).
А для пентов - повод тебя пристрелить особо не вникая в детали (имею право - у тебя "ствол", а у них - "семьи" и "работа")

Я человек скромный, мне много не надо: АС "Вал" - для защиты дома, ВСС "Винторез" - прострелить ночному музыканту сабвуфер вместе с пустой башкой, ну и что-нибудь на ношение с собой, Дезерт Игл вполне подойдет))) да ладно, Стечкин нормально будет.

да что вы говорите, может быть вы не про Россию?
Регулярно езжу в глубинку- легальных длиноствольных огнестрелов нет только у сидельцев, т.к с судимостью не получить разрешения! У взрослого мужского населения стволы- поголовно, случаи применения на уровне погрешности, т.е вообще нет. Речь про Северо-Запад и Северо-Восток, по югам информации не имею.

Это сообщение отредактировал kuzkakuzya - 10.09.2017 - 15:48

Отпишусь тут:
Огнестрела у меня нет, а пулевое отверстие в машине - есть.

ИМХО уведомительное право на короткоствол для каждого гражданина уравняет мирняк и бандитов, ибо бандиты УЖЕ пусть противозаконно, но вооружены.

Иными словами любое ограничение (комиссии, сроки выдержки, длинный ствол) делают законопослушных законными мишенями.

Разрешение на оружие могу получить, но считаю наличие длинноствола малополезным, ибо дом я и так оборонять могу (увы приходилось, полиция либо "операторы заняты", либо едет долго), а с собой носить ружжо - и низя и неудобно.

Короткоствольное оружие скрытого ношения защищает самим фактом ВЕРОЯТНОСТИ его наличия у прохожего. Гопники по определению трусы. Они нападают ТОЛЬКО потому, что уверены в собственной безопасности. Это не моё мнение, это мнение профессиональных психологов.

Имея при себе резиноплюй и сайгу в чехле, следуя на дачу, попав в аварийную или просто опасную или нервную ситуацию, что будет применять человек? Дробовик, которым он 100% валит наглухо и хозяина машины ему помешавшей, и его пассажиров, или резинострел, который только синяков наставит максимум?